Gwnaeth Linus Torvalds sylwadau ar ymdrechion i drafod gwaharddiad ar ddefnyddio offer AI wrth ddatblygu cnewyllyn. LinuxY safbwynt swyddogol yw bod y craidd Linux, fel prosiect, nid yw'n gwrthwynebu defnyddio AI. Ystyrir AI fel offeryn sy'n symleiddio codio, yn union fel unrhyw offeryn arall. Mae defnyddio AI yn benderfyniad personol i bob datblygwr, a'r ffactor wrth dderbyn newidiadau yw ansawdd y cod, nid yr offer a ddefnyddir i'w greu.
Argymhellodd Linus y dylai'r rhai sy'n anfodlon â'r polisi hwn neu sy'n ceisio gwahardd offer AI ar eraill greu eu fforch cnewyllyn eu hunain neu roi'r gorau i'w cyfranogiad mewn datblygu. Yn ôl Linus, hyd yn oed flwyddyn yn ôl, efallai bod defnyddio AI mewn datblygu wedi bod yn ddadleuol, ond nawr mae manteision AI wedi dod yn amlwg, a dim ond y rhai nad ydynt wedi defnyddio offer AI modern all ei wadu. Nid oes neb yn y gymuned datblygu cnewyllyn yn gorfodi eraill i ddefnyddio AI, ond bydd ymdrechion i atal eraill rhag defnyddio AI yn cael eu hatal.
Gall defnyddio AI greu heriau, fel cynyddu llwyth gwaith cynhalwyr ac adnabod bygiau sy'n achosi trafferth. Fodd bynnag, mae Linus yn credu, yn lle claddu ei ben yn y tywod, y dylai rhywun ddefnyddio offer AI fel Sashiko i gynorthwyo cynhalwyr. Yn aml, mae adroddiadau AI modern yn rhagori ar offer traddodiadol fel checkpatch o ran ansawdd a hyblygrwydd, a gallant ddod o hyd i wallau nad ydynt yn ddibwys.
Y craidd Linux yn parhau i fod yn brosiect technegol, a gwneir penderfyniadau sy'n gysylltiedig ag ef yn seiliedig ar rinweddau technegol, nid ofn y newydd. Nid yw'r cnewyllyn yn brosiect rhyfelwr cyfiawnder cymdeithasol, nid yw erioed wedi bod, ac ni fydd byth. Ystyrir agwedd gymdeithasol gwaith ffynhonnell agored fel rhan bwysig ac ysgogol o'r prosiect, ond mae'n fwy o sgil-effaith na phwrpas y prosiect. Mae'r cnewyllyn yn cael ei ddatblygu fel prosiect ffynhonnell agored nid am resymau crefyddol, ond oherwydd bod y model hwn yn arwain at greu technolegau gwell.
Gan barhau â'r drafodaeth, cynghorodd Linus yn erbyn gorfodi safonau moesegol rhywun ar eraill a chymharodd ddefnyddio deallusrwydd artiffisial â llysieuaeth. Ymhlith datblygwyr y cnewyllyn, mae llysieuwyr sydd â gwahanol resymau dros beidio â bwyta cig (cymdeithasol, crefyddol, moesegol, cysylltiedig â blas), ond nid ydynt yn disgwyl i bob datblygwr arall ddod yn llysieuwr oherwydd eu safbwynt personol. Mae'r un peth yn wir am fabwysiadu deallusrwydd artiffisial.
Cynghorodd Linus wrthwynebwyr deallusrwydd artiffisial sy'n ceisio galw moeseg ar waith i gadw eu moeseg lle mae'n perthyn—yn eu bywydau personol—a pheidio â cheisio ei gorfodi ar eraill. Wrth ddatblygu pwnc moeseg, soniodd Linus hefyd am y berthynas rhwng y gymuned cnewyllyn a'r Sefydliad Meddalwedd Rhydd, sydd hefyd â dadleuon moesegol ac yn eu defnyddio fel arf. Dyma'n union pam Linux - nid GNU yw hwn/Linux, ac mae'r gymuned datblygu cnewyllyn yn well ganddi ddefnyddio'r term "Ffynhonnell Agored" yn hytrach na "Meddalwedd Rydd".
Ffynhonnell: opennet.ru
