Debatten om, hvad der forbruger mest energi – et neuralt netværk eller den menneskelige hjerne – har taget en uventet drejning. Sam Altman argumenterede for, at en retfærdig sammenligning ikke kun skal tage højde for hjernens funktion, men også årtusinders evolution, såvel som alle de kalorier, en person indtager, før vedkommende når intellektuel modenhed.
Chefen for OpenAI fremsatte en kontroversiel udtalelse vedrørende kunstig intelligens' energieffektivitet ved et arrangement arrangeret af The Indian Express. Under den timelange spørgerunde, rapporter I et opslag på Tom's Hardware reagerede Altman på kritik af neurale netværks høje energiforbrug. Han udtrykte den opfattelse, at direkte sammenligninger mellem den energi, som AI-modeller bruger på at generere svar, og den menneskelige hjernes tankeproces er urimelige. Ifølge iværksætteren ignorerer sådanne estimater den enorme mængde forudgående investering i udvikling af menneskelig intelligens.
Altman argumenterede for, at det at blive intelligent kræver omkring 20 års levetid og al den mad, der indtages i den periode. "Folk taler om, hvor meget energi det kræver at træne en AI-model... Men at træne et menneske kræver også en masse energi. Det tager omkring 20 års levetid og al den mad, du ville spise i den tid, før du bliver intelligent," skrev Altman i X.
Først efter at have gennemført denne lange biologiske vedligeholdelsesfase bliver et menneske i stand til kompleks intellektuel aktivitet, siger Altman. Han foreslog også at inkludere den evolutionære vej for 100 milliarder mennesker, der kæmpede for overlevelse og akkumulerede videnskabelig viden, i denne beregning. Hvis alle disse biologiske og historiske energiforbrug lægges sammen, kan moderne kunstig intelligens-systemer allerede betragtes som sammenlignelige eller endda mere effektive med hensyn til ressourceudnyttelse, konkluderede han.
Denne logik har vakt skepsis hos nogle brancheobservatører og eksperter. Kritikere påpeger, at OpenAIs teknologier ikke opstod i et vakuum, men i sig selv er produkter af menneskelig intelligens, der trækker på de samme evolutionære præstationer og historiske gennembrud, såsom skabelsen af de første computere. Nogle kommentatorer så endda tegn på dehumanisering i Altmans ord, da han reducerede processerne i barndom, ungdom og læring udelukkende til utilitaristiske energiindikatorer. Trods sin kontroversielle retorik understregede Altman i samme tale vigtigheden af at omstille sig til bæredygtige energikilder for at sikre, at store teknologiaktører ikke længere konkurrerer med befolkningen om begrænsede ressourcer.
Kilde:
Kilde: 3dnews.ru
