Ifølge Alexander Auzan, dekan for Det Økonomiske Fakultet ved Moscow State University, øges "institutionelle" økonomers rolle og aktivitet i krisetider. De der. økonomer, der ser bredt på problemet. Så bliver de erstattet af "mainstream"-økonomer, der er gode til at overveje og beregne snævre, målrettede problemer.
Opgaven for "institutionelle" økonomer er at bestemme de generelle principper, vektorer og tendenser, der kan føre til økonomisk vækst. Find en slags "udgangspunkt", "omdrejningspunkt", som ifølge Archimedes vil gøre det muligt "at vende verden på hovedet".
På den ene side er "Nationernes rigdom" ifølge Adam Smith længe blevet taget som udgangspunkt i økonomi. I moderne videnskab er dette punkt blevet omdannet til BNP - bruttonationalprodukt.
På den anden side er udgangspunktet i monetarismen (Milton Friedman) og den østrigske økonomiskole (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek) frihed. Økonomisk og politisk frihed.
Det tredje fashionable referencepunkt i øjeblikket er konceptet "International Happiness Index".
Der er således ikke et enkelt referencepunkt nu.
Denne pointe kan dog findes, hvis vi analyserer de grundlæggende principper for at opbygge et moderne postindustrielt demokratisk samfund. Hvis du forstår, hvad de anførte modeller har til fælles. Hvor er deres fælles udgangspunkt?
Det moderne økonomiske system, ligesom det moderne demokratiske system, blev ikke skabt for sig selv. De er skabt til mennesker. Dette betyder ikke en person for staten, men en stat for en person. Love er ikke for at begrænse menneskelige friheder, men for at sikre respekt for enhver persons rettigheder og friheder, for at øge enhver persons lykke og rigdom. Det betyder, at det ikke er BNP, der er vigtigt, men hver enkelt persons formue.
Stater består af mennesker. Hvis der ikke er mennesker, er der ingen stat. Fattige mennesker betyder en fattig stat.
Rigdom, lykke, menneskelige friheder er området for respekt for hans rettigheder.
Således er det fælles samlende punkt i økonomisk og politisk diskurs og teori inden for menneskerettighedsområdet.
Og hvis menneskerettighederne respekteres fuldt ud, så opstår lykke, "nationers rigdom", landets BNP vokser, og økonomiske friheder opstår.
Hvad er menneskerettigheder? Der er Verdenserklæringen om Menneskerettigheder. Det kan tages som grundlag, selv om mange bestemmelser i denne erklæring efter min mening ikke fuldt ud sikrer menneskerettigheder og friheder. Men det er stadig bedre end ingenting.
Du kan også stole på Thomas Jeffersons ord fra den amerikanske uafhængighedserklæring, at "at alle mennesker er skabt lige og af deres Skaber er udstyret med visse umistelige rettigheder, at disse er liv, frihed og stræben efter lykke."
Disse ord er meget bredere end bestemmelserne i menneskerettighedserklæringen og efter min mening mere nøjagtige.
Hvis vi tager udgangspunkt i menneskerettighederne, bliver svarene på mange af moderne økonomis presserende spørgsmål indlysende. Og det vil blive klart i hvilken retning man skal løse dem, hvad der skal være vektoren for at løse disse problemer, i fuld overensstemmelse med bekymring for BNP, økonomiske friheder, menneskelig lykke og "nationernes rigdom."
For eksempel indebærer retten til liv retten til beskyttelse af liv og sundhed samt retten til døden. Dette indebærer behovet for at legalisere salg af selvforsvarsvåben, legalisere eutanasi, forenkle og endda annullere certificeringen af lægemidler, medicinske institutioner, opskrifter osv. (Se Milton Friedmans "Freedom to Choose" på FDA). En person skal have ret til selvstændigt og frit at vælge, hvad, hvordan og fra hvem der skal behandles. Sådan beskytter du dit liv og dit helbred. Vælg frit en sund livsstil eller død fra lovlig tobak, barbermaskine, reb eller alkohol og ulovlige (i nogle lande) stoffer, våben, eutanasi.*
Et andet eksempel. Retten til at arbejde indebærer også en legalisering af prostitution, hvilket også vil give folk i denne profession ret til liv og sundhed.* Den samme universelle ret til arbejde, retten til fri bevægelighed, kræver den maksimale lempelse af migrationslovgivningen.*
Er disse rettigheder og friheder relateret til nationernes rigdom og BNP-vækst? Utvivlsomt. Legalisering af selvforsvarsvåben, prostitution, immigration, afskaffelse af certificering og licensering reducerer budgetomkostningerne for politiet og andre tjenester og sparer derfor skatteydernes penge. Ved at reducere budgetudgifterne kan du reducere skatterne og dermed gøre enhver skatteyder rigere og gladere.*
Legalisering gør mange virksomheder og indkomster legitime, hvilket reducerer kriminelle penge og underminerer det økonomiske grundlag for kriminalitet. Det betyder, at det reducerer budgetomkostningerne.*
Desuden gør legalisering folk til lovlydige skatteydere, hvilket øger BNP og budgetindtægter.*
Som følge heraf er folk rige og glade, BNP stiger, budgetindtægterne vokser og bliver til yderligere fordele for folk, for eksempel i form af ubetinget indkomst.
Udgangspunktet i en moderne økonomi må således være parameteren for fuld respekt for menneskerettighederne. Det er overholdelse af menneskerettighederne, der ligger til grund for BNP-vækst og "nationernes rigdom".
Når menneskerettighederne respekteres fuldt ud, kommer alle økonomiske enheder til gode. Derfor er menneskerettighederne det vigtigste referencepunkt for moderne økonomi.
* Detaljeret argumentation af de præsenterede teser er givet i bogen "Economics and Human Rights"
Bogen kan downloades gratis , eller .
I FB2- og EPUB-formater (til tablets, smartphones, e-læsere) sker download i baggrunden, og PDF'en åbnes i samme vindue (hhv. lukker Habr-siden).
Kære herrer læsere, Jeg beder dig huske, at "Polemiens stil er vigtigere end emnet polemik. Objekter ændrer sig, men stil skaber civilisation." (Grigory Pomerantz). Hvis jeg ikke har svaret på din kommentar, så er der noget galt med stilen i din polemik.
Tilføjelse.
Jeg undskylder over for alle, der skrev en fornuftig kommentar, og jeg svarede ikke. Faktum er, at en af brugerne fik for vane at nedstemme mine kommentarer. Hver. Så snart det dukker op. Dette forhindrer mig i at få "charge" og sætte et plus i karma og for at svare dem, der skriver fornuftige kommentarer.
Men hvis du alligevel ønsker at få svar og diskutere artiklen, kan du skrive en privat besked til mig. Jeg svarer dem.
Kilde: www.habr.com
