Ny artikel: Gennemgang af Gigabyte G165QC 27-Hz WQHD gaming monitor: budgetudvidelse af linjen

Opskrifterne på at erobre markedet for stationære skærme er kendte, alle kortene er blevet afsløret af hovedaktørerne – tag det og gentag. ASUS har en prisvenlig TUF-gamingserie, der tilbyder god valuta for pengene, Acer har den ofte endnu mere prisvenlige Nitro, MSI har et væld af billige modeller i sin Optix-serie, og LG har nogle af de mest prisvenlige UltraGear-løsninger i high-end-segmentet. Indtil nu har Gigabyte forsøgt at kæmpe på dette område og ingen andre steder. Men dens pionerer demonstrerede straks et højt niveau, omend ikke uden klager over mindre detaljer.

Tiden er gået, erfaringen er vundet, og nu er det rette øjeblik kommet til at gå ind i kampen om en plads under solen i mellembudgetkategorien for nye spil. For at opnå dette tog Gigabyte det allerede velkendte 27-tommer WQHD *VA-panel og gav det et mere overkommeligt design, samtidig med at de bevarede alle de vigtigste fordele ved den anvendte løsning. Modellen fik det enkleste navn muligt, uden nogen tilknytning til AORUS-linjen - skærmen hedder Gigabyte G27QC. Møde!                   

⇡#Технические характеристики

Virksomheden lancerede det nye produkt sammen med to andre spilløsninger i to trin: en foreløbig annoncering fandt sted i starten af ​​januar 2020, og salgslanceringen fandt sted 3,5 måneder senere (i slutningen af ​​april). Gigabyte G27QC-skærmen ramte det russiske detailmarked endnu senere, og dens anbefalede pris viste sig at være ret komfortable 29 rubler.   

Gigabyte G27QC kan betragtes som en avanceret løsning blandt 27-tommer gaming *VA-modeller med WQHD-opløsning, mens den har en imponerende liste på 11 direkte konkurrenter. Men hvis man fjerner den praktisk talt utilgængelige AOC og den gamle Acer, finder G27QC sig straks på andenpladsen med hensyn til tilgængelighed (gennemsnitspris), og det er en stor sejr for Gigabyte. Hvis bare det altid var sådan!  

Vi har ikke præcise data om den matrix, der er installeret i skærmen, ligesom der ikke findes nogen på internettet. Panelet med TX, der ligner anmeldelsens helt, er endnu ikke kendt af "godhedsselskabet", så vi kan kun stole på de oplysninger, som Gigabyte selv har leveret, og de resultater, der er opnået under test af det nye produkt. Vi vil tale om de første nu, og lade de sidste være til de relevante afsnit i artiklen.

G27QC vil sandsynligvis bruge det samme 8-tommer 27-bit *VA-panel med WQHD-opløsning og en maksimal vertikal opdateringshastighed på 165 Hz som den tidligere anmeldte. AORUS CV27Q. Matricen er i stand til at gengive op til 16,7 millioner nuancer, har et farvespektrum udvidet til 92% DCI-P3 (sandsynligvis på grund af brugen af ​​det såkaldte KSF-lag oven på standard W-LED-baggrundsbelysningen) og er flimmerfri, og dens krumningsradius er i øjeblikket den maksimale for sådanne skærme - 1500R.  

Producenten har specificeret det maksimale kontrastniveau ved standardmærket for *VA på 3000:1 og betragtningsvinkler på 178 grader i begge planer. Skærmens maksimale lysstyrke er 250 nits (som Gigabyte siger, "typisk værdi") - og dette førte til, at skærmen måtte undvære VESA DisplayHDR 400-kompatibilitet, og dens sender viser kun stolt påskriften "Klar til HDR". I sidste ende antyder det, at HDR-funktionen i operativsystemet kan aktiveres, men man kan ikke regne med nogen særlige ændringer (ud over det sædvanlige overmættede billede med fjernede højlys og skygger samt automatisk lysstyrkekontrol).

CV27Q hævdes at have en vertikal opdateringshastighed på 48-165 Hz (med LFC på AMD er den endnu bredere), og de understøttede adaptive synkroniseringssystemer er AMD FreeSync Premium med native HDR-understøttelse og NVIDIA G-Sync i kompatibel tilstand. Sandt nok er der i slutningen af ​​juli endnu ikke fundet officiel støtte til den nyeste "grønne" driver, men det er et spørgsmål om tid. Desuden kan brugeren, selv uden den, nemt aktivere den nødvendige teknologi og nyde et jævnt (uden tearing) billede.

Når vi taler om hastighed, fortsætter producenten med at bruge tallet 1 ms ved hjælp af MPRT-metoden, som giver os mulighed for at bedømme ikke panelets responstid, men den tid det tager for en ramme at vises på skærmen - takket være den såkaldte indsættelse af sorte rammer ved hjælp af den allerede velkendte teknologi med det mærkelige navn AIM Stabilizer. Den minimale GtG-tid er ifølge uofficielle data 4 ms, hvilket er typisk for gaming (og ikke kun) *VA-skærme.  

I sit nye produkt bruger virksomheden den første version af Black Equalizer-teknologien samt den velkendte Dashboard-funktion. Det giver dig mulighed for at vise tekniske oplysninger (spænding, temperatur og CPU/GPU-frekvenser, blæserhastigheder osv.) på skærmen i realtid. Dette kan gøres ved hjælp af tredjepartssoftware, men Gigabyte tilbyder denne funktion direkte fra kassen.

Et andet helt tekstafsnit i skærmens beskrivelse er dedikeret til funktionerne Blue Light Reducer og PbP/PiP (billede-i-billede og billede-for-billede). Listen over funktioner fortsætter med GameAssist til visning af et sigtekorn på skærmen, timer, tæller og forskellige sigtekorn, og en opdateret Sidekick til administration af skærmindstillinger via et værktøj. Windows med understøttelse af automatiske opdateringer af skærmfirmware (ny automatisk opdateringsfunktion).

Listen over tilgængelige grænseflader til tilslutning på Gigabyte G27QC er ret tilstrækkelig: to HDMI version 2.0 og en DP 1.2a, hvilket afslører skærmens muligheder maksimalt. Til tilslutning af hovedtelefoner har skærmen et 3,5 mm lydstik, og til arbejde med periferiudstyr er der to USB 3.0-porte, men uden understøttelse af højhastighedsopladning. Det indbyggede akustiske system i det nye produkt er repræsenteret af to diskanthøjttalere på 2 W hver - dem skal man ikke have store forhåbninger til.

⇡#Udstyr og udseende

Gigabyte G27QC-skærmen leveres i en forholdsvis stor og tung kasse lavet af umalet pap, som indeholder to skematiske billeder af skærmen, samt en komplet liste over funktioner i form af små piktogrammer.

For at lette transporten er æsken udstyret med et plastikhåndtag.

Den generelle liste over modellens funktioner har 10 punkter, og et af informationsmærkerne kan bruges til at finde batchnummer, serienummer, skærmens fulde navn, dens vægt og produktionsland (Kina).

Displaypakken indeholder alt hvad du har brug for:

• strømkabel (2 stk. af forskellige standarder);
• DP-kabel;
• HDMI-kabel;
• USB-kabel til tilslutning af skærmen til pc'en og betjening af USB-hubben;
• hurtig brugervejledning til indledende opsætning;
• garantikort.

I tilfælde af anmeldelseshelten kan brugeren bruge en hvilken som helst af de tilgængelige grænseflader, som hver især maksimalt vil afsløre modellens muligheder. Hvis du dog vil beskytte dig selv mod mulige problemer og behovet for yderligere opsætningstrin, anbefaler vi kraftigt at bruge en DisplayPort-forbindelse. Det er også værd at huske, at for at kunne indstille 165 Hz, skal du have et grafikkort på GeForce GTX 950-niveau eller højere, og ejere af AMD-grafikkort skal blot sørge for, at det grafikkort, de bruger, har en DP-port version 1.2.

Det nye Gigabyte-produkt fortsætter trenden med at slippe af med komplekse og dyre designelementer - og som følge heraf er G27QC blevet endnu enklere og mere præcis end sin forgænger, AORUS CV27Q, hvilket passer perfekt ind i konceptet om en prisvenlig gaming-skærm.

Det, vi har foran os, er et stadig "rammeløst" buet kabinet med minimale indvendige rammer på tre sider og et plastiklag i bunden. Designerne besluttede at fortynde det med upraktiske blanke indsatser, som også findes på den modificerede stativ og centrale søjle. Skærmen mangler enhver form for eksternt rumbelysningssystem, og fra et ergonomisk synspunkt kunne G27QC kun bevare to frihedsgrader - hældning fremad/bagud og højdeændring.

Omkostningsbesparelserne påvirkede også manglen på en hurtigkobling – den centrale stativ er fastgjort til kabinettet fra fabrikken via en standard VESA-kompatibel montering med fire skruer.

G27QC'ens fod har et mere formelt design, og frontfladen er lavet af plastik, mens AORUS-seriens skærme havde en af ​​metal. Dens dimensioner er ret store for en 27-tommer skærm, især på grund af stativets dybde.

Kabelføringssystemet er implementeret gennem en udskæring i den centrale søjle, der også er dekoreret med blanke indsatser. Producenten tilbyder ikke yderligere tilbehør til at holde kabler.

Stativets ergonomi er, som vi nævnte tidligere, ikke den bredeste: det er muligt at ændre hældningen (fra -5 til +20 grader) og højden (130 mm). Der er ingen mulighed for at rotere til portrættilstand (Pivot), så panelet er perfekt centreret. 

Alle skærmens monteringselementer, inklusive indersiden af ​​stativet og basen, er lavet af metal. For et pålideligt greb på arbejdsfladen anvendes syv gummifødder i forskellige former - de er gode til at holde skærmen i én position, blandt andet på grund af enhedens tilstrækkelige vægt.

Anmeldelsens helt er udstyret med en matrix med en halvmattet arbejdsflade, som effektivt bekæmper genskin på skærmen og samtidig ikke generer en for mærkbar krystallinsk effekt.

Ved hjælp af klistermærket på enhedens kabinet kan du kontrollere alle numrene (serienummer, batchnummer osv.) og endelig finde ud af den omtrentlige produktionsdato. Den prøve, vi modtog, blev udgivet i april 2020 og tilsyneladende af Gigabyte selv (men dette er ikke sikkert).

Alle forbindelsesgrænseflader er placeret på én blok og er rettet nedad. Det er ikke særlig praktisk at tilslutte kabler på grund af den ikke særlig avancerede ergonomiske komponent.  

Trods den lidt anderledes tilgang, som Gigabytes designere har taget til udseendet af den prisvenlige G27QC, er kvaliteten af ​​de anvendte materialer fortsat meget høj. Bearbejdningen af ​​elementerne udføres på højeste niveau, malingen er uden defekter, hullerne er ensartede langs hele leddenes længde. 

Skærmen hverken knirker eller knitrer, når den drejes eller flyttes. Betjeningen fungerer uden slør. Det viser sig, at anmeldelsens helt ikke er ringere end de bedste repræsentanter for segmentet med hensyn til kvalitet, og det eneste, der kan være forvirrende, er de blanke dekorative elementer, som øjeblikkeligt samler støv og bliver dækket af ridser relativt hurtigt.

⇡#Menu og kontroller

Grundlaget for skærmstyringssystemet er et fempositions joystick placeret på bagsiden af ​​​​kabinettet, på dets højre side. I den nederste kant er der en strømindikator med et hvidt lys, som ikke kan deaktiveres, hvilket vi ser som blot producentens ønske om yderligere at distancere det nye produkt fra premium-modellen AORUS, hvor en sådan mulighed er tilgængelig.

Menuhastigheden er høj. Systemet reagerer øjeblikkeligt på brugerhandlinger - vi har ikke bemærket nogen irriterende forsinkelser. Og takket være meddelelser på skærmen er styringen af ​​skærmen let og enkel både om dagen og om natten, i mangel af ekstern belysning.

Blandt de hurtige adgangsmuligheder har anmeldelsens helt følgende installeret som standard: valg af signalkilde, sort equalizer, justering af lysstyrke og lydstyrke, samt adgang til GameAssist og Dashboard-indstillinger via OSD-forblokken. Om ønsket kan funktionerne for alle fire joystick-positioner ændres - udvalget af tilgængelige muligheder er ret bredt.

OSD-menuens udseende er en designblanding af, hvad vi kunne se i Samsung- og BenQ-skærme, men udført i en anden farve (denne gang blå, med mindre eksterne ændringer), uden megen vægt på detaljer. Alt er enkelt og præcist. Foran os er den øverste blok med seks elementer, som producenten anså for at være de vigtigste, og otte sektioner, hvis indstillinger er opdelt i tre yderligere sektioner.

Den første sektion, Gaming, giver adgang til de såkaldte gaming-parametre, herunder AIM Stabilizer, Black Equalizer, Super Resolution, Low Blue Light, Display Mode (indbyggede scaler-indstillinger), Overdrive matrix overclocking-indstillinger og muligheden for at aktivere AMD FreeSync. Sidstnævnte funktion giver dig også mulighed for at aktivere G-Sync i indstillingerne for den tilsvarende driver.

Justeringer af lysstyrke, kontrast, gamma, skarphed, farvetemperatur og farvemætning findes i afsnittet Billede. Her kan du også vælge en af ​​mange forudindstillede billedtilstande.

I det tredje afsnit kan du finde muligheden for at vælge en billedkilde, ændre toneområdet, når du bruger HDMI-interfacet og aktivere Overscan.

Omfattende muligheder for at tilpasse PiP- og PbP-funktionerne er præsenteret i næste afsnit med passende titler.

I System-sektionen kan du vælge en lydkilde og konfigurere hurtigadgangsfunktioner, justere lydstyrken og ændre menuens udseende. I yderligere indstillinger kan du deaktivere meddelelser om arbejdsopløsningen, ændre lysstyrken på strømindikatoren og DP-versionen, aktivere automatisk nedlukning og automatisk skift til den tilsluttede signalkilde.

Valget af lokaliseringssprog er fremhævet i et særligt afsnit. Der er russisk med en oversættelse af forholdsvis høj kvalitet og en passende skrifttype.

De sidste to afsnit tilbyder at gemme indstillingerne i en af ​​brugerforudindstillingerne og nulstille alle parametre til fabriksværdierne.

En lidt bredere liste over funktioner præsenteres i en mere visuel form gennem den opdaterede OSD Sidekick-applikation, som kan erstatte et besøg i standardskærmmenuen. Mange forbrugere vil finde denne metode til skærmstyring mere praktisk. Du kan downloade den nyeste version af Sidekick-værktøjet på producentens websted.

⇡#Test

⇡#Testmetode

Gigabyte G27QC-skærmen blev testet med et X-Rite i1 Display Pro-kolorimeter i kombination med et X-Rite i1 Pro-referencespektrofotometer, Argyll CMS-software med en grafisk brugerflade (dispcalGUI) og HCFR-farvemeter. Alle operationer blev udført i Windows 10Under testen var skærmens opdateringshastighed 165 Hz.

I overensstemmelse med metoden vil vi måle følgende monitorparametre:

• hvid lysstyrke, sort lysstyrke, kontrastforhold med baggrundsbelysningsstyrke fra 0 til 100% i trin på 10%;
• farveskala;
• farvetemperatur;
• gammakurver for de tre primære RGB-farver;
• grå gammakurve;
• DeltaE-farveafvigelser (i henhold til CIEDE1994-standarden);
• ensartethed af belysning, ensartethed af farvetemperatur (i Kelvin- og DeltaE-afvigelsesenheder) ved en lysstyrke i det centrale punkt på 100 cd/m2.

Alle ovenfor beskrevne målinger blev udført før og efter kalibrering. Under vores test måler vi de primære skærmprofiler: standard, sRGB (hvis tilgængelig) og Adobe RGB (hvis tilgængelig). Kalibrering udføres i standardprofilen, bortset fra i særlige tilfælde, som vil blive diskuteret yderligere. For skærme med udvidet farveskala vælger vi sRGB-hardwareemuleringstilstanden, hvis den er tilgængelig. Før nogen tests påbegyndes, varmes skærmen op i 3-4 timer, og alle dens indstillinger nulstilles til fabriksindstillingerne.

Vi vil også fortsætte vores mangeårige praksis med at offentliggøre kalibreringsprofiler for de skærme, vi testede i slutningen af ​​artiklen. Samtidig advarer 3DNews testlaboratorium om, at en sådan profil ikke vil være i stand til 100% at rette op på manglerne ved netop din skærm. Faktum er, at alle skærme (selv inden for samme model) nødvendigvis vil afvige fra hinanden i små farvegengivelsesfejl. Det er fysisk umuligt at producere to identiske matricer, så enhver seriøs skærmkalibrering kræver et kolorimeter eller et spektrofotometer. Men selv en "universel" profil, der er oprettet til en specifik instans, kan generelt forbedre situationen for andre enheder af samme model, især i tilfælde af billige skærme med udtalte farvegengivelsesfejl.

⇡#Driftsparametre

I Gigabyte G27QC-skærmen tilbyder producenten seks forudindstillede tilstande og tre yderligere (Brugerdefineret) til fuldt manuel justering. Til vores test brugte vi DisplayPort-grænsefladen, da den var den mest problemfri af de tilgængelige muligheder.   

Som standard ser hovedindstillingerne sådan ud:

• billedtilstand - Standard;
• lysstyrke - 85;
• kontrast - 50;
• skarphed - 5;
• farvetemperatur — Normal;
• gamma-3;

• sort equalizer - 0;
• Overdrive—Balance;

Under manuel justering (100 cd/m2 og 6500 K) havde parametrene følgende form:

• billedtilstand — Brugerdefineret;
• lysstyrke - 10;
• kontrast - 50;
• skarphed - 5;
• farvetemperatur — Bruger (99/93/100);
• gamma - Fra;

• sort equalizer - 0;
• Overdrive - Billedkvalitet/-balance.

For at få adgang til den fulde liste over nødvendige parametre blev brugertilstanden brugt. Efter at have skiftet til det, skete der ingen ændringer i billedet, og for at opnå de nødvendige ændringer var det ikke kun nødvendigt at justere lysstyrke- og farvetemperaturparametrene (RGB Gain), men også at ændre "Gamma"-tilstanden. Derudover har vi efter vores smag justeret accelerationsgraden af ​​Overdrive, men alle kort vedrørende modellens hastighed vil blive afsløret i det tilsvarende afsnit.

⇡#Lysstyrke af hvid, sort lysstyrke, kontrastforhold

Testen blev udført i "Standard"-tilstand med standardindstillinger.

Den maksimale lysstyrke var 332 cd/m2, hvilket er betydeligt højere end det niveau, som producenten har angivet, og den nedre værdi stoppede ved 75 cd/m2, hvilket igen er halvt så højt som for den lignende AORUS CV27Q, og generelt er ret højt.

Helten i denne anmeldelse har dog ingen problemer med dybden af ​​det sorte felt og det tilsvarende kontrastforhold. Den gennemsnitlige værdi på tværs af hele lysstyrkejusteringsområdet var 3250:1, sammenlignet med latterlige 2000:1 for dens dyrere søskende. For en *VA-spilskærm er dette et fremragende resultat, men det er værd at huske, at en sådan sortdybde ikke er karakteristisk for hele matrixens overflade.

⇡#Resultater med standardindstillinger

Ifølge producenten er skærmen udstyret med en matrix med et farvespektrum udvidet til 92% DCI-P3 (2% højere end AORUS CV27Q). I øjeblikket og i de næste fem år vil overholdelse af dette farverum være den de facto standard på vejen til at erobre den fuldgyldige BT.2020 (også kendt som Rec.2020).

For den gennemsnitlige forbruger betyder det, at alt indhold på den nye G27QC-skærm vil være mere farvemættet end på skærme med konventionel W-LED-baggrundsbelysning. Til spil – og andre situationer, hvor du ikke er interesseret i høj farvenøjagtighed – er dette et plus. Men for at arbejde med farver i mangel af vis viden og en individuel farveprofil for enheden er dette en mærkbar ulempe.

Med standardindstillingerne opnåede skærmen kun 3% DCI-P82,3-dækning. Hvis vi sammenligner den med sRGB-standarden, overgår anmeldelsens helt den betydeligt på røde, gule, turkise og grønne stimuli og taber en smule på blå nuancer.  

De grå kilepunkter er sammen med det hvide punkt forskudt i en tæt gruppe ind i en zone med et let grønligt parasitisk skær ved en farvetemperatur på omkring 6800 K.

På gammakurverne ser vi en lille uoverensstemmelse mellem RGB-kanalerne og et lidt mere kontrastfyldt billede på grund af at kurverne passerer lidt under referencen. Dybe skygger læses ret godt, og vi havde ingen problemer med synligheden af ​​højlys.   

Ved vurdering af farvenøjagtigheden viste G27QC et gennemsnitligt resultat, hvilket ikke er overraskende i betragtning af det mærkbare skift i referencepunkterne på CIE-diagrammet, selv i sammenligning med sRGB-referencen (med den viser skærmen mindre afvigelser end i sammenligning med DCI-P3). Det er dog nok at oprette en farveprofil, og halvdelen af ​​problemerne vil forsvinde med det samme.   

⇡#Resultater i AIM Stabilizer-tilstand

Når AIM Stabilizer er aktiveret, låser skærmens elektronik lysstyrken på 125 nits uden mulighed for yderligere justering. Kontrastforholdet forbliver på det oprindeligt høje niveau på 3250:1.

Farveskalaen forbliver stort set uændret (forskellen ligger inden for målefejlen) – indsættelsen af ​​en "sort ramme" fungerer i en helt anden retning.  

Hvidpunktet nærmede sig 6500K, men beholdt et grønligt skær, og gråtonebalancen forværredes en smule.  

Situationen på gammakurverne har ikke ændret sig overhovedet: synligheden af ​​dybe skygger er god på baggrund af øget kontrast generelt.

Niveauet af afvigelser under test i Agryll CMS-miljøet viste sig dog at være lavere, hvilket er især mærkbart ved den maksimale afvigelse. Det er dog usandsynligt, at belastningen af ​​øjnene i denne tilstand vil skabe et ønske om at arbejde med AIM Stabilizer i længere tid.

⇡#Resultater i læsertilstand

I stedet for den manglende AORUS-tilstand på G27QC, besluttede vi at udforske Reader-forudindstillingen, som er rettet mod langvarigt arbejde ved skærmen i svagt lys. I dette tilfælde er lysstyrkekontrollen ikke låst, men som standard er den reduceret til 206 nits sammen med et kontrastforhold på 2600:1.

I tal er farveskalaen mærkbart reduceret, hvilket ikke er mærkbart på 2D CIE-diagrammet. DCI-P3-dækningen falder til 72%, og sRGB til 92,5%.   

Hvidpunktet glider ind i den varme zone, men gråbalancen opretholder et meget højt resultat med hensyn til ensartethed.  

Til vores overraskelse fandt vi ingen ændringer i gammakurverne, bortset fra en let forbedret synlighed af mørke områder på billederne.     

I betragtning af hvad der skete med farveskalaen og hvidpunktet, er det ikke overraskende at se DeltaE94-afvigelserne stige dramatisk. Gennemsnitsværdien var 2,33, og maksimumværdien var 6,09. På den anden side er farvenøjagtighed slet ikke vigtig for de opgaver, der er indstillet til denne tilstand, så glem bare eventuelle afvigelser og arbejd roligt.

⇡#Resultater i sRGB-tilstand

Når matrixen i skærmen har et udvidet farvespektrum, er betydningen af ​​tilstedeværelsen og funktionaliteten af ​​sRGB-emuleringstilstanden umiddelbart tydelig. 

Desværre blev historien med helten i denne anmeldelse ikke som forventet. G27QC er ikke i stand til at indsnævre farverummet en smule. sRGB-tilstanden fungerer med matrixens maksimale kapacitet, lysstyrken kan justeres, men alt andet (selv Overdrive) kan ikke. Det er tydeligt, at der blev sparet på firmwareoprettelse eller en særlig opdeling mellem modeller fra forskellige prissegmenter (lad os huske, at AORUS CV27Q har fuldt funktionel emulering).  

sRGB-tilstanden var dog i stand til at vise de mindste afvigelser i de hvide og grå kilepunkter, hvilket opretholdt en høj stabilitet af farvetemperaturen.  

Situationen med gammakurver i sRGB-tilstand er positiv. De er indstillet i overensstemmelse med standardens krav: billedet viser tydeligt skygger, den mest korrekte kontrast og den problemfri transmission af lyse nuancer.     

Men da tilstanden ikke ændrede farveskalaen, forblev DeltaE94-afvigelserne de samme: 1,74 i gennemsnit og 5,27 som maksimum. Med andre ord er der ikke noget særligt at fange her. Medmindre du vil have gammakurverne indstillet korrekt med det samme og er ligeglad med låste billedindstillinger.  

⇡#Resultater efter kalibrering

Lad os nu gå tilbage til standardindstillingerne og foretage manuelle rettelser. For at gøre dette ændrede vi først gammatilstanden (til mindre redigeringer af grafikkortets LUT) ved at sætte den til Fra; justerede lysstyrkeniveauet og ændrede RGB-forstærkningen for at opnå den ønskede farvetemperatur.

Vi formåede at øge farveskalaen til 87,1% DCI-P3, men Gigabyte G92QC vil helt sikkert aldrig nå de 27%, som producenten hævder. Historien gentager sig, ligesom med AORUS CV27Q, og det er trist.  

Hvidpunktet vendte tilbage til det normale, men gråtonens stabilitet faldt en smule.

Gammakurver justeres uden RGB-ubalance i nøje overensstemmelse med referencen.    

Efter at have anvendt den oprettede profil modtog operativsystemet alle de nødvendige data om testpersonens muligheder, og sammen med de forbedrede hvidpunkts- og gammakurver tillod dette os at opnå ekstremt høje scorer i Argyll CMS-testen. Når du arbejder med farver, skal du dog ikke glemme, at *VA-matricer har deres egne karakteristika, der påvirker arbejdskomforten negativt: Black Crush-effekter, farveskift i skærmens kanter, mere synlige striber på komplekse farveovergange - Banding. Hvis du ikke tjener penge på fotos og videoer og kun beskæftiger dig med farvebehandling en eller to gange om året (uden særlig vægt på nøjagtighed), så burde G27QC passe dig fint.   

⇡#Ensartethed af belysning

Ensartetheden af ​​skærmens baggrundsbelysning blev testet efter at lysstyrken i skærmens midtpunkt blev reduceret til 100 cd/m2 og farvetemperaturen blev indstillet til ~6500 Kelvin.

Billedet ovenfor viser et fotografi af et hvidt felt med en bestemt eksponeringskompensation under optagelse (i mørke) og efterfølgende softwarebehandling for en mere visuel repræsentation af belysningens ensartethed.

På hvidt er problemerne med ensartetheden af ​​baggrundsbelysningen ikke særlig synlige, men når man ser på de grå felter, er de tydelige. Især har vores prøve mærkbart mørklagte kanter af matrixen, men i den centrale del er lysstyrken ensartet.

Den gennemsnitlige afvigelse fra det centrale punkt var 3,8%, og den maksimale var 14%. Resultatet er højt, og på den måde adskiller G27QC-skærmen sig markant positivt fra den dyre CV27Q.    

Desværre vakte skærmen ikke en sådan entusiasme med hensyn til ensartethed i farvetemperaturen. Spredningen af ​​værdier var næsten 550 Kelvin, den gennemsnitlige afvigelse fra det centrale punkt var 1,5%, og maksimumet var 4,2%. Farvetemperaturen stiger gradvist fra højre mod venstre, hvilket kan bemærkes selv uden enheder.    

Lad os nu se på baggrundsbelysningens ensartethed og de forskellige farveeffekter i tilfælde af et sort felt. Vi vil gøre dette ved hjælp af to fotografier taget i forskellige afstande fra skærmen (~70 og 150 cm).

I det første tilfælde er Glow-effekten tydeligt synlig i hjørnerne, hvilket også er typisk for *VA-matricer - den manifesterer sig som et fald i dybden af ​​det sorte felt i kanterne med svage parasitiske nuancer. Derudover kan der ses lyse pletter langs panelets nederste og øvre kanter.

Hvis du bevæger dig længere væk fra skærmen, forsvinder gløden, og billedet af dybden af ​​det sorte felt ændrer sig dramatisk. De samme lysnede "pletter" bliver tydeligt synlige - der er omkring 8-10 af dem, som vi har bemærket mere end én gang for moderne *VA-skærme, især for AORUS CV27Q. Vi kan roligt sige, at dette desværre er normen for den slags modeller, og hvordan du behandler det, er op til dig. Det vigtigste er, at vi advarede dig: *VA-matrixen er ikke en garanti for et ideelt sort felt. Blandt IPS-løsninger skal man længe lede efter den slags rædsler, men blandt moderne *VA er 80-90% af de moderne modeller på markedet præcis som det, vi viste.

⇡#Visuel vurdering af billedet og modellens funktioner

⇡#Gradientkvalitet og responshastighed

Ifølge producenten bruger Gigabyte G27QC en 8-bit matrix, som giver gradienter af god kvalitet med standardindstillinger og efter manuelle justeringer. Kalibrering med minimale redigeringer af grafikkortets LUT reducerer deres kvalitet en smule - en hel del skarpe overgange med svagt udtrykte parasitiske nuancer vises i området 5-30%.

Hvad angår en sådan effekt som banding (skarpe overgange på glatte farvefyldninger), udtrykkes den tydeligt både med fabriksindstillinger og efter alle procedurer udført af brugeren. For de fleste moderne *VA-skærme er dette normen, og derfor kan vi med sikkerhed sige, at FRC-teknologi stadig bruges til at øge farvegengivelsen, og ikke i den bedste form.

Lad os nu gå videre til skærmens hastighedsydelse. Den undersøgte skærm bruger et *VA-panel med en native opdateringshastighed på 165 Hz (med "native" mener vi, at der ikke kræves yderligere overclocking via skærmindstillingerne for at opnå dette). I denne henseende har Gigabytes løsninger en lille fordel i antal, da størstedelen af ​​konkurrenterne kun tilbyder 144 Hz. På den anden side vil en avanceret køber bestemt ikke lade sig lede af denne forskel, men det kan forbrugere, der er interesserede i tekniske egenskaber, meget vel være.   

Helten i anmeldelsen tilhører spilmodeller (Gigabyte Gaming-serien), men den deklarerede høje vertikale opdateringshastighed er langt fra altid en indikator for en hurtig matrix med en lav responstid. Vi vil ikke fortælle dig noget nyt her, for G27QC er et spejlbillede af AORUS CV27Q, som vi anmeldte tidligere.

Som den seneste test viste, er den undersøgte skærm en repræsentant for gennemsnitshastigheds-*VA-displays-lejren, hvilket umiddelbart er synligt på billedet ovenfor, som vi denne gang fik ved hjælp af en manuel skyder – for at give en mere indikativ forskel mellem tilstandene og for at demonstrere, hvordan objekter i bevægelse ser ud, når de ses med egne øjne.

I standardtestscenarier var spor på mørke overgange tydeligt synlige. Skærmen overgår bestemt mange 100Hz *VA-modeller med en højere opløsning og overgår absolut alle 60Hz-løsninger, men den er ret langt fra niveauet for højkvalitets gaming-IPS og især TN+Film. Ellers vil brugeren, når vedkommende udfører normale opgaver på en pc, kunne opleve en betydeligt øget jævnhed i musemarkørens bevægelser, sideskrulning, vinduesbevægelser osv.

Det er ret vanskeligt at vurdere kvaliteten af ​​den fabriksindstillede OverDrive-overclocking, fordi forskellen mellem de tre hovedtilstande på G27QC ikke er så mærkbar. I alle tilfælde er der ingen åbenlyse artefakter i testbillederne, men det mest problematiske scenarie for det nye produkt – lys tekst på en mørk baggrund – ødelægger det samlede indtryk en smule: G27QC kan ikke klare det tilstrækkeligt i nogen af ​​OD-tilstandene. Du har ikke mange muligheder: stærke lilla artefakter, grøn-gule eller en blanding af dem. Ingen tilstand kan fjerne disse defekter fra skærmen, hvilket endnu engang beviser, at selv *VA-matricer til spil har problemer med overgange i mørke.  

Væsentlige ændringer forekommer kun, når tilstanden "indsættelse af sort ramme" (AIM Stabilizer) er aktiveret. I dette tilfælde går evnen til at arbejde med AMD FreeSync og G-Sync Compatible tabt, lysstyrken blokeres, objekter bliver tydeligere, det bliver muligt at læse skrifttypen på en bevægelig skrivemaskine uden belastning af øjnene, men stærke artefakter vises straks, og objekter begynder at fordobles (spor ikke kun bag objekter, men også foran dem). Om de visuelle fornemmelser ved at arbejde "som på en CRT-skærm" er værd at se sådanne defekter på objekter i bevægelse, er et million-dollar-spørgsmål. Og svaret afhænger kun af, hvad du planlægger at lave ved skærmen, og hvor længe.

Når det kommer til stabiliteten af ​​den maksimale opdateringshastighed, kan det bemærkes, at vi ikke fandt nogen problemer under testningen af ​​skærmen. En særlig test fra TestUFO-pakken bekræfter dette fuldt ud – 165 Hz er reelt.

⇡#Betragtningsvinkler og glød—эффект

Lad os nu se på betragtningsvinklerne på Gigabyte G27QC med et moderne *VA-panel indbygget efter at have reduceret lysstyrken til det optimale niveau (gør dette med det samme, uden megen tanke).

Med minimale afvigelser er farveskiftet praktisk talt umærkeligt, og billedkontrasten forbliver på et forholdsvis højt niveau.

Ved stærke afvigelser fra normalen bliver skygger markant mere synlige, billedets mætning på skærmen falder langsomt men sikkert, og kontrasten falder. Set fra siden har billedet på skærmen en rød-pink farvetone, hvilket er typisk for mange løsninger med et udvidet farvespektrum. Black Crush-effekten manifesterer sig ikke særlig udtalt, i hvert fald betydeligt svagere end på gamle *VA-løsninger.

Gigabyte-skærmen har en lyseffekt på det sorte felt, men den er også meget svagere end på IPS-lignende løsninger og forårsager meget mindre irritation. Afhængigt af brugerens position foran en skærm med sort udfyldning (eller i det mindste med sorte bjælker øverst og nederst, når man ser en film i et mørkt rum), varierer den parasitiske farvetone og graden af ​​dens manifestation betydeligt.

Hvad angår farvebilleder, har betragtningsvinklerne og andre funktioner ved *VA-modeller en større indflydelse end ved Glow. Når billedet ses fra en vinkel, falder det markant, og i nogle tilfælde kan der opstå en posteriseringseffekt ved komplekse farveovergange, hvilket tydeligt ses på fotografierne ovenfor.     

⇡#Krystallinsk effekt, Krydsskravering, PWM

Gigabyte G27QC-skærmen bruger et *VA-panel med en semi-mat beskyttende overflade, der også dækker de sorte inderrammer.

For de fleste forbrugere vil krystaleffekten (CE) næsten ikke være mærkbar under normale driftsforhold. Hvad angår det visuelle indtryk, kan billedet ikke sammenlignes med billedet fra en blank skærm, men skærmen har stadig ret gode antirefleksegenskaber. Når man ændrer synsvinklen (udelukkende når man ser ovenfra eller nedefra), øges CE'ens synlighed ikke. Helten i denne anmeldelse er fri for Cross-Hatching-effekten.

G27QC har god tekstgengivelseskvalitet. Det nye produkt har ikke de samme problemer som *VA-matricer med en lavere pixeltæthed. Skarphedsjusteringen hjælper dig med at justere skarpheden efter din smag, men de fleste forbrugere behøver ikke at gøre dette.   

Ifølge producenten har skærmen flimmerfri baggrundsbelysning, hvilket blev bekræftet under vores tests. Ved ethvert lysstyrkeniveau anvendes PWM-modulation ikke, eller dens frekvens er flere kilohertz eller endda ti kilohertz. Brugerne kan være sikre på, at deres øjne er sikre. Det er fortsat vigtigt at huske på behovet for at tage pauser fra arbejdet og ikke indstille lysstyrken for højt i svag eller medium ekstern belysning.

Da vi aktiverede "black frame insertion"-tilstanden (AIM Stabilizer) ved en vertikal scanningshastighed på 165 Hz, registrerede vi PWM med den tilsvarende frekvens og høje duty cycle - sådan burde det være. Belastningen af ​​øjnene øges i dette tilfælde bestemt, men objekter i bevægelse på skærmen bliver også tydeligere. Til en kort spillesession kan sådan en tilstand være interessant, men til langvarigt arbejde ved skærmen bør den absolut undgås.   

⇡#Fund

Gigabyte besluttede at følge andre producenters vej og lancerede en ny serie af mere overkommelige spilløsninger, som naturligvis er bestemt til at blive populære, da besparelserne praktisk talt ikke har nogen indflydelse på produktets kvalitet og dets vigtige funktioner, især for dem, der udelukkende betragter sådanne skærme til underholdningsformål. Intet professionelt arbejde med farver - kun spil, film, tv-serier og internettets uendelige vidder.  

Producenten har forenklet AORUS CV27Q, som vi studerede tidligere, så omhyggeligt og præcist som muligt, og dermed modtaget G27QC fra Gigabyte Gaming-serien, som sælges til en helt anden pris. Det nye produkt har et udskæringssystem til udendørsbelysning, en hurtigudløserforbindelse, lidt dårligere materialer (bare mere upraktisk glans), en ikke-fungerende sRGB-profil, ingen VESA DisplayHDR 400-overholdelse, en anden stativform og ingen mulighed for at rotere til venstre eller højre.

Skærmens menufarveskema blev ændret, forskellige funktioner og "teknologier" blev fjernet på softwareniveau, nogle indstillinger blev begrænset, men med hensyn til matrixhastighed, fabriksindstillinger, alle funktionerne i det anvendte *VA-panel og ensartetheden af ​​baggrundsbelysning på sort - dette er stadig den samme dyre AORUS og ikke billigere topkonkurrenter fra andre producenter. 

Desuden var det nye produkt i stand til at overgå sin ældre bror med hensyn til dybden af ​​det sorte felt (med ca. 60-65%) og overgik det betydeligt med hensyn til ensartetheden af ​​baggrundsbelysningen, lysstyrken på lysfeltet og en smule med hensyn til farvetemperatur. Med andre ord er G27QC på nogle måder endda bedre end sin dyrere bror, hvilket gør den dobbelt interessant. Held og lykke med dit valg! 

Fra 3DNews.ru filserveren kan du download farveprofil til denne skærm, som vi modtog efter manuel justering og profilering.

værdighed:

• fremragende kvalitet af materialer og montering;
• ergonomisk stativ og VESA-beslag;
• en bred vifte af tilslutningsgrænseflader og en indbygget USB-hub med to USB 3.0-porte;
• godt leveringssæt;
• understøttelse af PbP/PiP-funktioner med en bred vifte af indstillinger;
• indbygget akustisk system (selvom det er simpelt og svagt);
• et stort antal softwarefunktioner, herunder en opdateret Sidekick-applikation til tilpasning af skærmen nedenfra Windows med mulighed for automatisk at opdatere skærmens firmware;
• problemfrit styresystem baseret på et joystick med fem positioner;
• et bredt udvalg af lysstyrkejustering med et konstant højt kontrastforhold, der er højere end det, som producenten har angivet – en sjældenhed for *VA;
• udvidet farveskala (men ikke alle vil kunne lide det);
• HDR-understøttelse (uden overholdelse af selv den enkleste VESA DisplayHDR 400);
• fabriksindstillinger af ret høj kvalitet (bortset fra hvidpunktet);
• tilstrækkeligt konfigureret OverDrive-acceleration og høj panelhastighed (for *VA-segmentet) – der er dog nogle "men";
• understøttelse af AMD FreeSync Premium og G-Sync Compatible adaptive synkroniseringsteknologier i området 48-165 Hz, men indtil videre uden officiel understøttelse i driveren fra de "grønne" (i fremtiden vil alt blive tilføjet);
• Fremragende ensartethed i belysningen på et lyst felt med hensyn til lysstyrkeniveau - en fantastisk ændring sammenlignet med AORUS CV27Q;
• Tilstedeværelsen af ​​en baggrundsbelysningstilstand med "indsættelse af sort ramme" (AIM Stabilizer) - en analog til ULMB/ELMB/VRB, ikke kompatibel med samtidig drift af AMD FreeSync og G-Sync;
• Flimmerfri baggrundsbelysning og diskret krystaleffekt;
• god skriftkvalitet (yderligere skarphedsjustering er ikke påkrævet, men kan gøres meget fint) og fraværet af forskellige parasitiske lyde under drift;
• en passende pris sammenlignet med konkurrenterne på markedet - dette er en af ​​de mest overkommelige skærme i sin klasse;

Ulemper:

• banding/posterisering på komplekse farveovergange;
• ikke-fungerende emulering af sRGB-rum – væn dig til at arbejde og lege med et mættet billede;
• dårlig ensartethed i belysningen på et sort felt i form af 8-10 oplyste områder (skyer) - vi besluttede at bringe dette punkt op igen her, så ingen af ​​køberne ville blive overraskede over denne funktion ved G27QC og mange af dens andre konkurrenter;
• stærke artefakter på mørke overgange ved ethvert niveau af OD-acceleration - let at bemærke, når man ruller gennem lys tekst på en mørk baggrund; konkurrenter har desværre det samme;

Det passer måske ikke til dig:

• forenklet design og brug af upraktiske blanke indsatser;
• manglende evne til at slukke strømindikatoren;
• et ret dybt standpunkt;
• manglende evne til at rotere kroppen fra højre til venstre og hurtigudløserforbindelse;
• gennemsnitlig ensartethed af belysning med hensyn til farvetemperatur på et lyst felt;
• Black-Crush-effekten – dog ret svag sammenlignet med den gamle *VA;
• Når man aktiverer tilstanden med indsættelse af en "sort ramme", bliver det tydeligt, at panelets hastighed ikke er den højeste sammenlignet med TN+Film- og IPS-indikatorerne (et spor med stærke artefakter vises bag og efter et objekt i bevægelse).

Kilde: 3dnews.ru