Die Beziehung zwischen Partnern, erfüllt von Fürsorge, Zeichen der Aufmerksamkeit und Empathie, wird von Dichtern Liebe genannt, Biologen hingegen nennen sie intergeschlechtliche Beziehungen, die auf Überleben und Fortpflanzung abzielen. Manche Arten ziehen es vor, sich mit möglichst vielen Partnern zu vermehren, um die Zahl der Nachkommen zu erhöhen und so die Überlebenschancen der gesamten Art zu erhöhen. Andere schaffen monogame Paare, die erst nach dem Tod eines Partners aufhören können. Viele Jahre lang glaubten Wissenschaftler, dass die erste Option viel profitabler sei, aber das ist nicht ganz richtig. Monogame Paare ziehen ihren Nachwuchs in der Regel gemeinsam auf, d.h. beschütze ihn vor Raubtieren, besorge ihm Nahrung und bringe ihm bestimmte Fähigkeiten bei, während in polygamen Beziehungen all dies meist auf den fragilen Schultern von Frauen lastet. Natürlich gibt es Ausnahmen, aber darüber reden wir heute nicht. Biologen interessieren sich seit langem für einen weiteren interessanten Punkt: Männchen zeigen den Weibchen weiterhin Aufmerksamkeit, auch wenn sich ihr Paar bereits gebildet hat und schon seit mehreren Jahren existiert. Was verursacht dieses Verhalten, welchen Nutzen hat es und welche evolutionären Aspekte sind damit verbunden? Antworten auf diese Fragen finden wir im Bericht der Forschungsgruppe. Gehen.
Forschungsgrundlage
Angesichts des Themas der Studie werden wir uns nicht auf polygame Vogelarten konzentrieren, sondern auf gefiederte Romantiker, die sich ein für alle Mal verlieben.
Was die Monogamie betrifft, ist es erwähnenswert, dass es je nach Dauer verschiedene Arten davon gibt: eine Saison, mehrere Jahre und lebenslang.
Bei Vögeln ist die saisonale Monogamie am häufigsten. Ein markantes Beispiel wären Wildgänse. Die Weibchen sind am Nisten und Ausbrüten der Eier beteiligt, und das Männchen ist für den Schutz des Reviers verantwortlich. Am zweiten Tag nach dem Schlüpfen geht die Familie zum nächstgelegenen Teich, wo die Gänschen lernen, selbst nach Nahrung zu suchen. Bei Gefahr auf dem Wasser beschützt das Weibchen den Nachwuchs aufs Schärfste, doch das Männchen flieht meistens, da es sich offenbar an wichtige Dinge erinnert. Nicht die idealste Beziehung, egal wie man sie betrachtet.
Eine Familie wilder Gänse.
Wenn wir über Beziehungen sprechen, deren Grundlage Beständigkeit ist, dann sind Störche in dieser Angelegenheit die Besten. Sie gründen ein monogames Paar fürs Leben und wechseln nicht einmal ihren Wohnort, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich. Ein Storchennest, das bis zu 250 kg wiegen und einen Durchmesser von 1.5 m erreichen kann, dient ihnen viele Jahre lang, wenn es nicht durch Naturkatastrophen oder menschliches Eingreifen zerstört wird. In der Tschechischen Republik gibt es ein Nest, das bereits 1864 angelegt wurde.
Die bautechnischen Fähigkeiten der Störche müssen beim Anblick solcher Bauwerke nicht gewürdigt werden.
Im Gegensatz zu Wildgänsen haben Störche die gleiche Verantwortung: Beide Partner brüten Eier aus, suchen nach Nahrung, bringen dem Nachwuchs das Fliegen bei und schützen ihn vor Gefahren. In Storchenbeziehungen spielen verschiedene Rituale eine wichtige Rolle: Singen, Tanzen usw. Das Merkwürdigste ist, dass diese Rituale nicht nur während der Paarungsphase (beim ersten Date) durchgeführt werden, sondern während des gesamten gemeinsamen Lebens (selbst wenn das Weibchen während der Brutzeit ersetzt wird, führt das Männchen einen kleinen Tanz auf). Für uns sieht das sehr süß, romantisch und völlig unlogisch aus, da ein solches Verhalten aus biologischer Sicht keinen Nutzen hat. Es ist so? Und hier können wir problemlos mit der Betrachtung der Studie selbst beginnen, die diese Frage beantworten sollte.
Ethologen* Sie glauben, dass die ständige Manifestation ihrer Gefühle durch Männer mit der Erhaltung des Fortpflanzungszustands bei Frauen verbunden ist.
Ethologie* - eine Wissenschaft, die genetisch bedingtes Verhalten untersucht, d.h. Instinkte.
Gleichzeitig bleibt unklar, warum dieses Verhalten nicht nur während der ersten Paarung, sondern ein Leben lang anhält, denn es wäre logischer, wenn Männchen mehr Kraft und Energie in ihre Nachkommen investieren würden, als Gefühle für sie zu zeigen weiblich. Mittlerweile gehen viele Forscher davon aus, dass die Intensität des Ausdrucks der Zuneigung gegenüber dem Weibchen einen direkten Einfluss auf die Qualität der Paarung und damit auf den Nachwuchs (d. h. die Anzahl der gelegten Eier) hat.
Ein männlicher Paradiesvogel tanzt vor einem Weibchen. Wie wir sehen können, sieht das Männchen viel heller aus als das Weibchen.
Diese Theorie wird durch Beobachtungen bestätigt. Ein Weibchen, dessen Partner ein ungeschriebener, gutaussehender Mann und der erste Flieger im Dorf ist, gibt sich mehr Mühe um seinen Nachwuchs, als wenn das Männchen weder Fisch noch Geflügel ist. Es klingt lustig und lustig, aber die Rituale, die Männer vor Frauen durchführen, zielen darauf ab, nicht nur Schönheit, sondern auch Stärke zu demonstrieren. Es ist einfach so, dass leuchtendes Gefieder, schöner Gesang und andere Aufmerksamkeitsbekundungen von Männern nur kognitive Signale für Frauen sind, die sie in Informationen über den Mann entschlüsselt.
Wissenschaftler der Universitäten North Carolina und Chicago, deren Arbeit wir heute betrachten, glauben, dass dieses Verhalten der Männchen darauf abzielt, das Verhalten der Weibchen in Bezug auf den Prozess der Nachkommenzucht zu optimieren.
Das von Wissenschaftlern vorgeschlagene Modell basiert auf zahlreichen Experimenten, die gezeigt haben, dass die Verstärkung dieser Signale von Männern den Beitrag von Frauen zum Fortpflanzungsprozess erhöht. Es wurde vermutet, dass die Quelle solcher stimulierender Wirkungen Wahrnehmungsreaktionen sind, die sich aus den Eigenschaften der Umgebung, Signalen und dem Nervensystem selbst ergeben. Derzeit sind etwa 100 Beispiele für solche „Abweichungen“ von gewöhnlichen Sinnessystemen (Hören, Sehen und Riechen) bekannt.
Wenn ein Männchen noch einmal seine Vorteile gegenüber anderen Männchen unter Beweis stellt, kann sich dies positiv auf das Männchen selbst auswirken (das Weibchen wird sich definitiv für ihn entscheiden). Für das Weibchen kann dies jedoch ein Nachteil sein, da es die künftige Fortpflanzungsleistung verringert. Mit anderen Worten: Wir haben eine Situation, in der die Erwartungen übertroffen werden. Ein Mann, der deutlich besser ist als andere Männer und ständig Interesse an der Frau zeigt, wird bekommen, was er will – Paarung und Fortpflanzung, oder besser gesagt, seinesgleichen. Eine Frau, die von anderen Männern ein ähnliches Verhalten erwartet, es aber nicht erhält, kann sich in einer schlimmen Situation befinden. Wissenschaftler bezeichnen einen solchen Fall als intersexuellen Konflikt: Die Selbstdarstellung von Männern als Schönheit nimmt in der Bevölkerung zu, und bei Frauen wächst der Widerstand gegen diese Taktik.
Dieser Konflikt wurde mithilfe eines rechnerischen Ansatzes (neuronale Netze) modelliert. In den resultierenden Modellen nutzt der Signalgeber (Signalquelle – männlich) die Wahrnehmungswahrnehmung des Empfängers (Signalempfänger – weiblich), wodurch die Signale selbst zu Lasten der Wahrnehmung stimuliert werden. Ab einem bestimmten Punkt kommt es zu einer Veränderung der Wahrnehmung von Signalen in der weiblichen Population (eine Art Mutation), wodurch die Stärke der Signale von der Quelle (männlich) stark abnimmt. Eine allmähliche Zunahme solcher Änderungen führt dazu, dass die eine oder andere Art von Signal völlig wirkungslos wird. Wenn solche Veränderungen auftreten, verschwinden einige Signale und verlieren ihre Stärke, aber es entstehen neue und der Prozess beginnt von neuem.
Dieses sehr verdrehte System ist in der Praxis recht einfach. Stellen Sie sich vor, dass ein Männchen mit einer hellen Feder (nur einer) erscheint, es sich von den anderen abhebt und die Weibchen ihm den Vorzug geben. Dann erscheint ein Männchen mit zwei hellen Federn, dann mit drei usw. Aber die Stärke eines solchen Signals beginnt aufgrund seines Wachstums und seiner Ausbreitung proportional zu sinken. Und dann taucht plötzlich ein Männchen auf, das wunderschön singen und Nester bauen kann. Dadurch verliert das schöne Gefieder als Signal seine Wirkung und beginnt zu degenerieren.
Es gibt jedoch immer eine Ausnahme von der Regel – einige Konflikte zwischen den Geschlechtern können sich zu einer vollwertigen und sehr effektiven Zusammenarbeit zwischen den Geschlechtern entwickeln.
Schema der Entstehung von Konflikten zwischen den Geschlechtern und der Zusammenarbeit zwischen den Geschlechtern.
Die Quintessenz ist, dass das Männchen mit einem ausgeprägteren Signal das Weibchen dazu zwingt, nicht drei, sondern vier Eier zu legen. Das ist gut für das Männchen – es wird mit seinem Genpool mehr Nachkommen haben. Für das Weibchen nicht so sehr, da es mehr Anstrengungen unternehmen muss, um sicherzustellen, dass alle Nachkommen überleben und ein unabhängiges Alter erreichen. Folglich beginnen sich die Weibchen parallel zu den Männchen zu entwickeln, um gegenüber deren Signalen resistenter zu sein. Das Ergebnis kann zweierlei sein: Konflikt oder Kooperation.
Im Falle einer Kooperation legen die Weibchen wie vor dem Auftreten eines stärkeren Signals der Männchen drei Eier ab, reagieren aber weiterhin auf diese Signale. So viel zu den Tricks der Frauen in der Natur. Auf diese Weise entsteht nicht nur ein Paar, sondern ein Paar, das sich aus Sicht der Signal-Reaktions-Interaktion gegenseitig auf dem für die Fortpflanzung optimalen Niveau unterstützt.
Grob gesagt können sich Männchen nicht zurückentwickeln. Ihre verstärkten Signale an die Weibchen erzeugen ein Gelege aus drei Eiern, d. h. nicht wie erwartet. Allerdings ist auch eine Reduzierung des Signals auf das vorherige Niveau wirkungslos, da dadurch die Anzahl der Eier im Gelege auf zwei reduziert wird. Es stellt sich heraus, dass es sich um einen Teufelskreis handelt: Männchen können die Stärke des Signals nicht reduzieren und nicht erhöhen, da Weibchen im ersten Fall weniger Nachkommen zur Welt bringen und im zweiten Fall nicht reagieren.
Natürlich haben weder Männer noch Frauen die böswillige Absicht oder den Wunsch, sich gegenseitig zu versklaven. Dieser gesamte Prozess findet auf genetischer Ebene statt und zielt ausschließlich auf das Wohl der Nachkommen eines einzelnen Paares und das Wohlergehen der gesamten Art ab.
Ergebnisse der Studie
Mithilfe mathematischer Modellierung beurteilten Wissenschaftler die Bedingungen, unter denen intersexuelle Zusammenarbeit stattfinden könnte. Quantitatives Merkmal mit Durchschnittswert zf beschreibt den Hauptbeitrag einer Frau für ihren Nachwuchs. Zunächst lässt man den Durchschnittswert bis zum optimalen Wert wachsen zopt, die von zwei Variablen abhängt: dem Nutzen der Investition (der Anzahl der überlebenden Nachkommen) und den Kosten der Investition für die Weibchen (cf). Die letztgenannte Variable wird nach der Zucht bewertet, was bedeutet, dass einige Weibchen überleben und im folgenden Jahr möglicherweise erneut Nachkommen hervorbringen, was zu einer Erhöhung der Generationenzahl führt.
Es gibt mehrere Begriffe, die in dieser Studie häufig verwendet werden und die es wert sind, ein wenig erklärt zu werden:
- сигналы - Manifestation der Aufmerksamkeit seitens der Männer gegenüber den Partnerinnen (Singen, Tanzen und andere Rituale), die in gebildeten Paaren stattfinden;
- Beitrag / Investition - die Reaktion der Weibchen auf diese Signale, die sich in einer größeren Anzahl von Eiern im Gelege, mehr Zeit für die Pflege zukünftiger Nachkommen usw. äußert;
- Befragter - Weibchen reagiert auf Signale des Männchens;
- Kosten — die Kosten für den Beitrag der Weibchen zum Nachwuchs (Zeit im Nest, Zeit für die Nahrungssuche, Gesundheitszustand aufgrund einer größeren/kleineren Anzahl von Eiern im Gelege usw.).
Neuartige männliche Signale und weibliche Reaktionen darauf wurden mithilfe frei rekombinierbarer diallelic Single-Locus-Modifikatoren modelliert und dabei quantitative und populationsgenetische Ansätze kombiniert. IN Ort*, das die Reaktion des Weibchens steuert (A), wird zunächst eine hohe Häufigkeit des Allels beobachtet -Antwortender* (A2), entsprechend einer bereits bestehenden Wahrnehmungswahrnehmung
Ort* – die Position eines bestimmten Gens auf der genetischen Karte eines Chromosoms.
Allele* - verschiedene Formen desselben Gens, die sich an denselben Orten homologer Chromosomen befinden. Allele bestimmen den Entwicklungspfad eines bestimmten Merkmals.
Responder-Gen* (Rsp) ist ein Gen, das funktionell mit dem Segregationsstörungsfaktor (SD-Gen) assoziiert ist, dessen aktives Allel (Rsp+) die SD-Expression unterdrücken kann.
Der Signal-Locus (B) ist zunächst an das Nicht-Signal-Allel (B1) fixiert. Dann wird das B2-Allel eingeführt, wodurch männliche Signale erscheinen.
Das Anzeigen von Signalen für Männer hat auch seinen Preis (sm), erhöht aber den Beitrag der Partnerin (A2) um den Wert α. Beispielsweise kann α als zusätzliches Ei in einem Gelege ausgedrückt werden. Gleichzeitig kann sich eine Steigerung des Beitrags des Weibchens auch in Form positiver Auswirkungen auf den Nachwuchs äußern.
Daher hat ein Paar, bei dem das Männchen das Signalallel und das Weibchen das Responder-Allel trägt (d. h. A2B2-Paare), einen zusätzlichen Beitrag des Weibchens und daher eine höhere Fruchtbarkeit als die anderen drei Kombinationen.
Varianten der Kombinationen von Männchen und Weibchen entsprechend dem Verhältnis der Signale und Reaktionen darauf.
Die Anzahl der überlebenden Nachkommen, die sich im folgenden Jahr fortpflanzen, wird beeinflusst durch Dichteabhängigkeit* innerhalb der Brut und Abhängigkeit von der Brutdichte nach der Geburt.
Dichteabhängigkeit* Dichteabhängige Prozesse treten auf, wenn die Wachstumsrate einer Population durch die Dichte dieser Population reguliert wird.
Eine weitere Gruppe von Variablen hängt mit der Sterblichkeit von Frauen und Männern nach der Geburt von Nachkommen zusammen. Diese Variablen werden durch den Beitrag zur Brut bestimmt (cm - Beitrag der Männer, cf - Beitrag der Weibchen), Signalkosten der Männchen (sm) und nicht-selektive Mortalität (dm - Männer und df - Weibchen).
Witwen, Witwer, Minderjährige und alle bisher Alleinstehenden schließen sich zu neuen Paaren zusammen und der Jahreszyklus ist abgeschlossen. Im untersuchten Modell liegt der Schwerpunkt auf der genetischen Monogamie, daher werden alle Arten der sexuellen Selektion (d. h. der Wettbewerb zwischen Individuen um einen Partner) von den Berechnungen ausgeschlossen.
Die Beziehung zwischen der Entwicklung von Signalen, Befragten und Beiträgen.
Modellierungen zeigten, dass ein stabiles Gleichgewicht erreicht wird, wenn Männchen Signale geben und Weibchen darauf reagieren. Im Gleichgewicht ist der gesamte Beitrag zur Nachkommenschaft wieder auf dem Niveau, das er vor dem Auftreten zusätzlicher männlicher Signale hatte.
Auf dem Diagramm А Das Obige zeigt ein Beispiel für die Evolutionsdynamik, bei der der weibliche Beitrag zum Nachwuchs auf das optimale Niveau zurückkehrt, das das Ergebnis der Entwicklung des quantitativen Merkmals des Beitrags ist (die gepunktete grüne Linie ist der tatsächliche Beitrag und die durchgezogene grüne Linie). ist der Beitrag, der aufgrund der fehlenden weiblichen Reaktion auf zusätzliche männliche Signale nicht realisiert wurde. Auf der Karte В Ein alternatives Beispiel wird gezeigt, wenn ein Konflikt zwischen den Geschlechtern zum Verlust eines Befragten führt.
Und in der Grafik С Es werden zwei Parameter identifiziert, die dieses Ergebnis beeinflussen: eine Erhöhung des Beitrags durch zusätzliche Signale (α) und die Kosten für Frauen für diese Investition (cf). Im roten Bereich des Diagramms nehmen die Signale nie zu, da ihre Kosten den Nutzen übersteigen. In den gelben und schwarzen Bereichen nimmt die Frequenz der Signale zu, was zu einem Anstieg der kostspieligen Investitionen seitens der Weibchen führt. Im gelben Bereich erfolgt die Reaktion darauf durch eine Reduzierung des quantitativen Anlagemerkmals, was zur dauerhaften Fixierung von Allelen sowohl der Signale als auch der Befragten führt. In der schwarzen Region, in der antwortende Weibchen stärker induzierte Investitionen haben, geht das reagierende Allel schnell verloren, gefolgt von Signalen, wie in traditionellen Modellen intersexueller Konflikte (Grafik). В).
Die vertikale Grenze zwischen dem roten und dem gelben Bereich stellt den Punkt dar, an dem die Männchen zusätzliche Investitionen in den Nachwuchs tätigen, weil die Weibchen die Kosten ihrer Signalübertragung ausgleichen. Die horizontale Grenze, die die gelben und schwarzen Bereiche vom roten trennt, erfolgt auf ähnliche Weise, jedoch aus einem weniger offensichtlichen Grund. Wenn die Investitionskosten von Frauen (cf) niedrig sind, dann ist der optimale Wert des Beitrags (zopt) wird relativ hoch sein, und daher wird der weibliche Beitrag unter den Ausgangsbedingungen deutlich größer sein. Die Folge davon ist, dass Signale dem Mann einen verhältnismäßig geringeren Nutzen aus der Investition verschaffen, die sie hervorrufen, was wiederum durch ihre Kosten ausgeglichen wird.
Der Parameterraum, in dem Signale und Antworten fixiert sind (gelb), variiert je nach Selektionsstärke und genetischer Varianz des Allels des Befragten. Wenn beispielsweise die anfängliche Allelfrequenz eines Responders 0.9 statt 0.99 beträgt, wie in Bild 2 gezeigt, führt die Einführung von Signalen zu einer effektiveren Selektion der Responder (die anfängliche genetische Varianz ist höher) und der schwarze Bereich erweitert sich nach links.
Männliche Signale können auch dann auftreten, wenn sie mit Kosten verbunden sind, die den Beitrag des Männchens zur aktuellen Brut verringern (parametrisiert). sfec) und wirkt sich dadurch direkt aus Fitness* sowohl bei Männern als auch bei Frauen, anstatt die Überlebenschancen des Mannes zu verringern.
Fitness* - die Fähigkeit, Individuen mit einem bestimmten Genotyp zu reproduzieren.
Die Beziehung zwischen Fruchtbarkeitskosten und Signalen (links) und die Beziehung zwischen Lebensfähigkeitskosten und Signalen.
Was die Fruchtbarkeit betrifft, so investieren alle Männchen weniger in den Nachwuchs als vor der Signalgabe, wenn männliche Signale fixiert sind (gelber Bereich). In diesem Fall wird der Beitrag der Weibchen größer sein als vor dem Auftreten männlicher Signale.
Größere Investitionen der Weibchen, wenn die Männchenkosten durch die Fruchtbarkeit (und nicht durch die Lebensfähigkeit) reguliert werden, erhöhen die durchschnittliche Anzahl der Nachkommen pro Paar, kompensieren dies jedoch nicht vollständig. Mit der Zeit erhöht ein größerer Beitrag der Weibchen die durchschnittliche Anzahl der Nachkommen, die flügge werden, verringert jedoch die durchschnittliche Lebensfähigkeit der Weibchen. Dies führt zur Bildung eines neuen Gleichgewichts zwischen diesen beiden Kräften, wobei die durchschnittliche Anzahl der Nachkommen geringer ist als bei normaler Lebensfähigkeit oder unter den Ausgangsbedingungen (vor dem Auftreten von Signalen).
Aus mathematischer Sicht sieht es so aus: Wenn männliche Signale die Fruchtbarkeit um 1 % steigern (aber nicht die Lebensfähigkeit steigern), dann erhöhen sich die Kosten der Weibchen für den Nachwuchs um 1.3 %, gleichzeitig erhöht sich aber auch ihre Sterblichkeit um 0.5 %, und die Anzahl der Nachkommen pro Paar sinkt um 0.16 %.
Liegt der durchschnittliche Wert des weiblichen Beitrags zunächst unter dem optimalen Niveau (z. B. aufgrund von Umwelteinflüssen), so entsteht beim Auftreten von Signalen, die das Kostenwachstum anregen, ein ausgeglichenes System, d.h. intergeschlechtliche Zusammenarbeit. In einer solchen Situation steigern männliche Signale nicht nur den Beitrag der Weibchen zum Nachwuchs, sondern auch ihre Fitness.
Ein solches Verhalten von Männern und Frauen tritt am häufigsten aufgrund äußerer Veränderungen (Klima, Lebensraum, Menge der verfügbaren Nahrung usw.) auf. Vor diesem Hintergrund vermuten Wissenschaftler, dass die Entstehung der Monogamie bei einigen modernen Arten, während ihre Vorfahren polygam waren, auf Migration und dementsprechend auf eine Veränderung der Umwelt zurückzuführen ist.
Für eine detailliertere Bekanntschaft mit den Nuancen der Studie empfehle ich einen Blick auf и zu ihm.
Letzter Akt
Diese Studie zeigte die Beziehung zwischen Polygamie und Monogamie aus evolutionärer Sicht. Im Vogelreich versuchen die Männchen seit jeher, sich gegenseitig zu übertrumpfen, um die Aufmerksamkeit eines Weibchens zu erregen: mit leuchtendem Gefieder, einem schönen Tanz oder auch einer Demonstration ihrer Baufähigkeiten. Dieses Verhalten ist auf die Konkurrenz zwischen Männern zurückzuführen, die am häufigsten für polygame Arten charakteristisch ist. Aus der Sicht der Weibchen ermöglichen all diese Signale eine Einschätzung der Eigenschaften des Männchens, die ihr gemeinsamer Nachwuchs erben wird. Mit der Zeit entwickelten sich die Männchen jedoch so, dass ihre Signale heller waren als die ihrer Konkurrenten. Weibchen wiederum haben sich so entwickelt, dass sie solchen Signalen widerstehen. Schließlich muss immer ein Gleichgewicht herrschen. Wenn die Kosten der Weibchen für den Nachwuchs in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen, macht es keinen Sinn, die Kosten zu erhöhen. Es ist besser, ein Gelege mit drei Eiern zu legen und den Prozess des Brütens und Aufziehens der Nachkommen zu überleben, als fünf zu legen und zu sterben, um sie zu schützen.
Ein solcher intersexueller Interessenkonflikt könnte zu einem katastrophalen Bevölkerungsrückgang führen, doch die Evolution ging einen vernünftigeren Weg – den Weg der Zusammenarbeit. In monogamen Paaren entfalten sich die Männchen weiterhin in ihrer ganzen Pracht, und die Weibchen reagieren darauf mit einem optimalen Beitrag zum Nachwuchs.
Es ist merkwürdig, dass die Welt der Wildtiere nicht mit moralischen Prinzipien, Gesetzen und Normen belastet ist und alle Handlungen von Evolution, Genetik und dem Durst nach Fortpflanzung bestimmt werden.
Für Romantiker mag eine solche wissenschaftliche Erklärung der geflügelten Liebe vielleicht zu prosaisch erscheinen, aber Wissenschaftler sind anderer Meinung. Denn was gibt es Schöneres, als sich so zu entwickeln, dass ein Gleichgewicht und eine echte Partnerschaft zwischen Frau und Mann entsteht, die die Interessen beider Parteien berücksichtigt und auf das Wohl künftiger Generationen ausgerichtet ist.
Freitag Off-Top:
Auch wenn diese Vögel nicht den schönsten Namen (Haubentaucher) haben, ist ihr Wiedervereinigungstanz einfach wunderschön.
Off-Top 2.0:
Paradiesvögel sind (im wahrsten Sinne des Wortes) ein Paradebeispiel für die Vielfalt der Signale, die Männchen während der Brutzeit an Weibchen senden (BBC Earth, Voice-Over von David Attenborough).
Vielen Dank fürs Zuschauen, bleiben Sie neugierig und wünschen Ihnen allen ein tolles Wochenende! 🙂
Vielen Dank, dass Sie bei uns geblieben sind. Gefallen Ihnen unsere Artikel? Möchten Sie weitere interessante Inhalte sehen? Unterstützen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder an Freunde weiterempfehlen. 30 % Rabatt für Habr-Benutzer auf ein einzigartiges Analogon von Einstiegsservern, das von uns für Sie erfunden wurde: (verfügbar mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kerne und bis zu 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2-mal günstiger? Nur hier in den Niederlanden! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2 x 960 GB SSD 1 Gbit/s 100 TB – ab 99 $! Lesen über
Source: habr.com