Ich schreibe viele Texte, meist Unsinn, aber meist sagen sogar Hater, dass der Text leicht zu lesen sei. Wenn Sie Ihre Texte (z. B. Briefe) einfacher gestalten möchten, führen Sie es hier aus.
Ich habe hier nichts erfunden, alles stammt aus dem Buch „The Living and the Dead Word“ von Nora Gal, einer sowjetischen Übersetzerin, Herausgeberin und Kritikerin.
Es gibt zwei Regeln: Verb und kein Klerikal.
Ein Verb ist eine Aktion. Das Verb macht den Text dynamisch, interessant und lebendig. Keine andere Wortart kann dies leisten.
Das Antonym eines Verbs ist ein Verbalsubstantiv. Das ist das schlimmste Übel. Ein Verbalsubstantiv ist ein Substantiv, das aus einem Verb gebildet wird.
Zum Beispiel: Implementierung, Implementierung, Planung, Implementierung, Anwendung usw.
Das Einzige, was schlimmer ist als ein Verbalsubstantiv, ist eine Kette von Verbalsubstantiven. Zum Beispiel planen, umsetzen, umsetzen.
Die Regel ist einfach: Ersetzen Sie Verbalsubstantive nach Möglichkeit durch Verben. Oder normale Substantive, die kein Synonymverb haben.
Nun zum Büro. Um herauszufinden, oder besser gesagt, sich daran zu erinnern, was ein Sachbearbeiter ist, lesen Sie ein Gesetz, eine Verordnung (einschließlich interner Unternehmensdokumente) oder Ihr Diplom.
Briefpapier ist eine künstliche Verkomplizierung des Textes, damit er schick erscheint oder in einen bestimmten Rahmen passt (Geschäftsstil, wissenschaftlich-journalistischer Stil usw.).
Vereinfacht ausgedrückt: Wer beim Schreiben eines Textes versucht, klüger zu wirken, als er ist, erzeugt Klerikalismus.
Die Verwendung von Verbalsubstantiven ist ebenfalls klerikal. Partizipations- und Partizipationsphrasen sind ein Zeichen des Klerikalismus. Vor allem, wenn es eine Kette von Revolutionen, Ergänzungen, komplexen und komplexen Sätzen gibt (komm schon, denk an den Lehrplan der Schule).
Partizipations- und Partizipationsphrasen unterscheiden sich dadurch, dass sie beispielsweise ein Grundwort haben. Zum Beispiel: Irina löst ein Problem. Es klingt schon etwas böse, kann aber auf Wunsch komplett unleserlich gemacht werden.
Irina, die das Problem löst, ähnelt einem kleinen Kind, das nichts versteht, das glaubt, etwas über dieses Leben zu wissen, das ihm aus dem Nichts in den Sinn gekommen ist (also ist es bereits verwirrt ...), aufrichtig glaubt, dass das Der Computer gehört ihm von Rechts wegen, er wird es für immer und ewig aushalten, schweigend, ohne jemals die Zähne zu fletschen, wie ein Hund, der nach dem Regen von gestern stinkt (verdammt, was wollte ich mit diesem Satz sagen...).
Einerseits kann man sich in diese Regeln vertiefen und sie verstehen und wie Leo Tolstoi seitenlange Sätze schreiben. Damit die Schulkinder später leiden würden.
Aber es gibt einen einfachen Ausweg, der verhindert, dass Sie den Vorschlag ruinieren. Halten Sie Ihre Sätze kurz. Natürlich nicht „Evening“ – ich denke, Sätze mit einer Länge von ein oder zwei Zeilen, nicht mehr, werden ausreichen. Wenn Sie diese Regel befolgen, werden Sie nicht verwirrt.
Ja, und es ist besser, die Absätze klein zu halten. In der modernen Welt gibt es ein sogenanntes „Clip-Denken“ – eine Person ist nicht in der Lage, große Informationsmengen aufzunehmen. Sie müssen das Schnitzel wie ein Kind in kleine Stücke teilen, damit es sie selbst mit der Gabel essen kann. Und wenn Sie nicht teilen, müssen Sie sich neben ihn setzen und ihn füttern.
Dann ist es ganz einfach. Wenn Sie das nächste Mal einen Text schreiben, lesen Sie ihn vor dem Versenden noch einmal und achten Sie auf: Verbalsubstantive, Partizipial- und Partizipialphrasen, Sätze, die länger als eine Zeile sind, Absätze, die dicker als fünf Zeilen sind. Und wiederholen Sie es.
Source: habr.com