Wer sind Eidetiker, wie funktionieren falsche Erinnerungen und drei beliebte Mythen über das Gedächtnis?

Erinnerung - erstaunliche Gehirnfähigkeit, und trotz der Tatsache, dass es schon seit geraumer Zeit untersucht wird, gibt es viele falsche – oder zumindest nicht ganz zutreffende – Vorstellungen darüber.

Wir erzählen Ihnen von den beliebtesten davon und darüber, warum es nicht so einfach ist, alles zu vergessen, was uns dazu bringt, die Erinnerung eines anderen zu „stehlen“ und wie fiktive Erinnerungen unser Leben beeinflussen.

Wer sind Eidetiker, wie funktionieren falsche Erinnerungen und drei beliebte Mythen über das Gedächtnis?
Foto Ben Weiß – Unsplash

Das fotografische Gedächtnis ist die Fähigkeit, sich „an alles zu erinnern“

Unter dem fotografischen Gedächtnis versteht man die Idee, dass ein Mensch jederzeit eine Art sofortigen „Schnappschuss“ der umgebenden Realität machen und ihn nach einiger Zeit unversehrt aus den Palästen des Geistes „extrahieren“ kann. Im Wesentlichen basiert dieser Mythos auf der (ebenfalls falschen) Vorstellung, dass das menschliche Gedächtnis kontinuierlich alles aufzeichnet, was ein Mensch um sich herum sieht. Dieser Mythos ist in der modernen Kultur ziemlich stabil und hartnäckig – zum Beispiel war es genau dieser Prozess der „mnemonischen Aufzeichnung“, der zum Erscheinen des berühmten verfluchten Videobandes aus Koji Suzukis Romanreihe „Der Ring“ führte.

Im „Ring“-Universum mag dies real sein, aber in unserer Realität wurde das Vorhandensein eines „hundertprozentigen“ fotografischen Gedächtnisses in der Praxis noch nicht bestätigt. Das Gedächtnis steht in engem Zusammenhang mit der kreativen Verarbeitung und dem Verständnis von Informationen; Selbstwahrnehmung und Selbstidentifikation haben einen starken Einfluss auf unsere Erinnerungen.

Daher stehen Wissenschaftler Behauptungen, dass eine bestimmte Person die Realität mechanisch „aufzeichnen“ oder „fotografieren“ kann, skeptisch gegenüber. Sie erfordern oft stundenlanges Training und den Einsatz von Mnemoniken. Darüber hinaus wurde der erste Fall eines „fotografischen“ Gedächtnisses in der Wissenschaft beschrieben heftiger Kritik ausgesetzt.

Wir sprechen über die Arbeit von Charles Stromeyer III. 1970 veröffentlichte er in der Zeitschrift Nature Material über eine gewisse Elizabeth, eine Harvard-Studentin, die sich Seiten mit Gedichten in einer unbekannten Sprache auf einen Blick merken konnte. Und noch mehr: Als sie mit einem Auge ein Bild aus 10 zufälligen Punkten betrachtete und am nächsten Tag mit dem anderen Auge ein zweites ähnliches Bild betrachtete, konnte sie beide Bilder in ihrer Vorstellung kombinieren und ein dreidimensionales Autostereogramm „sehen“.

Zwar konnten andere Besitzer eines außergewöhnlichen Gedächtnisses ihre Erfolge nicht wiederholen. Auch Elizabeth selbst machte die Tests nicht noch einmal – und heiratete nach einiger Zeit Strohmeyer, was die Skepsis der Wissenschaftler gegenüber seiner „Entdeckung“ und seinen Motiven verstärkte.

Am nächsten kommt es dem Mythos des fotografischen Gedächtnisses Eidetismus - die Fähigkeit, visuelle (und manchmal auch geschmackliche, taktile, auditive und olfaktorische) Bilder lange Zeit im Detail festzuhalten und wiederzugeben. Einigen Beweisen zufolge verfügten Tesla, Reagan und Aivazovsky über ein außergewöhnliches eidetisches Gedächtnis; Bilder von Eidetikern sind auch in der Populärkultur beliebt – von Lisbeth Salander bis Doctor Strange. Allerdings ist das Gedächtnis von Eidetikern auch nicht mechanisch – selbst sie können die Aufzeichnung nicht auf einen beliebigen Zeitpunkt „zurückspulen“ und alles noch einmal in allen Details betrachten. Eidetiker benötigen, wie andere Menschen auch, emotionales Engagement, Verständnis für das Thema und Interesse an dem, was passiert, um sich zu erinnern – und in diesem Fall kann es sein, dass ihr Gedächtnis bestimmte Details übersieht oder korrigiert.

Amnesie ist ein vollständiger Gedächtnisverlust

Dieser Mythos wird auch durch Geschichten aus der Popkultur befeuert – das Helden-Opfer der Amnesie verliert in der Regel infolge des Vorfalls völlig jegliche Erinnerung an seine Vergangenheit, kommuniziert aber gleichzeitig frei mit anderen und kann im Allgemeinen recht gut denken . In Wirklichkeit kann sich Amnesie auf viele Arten äußern, und die oben beschriebene ist bei weitem nicht die häufigste.

Wer sind Eidetiker, wie funktionieren falsche Erinnerungen und drei beliebte Mythen über das Gedächtnis?
Foto Stefano Pollio – Unsplash

Beispielsweise erinnert sich der Patient bei retrograder Amnesie möglicherweise nicht an Ereignisse, die der Verletzung oder Krankheit vorausgingen, behält aber in der Regel die Erinnerung an autobiografische Informationen, insbesondere an Kindheit und Jugend. Bei einer anterograden Amnesie verliert das Opfer im Gegenteil die Fähigkeit, sich an neue Ereignisse zu erinnern, erinnert sich aber andererseits daran, was ihm vor der Verletzung widerfahren ist.

Eine Situation, in der sich der Held an überhaupt nichts aus seiner Vergangenheit erinnern kann, kann beispielsweise mit einer dissoziativen Störung zusammenhängen dissoziative Fuge. In diesem Fall erinnert sich die Person wirklich an nichts über sich und ihr früheres Leben, außerdem kann sie sich eine neue Biografie und einen neuen Namen ausdenken. Die Ursache für eine solche Amnesie sind meist keine Krankheiten oder Unfallverletzungen, sondern gewalttätige Ereignisse oder starker Stress – gut, dass das im Leben seltener vorkommt als im Kino.

Die Außenwelt hat keinen Einfluss auf unser Gedächtnis

Dies ist ein weiteres Missverständnis, das ebenfalls auf der Vorstellung beruht, dass unser Gedächtnis die Ereignisse, die uns passieren, genau und konsistent aufzeichnet. Auf den ersten Blick scheint es wahr zu sein: Uns ist ein Vorfall passiert. Wir haben uns daran erinnert. Jetzt können wir diese Episode bei Bedarf aus unserem Gedächtnis „extrahieren“ und als Videoclip „abspielen“.

Vielleicht ist diese Analogie angebracht, aber es gibt ein „Aber“: Im Gegensatz zu einem echten Film verändert sich dieser Clip beim „Abspielen“ – abhängig von unserer neuen Erfahrung, der Umgebung, der psychologischen Stimmung und dem Charakter der Gesprächspartner. In diesem Fall handelt es sich nicht um eine vorsätzliche Lüge – es mag dem Erinnerenden so vorkommen, als würde er jedes Mal die gleiche Geschichte erzählen – so, wie alles wirklich passiert ist.

Tatsache ist, dass das Gedächtnis nicht nur ein physiologisches, sondern auch ein soziales Konstrukt ist. Wenn wir uns an einige Episoden aus unserem Leben erinnern und diese erzählen, passen wir sie oft unbewusst an und berücksichtigen dabei die Interessen unserer Gesprächspartner. Darüber hinaus können wir die Erinnerungen anderer Menschen „ausleihen“ oder „stehlen“ – und wir sind ziemlich gut darin.

Das Thema Memory Borrowing wird insbesondere von Wissenschaftlern der Southern Methodist University in den USA untersucht. In einem von ihnen Forschung Es wurde festgestellt, dass dieses Phänomen recht weit verbreitet ist – mehr als die Hälfte der Befragten (Studenten) gaben an, dass sie eine Situation erlebt hatten, in der jemand, den sie kannten, ihre eigenen Geschichten in der Ich-Perspektive nacherzählte. Gleichzeitig waren einige Befragte zuversichtlich, dass die nacherzählten Ereignisse tatsächlich ihnen widerfahren seien und nicht „belauscht“ worden seien.

Erinnerungen können nicht nur ausgeliehen, sondern auch erfunden werden – das ist die sogenannte falsche Erinnerung. In diesem Fall ist sich die Person absolut sicher, dass sie sich an dieses oder jenes Ereignis richtig erinnert hat – meist handelt es sich dabei um kleine Details, Nuancen oder einzelne Fakten. Sie können sich zum Beispiel getrost „erinnern“, wie sich Ihr neuer Bekannter als Sergei vorstellte, obwohl er tatsächlich Stas heißt. Oder „merken Sie sich absolut genau“, wie sie den Regenschirm in die Tasche gesteckt haben (sie wollten ihn eigentlich hineinstecken, wurden aber abgelenkt).

Manchmal ist eine falsche Erinnerung vielleicht nicht so harmlos: Es ist eine Sache, sich daran zu „erinnern“, dass man vergessen hat, die Katze zu füttern, und eine andere, sich selbst davon zu überzeugen, dass man ein Verbrechen begangen hat, und detaillierte „Erinnerungen“ an das Geschehene aufzubauen. Eine Gruppe von Wissenschaftlern der University of Bedfordshire in England untersucht diese Art von Erinnerungen.

Wer sind Eidetiker, wie funktionieren falsche Erinnerungen und drei beliebte Mythen über das Gedächtnis?
Foto Josch Hild – Unsplash

In einem seiner Forschung Sie zeigten, dass falsche Erinnerungen an ein angebliches Verbrechen nicht nur existieren – sie können auch in einem kontrollierten Experiment erzeugt werden. Nach drei Interviewsitzungen „gaben“ 70 % der Studienteilnehmer zu, als Teenager einen Angriff oder Diebstahl begangen zu haben, und „erinnerten“ sich an die Einzelheiten ihrer „Verbrechen“.

Falsche Erinnerungen sind ein relativ neues Interessengebiet für Wissenschaftler; nicht nur Neurowissenschaftler und Psychologen, sondern auch Kriminologen beschäftigen sich damit. Dieses Merkmal unseres Gedächtnisses kann Aufschluss darüber geben, wie und warum Menschen falsche Aussagen machen und sich selbst belasten – nicht immer steckt dahinter böswillige Absicht.

Erinnerung ist mit Vorstellungskraft und sozialen Interaktionen verbunden, sie kann verloren gehen, neu erstellt, gestohlen und erfunden werden – vielleicht erweisen sich die wahren Fakten, die mit unserer Erinnerung verbunden sind, als nicht weniger und manchmal sogar interessanter als die Mythen und Missverständnisse darüber.

Weitere Materialien aus unserem Blog:

Unsere Fotoausflüge:

Source: habr.com

Kommentar hinzufügen