Η Andrea Brancaleoni σταμάτησε να διατηρεί 113 πακέτα στην διανομή Void. Linux Σε απάντηση στην έλλειψη ανοχής στη χρήση εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης για ανάλυση αλλαγών και εργασίες ρουτίνας, πακέτα όπως τα alacritty, arpwatch, asus-kbd-backlight, clementine, docker-cli, etcd, flint, forego, fscrypt, kubernetes, libguestfs, libnfc, moby, openresolv, packer, racket, rancher-compose, terraform, thermld, trollock, ttf- έμειναν ασυντήρητα.ubuntu-οικογένεια-γραμματοσειρών, vagrant και virt-manager.
Πριν από δύο ημέρες, κατά την αξιολόγηση της συμβατότητας των πακέτων με τη νέα έκδοση της γλώσσας προγραμματισμού Go, η Andrea δημοσίευσε στατιστικά στοιχεία που απαριθμούσαν πακέτα που αντιμετώπισαν προβλήματα δημιουργίας μετά την ενημέρωση της αλυσίδας εργαλείων, μαζί με μια ανάλυση των αλλαγών της Go που προκάλεσαν τα προβλήματα. Ένα μέλος της ομάδας Void Core ρώτησε πώς προετοιμάστηκε η σύγκριση, στην οποία η Andrea παραδέχτηκε ότι χρησιμοποίησε τυπικές αλυσίδες εργαλείων με τον παράγοντα OpenCode AI και το μοντέλο GLM-5.3-flash AI.
Ένα μέλος της Ομάδας Void Core απάντησε ότι δεν είχε καμία πρόθεση να περιπλανηθεί στον λαβύρινθο του κειμένου που δημιουργείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη και παρέθεσε ένα απόσπασμα από τις οδηγίες του έργου, οι οποίες ορίζουν ότι γίνονται δεκτές μόνο αλλαγές που έχουν συνταχθεί από ανθρώπους και ότι τα εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης επιτρέπονται μόνο για έρευνα και εκπαίδευση. Οι οδηγίες ορίζουν ότι ο κώδικας, η τεκμηρίωση, οι αναφορές προβλημάτων, τα σχόλια και οι περιγραφές των αιτημάτων έλξης πρέπει να δημιουργούνται από άτομα που κατανοούν το περιεχόμενο.
Ο Άντρεα εξήγησε ότι το κείμενο που έστειλε ήταν εύκολο στην κατανόηση και ότι εγγυόταν για τις πληροφορίες που περιέχονταν σε αυτό. Ένα μέλος της Ομάδας Void Core απάντησε ότι οι κανόνες ορίζουν σαφώς ότι το κείμενο δεν μπορεί να δημιουργηθεί από την Τεχνητή Νοημοσύνη, ανεξάρτητα από το αν ο προγραμματιστής το εγγυάται. Ο Άντρεα απάντησε με ένα 👍 και αφαίρεσε τον εαυτό του από τη λίστα των συντηρητών.
Πηγή: opennet.ru
