La comparación del Kirin 820 5G y el Snapdragon 765G muestra la superioridad del chip de Huawei

A finales de marzo Huawei presentado un nuevo sistema de chip único de nivel medio con soporte 5G: Kirin 820, que formó la base del nuevo Honor 30S. Justo antes de su lanzamiento se hizo claroque superará al Snapdragon 765G en términos de rendimiento. Pero veamos las diferencias con más detalle.

La comparación del Kirin 820 5G y el Snapdragon 765G muestra la superioridad del chip de Huawei

Kirin 820 5G es un chip de 7 nm con un potente núcleo principal Cortex-A76 a 2,36 GHz, tres núcleos Cortex-A76 de alto rendimiento a 2,22 GHz y cuatro Cortex-A55 de bajo consumo a 1,84 GHz. El bloque de CPU del Snapdragon 7G de 765 nm es similar, aunque la distribución de núcleos es diferente: un potente núcleo Kryo 475 Prime (Cortex-A76) a 2,4 GHz, un núcleo Kryo 475 Gold (Cortex-A76) a 2,2 GHz y seis núcleos de energía. Núcleos eficientes Kryo 475 Silver (Cortex-A55) @1,8 GHz.

De esta distribución queda inmediatamente claro que el Kirin 820 5G es el procesador más potente, ya que tiene cuatro núcleos Cortex-A76 en comparación con los dos del Snapdragon 765G. Esto lo confirman las pruebas de Geekbench. Como puedes ver, los resultados del Kirin 820 5G en el Honor 30S son significativamente superiores (634 puntos en modo mononúcleo y 2424 puntos en modo multinúcleo) que los del Snapdragon 765G en Redmi K30 5G (598 y 1772 puntos). respectivamente):

La comparación del Kirin 820 5G y el Snapdragon 765G muestra la superioridad del chip de Huawei

Las pruebas en AnTuTu muestran una imagen similar: en este paquete de prueba, el Kirin 820 5G obtuvo 130 puntos y el Snapdragon 080G obtuvo 765 puntos:


La comparación del Kirin 820 5G y el Snapdragon 765G muestra la superioridad del chip de Huawei

Pasemos a la parte gráfica. El Kirin 820 5G utiliza un acelerador ARM Mali-G6 de 57 núcleos y el Snapdragon 765G utiliza los gráficos Adreno 620 de Qualcomm. Según el resultado de la prueba AnTuTu ya proporcionado, el Mali-G57 es una GPU más potente y obtiene 116 puntos en el Prueba de GPU versus 516 Adreno 92 tiene 536 puntos.

La comparación del Kirin 820 5G y el Snapdragon 765G muestra la superioridad del chip de Huawei

En otra prueba AnTuTu, el Kirin 820 5G obtuvo 119 puntos (en modo GPU), que es más alto que los 839 puntos logrados por el OPPO Reno93 Pro con motor Snapdragon 977G.

En las pruebas de rendimiento anteriores, Honor 30S (Kirin 820 5G) supera significativamente al OPPO Reno3 Pro 5G (Snapdragon 765G) no sólo en el área de GPU y CPU, sino también en otras áreas. Sí, los números de versión de AnTuTu no coinciden, pero esto no es significativo: el Kirin 820 5G demostraría claramente su superioridad en otras condiciones.

La comparación del Kirin 820 5G y el Snapdragon 765G muestra la superioridad del chip de Huawei

En términos de conectividad, ambos procesadores soportan redes 5G con arquitecturas SA y NSA. El Snapdragon 765G es compatible con Bluetooth 5.0, mientras que el Kirin 820 5G es compatible con Bluetooth 5.1. En cuanto a los sistemas de posicionamiento, el Kirin 820 5G no es compatible con Indian NavIC, a diferencia del Snapdragon 765G. En general, el Kirin 820 5G es uno de los procesadores más potentes que jamás haya fabricado Huawei y ningún chip Qualcomm de gama media puede hacerle frente. Sin embargo, es poco probable que el desarrollador de chips estadounidense deje todo como está y este año probablemente presentará un nuevo chip de nivel medio, que superará al Kirin 820 5G.



Fuente: 3dnews.ru

Añadir un comentario