Antes del famoso Maratón de Londres, que se celebra anualmente desde 1981, ¿cuál? publicó una lista de rastreadores de actividad física que determinan con menor precisión la distancia recorrida. El líder en el anti-rating fue Garmin Vivosmart 4, cuyo error fue del 41,5%.
El Garmin Vivosmart 4 fue descubierto subestimando significativamente el rendimiento de un corredor. Si bien en realidad cubrió 37 millas, el dispositivo mostró 26,2 millas. El Samsung Gear S2 tuvo un rendimiento ligeramente mejor, con un error del 38%, también en la dirección de reducir la distancia real. En general, la mayoría de los rastreadores de actividad física más inexactos subestimaron a los corredores de maratón que los probaron, con las únicas excepciones del Apple Watch Series 3 (GPS) y el Huawei Watch 2 Sport, que agregaron un 13% y un 28% a la distancia real, respectivamente.
Al mismo tiempo, expertos de Which? Señaló que la precisión de los rastreadores de actividad física no depende del fabricante. La publicación citó varios ejemplos sorprendentes que demuestran que productos de la misma marca pueden mostrar diferentes niveles de error. Por ejemplo, Garmin, que encabezó la clasificación anti-rating, tenía un modelo Vivoactive 3 que producía resultados 100% precisos. Apple, que también figura en la lista de los rastreadores de actividad física más imprecisos, lanzó el Watch Series 1, que sobrestimó la distancia recorrida en sólo un 1%.
|
Marca de fábrica |
modelo |
Exactitud (%) |
Distancia real (millas) |
|
Garmin |
vivosmart 4 |
-41,5 |
37 |
|
Samsung |
Samsung Gear S2 |
-38 |
36,2 |
|
Inadaptado |
Misfit Ray |
-32 |
34,6 |
|
Xiaomi |
Sonido Xiaomi Amazfit |
-30 |
34 |
|
Fitbit |
Fitbit Zip |
-18 |
30,9 |
|
Polar |
A370 Polar |
-18 |
30,9 |
|
Apple |
Apple Watch Serie 3 (GPS) |
+13 |
22,8 |
|
Huawei |
Huawei reloj 2 deporte |
+28 |
18,9 |
Fuente: 3dnews.ru