Eelco Dolstra, autor del administrador de paquetes Nix, anunció su decisión de renunciar a su cargo como jefe de la junta directiva de la Fundación NixOS, una organización sin fines de lucro que brinda soporte de infraestructura, gestiona flujos financieros y resuelve problemas legales de NixOS. proyecto. La decisión se tomó tras la publicación de una carta abierta colectiva criticando las acciones de Elko y los temores por el futuro de Nix y NixOS. La carta fue publicada originalmente por autores anónimos, pero después de su publicación, 160 personas la firmaron.
La carta abierta publicada cita una crisis de liderazgo en el proyecto y el fracaso de la administración actual para responder adecuadamente a las preocupaciones de la comunidad, lo que ha resultado en que estos problemas permanezcan sin resolver durante años. En particular, el liderazgo no logra establecer y defender los valores a los que la comunidad debe adherirse, ni tampoco responsabilizar a los miembros por su mala conducta. Según los autores de la carta abierta, se ha desarrollado una cultura tóxica en la comunidad y la dirección de la Fundación NixOS está inactiva para erradicarla.
Se argumenta que el surgimiento de una cultura tan tóxica, que amenaza la viabilidad del proyecto, es una consecuencia del patrón de comportamiento de Elko Doelstra como líder que socava la autoridad de otros participantes, se niega a delegar autoridad en otros, ignora las preocupaciones de la comunidad. y mantiene conflictos de intereses. La carta afirma que el proyecto ha llegado a un punto de inflexión, tras el cual una mayor inacción podría provocar una pérdida de confianza, el cese del apoyo empresarial, la salida de algunos de los participantes más activos, así como la desintegración del núcleo más activo. de la comunidad y el colapso del equipo de moderación. Los firmantes de la carta expresaron su disposición a apoyar la bifurcación del proyecto si Elko Dolstra no dimite.
Elko Dolstra es el encargado de presionar a los demás miembros del consejo de administración y al equipo de desarrollo para que reviertan determinadas decisiones. Por ejemplo, después de llegar a un consenso sobre la capacidad de la comunidad para vetar a los patrocinadores de NixCon, Elko Dolstra, siendo el único disidente, inició un nuevo examen de esta cuestión (los activistas de la comunidad intentaron impedir la participación de la empresa Anduril, que utiliza NixOS, debido a órdenes militares). Ejemplos de abuso de poder para anular decisiones que deberían tomarse en conjunto incluyen la negativa de Dolstra a otorgar derechos de revisión de código a contribuyentes de larga data y el bloqueo de un cambio acordado por RFC en el sistema de compilación. También se menciona que debido al poder no regulado, el equipo de moderación se siente impotente y teme que su autoridad pueda verse socavada por las acciones de Elko Dolstra.
Después de revisar la carta abierta, la junta directiva de la Fundación NixOS anunció una reunión dentro de 14 días para formular una nueva estructura de gobernanza del proyecto que sería impulsada por la comunidad y centrada en satisfacer las necesidades de la comunidad. Tras la creación de un nuevo órgano de gobierno, los miembros del actual consejo de gobierno, que además de Elko incluye tres miembros más, transferirán sus poderes a la nueva estructura. El proceso de transformación de la gestión en el proyecto se realizará de forma pública y cada participante podrá controlarlo.
El comunicado de la junta directiva reconoció que la gestión del proyecto no se ha mantenido al día con los cambios y el crecimiento de la comunidad. A pesar de que el consejo de gobierno se creó principalmente para resolver cuestiones financieras, legales y administrativas, muchos lo percibieron como un órgano de liderazgo comunitario. En respuesta, el consejo actuó como árbitro de conflictos, pero no estaba preparado para hacer frente a las crisis emergentes en la comunidad causadas por problemas de comunicación, moderación y autoridad para tomar decisiones. Se espera que la nueva estructura de gobernanza tenga plena autoridad para abordar cuestiones como las políticas de los donantes, los conflictos de intereses, los poderes de moderación y la protección de las minorías.
Fuente: opennet.ru
