Nueva plataforma tecnológica de los años 20. Por qué no estoy de acuerdo con Zuckerberg

Hace poco leí un artículo en el que Mark Zuckerberg hacía predicciones sobre la próxima década. Me gusta mucho el tema de las previsiones, yo mismo trato de pensar en este sentido. Entonces, este artículo contiene sus palabras de que cada década hay un cambio en la plataforma tecnológica. En los años 90 era una computadora personal, en los años 10 era Internet y en los años 20 era un teléfono inteligente. En los años XNUMX espera ver la realidad virtual en forma de una plataforma de este tipo. Y aunque estoy de acuerdo con esto, es sólo en parte. Y es por eso…

Nueva plataforma tecnológica de los años 20. Por qué no estoy de acuerdo con Zuckerberg

Una persona que lleva gafas de realidad virtual parece ridícula. Sólo se pueden utilizar en casa y únicamente en un entorno familiar rodeado de gente comprensiva. Así que la realidad virtual pura no es nuestra elección. Ahora la realidad aumentada es más interesante. Pero hablaremos de eso más adelante.

Aún así, sobre la plataforma tecnológica que veo en los años 20 como base. Se sustentará en 3 pilares:

  • Control por voz
  • Autenticación biométrica
  • Red distribuida de gadgets.

Esos asistentes de voz que ahora están saliendo de todos los rincones supondrán tarde o temprano un salto cualitativo en este ámbito. Me parece que llegaremos a algún tipo de motor que pueda funcionar con mensajes de voz y extensiones para cada área. Y así como ahora estamos escribiendo bots para Telegram, escribiremos extensiones para asistentes de voz. Y la Alice condicional no solo configurará un despertador, sino que también podrá dictar un pedido de comida rápida en una aplicación que proporciona una API para dicha solución.

Por mucho que maldigamos los mensajes de voz, pronto formarán parte de nuestras vidas. Y los mensajeros están migrando gradualmente a la cadena tecnológica audio - texto - traducción - audio. Por supuesto, la posibilidad de comunicación a través de texto permanecerá, pero no será dominante. Está creciendo una nueva generación a la que no le gusta escribir, pero le encanta comunicarse. Sin embargo, el formato de los mensajes en Messenger es más conveniente que una conversación telefónica directa, ya que le permite tomar un descanso. Por cierto, en esta misma ola, la "alfabetización" aumentará por completo, ya que la computadora escribirá y cometerá menos errores.

Pero ahora trabajar con mensajes de voz es un inconveniente. Como mínimo, debe sacar su teléfono inteligente, mirar de quién proviene el mensaje, presionar un botón para escucharlo, grabar una respuesta en el micrófono del teléfono inteligente y enviársela a su interlocutor. Será más conveniente si el asistente de voz lee dicho mensaje en el auricular. Y leer audio o expresar texto no es tan importante, todo es igual.

Pero escuchar es sólo la mitad de la batalla. Aquí se añaden algunos puntos más. Por ejemplo, seguridad. Si queremos seguridad, entonces el acceso a la correspondencia debería concederse únicamente a un usuario de confianza. Y la biometría ayudará a identificarlo. Y la forma más sencilla es realizar una identificación por voz cuando respondemos a un mensaje, por ejemplo.

El segundo lado de la seguridad es la privacidad. Si nos comunicamos por voz, quienes nos rodean nos escuchan. Y esto no siempre es conveniente y aceptable. Y ese es el problema. No alcanzaremos las interfaces neuronales en esta década. Esto significa que necesitas algo que te permita distinguir entre susurros, articulaciones o movimientos de labios y, en base a esto, formar un mensaje de texto o audio. Y esas redes neuronales ya existen.

Otro tema son los parlantes, el micrófono y/o la cámara. Sacar el teléfono inteligente para cada mensaje de voz y simplemente llevarlo en la mano para este propósito ya no será tan conveniente. Por tanto, la cámara, el micrófono y la pantalla del teléfono inteligente deben desplazarse hacia la zona donde se encuentran la boca, los oídos y los ojos. Hola google glass.

Permítanme hacer una pequeña digresión lírica. ¿Recuerda la computadora de mano o la Tablet-PC Newton? Muy buenos conceptos de tablets que se adelantaron a su tiempo. La tableta alcanzó gran popularidad sólo con la llegada del iPad. Se han roto muchas copias sobre esto, no quiero profundizar en la discusión, pero me basaré en esta analogía. Me parece que aún no ha llegado el momento de producir gafas inteligentes en masa, pero ya está cerca. Porque hay gafas, pero no hay un atractivo masivo. Para mí, se me ocurrió el siguiente criterio de popularidad masiva: cuando todo tu círculo social ya tiene algo y, finalmente, tus padres también lo compran. Entonces esta es una tecnología de masas. Las gafas de hoy tienen demasiadas dolencias infantiles que es necesario abordar. Sin esto, su camino hacia el mercado está cerrado.

No es tan importante si se trata de gafas transparentes con proyector o de gafas opacas con pantalla. Es solo que las gafas opacas se ven raras, como escribí al principio, así que no creo que la evolución de las gafas siga este camino.

La realidad aumentada para estas gafas es sólo una canción. Tan pronto como los algoritmos y el procesamiento de vídeo sean tan rápidos y buenos que la proyección en el mundo visible sea perfecta, llegará el turno de las gafas inteligentes. Si la proyección no se realiza en la pantalla de las gafas, sino en la retina, entonces aún mejor: aplicaciones como "mostrar a todas las mujeres desnudas" y "mostrar todos los datos sobre una persona" les darán popularidad. Puro cyberpunk, y ya está por llegar.

Obviamente, estas gafas están contraindicadas para el conductor de un automóvil: ¿qué pasa si no funcionan correctamente y bloquean la vista? (Sí, sí. Los drones aún no se convertirán en la tecnología dominante en los años 20; necesitarán esta década para acelerar). Por lo tanto, tendrá su propio asistente de voz y su propio sistema de proyección en el parabrisas. Pero todo lo demás seguirá igual: la capacidad de escuchar y enviar mensajes, controlar la voz, etc. Esto supone un único perfil en todos los dispositivos, a esto ya hemos llegado. La única diferencia estará en la autorización transparente por rostro, voz o retina.

Un altavoz con asistente de voz, como elemento de una casa inteligente, también encajará en este ecosistema, aunque no ganará la misma popularidad que los gadgets portátiles. Lo mismo ocurrirá con los rastreadores deportivos y los relojes inteligentes: ocuparán su nicho y permanecerán en él. En realidad, esto ya sucedió.

En principio, el auge de cualquier tecnología informática está determinado por lo conveniente que sea ganar dinero y ver pornografía. El mercado de gafas y aplicaciones de asistentes de voz es un mercado nuevo, el dinero aparecerá en él tan pronto como sea lo suficientemente grande. Bueno, las gafas de realidad aumentada están hechas simplemente para ver pornografía, así que mi predicción es que la tecnología despegará y marcará la tendencia durante toda la década. Así que reunámonos dentro de 10 años y resumamos los resultados.

UPD. Quiero reiterar el punto resaltado anteriormente. Las interfaces estarán esencialmente basadas en voz, pero no en voz alta. Para emitir un comando de voz, no tendrás que decirlo en voz alta o en absoluto. Sí, suena extraño ahora, pero estas tecnologías están sólo en el comienzo de su viaje.

Fuente: habr.com

Añadir un comentario