Memoria - , eta denbora luzez ikertu den arren, ideia faltsu asko daude -edo ez guztiz zehatzak behintzat- horri buruz.
Horietatik ezagunenak kontatuko dizkizugu, baita zergatik ez den hain erraza dena ahaztea, zerk egiten gaituen inoren memoria “lapurtzen” eta fikziozko oroitzapenek gure bizitzan nola eragiten duten.
Photo Shoot — Zipriztindu
Argazki memoria "dena gogoratzeko" gaitasuna da
Argazki-memoria pertsona batek edozein momentutan inguruko errealitatearen berehalako “instantanea” moduko bat hartu eta denbora pixka bat igaro ondoren adimenaren jauregietatik osorik “atera” dezakeen ideia da. Funtsean, mito hau gizakiaren oroimenak bere inguruan ikusten duen guztia etengabe erregistratzen duen ideian (faltsua ere bada) oinarritzen da. Mito hau nahiko egonkorra eta irmoa da kultura modernoan; adibidez, "grabaketa mnemoteknikoaren" prozesu hori izan zen Koji Suzukiren "The Ring" eleberri saileko bideo-zinta madarikatu famatua agertu zuena.
"Ring" unibertsoan, hori benetakoa izan daiteke, baina gure errealitatean, "ehuneko ehun" memoria fotografikoaren presentzia ez da oraindik praktikan baieztatu. Memoria oso lotuta dago informazioaren sormen-prozesamenduarekin eta ulermenarekin; autokontzientzia eta auto-identifikazioak eragin handia dute gure oroitzapenetan.
Hori dela eta, zientzialariak eszeptiko dira pertsona jakin batek errealitatea mekanikoki "grabatu" edo "argazki" dezakeen aldarrikapenei buruz. Askotan entrenamendu orduak eta mnemoteknia erabiltzea dakar. Gainera, zientzian deskribatutako memoria “argazkiko” lehen kasua .
Charles Stromeyer III.aren lanari buruz ari gara. 1970ean, Nature aldizkarian argitaratu zuen Elizabeth jakin bati buruzko materiala, begirada batean hizkuntza ezezagun bateko poemen orrialdeak buruz ikasi zituen Harvardeko ikasle bati buruz. Eta are gehiago: begi batekin ausazko 10 puntuko irudi bati begiratuz, eta hurrengo egunean beste begiarekin antzeko bigarren irudi batean, bi irudiak bere irudimenean konbinatu eta hiru dimentsioko autoestereograma "ikusi" ahal izan zuen.
Egia da, aparteko memoriaren beste jabeek ezin izan zituzten bere arrakastak errepikatu. Elizabethek berak ere ez zituen probak berriro egin, eta denbora pixka bat igaro ondoren Strohmeyerrekin ezkondu zen, eta horrek zientzialarien eszeptizismoa areagotu zuen bere "aurkikuntza" eta arrazoiei buruz.
Memoria fotografikoaren mitotik hurbilena eidetismoa - denbora luzez ikusizko irudiak (eta batzuetan dastamenak, ukimenak, entzumenak eta usaimenak) xehetasunez eduki eta erreproduzitzeko gaitasuna. Froga batzuen arabera, Teslak, Reaganek eta Aivazovskyk aparteko memoria eidetikoa zuten; eidetikaren irudiak ere ezagunak dira herri kulturan - Lisbeth Salander-etik Doctor Strange-ra. Hala ere, eidetikaren memoria ere ez da mekanikoa - ezin dute "erregistroa atzeratu" edozein momentu arbitrariora eta dena berriro ikusi, xehetasun guztietan. Eidetikak, beste pertsona batzuek bezala, inplikazio emozionala, gaiaren ulermena, gertatzen denarekiko interesa gogoratzeko eskatzen du, eta, kasu honetan, haien memoriak xehetasun batzuk galdu edo zuzendu ditzake.
Amnesia memoria erabat galtzea da
Mito hau pop kulturako istorioek ere elikatzen dute: amnesiaren heroi-biktimak normalean, gertakariaren ondorioz, bere iraganeko oroitzapen guztia erabat galtzen du, baina aldi berean besteekin aske komunikatzen da eta, oro har, nahiko trebea da pentsatzeko. . Egia esan, amnesia modu askotan ager daiteke, eta goian deskribatutakoa ohikoena izatetik urrun dago.
Photo Shoot — Zipriztindu
Esaterako, amnesia atzerakoiarekin, baliteke gaixoak lesioaren edo gaixotasunaren aurreko gertaerak ez gogoratzea, baina normalean informazio autobiografikoaren oroitzapena gordetzen du, batez ere haurtzaroari eta nerabezaroari buruzkoak. Amnesia anterogradoaren kasuan, biktimak, aitzitik, gertakari berriak gogoratzeko gaitasuna galtzen du, baina, bestalde, lesioaren aurretik gertatu zitzaiona gogoratzen du.
Heroiak bere iraganari buruz ezer gogoratzen ez duen egoerak nahaste disoziatibo batekin egon daiteke, adibidez, egoerarekin. . Kasu honetan, pertsonak ez du ezer gogoratzen bere buruaz eta bere iraganeko bizitzaz; gainera, biografia eta izen berri bat sor dezake bere buruari. Amnesia mota honen kausa normalean ez da gaixotasuna edo ustekabeko lesioak izaten, gertakari bortitzak edo estres larria baizik; ona da bizitzan filmetan baino gutxiagotan gertatzea.
Kanpoko munduak ez du gure memorian eragiten
Hau beste uste oker bat da, gure memoriak gertatzen zaizkigun gertaerak zehaztasunez eta koherentziaz jasotzen dituen ideiatik ere sortua. Lehen begiratuan, badirudi hori egia dela: istiluren bat gertatu zitzaigun. Gogoratu genuen. Orain, behar izanez gero, pasarte hau gure memoriatik “erauzi” eta bideoklip gisa “erreproduzitu” dezakegu.
Agian analogia hau egokia da, baina bada "baina" bat: benetako film bat ez bezala, klip hau "erreproduzitzen" denean aldatuko da - gure esperientzia berriaren, ingurunearen, aldarte psikologikoaren eta solaskideen izaeraren arabera. Kasu honetan, ez gara nahita gezurrez ari -gogoratzen duenari aldi oro istorio bera kontatzen ari dela irudituko zaio- dena benetan gertatu zen moduan.
Kontua da memoria, eraikuntza fisiologikoa ez ezik, eraikuntza soziala ere bada. Gure bizitzako pasarte batzuk gogoratzen eta kontatzen ditugunean, askotan inkontzienteki moldatzen ditugu, solaskideen interesak kontuan hartuta. Gainera, besteen oroitzapenak "mailegatu" edo "lapurtu" ditzakegu, eta nahiko onak gara horretan.
Memoriaren maileguaren gaia aztertzen ari dira, bereziki, AEBko Southern Methodist University-ko zientzialariek. Horietako batean Fenomeno hori nahiko hedatuta dagoela ikusi zen: inkestatuen erdiak baino gehiagok (unibertsitarioak) adierazi zuten ezagutzen zuten norbaitek bere istorioak lehen pertsonan berriro kontatzen zituen egoerarekin topo egin zuela. Aldi berean, inkestatu batzuk ziur zeuden berriro kontatzen diren gertaerak benetan gertatu zitzaizkiela eta ez zirela "entzun".
Oroitzapenak mailegatu ez ezik, asmatu ere egin daitezke - hau da oroimen faltsua deritzona. Kasu honetan, pertsona guztiz ziur dago gertaera hau edo hura behar bezala gogoratu zuela - normalean xehetasun txikiak, ñabardurak edo gertaera indibidualak dira. Adibidez, ziurtasunez "gogoratu" dezakezu zure ezagun berriak Sergei gisa aurkeztu zuen bere burua, Stas izena duen bitartean. Edo "gogoratu erabat" nola sartu zuten aterkia poltsan (egia esan nahi zuten, baina distraitu egin ziren).
Batzuetan, oroitzapen faltsu bat agian ez da hain kaltegabea izango: gauza bat da katuari jaten ematea ahaztu zitzaizula "gogoratzea" eta beste bat delitu bat egin duzula konbentzitzea eta gertatutakoaren "oroitzapen" zehatzak eraikitzea. Ingalaterrako Bedfordshire Unibertsitateko zientzialari talde bat oroitzapen mota hauek aztertzen ari da.
Photo Shoot — Zipriztindu
Bere batean ustezko delitu baten oroitzapen faltsuak existitzen ez ezik, esperimentu kontrolatu batean sor daitezkeela erakutsi zuten. Hiru elkarrizketa-saioren ondoren, ikerketako parte-hartzaileen % 70ek nerabeak zirela eraso edo lapurreta bat egin izana "onartu" zuten eta euren "delituen" xehetasunak "gogoratu" zituzten.
Oroitzapen faltsuak zientzialarientzako interes-eremu nahiko berria dira; neurozientzialariek eta psikologoak ez ezik, kriminologoek ere jorratzen dute. Gure memoriaren ezaugarri honek jendeak testigantza faltsuak nola eta zergatik ematen dituen eta bere burua inkulpatzen duen argi dezake; horren atzean ez dago beti asmo maltzurrik.
Memoria irudimenarekin eta elkarrekintza sozialekin lotzen da, galdu, birsortu, lapurtu eta asmatu egin daiteke - agian gure memoriarekin lotutako benetako gertakariak ez dira gutxiago, eta batzuetan interesgarriagoak, horren inguruko mito eta uste okerrak baino.
Gure blogeko beste material batzuk:
Gure argazki txangoak:
Iturria: www.habr.com