Urban Tech Moscow یک هکاتون با جایزه ۱۰،۰۰۰،۰۰۰ روبل، ۲۵۰ تیم، ۶۰ ساعت کدنویسی و ۸۰۰ برش پیتزا است. این مقاله توضیح میدهد که چگونه همه این اتفاقات از نزدیک رخ داده است.
بیایید مستقیماً به اصل مطلب بپردازیم و همه چیز را به ترتیب انجام دهیم.
ارسال درخواستها
اینکه روند جذب نیرو چگونه پیش رفت برای ما یک راز است. ما گروهی از جوانان یک شهر کوچک بودیم و یکی از ما یک دعوتنامه ایمیلی برای این رویداد دریافت کرد. از ما خواسته شد که یک موضوع انتخاب کنیم، یک ارائه ارائه دهیم و یک ویدیوی کوتاه درباره خودمان ضبط کنیم. ما خیلی زحمت نکشیدیم؛ همه این کارها را در یک شب انجام دادیم، آن را ارسال کردیم، مشارکت خود را تأیید کردیم و چند روز بعد اعلانی دریافت کردیم که انتخاب شده بودیم. طبق معمول، ویدیو ناشیانه بود، ارائه سرسری بود و ظاهراً درخواستهای زیادی وجود نداشت، بنابراین برگزارکنندگان در حال جذب نیرو بودند. ضمناً، وبسایت آنها کاملاً درست کار نمیکرد؛ لینکهای تأیید مشارکت بار اول کار نکردند، که ما را بسیار عصبی (بیجهت) کرد.
وظایف
مهمترین چیز این است که وظایف دشوار بودند، یا اگر دشوار نبودند، حداقل بسیار خسته کننده بودند. ما وظیفه شماره ۸ را انتخاب کردیم. در نگاه اول، به نظر سادهترین میرسید، اما در واقع، اصلاً اینطور نبود. متخصصان (افرادی که به ما در درک بهتر وظیفه کمک میکنند) دائماً سر میز بودند؛ ما تنها کسانی نبودیم که نمیتوانستیم آن را بفهمیم و مدام سوال میپرسیدیم. تا نیمه دوم روز دوم، راه حل را کاملاً نفهمیدیم، که البته دیر شده بود.
سازمان
یه چیزی هست که باید در موردش گفت. حس بهتری داره.
روز اول: خدای من، اینجا خیلی عالیه! ما وقتمون رو اینجوری مدیریت میکنیم: ۸ ساعت از ۶۰ ساعت برای خواب، ۳ ساعت برای نیازهای دیگه و بقیه برای استراحت! اینجا یه رستوران کامل با گارسونهای خودش هست و کلی غذا! خیلی حال و هوا و باحاله!
روز دوم: آیا قرار است به جز ساندویچ به ما چیزی بدهید؟ چرا رستوران بسته است؟ قهوههای یک لیتری کجا هستند؟ و بله، من امروز سه ساعت نشسته خوابیدم.
روز سوم: وقتمون داره تموم میشه! باید سریعتر کار کنیم. یه کافی شاپ باز کردن، و حالا دیگه قطعا نمیتونم بخوابم!
روز چهارم: خب، همه چیز ارسال شد، حالا منتظر نتایج هستیم. چی؟ ما تو لیست نبودیم؟ عالیه! ممنون! کی برنده شد؟ حتماً داری شوخی میکنی! برنامهشون هیچکدوم از مشکلات گفته شده رو حل نمیکنه؛ فقط یه محصول آماده برای اهداف دیگهست. اون داورها رو بهم بدین. حداقل غذا خوب بود. اوه! یه کم شراب هم برامون آوردن، و این بد نیست.
درباره پیتزا
در مورد روز اول، همه چیز واقعاً خوب بود. افتتاحیه باشکوه، غذا. اما در روز اول اتفاق نه چندان خوبی افتاد. همانطور که در بالا اشاره کردم، ۸۰۰ برش پیتزا وجود داشت و کافی نبود. آن موقع بود که از برنامهنویسها متنفر شدم. بعد از اینکه همه برشها رسیدند، پنج دقیقه دیگر پشت کامپیوتر نشستیم، حواسمان پرت نمیشد. بالاخره، وقتی متوجه شدیم افرادی دو پیتزا (نه برش، بلکه پیتزای کامل) را در دستهای خالی خود حمل میکنند، فهمیدیم که ممکن است چیزی گیرمان نیاید و دقیقاً همین اتفاق افتاد. وقتی نزدیک شدیم، مثل صحنهای از سریال مردگان متحرک بود: دهها دست به سمت آخرین پیتزا دراز شده بودند و در کسری از ثانیه آن را قاپیدند. وقتی با حال و هوای بد به اتاق برگشتم، از کد و همه کسانی که در آن دخیل بودند متنفر بودم، متوجه تصویری از سه مرد بالغ (۳۰+) شدم که با تودهای عظیم از پیتزا (۳-۵ پیتزای کامل) نشسته بودند. آماده بودم که عصبانی شوم، اما آنها تنها نبودند و امیدشان به برنده شدن قویتر از عشقشان به پیتزا بود. دوستان این کار رو نکنید، خیلی زشته.
بعد از آن ماجرا، غذا کم شد. یک ساندویچ کوچک و چند چیز کوچک دیگر به ما دادند. البته، اگر گیر نمیافتادید، میتوانستید چند بار بروید، اما باز هم ناراحتکننده بود. من آنها را درک میکنم، از آنها انتقاد نمیکنم. اگر این کار را نمیکردند، ۲۰۰۰ نفر در عرض چند ثانیه همه چیز را میدزدند و هیچکس چیزی برای خوردن نمیگذاشتند. کل ماجرا از این نظر خیلی بد طراحی شده بود. پیشنهاد میکنم اجازه ندهید مردم غذا را به خانه ببرند. اگر گرسنه هستید، سر میز غذا بخورید و بعد همه چیزی خواهند گرفت.
درباره محل کار
من از میزهای کاری خوشم نیامد. هیچ پارتیشنی وجود نداشت، صندلیها مثل صندلیهای اداری بودند، نشستن طولانی مدت باعث عرق کردن میشود و هیچ میز ایستادهای وجود نداشت. در مورد پارتیشنها - این یک مسئله واقعاً مهم است. چون همه میتوانستند همه چیز را ببینند، هر بار که از لپتاپهایم دور میشدم، مجبور بودم آنها را ببندم. جاسوسهای زیادی بین میزها پرسه میزدند و ایده شما را زیر نظر میگرفتند. ما گمان میکنیم که راهحل ما توسط سایر شرکتکنندگان به طرز گستاخانهای دزدیده شده است، و طبق معمول به صورت کجراهه دزدیده شده است. خوشبختانه، آنها برنده نشدند. چند نفر دیگر هم اینطور بودند؟ همچنین، اینترنت سیمی وجود نداشت، فقط وایفای، و کار میکرد... اوه بله، کار نمیکرد. شما به برگزارکنندگان نزدیک میشوید و میگویید: "وایفای شما کار نمیکند، لطفاً کاری را که لازم ندارید انجام دهید - همه چیز کار میکند." اینترنت سیمی هم وجود نداشت، من کابل خواستم، اما آنها آن را هم نداشتند. درخواست کامپیوتر از آنها کمی گستاخانه خواهد بود، اما من این کار را خواهم کرد. ما لپتاپ نداریم (به آنها نیازی نداریم)، بنابراین مجبور بودیم با آنچه داشتیم سر کنیم، و آنچه داشتیم نمیتوانست بهتر از این باشد. اگر برای هر نفر یک کامپیوتر شخصی نصب میکردند، عالی میشد، اما از شر پیشخدمتهای حرفهای و ارکستر خلاص میشدیم. خوشبختانه، میتوانستیم هر جا که میخواستیم کار کنیم بدون اینکه کسی مزاحممان شود.
درباره خواب
جاهای خلوتی هم بود. نتوانستم عکس بگیرم؛ فقط یک بار به آنجا رفتم و بیشتر از یک دقیقه آنجا نماندم. مسئله این است که کل آنجا حس یک جور سرپناه را داشت. تشکهای بادی لخت، با آدمهایی که لباسهای ژنده پوشیده بودند، و باز هم، هیچ فضای شخصی یا پارتیشنی وجود نداشت. یک نفر خروپف میکرد، بنابراین هیچکس نمیخوابید. ما یا روی پلهها میخوابیدیم (در ویدیوی اول) یا در اتاق نشیمن. با این حال، بیشتر اوقات اصلاً نمیخوابیدیم.
درباره دوش
با اینکه قول داده بودند، دستمالی وجود نداشت. اهالی مسکو هنوز برای شستشو به خانه میرفتند، اما بقیه ظرف ۲۴ ساعت بوی بدی از خودشان ساطع میکردند. مجبور شدیم از دستمال مرطوب استفاده کنیم. این یک ایراد جدی است.
درباره برگزارکنندگان
سازماندهندگان (یا داوطلبان) تمام مدت در ساختمان بودند - افرادی که به سوالات سازمانی ما پاسخ دادند، در هر کاری که نیاز داشتیم کمک کردند و مشاوره ارائه دادند. آنها واقعاً شگفتانگیز بودند، بیوقفه کار میکردند (نمیدانم اصلاً خواب بودند یا نه). امیدوارم پولشان را گرفته باشند.
درباره نمرات
به نظر من، این جایی است که یک نقص جدی وجود دارد. ارزیابی بر اساس چهار معیار انجام شد:
- عملکرد (از 0 تا 4 امتیاز).
- اصالت ایده (از 0 تا 4 امتیاز).
- مقیاسپذیری (از 0 تا 3 امتیاز).
- مدل کسب درآمد (از 0 تا 3 امتیاز)
در حالی که معیارها کافی بودند، ارائه کافی نبود. به من ۳ دقیقه فرصت داده شد تا با داوران صحبت کنم، به علاوه ۳ دقیقه برای پاسخ به سوالات، که به نظر من، به شدت کوتاه بود. ۵ دقیقه حداقل زمان لازم است. در این مدت، ارائه صحیح برنامه به داوران یا توضیح دلایل راه حل انتخاب شده غیرممکن بود. امیدوارم دفعه بعد چنین عجلهای وجود نداشته باشد.
درباره نتیجه ما
اگر کسی علاقهمند است، ما نتوانستیم کار را تمام کنیم. به ما ۵۰ ساعت وقت داده شد، نه ۶۰ ساعت. باید همه چیز را ۱۰ ساعت قبل از پایان ارسال میکردیم و مخزن بسته میشد. دلیلش مشخص نیست، چون قرار بود بررسی برای روز بعد انجام شود. تقریباً کار تمام شده بود. در نهایت، همه چیز را رها کردیم و بعد یادمان آمد که پایگاه داده را فراموش کردهایم. با برگزارکنندگان صحبت کردم و آنها به ما اجازه دادند پایگاه داده را در Google Cloud یا Git آپلود کنیم، که این کار را کردیم. اما بعد به ما گفتند که اصلاً در لیست قرار نگرفتهایم. اگرچه بعداً فهمیدم که داور ارزیابیهایی از تیم ما ارائه داده است. این ناامیدکنندهترین چیز است. بله، به احتمال زیاد، تقصیر ماست و هیچ دلیلی برای سرزنش دیگران وجود ندارد. ما قصد داریم به کار روی آن ادامه دهیم. داور فکر میکرد راه حل ما بسیار امیدوارکننده است. ما ارتباطات جالبی برقرار کردهایم.
درباره همه چیز
در همان ابتدا، کوله پشتی و سویشرت پخش کردند که خوب بود. با اینکه گفتم غذا زیاد نبود، گرسنه نشدیم. کل روز حتی یک پنی هم خرج نکردیم. در اواخر، حتی استیک با سالاد سزار هم سرو کردند. در اختتامیه کنسرتی برگزار کردند که آن هم خیلی خوب بود.
مجموع
من عاشقش بودم. اگر مشکلات جزئی مثل غذا، دوش و محل کار نبود، فوقالعاده میشد! اگر از من بپرسند که آیا دوباره میروم، قطعاً میگویم بله. از همه کسانی که به ما کمک کردند و همه کسانی که این رویداد را ترتیب دادند متشکرم. امیدوارم از اشتباهات گذشتهتان درس بگیرید و دفعه بعد بهتر عمل کنید.
پینوشت: این مقاله ممکن است به دلیل وجود جنبههای منفی فراوان، طوری وانمود کند که انگار این رویداد یک شکست بوده است، که درست نیست. بله، جنبههای منفی وجود دارد، اما در پرتو سایر جنبههای مثبت، این جنبهها در پسزمینه محو میشوند. متشکرم.
منبع: www.habr.com
