Bleachtaire deireadh seachtaine Habra 2. Leibhéal nua

Cuimhin leat an scéal faoi na mic léinn, ceart? An ceann céanna inar thug siad creidiúint as alt teicniúil a foilsíodh ar Habré a aistriú. Tá a fhios agam cuimhin leat. Chonaic mé trácht le déanaí ar aistriúchán eile ón mbosca gainimh: “Ar thug tú an scór?".

Ós rud é go bhfuil mí ar fad caite cheana féin ón gcéad bleachtaire Habr sin, chinn mé a fháil amach cad a tharla do na “húsáideoirí amhrasacha” seo agus cé mhéad níos mó acu a tháinig go Habr agus alt / aistriúchán foilsithe acu. Agus is é an rud is tábhachtaí ná cé hiad na mic léinn seo agus cad as dóibh.

Mar sin, imscrúdú nua agus bia le haghaidh do chuid smaointe maidir leis an easpa anaithnideachta. Agus freisin, bónas deas - an teoiric comhcheilg sean Habra i dathanna nua. Slán Bomburum Níl an chéad AMA eile agus liosta na nuálaíochtaí foilsithe agam go fóill, tá an favicon ar Habré ag athrú, ach níl aon rud le plé i ndáiríre, fáilte romhat!

Nóta tábhachtach

An t-alt ní bheidh sonraí pearsanta foilsithe (tá, go ginearálta). Fiú amháin iad siúd atá ar fáil cheana féin i bpróifílí na n-úsáideoirí atá luaite ar Habré - tá siad saor in aisce an fhaisnéis a athrú ag am ar bith. Is seasamh prionsabal é seo. Ag an am céanna, is féidir liom a lua go bhfuil an t-ainm céanna ag duine éigin.

Má tá an chéad ainm agus/nó an sloinne i logáil isteach an úsáideora cheana féin, is ar an úsáideoir atá an fhreagracht na sonraí seo a fhoilsiú, agus ní ar Bleachtaire Habra.

Meabhrúchán Gearr

Mar is cuimhin leat (agus mura cuimhin leat, is féidir leat é a léamh arís) i bhfoilseachán bunaidh), thosaigh sé ar fad ar 20.11.2019 Samhain, 4. Ag tabhairt faoi deara pictiúr amhrasach eolach i gceann de na haistriúcháin is déanaí, thosaigh mé ag lorg áit a raibh sé roimhe seo. Agus i díreach 12 lá d’éirigh liom teacht ar ghrúpa de 11 mac léinn a d’fhoilsigh 1 aistriúchán agus XNUMX bhunalt ar Habré chun creidmheas a fháil san ollscoil.

Agus cé nár luaigh mé é seo go díreach san fhoilseachán, tháinig an topaic maidir le cuntais iolracha a chruthú agus iad a úsáid le haghaidh “gníomhais shady” ar Habré chun solais sa chéad trácht. Ar ndóigh, Eisféar Thar ceann na roinne modhnóireachta, dhearbhaigh Habra nach amhlaidh a bhí agus nach féidir, agus creidfimid í.

Mar sin féin, tá go leor ceisteanna fós gan freagra. Mar shampla, cé mhéad mac léinn a bhí ann? An ndearna siad aon rud eile ar Habré, seachas aistrithe ar chreidmheas? Cé hiad agus cárb as dóibh? Agus go leor eile freisin.

Oidhreacht Habr an bleachtaire

Tar éis m’fhoilsithe, luadh an t-imscrúdú seo faoi roinnt aistriúcháin nua ón mbosca gainimh. Má tá suim agat, rinne mé liosta beag mar chuimhneachán.

Luadh Habr an bleachtaire i...

• Simplíocht Hickey;
• Conas a bheith i d'fhorbróir Java? Nó b'fhéidir Python a roghnú?;
• Conas teanga ríomhchlárúcháin a roghnú chun feidhmchláir Android a chruthú;
• Treoir Stíle C++ Google. Cuid 8;
• 6 Leabharlann Riachtanacha le haghaidh Ríomhchlárú Python;

Cé mhéad dalta a bhí ann?

A lán. Níl, táim dáiríre. Go litriúil anois, ag féachaint trí mo phróifíl Eisféar, chonaic mé é sin ó 27.11.2019/15/14 XNUMX:XNUMX p.m.Go deimhin, is cosúil nach bhfuil ach ceann amháin fágtha“. Ach ní raibh sé ann.

Tar éis an trácht seo, rinneadh hackáil ar 11 mac léinn níos soiléire. “Cén fáth ar léir” a fhiafróidh an léitheoir? Rinne siad go díreach mar a rinne na cinn go léir roimhe seo - shínigh siad le chéile. Ina theannta sin, faomhadh 8 gcuntas eile, agus scaoileadh foilseacháin as an mbosca gainimh, idir dátaí foilsithe an bhleachtaire Habr agus an tráchtaireacht thuas.

Mar sin, in éineacht leis na 19 gcuntas nua agus na 13 bhunchuntas, rinneadh 32 san iomlán. Cén fáth 13 bhunchuntas agus ní 12? Is é fírinne an scéil go Mercerexy cuireadh chuig an suíomh cheana féin roimh an imscrúdú deireanach, ach bhí a alt i bhfolach. Mar thoradh air sin, níor measadh go raibh sé amhrastach, ach amháin a d'fhéadfadh a bheith. Ó d’fhoilsigh sé post eile ar an 28.11.2019 Samhain XNUMX, tá sé ina bhall iomlán den chlub anois.

Cén fáth ar shocraigh siad leanúint leis an traidisiún glórmhar “dofheicthe” maidir le síniú a chéile? B'fhéidir go raibh siad ag fanacht le himscrúdú eile? Seo é.

Cad is cosúil le síntiús ciorclach uilíoch?

Díreach mí ó shin, bhí cuma rud éigin mar seo ar chomh-leanúint na gcuntas seo go léir: Fig. 1. D'fhéadfaí é a shamhlú go hálainn fiú agus é a úsáid mar KDPV.

Rís. 1. Cuntais nasctha (23.11.2019/XNUMX/XNUMX)

Mí ina dhiaidh sin chuaigh rudaí i bhfad níos measa (Fig. 2). Roinneann 32 úsáideoir 151 síntiús (thart ar 4.7 síntiús/leantóir ar an meán in aghaidh an chuntais). Agus is iad seo ach iad siúd a d'fhoilsigh an t-alt. An uair dheireanach, bhí 12 síntiús in aghaidh an 59 úsáideoir (thart ar 4.9 in aghaidh an chuntais).

Rís. 2. Cuntais nasctha (21.12.2019/XNUMX/XNUMX)

Thug tú faoi deara go bhfuil siad cinnte ag iarraidh an lógó canonical Habr a athchruthú lena gcuid síntiúis?

Lig dom a shoiléiriú nach bhfuil na cuntais go léir atá in amhras orm liostaithe, ach na cuntais a bhfuil foilseachán acu amháin. Tá roinnt úsáideoirí fós gan foilseacháin agus gan cuirí chuig Habr. Slán.

Pearsanta nó nach bhfuil?

Mar sin, tá ár sonraí tosaigh ar eolas agat. Díreach tar éis fhoilsiú an chéad Habr-bhleachtaire, Eisféar Labhair faoi leas na modhnóirí sa ghrúpa úsáideoirí seo agus go bhfuil rochtain acu ar fad ar Habr ó sheoladh IP “ceann de na sainghníomhaireachtaí rialtais.” Ollscoileanna na Rúise". Tugtar an luachan iomlán faoin spoiler.

Cuóta iomlán

Bhí suim againn sa scéal seo freisin agus, ar ndóigh, rinneamar imscrúdú, ach bhí sé i bhfad níos primitive ná mise, ar chúis amháin amháin - tá IP na n-úsáideoirí seo go léir againn. Ginearálta, yeah.

Ach iompaigh gach rud amach a bheith prosaic (agus ní hé seo an chéad uair) - an seoladh IP bhaineann le ceann de na gníomhaireachtaí rialtais speisialaithe. ollscoileanna na Rúise. Is é sin, cuireadh de chúram ar na gasúir aistriúcháin theicniúla a dhéanamh chun triail/scrúdú a fháil. Tá cuireadh ann - tá seicmharc sa leabhar taifid, is dócha. Agus ós rud é go bhfuil na haistriúcháin sách maith, agus go bhfuair an lucht féachana go dearfach iad, cén fáth nach gcabhrófá leis na daoine maithe? Bígí ag súil go bhfásfaidh siad aníos le bheith ina n-údair habra, nó ina léitheoirí maithe ar a laghad :)

Trí bhreathnú ar phróifílí cuid acu, is féidir leat a gcathair chónaithe agus a n-ainmneacha iomlána a fheiceáil.

Liosta #1 (téamh suas)

(deacracht: éasca)

Thóg an cuardach tosaigh díreach 15 nóiméad orm. Thairis sin, don chéad 13 acu chláraigh mé i ndumpáil sonraí pearsanta tóir amháin de líonra sóisialta. Mar thoradh air sin, socraíodh an ollscoil agus an speisialtacht. Thóg sé thart ar 2 nóiméad eile chun an bhliain iontrála a chinneadh. Thug duine de na húsáideoirí le fios an bhliain chéimithe a bhfuiltear ag súil leis (2024) (cuir i gcuimhne dom gur 2019 atá ann, is é sin, tá 5 bliana fágtha le staidéar a dhéanamh). Ós rud é go ndéanann siad staidéar ar an ollscoil de ghnáth ó 4 go 6 bliana, ag brath ar na cáilíochtaí a fhaigheann siad, níl ach 2 rogha ann don bhliain iontrála (déanann mic léinn staidéar maith, scríobhann siad ailt ar Habr agus is cinnte nach bhfanann siad don dara bliain).

Mar sin, is é an sprioc atá againn ná clárú in ollscoil theicniúil speisialaithe in 2018 nó 2019. Tar éis 5 nóiméad eile de breathnú tríd an PDF le horduithe clárúcháin, fuarthas an chéad mhac léinn. Anois tá a fhios againn go bhfuil an grúpa seo ina mic léinn 2ú bliain ó speisialtóireacht na Faisnéisíochta Feidhmí. Liosta de phearsantachtaí #1 críochnaíodh é i 10 nóiméad eile. Ní raibh aon rud casta faoi, mar... bhí péire céadainm agus sloinne ag beagnach gach duine ina bpróifíl Habré, nó bhí cuid de na sonraí seo ar a laghad ina gcuid logáil isteach cheana féin.

Liosta #1

APTEM
borrainm
Emil-8
evelina_n
gimops
lianabatova
Mercerexy
nata_ainm
Filleann OZI_
Ramir23
Stanisurav
vladafedorova
yanaharchecko
(iomlán: 13)

San iomlán, tá 11 chuntas againn as 32 atá léirithe i Fig. 2. Chomh maith leo, tá 2 chuntas eile - Filleann OZI_ и vladafedorova. An chéad cheann ar ár liosta nach bhfuil síniú frithpháirteach críochnaithe. Tá aistriúchán ag gach ceann acu, an dá cheann ó 16.12.2019/XNUMX/XNUMX - “5 rúin i Java"Agus"Déan na hathruithe seo chun caighdeáin inrochtaineachta dearadh gréasáin a chomhlíonadh" faoi seach. Iomlán 13 úsáideoirí.

Liosta #2 (cuir an loighic i bhfeidhm)

(deacracht: gnáth)

Ach bhí sé ró-shimplí. Caithfimid daoine eile a aimsiú freisin. Seachas sin, cén cineál bleachtaireachta é seo? Chaith beagán níos mó ama ar an líonra sóisialta céanna dúinn a chinneadh foireann7, ays_aad, labhart1 и freisin17. Ina theannta sin, fuarthas adelisha - próifíl nár tugadh faoi deara sa síntiús ciorclach.

Léirigh beagán loighic agus liosta na n-iarratasóirí na pearsantachtaí RenyaRakh и pechAnAgus crúba Thug sí a dáta breithe amach freisin. Bhí sé éasca a fháil agus Yuriy Efimov218. Dála an scéil, chinn sé freisin gan síntiús a íoc le duine ar bith, díreach mar AlTaaab. Ach an gablena Níl aon aistriúcháin foilsithe agam fós. U binenda tá aistriúchán agus síntiús le ceann de na cuntais mac léinn eile. Tá siad go léir san áireamh sa liosta #2.

Liosta #2

adelisha
freisin17
AlTaaab
ays_aad
binenda
gablena
crúba
labhart1
pechAn
RenyaRakh
foireann7
Yuriy Efimov218
(iomlán: 12)

Iomlán 25 Tá mic léinn ann cheana féin. Níl ach beagán fágtha, ach a thuilleadh ní bheidh sé chomh héasca. Leanaimis ar aghaidh.

Liosta #3 (beagán marthanachta)

(deacracht: crua)

Cé a aimsiú barra_nat Níl sé deacair ar líonraí sóisialta; thóg sé cúpla nóiméad orm é a aimsiú i liostaí na n-iarratasóirí. Iompaigh sé amach go raibh sé ag cur isteach ar an speisialtacht chéanna, ach chuig dámh eile (ná fiafraigh díom cén fáth, tá sé scríofa mar sin sna doiciméid). Agus na liostaí a dhéantar mar is gnách agus cuardaigh iontu, go nádúrtha, nach bhfuil ag obair.

Próifíl slaise1 éasca a fháil. Mar sin féin, níor tháinig sé isteach ag an am céanna le gach duine eile in 2018. Is féidir péire céadainm agus sloinne den chineál céanna a fháil ar liosta na n-iarratasóirí in 2017 le haghaidh speisialtachta eile - “Innealtóireacht Bhogearraí”. Ós rud é nach bhfuil a fhios agam conas atá an córas ardoideachais sa Rúis struchtúrtha agus an bhfuil sé indéanta majors a athrú gan athchlárú, déanaimis cuimhneamh ar an bhfíric seo. Dála an scéil, tá sé ar liostaí cairde na mac léinn eile.

An bhliain chéanna tháinig sé isteach albert_xal, ach don speisialtacht chaighdeánach “Faisnéisíocht Fheidhmeach” dár mic léinn.

Úsáideoir diamia thug sí amach a dáta breithe, in ainneoin nach dtagann a hainm ar an líonra sóisialta go hiomlán leis na doiciméid. Bhuel, ina theannta sin, is “cairde” í le leath liosta na mac léinn.

Úsáideoir M1R0NE le fáil i liosta na mac léinn glactha isteach de réir ainm ina bpróifíl ar Habré, agus seiceáilte ag go leor cairde ar líonra sóisialta ón liosta céanna.

Liosta #3

albert_xal
barra_nat
diamia
M1R0NE
slaise1
(iomlán: 5)

Mar sin chuaigh muid go réidh 30 daltai.

Liosta #4 (stopaimis)

(deacracht: éasca)

An t-am ar fad roimhe seo, bhí mé ag lorg úsáideoirí Habr i liostaí mac léinn agus ar an líonra sóisialta. Cad is féidir leat a fháil má chuardaíonn tú ar gcúl? Ós rud é go bhfuil liosta de na mic léinn go léir againn, is féidir linn cuardach a dhéanamh ar úsáideoirí Habr. Bhí 5 acu nach raibh feicthe agam cheana. Cén fáth nár tugadh faoi deara iad roimhe seo? Níl aon rud foilsithe acu fós. Nó, ar a laghad, níl faic caillte ag an measarthacht go fóill.

Liosta #4

casóg
g4merka
IarannEala666
milbai
vadiMUKH
(iomlán: 5)

Má tá tú fós ag leanúint, tá a fhios agat cheana féin 35 úsáideoirí.

Liosta #5 (de réir blúiríní aráin)

Má shamhlaímid go bhfuil líon na mac léinn seasta agus go bhfuil aithne agam orthu go léir, is féidir liom iarracht a dhéanamh cúpla péirí logála isteach-pearsantacht eile a roghnú. Mar shampla, ainm saor in aisce mar Timka_ Nevedimka níl ach rud amháin fágtha. Baineann an rud céanna le Solas na gréine. Ag an am céanna, is mic léinn iad an bheirt, agus ní úsáideoirí randamacha Habr iad. Nochtar síntiúis agus faisnéis phearsanta i bpróifílí é seo.

Dála an scéil, an raibh a fhios agat go léiríonn Habr inscne an úsáideora? Bhuel, ní thugann sé ar shiúl é i ndáiríre, ach má théann tú chuig leathanach síntiúsóirí an chuntais, is féidir leat a fheiceáil "Tá sé á léamh" / "Tá sí á léamh." Agus mura ndéarfaidh an chéad cheann rud ar bith faoi inscne (b’fhéidir nach gcuirtear in iúl é), tugann an dara ceann cailín ar shiúl (nó duine ar mhaith leis inscne baineann a chur in iúl i bpróifílí). Ar an drochuair, ní thagann an fheidhm seo ar ais ach amháin sovesttut.

De ghnáth is féidir leat a insint cé atá ag scríobh de réir na mbriathra. Ach, ar an drochuair, níl abairt bhunaidh amháin ó na húdair i ngach aistriúchán. Dá bhrí sin, ní mór duit ach tuairimí a úsáid (nach scríobhann beagnach aon duine). De na mic léinn atá fágtha gan athbhrí, is féidir inscne a chinneadh Simplí219 (M) agus eva_1 (AGUS).

Faighimid go dtí an uimhir 40 cuntais na mac léinn ar Habré.

Liostaigh #6 (mic léinn nua arís)

Cad a déarfá má tá an oiread sin tóir ar aistriúcháin a scríobh ar Habr go bhfuil sé scaipthe thar ghrúpa amháin? Fuarthas 6 úsáideoir d'aois oiriúnach as cuardach tapa d'úsáideoirí ó Ufa. Agus, tabhair faoi deara, le do thoil, nach bhfuil siad ón speisialtacht “Faisnéisíocht Fheidhmeach” a thuilleadh. Mar sin…

fógra ag déanamh staidéir ar an gcúrsa céanna le céim san Fhaisnéisíocht agus san Eolaíocht Ríomhaireachta. Agus anseo aontas77ns - bliain níos sine agus isteach le slaise1 le haghaidh innealtóireacht bogearraí. Níl an dá cheann foilsithe fós ar Habré.

Níor fhág triúr a ndóthain eolais dá gcuardach, ach níor tháinig aon toradh ar chuardach an té dheiridh. Ós rud é nach féidir liom a rá go cinnte an mic léinn den ollscoil chéanna iad i ndáiríre, coinneoimid tostach fúthu.

Mar sin tá go léir 42 cuntas.

Cúpla

Tá ceist fós faoi yanaharchecko и Harhecko. I liostaí na mac léinn níl ach duine amháin leis an sloinne seo (atá, ina theannta sin, scríofa i dtraslitriú neamhchaighdeánach). Mar sin féin, tá an dá úsáideoir fós gníomhach ar Habré (logálann siad isteach ó am go chéile). Dála an scéil, ba leo a thosaigh an chéad bhleachtaire Habra. Ach is féidir go leor nach bhfuil iontu ach gaolta.

Ina theannta sin, an logáil isteach úsáideora nyladnoprivet comhionann le logáil isteach binenda ar líonra sóisialta. Ceist spéisiúil í an mbaineann an dá chuntas seo leis an duine céanna.

Fanann ceisteanna le haghaidh albert_xal / albert_ramilevich, chomh maith le go EFAZ / barra_nat. Ceachtar tá dúbailte agat le céad ainmneacha agus sloinne comhionann, nó ceann amháin den dá. Tá amhras den chineál céanna ann maidir le crúba / Crios 75Ti.

Má tá na cuntais seo go léir neamhspleách i ndáiríre, faighimid 47.

Cé nach bhfuil luaite agam go fóill?

Ní ainmneoidh mé ach iad siúd a bhfuil muinín agam astu. Cé nach ráthaíonn sé seo rud ar bith. B’fhéidir nach ón ollscoil chéanna iad go léir. Mar sin, an liosta:

Liosta de na daoine a cheilt níos fearr

BhHal
beiriack
Eilís
ggar
JIMOHUK
KRUGLIKYB
sodomith
Ufenok
xbeanzxcorex
(iomlán: 9)

Mar thoradh air sin, críochnaíonn ár ríomh ag an uimhir 56 cuntais na mac léinn atá cláraithe ar Habré.

Más mian leat a sheiceáil

Más rud é go tobann gur duine de na mic léinn tú agus go bhfuil an freagra ceart ar eolas agat cheana féin, déan iarracht an ceann a fuair mé a sheiceáil. Tá céad litreacha ainmneacha/patronymics 39 duine (iad siúd a bhfuil an t-ainm iomlán sainmhínithe go hiomlán dóibh, ach amháin i gcás dúbailte) le fáil sna cainníochtaí seo a leanas:

Liosta de na chéad litreacha

(iomlán: 39)

Rinneamar comhaireamh

Tá sé in am teoiric chomhcheilg agus díorthú na foirmle karma.

Aird! Níl aon duine tar éis toimhde na neamhchiontachta a chealú.
Níl aon fhianaise ar úsáid aon cheann de na cuntais liostaithe le haghaidh olc, fealltach, santach, mídhleathach nó aon ghníomhartha eile aon. Níl gach rud thíos ach teoiric comhcheilg eile agus tá sé anseo chun críocha siamsaíochta amháin.

Mar a gheall mé, ní féidir leanúint leis an Habr-bhleachtaire gan teoiric comhcheilge. Ní rud nua é agus tógadh an uair dheireanach é. An féidir le húsáideoirí iolracha rátálacha agus karma a mhéadú dá chéile?

Is é an freagra ar an gcéad cheist, ar ndóigh, is féidir leo. Is féidir le gach rannpháirtí gníomhach Habr le karma 5+ vótáil ar son foilseachán agus tuairimí. Dá bhrí sin, níl sé an-deacair creidmheas a fháil as a raibh ort alt a bhfuil vóta thíos a fhoilsiú - is féidir buntáistí a thabhairt dá chéile.

Le karma tá gach rud níos suimiúla. Má vótálann beirt úsáideoir go dearfach ar son karma, gheobhaidh siad luach codánach. Is dócha gur thug tú faoi deara uimhreacha aisteach mar (X).2 srl. Anois beidh a fhios agat cén fáth a tharlaíonn sé seo.

An dóigh leat gur thapaigh mic léinn an deis seo? Breathnaímid ar karma na n-úsáideoirí go léir a liostaítear roimhe seo. Mar a fheiceann tú, is féidir vótáil ar 27 gcuntas faoi láthair. Tá karma 16 eile an-íseal chuige seo, agus níl aon rud foilsithe fós ag 13 agus níl aon cuireadh faighte acu.

An bhfuil sé seo go leor, 27 cuntais? I bprionsabal, tá sé seo beagnach go leor chun páirt a ghlacadh ann PPA (ní mór duit rátáil foilsithe 30+ a fháil chun dreasacht a fháil). Mar sin féin, cuirim i gcuimhne duit níl aon duine tar éis toimhde na neamhchiontachta a chealú. Le do thoil staon ó chonclúidí hasty.

Karma

Tá suim againn iontu siúd a bhfuil karma codánach acu. Tá 17 acu agus is féidir leat iad a fháil sa liosta thuas.

An meascán is simplí chun an toradh a fháil (X).2 le líon na vótaí (X+1) - fháil 0.2 ar cheann de na vótaí. Tá gach rogha eile níos casta fós. Oiriúnach don rogha seo Stanisurav (11.2/12), beiriack (8.2/9) agus vladafedorova (7.2/8). Tá an scéal níos suimiúla Crios 75Ti (6.7/7) - fuair sé 0.7 ó dhuine ? Más féidir é seo a dhéanamh, d’fhéadfadh triúr a bheith faighte roimhe seo 0.7 и 0.5, a thabharfadh an toradh céanna leis an gceann a breathnaíodh.

Ar an drochuair, tá sé dodhéanta a chinneadh cad iad na rátálacha a tugadh má tá líon na vótaí i bhfad níos mó ná an rátáil iomlán. Ranníocaíocht 0.2 / 0.7 ar ndóigh faoi deara, ach is féidir iad a áireamh sa toradh 5 huaire a thabhairt nach bhfuil chomh suntasach (X).0 и (X).5 faoi ​​seach.

Agus seo é an nóiméad chun smaoineamh duit féin. Cé mhéad roghanna atá ann chun karma a ríomh? Níl a fhios ag Habr ach an freagra ceart faoin gcaoi a ríomhtar karma (bhuel, Bomburum). Ach ní dócha go n-insíonn siad dúinn faoi seo.

Bónas beag

Cathain a chuimhnigh na daltaí ar an triail?

Tá a fhios ag gach duine go gcuireann daoine rudaí as go dtí an nóiméad deireanach, ceart? Déan iarracht buille faoi thuairim (Fig. 3), nuair a mheabhraigh na mic léinn go raibh orthu foilsiú ar Habré chun pas a fháil sa triail, agus chuaigh siad chun clárú.

Rís. 3. Nuair a chláraigh mic léinn

Sin ceart, 20 clárú an 10.12.2019 Nollaig, XNUMX. Is cosúil gurbh é seo an “meabhrúchán deireanach” roimh an spriocdháta.

An bhfuil siad ina mbaill iomlána de phobal Habra anois?

Mar a dúirt mé Eisféar uair dheireanach do dhuine de na mic léinn

Ní mór duit Habr a léamh go cúramach agus ábhair áitiúla a úsáid chun críocha oideachais. Agus ansin ábhar úsáideach 😉

Ós rud é go bhfuil sé dodhéanta a sheiceáil cibé an léann siad rud éigin, féachaimis an dtéann siad go Habr ar a laghad. Ar Fig. 4 léiríonn an ghníomhaíocht úsáideora is déanaí. N'fheadar an ionann déine mhéadaithe na gcuairteanna ar 2, 9 agus 16 Nollaig laethanta na lánúineacha uair sa tseachtain?

Rís. 4. Cén uair dheireanach a thug mic léinn cuairt ar Habr (ó 9:00 UTC 26.12.2019/XNUMX/XNUMX

Ní mór a rá go bhfuil sé dóchasach go raibh siad ar fad gníomhach an mhí seo. Ag an am céanna, thug na daoine a scríobh altanna níos luaithe cuairt ar níos lú sa dara leath de mhí na Nollag. Agus vice versa. Is é seisiún cad é.

In ionad a thabhairt i gcrích

Am le haghaidh ceist eile: "Cad atá le déanamh?" Mar is gnách, ní bheidh aon fhreagra soiléir.

Más rud é an uair dheireanach a dúirt mé nach bhfuil iontu seo ach 12 chuntas le haistriúcháin Google-aistrithe, ansin an uair seo tá beagán níos mó acu. An gceapann tú go leathnófar an cleachtas seo maidir le creidiúintí a thabhairt le foilsiú? Deirtear le rá nach é seo an chéad sní isteach tástálacha ar Habr.

B'fhéidir go bhfuil smaoineamh anseo le haghaidh acmhainn nua Habr, sciathán mac léinn? Bomburum tar éis gach rud d'iarr smaointe.

Le bheith dáiríre, níor cheart duit caitheamh go dian le foilseacháin mac léinn ar Habré. Is cuma cén chaoi ar mhaith leatsa, mise nó an lucht riaracháin é, tá go leor topaicí in ábhar Habr, agus athraíonn cáilíocht na bhfoilseachán laistigh de (-∞; +∞). Is minic nach mbíonn foilseacháin na ndaoine nua níos lú ná údair ghreannmhara Habra, agus uaireanta foilsíonn na seandaoine roinnt nonsense. Bí cothrom.

Dála an scéil, nach raibh an chuma ort gur fíodóireacht a bhí sna scoláirí, ní comhcheilg, ach cnapán Habra? B'fhéidir.

Scéalta grinn ar leataobh, tá sé in am deireadh a chur lenár scéal bleachtaireachta Nollag. Cuimhnigh, fanfaidh gach rud a fhaigheann tú ar an Idirlíon ar an Idirlíon. Fiú mura bhfuil tú ag iarraidh é.

Go raibh maith agat as bhur n-aire!

"Díreach toisc go bhfuil tú paranoid ní chiallaíonn sé nach bhfuil tú á leanúint" Harold Finch

PS Má fhaigheann tú clóscríobh nó earráid ar bith sa téacs, cuir in iúl dom le do thoil. Is féidir é seo a dhéanamh ach cuid den téacs a roghnú agus cliceáil "Ctrl / ⌘ + Iontráil“má tá Ctrl/⌘ agat, bíodh via teachtaireachtaí príobháideacha. Mura bhfuil an dá rogha ar fáil, scríobh faoi na hearráidí sna tuairimí. Go raibh maith agat!

PSP B’fhéidir go mbeidh spéis agat freisin i mo thaighde Habr eile nó gur mhaith leat d’ábhar féin a mholadh don chéad fhoilseachán eile, nó b’fhéidir fiú sraith nua foilseachán.

Cá háit a bhfaighidh tú an liosta agus conas togra a dhéanamh

Is féidir an fhaisnéis go léir a fháil i stór speisialta Bleachtaire Habra. Is féidir leat a fháil amach ansin freisin cé na tograí atá fógartha cheana féin agus cad atá sna hoibreacha cheana féin.

Chomh maith leis sin, is féidir leat mé a lua (trí scríobh VaskivskyiYe) sna tuairimí a ghabhann le foilseachán a bhfuil cuma spéisiúil ann duit le haghaidh taighde nó anailíse. Go raibh maith agat Lolohaev don smaoineamh seo.

Foinse: will.com