Redes sociais distribuídas

Non teño unha conta de Facebook e non uso Twitter. A pesar diso, todos os días leo noticias sobre a eliminación forzada de publicacións e o bloqueo de contas nas redes sociais populares.

As redes sociais asumen conscientemente a responsabilidade das miñas publicacións? Cambiará este comportamento no futuro? Pode unha rede social darnos o noso contido, e que cambios son necesarios nas redes sociais para iso? Como afectarán os posibles cambios ao mercado informático?

Distintos propósitos dunha rede social e dun foro

As redes sociais apareceron como un desenvolvemento de foros e, á súa vez, creáronse para atraer e reter a xente no sitio web da empresa propietaria do foro. A persoa tivo que lembrar o nome desta empresa, este sitio, e volver a el de novo. É por iso que os foros tiñan un equipo de moderadores: era contido asociado á súa empresa e tiña que estar limpo.

As redes sociais xa non conservan subscritores porque xa son coñecidas. Viven de publicidade moi dirixida e personalizada.
Para unha rede social, é importante identificar os intereses dunha conta e, de acordo con eles, mostrarlle a publicidade máis adecuada. A tarefa de deixar a unha persoa neste sitio en particular, como ocorreu cos formularios, xa non é relevante, a persoa volverá a Facebook de todos os xeitos, permanece alí polo conxunto único de servizos que ofrece a maior rede social.

Recoñezo que esta convivencia é bastante beneficiosa para todos.

Responsabilidade e propiedade

... pero por algún motivo, como os antigos foros, todas as redes sociais sen excepción aínda se responsabilizan dos textos que hai nel.

Os fabricantes de armas non son responsables dos asasinatos. Os fabricantes de automóbiles non son responsables dos condutores. Mesmo os pais nalgún momento deixan de ser responsables dos seus fillos, e o propietario é só como último recurso e moi indirectamente responsable das consecuencias das accións do inquilino. Pero a rede social, por algún motivo, é a responsable do contido. Por que?

En todos os casos de venda prodúcese un traspaso de propiedade, isto supón un traspaso de responsabilidade, do mesmo xeito que o nacemento dun fillo supón asumir a responsabilidade durante os próximos dezaoito anos. A autorregulación do mercado reina (debería) en todas partes, e só Facebook mantén aos seus subscritores como nenos pequenos e aínda non pode deixalos ir. Quizais agarden ata que as primeiras contas teñan vinte e un anos?

Dereitos exclusivos da rede social sobre contidos

Está ben, pero por que unha rede social necesita dereitos exclusivos sobre o meu contido? Ou o deixa como está ou o bloquea. A rede social non edita os meus artigos. Para que serve ser propietario do meu contido? Podo ceder parte dos dereitos de publicación, pero por que posúo? O propietario é responsable. E este é un custo incrible para facer un seguimento dunha cantidade tan innumerable de publicacións. A pregunta é, están obrigados a facelo ou queren facelo?
Non podo explicar por que é necesaria a propiedade. Pero se non é necesario, entón por que o manteñen? Dálle as túas redes sociais á xente.

Varios sitios como celas de redes sociais

Imaxinemos que en lugar dunha rede social apareceron moitos sitios diferentes, cada un dos cales representa unha ou máis contas de redes sociais. Unha gran rede social dividiuse en moitas células conectadas entre si. O problema da propiedade está resolto: o propietario de cada sitio é responsable do seu contido, e ten todas as funcións dunha rede social directamente no seu propio sitio. A rede social encárgase da parte técnica do problema, pode mostrar a súa propia publicidade e só proporciona o motor.

Autorregulación no ámbito da moderación de contidos

A rede social xa non necesita ningunha función de moderación. Que os servizos gobernamentais e as organizacións públicas o fagan se o precisan. E aparecerán.

Así o vexo agora: o Tribunal Mundial estimou a demanda da organización pública "Sociedade Independente de Moderadores de Facebook por amor á Patria" contra os propietarios de recursos de Internet, persoas físicas, e decidiu cancelar o rexistro de tal ou cal. nomes de dominio en Internet”. Opcionalmente, co pago dunha multa a activistas das minorías sexuais e o comiso de cachés dos buscadores a favor das forzas da orde.

Isto é todo como debe ser, e tarde ou cedo será así. Non pode rexistrar un dominio sen pasaporte. O teu dominio é un desastre: tes que responder. Unha estrutura totalmente baseada no mercado, autorregulada e fiable.

Motivo da introdución das novas tecnoloxías

Está ben, pero todo isto, ao parecer, é unha cuestión de tecnoloxía futura? Todo o mundo tiña unha idea sobre como unificar as redes sociais e o que sería un avance. Nunca disparou porque ninguén o necesitaba. Quen necesita diluír o control sobre a gran audiencia publicitaria?

Estou a falar doutra cousa, de como eliminar o exército de moderadores contratados de polo menos unha rede social, deixar de obrigar ás redes sociais a desculpar contidos que non producen por elas, deixar de pagar multas, acudir aos tribunais, soportar custos de reputación e , como resultado, obtendo unha diminución da capitalización? Despois de todo, renunciar á propiedade do contido promete beneficios e, en canto se trata de diñeiro, moito diñeiro, todos comezan a moverse inmediatamente.

Como funciona unha rede social distribuída

Pero como implementar isto? Como combinar sitios dispares nun único sistema? Para que a busca funcione alí, e as mensaxes se reciban inmediatamente e tamén se mostre publicidade?...

Moi sinxelo. Aínda vou dicir máis, isto xa se implementou. Hai máis de dez anos.

Todo o mundo, por suposto, coñece un sitio como Mamba. Esta é a maior rede de citas. Pero poucas persoas saben que podes ter o teu propio Mamba, completamente gratuíto. Para iso, debes seguir dous pasos sinxelos: rexistrarte no sitio web de Mamba como socio e configurar os rexistros NS do teu dominio cos enderezos IP de Mamba.

Vostede, por suposto, lembra como durante o boom dos sitios de citas, había ducias deles, pero dalgunha maneira todos eran máis ou menos sospeitosamente similares entre si. Entón, todos estes sitios son dúas ou tres bases con tales programas de afiliados. A cuestión é que promocionas o teu sitio de citas pola túa conta, a base de datos xeral de perfís está crecendo e isto é bo para o integrador e gañas bastante diñeiro se compras funcións de pago do teu sitio. Na miña opinión, foi polo menos o 30% de cada compra, unha porcentaxe moi boa.

Implementación técnica de celas de redes sociais multidominio

Divagamos, pero vimos que o esquema descrito non só é factible, senón que en realidade estivo funcionando durante moito tempo. Unha persoa rexistra un dominio no seu propio nome real. Dirixe este dominio a unha rede social (por suposto, para iso aparecerán servizos especiais cun só botón). Calquera persoa que visite este dominio ve unha páxina normal en Facebook ou un contacto. Pero agora todos os artigos que se escriben neste sitio son claramente escritos pola persoa ou empresa propietaria do dominio, que son responsables do contido.

A moderación autorregulada en redes sociais e o desenvolvemento dun mercado de servizos relacionado

Tes un comentario non desexado no sitio? Quitámolo nós mesmos. Un artigo móstrase en varios sitios de conta e o comentario está marcado como censurable por varios propietarios segundo un determinado criterio? Eliminouse automaticamente. Non hai tempo para supervisar o teu sitio? Por favor, ZAO Postochist e outras organizacións ofrecen servizos de moderación de contidos para sitios de redes sociais. As organizacións ofrecen servizos xurídicos para asesorar sobre a legalidade da publicación de contido nos sitios web das contas. Existen varios proxectos gratuítos de moderadores automáticos en GitHub, pero os servizos de elite son proporcionados por empresas que só utilizan moderadores altamente cualificados con educación superior filolóxica e xurídica ao mesmo tempo (!).

Desenvolvemento de novas áreas de actividade e efecto económico dunha solución sinxela

As contas falsas morrerán por si mesmas: manter tales contas será demasiado caro. O contido será moito mellor, o tamaño das redes sociais será moito menor, pero estarás seguro de que cada persoa que estea alí é responsable das súas palabras. E algúns puntos máis importantes.

Aparecerán novas áreas de actividade que abrirán novos postos de traballo no eido informático, e moitos deles. A práctica do bloqueo de páxinas web a través do xulgado de instrucción lexitimará este proceso e estimulará o desenvolvemento do sistema xudicial. O mercado demandará moderadores automáticos baratos, e iso impulsará o desenvolvemento da intelixencia artificial no campo da comprensión de textos. Si, agora isto tamén se está a desenvolver, pero co lanzamento das contas do sitio web vaise xeneralizar, xa que afectará a absolutamente a todos. E isto, á súa vez, afectará á calidade da busca... E moi, moitísimas cousas na vida.

O mercado de nomes de dominio vai subir moi forte e haberá unha transición xeneralizada a IPv6. Quen se comprometerá a calcular o efecto económico dunha solución tan sinxela?

Problemas técnicos privados dunha rede social multidominio

Imos un pouco máis alá e resolvemos algúns problemas específicos. Ben, unha persoa inicia sesión no seu sitio web, pero se inicia sesión noutra conta do sitio web, entón este é un dominio diferente, e non se iniciará alí?... As consultas entre dominios deixaron de ser tabú desde hai tempo. Google rastrexache incluso en diferentes ordenadores, notaches que se che mostra o mesmo anuncio tanto na casa como no traballo?...

Cando unha persoa ten un sitio web, pode facer o que queira nel. Pero no caso dos sitios de contas, non afecta de ningún xeito ao deseño do sitio e non pode personalizalo. Pero se, pola contra, cedes o sitio ao propietario para que o aloxe e dálle a oportunidade de conectar unha rede social como módulo, quen garantirá que non bloqueará a visualización de publicidade?...

Modelos de sitios de redes sociais distribuídos

Hai tempo que quería usar o sitio web de Contacto como xestor de contido para un sitio web normal, pero non me gusta o feito de que non poidas cambiar nada na aparencia. Falta o sitio de GitHub.

Os sitios da conta proporcionarán deseños de sitios que se cargarán a través do panel de control da conta. En Contacto, na súa forma moi embrionaria, xa hai unha aparencia desta función.

Os modelos de sitios web incluirán espazos especiais para a publicidade. Se tales lugares non están indicados no modelo descargado, o modelo do sitio non será aceptado para a súa publicación. Por suposto, será posible cargar diferentes modelos para diferentes páxinas, e engadir páxinas estáticas. Ou quizais non sexa necesario, quizais sexa posible colocar o sitio principal nun dominio de segundo nivel e o sitio da conta nun subdominio. Probablemente haberá algunha variación de ambos. Por exemplo, unha conta de sitio web grande só se pode aloxar nun dominio de segundo nivel.

A aparición de sitios de contas destruirá case por completo o mercado dos sistemas de xestión de contidos. E non vou dicir que isto sexa malo.

Implementador

Está claro que para implementar o descrito, cómpre ser polo menos un Contacto. Non é necesario lanzar unha nova rede, senón cambiar lixeiramente o comportamento das existentes. Tecnicamente, os cambios son menores. Todo o que necesitas é vontade e finanzas. Quen o levará?...

Regulación estatal

Co paso do tempo, as redes sociais proporcionarán nomes de dominio para que elixas e as contas habituais pasarán a ser cousa do pasado. Despois diso, non poderá rexistrar unha conta sen pasaporte. Dado que isto proporciona fortes oportunidades de regulación, as axencias gobernamentais aproveitarán esta idea e, despois, o proceso converterase en irreversible.

O mercado negro e o aumento do nivel xeral de responsabilidade e seguridade

Por suposto, isto dará lugar a un sector de mercado negro correspondente. A venda de números de móbil ilegais complementarase coa oferta de contas de sitios web falsos. Pero isto tamén terá un efecto positivo: xa que unha persoa se dá conta da responsabilidade do contido, comezará a pensar máis na seguridade dos seus datos, o que en xeral aumentará o nivel de seguridade na rede.

Máis desenvolvemento cíclico

Por suposto, podemos prever un aumento dos volumes nos métodos anónimos de comunicación. Haberá unha nova alternativa de Facebook? É improbable que ningunha empresa queira asumir esa responsabilidade. As redes sociais dividiranse en sectores controlados só pola comunidade interna.

Pero isto non levará a un descenso. En primeiro lugar, aparecerán motores de redes sociais de distribución gratuíta para Internet, o que marcará un novo estándar na súa construción. E en segundo lugar, o desenvolvemento da tecnoloxía levará á aparición e difusión dun entorno de comunicación fundamentalmente novo, que se baseará en novos protocolos, e quizais nin sequera sexa Internet. Ou non Internet en absoluto.

Terminoloxía

No proceso de redacción deste artigo, naceron os seguintes neoloxismos:

  • "conta-sitio" ou siteacc
  • servizo dun só botón,
  • rede social multidominio,
  • organización pública "Sociedade Independente de Moderadores"
  • confiscación da caché do buscador.

Quizais, nun certo número de anos, algunhas destas palabras se fagan tan coñecidas como son agora as redes sociais.

Fonte: www.habr.com

Engadir un comentario