A 31 de decembro de 2019, temos 124 discos duros operativos. Deles, 956 son iniciables e 2 son datos. Nesta revisión, analizaremos as estatísticas de fallos entre os discos duros de datos. Tamén teremos en conta as versións de discos de 229 e 122 TB e os novos 658 TB, que levamos utilizando activamente desde principios do cuarto trimestre de 12.
Estatísticas para 2019
A finais de 2019, supervisamos 122 discos duros utilizados para o almacenamento de datos. Eliminamos dos cálculos as unidades que se utilizaron para probar e as que non tiñan ~658 días de condución (por modelo) durante o cuarto trimestre. Así, recompilamos datos baseados en 5 discos duros. A seguinte táboa mostra as nosas estatísticas:
Notas e observacións
151 discos duros (122 menos 658) non foron incluídos nas estatísticas. Estas unidades utilizáronse para probar ou non funcionaron durante un total de 122 días de condución durante o cuarto trimestre de 507. Así, eliminamos dos discos de estatísticas que, na nosa opinión, non funcionaron o tempo suficiente para sacar conclusións.
A única unidade sen problemas para 2019 é Toshiba de 4 TB, modelo: MD04ABA400V. Este é un resultado excelente, pero dado que tiñamos relativamente poucas unidades destas, se só fallase unha unidade, teriamos recibido unha taxa de arredor do 0.92%. Aínda ben, pero xa non o 0%.
Toshiba 14 TB modelo MG07ACA14TA mostra moi bos resultados cun 0.65% AFR e sitúase xunto ás unidades de HGST. Seagate 6 TB e 10 TB son estables nun 0.96% e 1.00%, respectivamente.
O AFR para 2019 para todas as unidades é do 1.89%, o que é significativamente superior ao de 2018. Disto falaremos máis adiante.
Máis aló das estatísticas: modelos de disco "ocultos".
Moitos modelos non se incluíron nas nosas estatísticas de 2019 porque non funcionaron durante o tempo suficiente. Queremos falar destes modelos e de como os usamos.
Seagate 16 TB
No cuarto trimestre de 2019, comezamos a cualificar as unidades Seagate de 16 TB, modelo: ST16000NM001G. Ao final do cuarto trimestre, tiñamos 40 unidades, o que representa un total de 1 días de discoteca, moi por debaixo do limiar de 440 días para as nosas estatísticas de 5. Non houbo fallos entre estas unidades no cuarto trimestre. Despois de completar con éxito as nosas cualificacións, utilizaranse para a nosa este ano.
Toshiba 8TB
No cuarto trimestre de 4 había 2019 unidades Toshiba de 20 TB, modelo: HDWF8. Estes discos funcionaron durante dous anos. No cuarto trimestre só tiñan 180 días operativos, o que está por debaixo do limiar estatístico, pero teñen unha vida útil de 1 días con só un fallo de disco, o que nos proporciona un AFR do 840%. Encántanos estas unidades, pero cando puidemos compralas nas cantidades que necesitabamos, comezaron a custar ata 13 TB. Máis capacidade, mesmo prezo. Tendo en conta que nos movemos a unidades de 994 TB ou máis, é probable que non adquiramos estas unidades no futuro.
HGST 10 TB
Hai 20 unidades HGST de 10 TB en funcionamento, modelo: HUH721010ALE600. Estes discos estiveron en uso durante pouco máis dun ano. Están no mesmo almacenamento Backblaze que as unidades Seagate de 10 TB. Durante os catro trimestres, as unidades HGST funcionaron só durante 4 días, e desde a instalación - 1. Houbo 840 (cero) fallos. Do mesmo xeito que co Toshiba 8TB, é improbable comprar máis da versión de 042TB.
Toshiba 16TB
Non os atoparás nas estatísticas do cuarto trimestre, pero no primeiro trimestre de 2020 engadimos 20 unidades Toshiba de 16 TB, modelo: MG08ACA16TA. Traballaron un total de 100 días, polo que é demasiado pronto para falar doutra cousa que non sexan estatísticas para o primeiro trimestre de 2020.
Comparación das estatísticas do disco duro de 2017, 2018 e 2019.
A seguinte táboa compara as taxas de fallo anuais (AFR) para cada un dos últimos tres anos:
Crecemento do AFR en 2019
O AFR global para 2019 aumentou significativamente. AFR aumentou no 75% dos modelos de 2018 a 2019. Hai dous factores principais detrás deste crecemento. En primeiro lugar, toda a liña de unidades de 8 TB experimenta unha "crise da mediana idade" a medida que se usan. Os AFR máis altos móstranse polas unidades incluídas no grupo de 8 TB. A pesar dun AFR tan alto, non hai que preocuparse demasiado. O caso é que estes discos funcionaron 1/4 dos días de todas as nosas estatísticas e os máis mínimos cambios poden afectarlles. O segundo factor son as unidades Seagate de 12 TB, este problema estase solucionando activamente dentro do proxecto , do que se informou previamente.
A migración está a diminuír, pero o crecemento non
En 2019, engadimos 17 novas unidades de rede. En 729, a maioría das 2018 unidades engadidas utilizáronse como parte dunha migración. En 14, menos da metade das novas unidades foron destinadas á migración, e o resto utilizouse para novos sistemas. En 255, retiramos 2019 unidades para un total de 2019 petabytes e substituíunas por 8 unidades, todas elas de 800 TB, o que supón uns 37 petabytes, e despois en 8 engadimos outros 800 petabytes de almacenamento utilizando volumes de unidades de 12 e 105 TB.
Variedade
A variedade de fabricantes por marca de unidades aumentou lixeiramente en 2019. En 2018, as unidades de Seagate representaron o 78,15 % das unidades e, a finais de 2019, esta cifra diminuíu ata o 73,28 %. O HGST aumentou do 20,77% en 2018 ao 23,69% en 2019 e Toshiba do 1,34% en 2018 ao 3,03% en 2019. Non había unidades de marca Western Digital no centro de datos en 2019. xa que WDC estaba cambiando de marca os novos discos HGST.
Estatísticas de vida útil
Aínda que comparar as taxas anuais de fallos dos discos duros durante varios anos é unha boa forma de identificar tendencias, tamén observamos as taxas anuais de fallos dos nosos discos duros ao longo da súa vida útil. O seguinte gráfico mostra a taxa anual de fallos de todos os modelos de unidade en produción a 31 de decembro de 2019:
Datos
O conxunto de datos completo está dispoñible en .
Fonte: www.habr.com