A Asociación Canadense da Comunidade PostgreSQL (PGCAC), que representa os intereses da comunidade PostgreSQL e actúa en nome do Equipo Principal de PostgreSQL, solicitou á Fundación PostgreSQL que cumpra os seus compromisos previos e transfira os dereitos sobre as marcas rexistradas e os nomes de dominio asociados con PostgreSQL.
Cómpre sinalar que o 14 de setembro de 2021, un día despois de que se fixese público o conflito sobre o rexistro das marcas comerciais "PostgreSQL" e "PostgreSQL Community" en España por parte da Fundación PostgreSQL e a súa presentación de marcas comerciais similares nos Estados Unidos e na UE, representantes do equipo central de PostgreSQL chegaron a un acordo coa Fundación PostgreSQL. A Fundación PostgreSQL anunciou que comezaría o proceso de transferencia de todas as marcas comerciais e dominios a PGCAC de forma gratuíta e sen ningunha condición.
Transcorreron sete meses desde entón, pero o acordo de transferencia de marca rexistrada segue sen resolverse. O obstáculo foi a intención de PGCAC de reembolsar os custos incorridos ao intentar impugnar as solicitudes de marca rexistrada. PGCAC non solicitou o reembolso completo dos honorarios legais, pero si solicitou o reembolso da taxa de presentación da oposición á marca rexistrada. A Fundación PostgreSQL negouse a pagar estes custos, explicando que poderían terse evitado se PGCAC tivese intentado resolver o asunto mediante negociacións directas, sen a participación dun bufete de avogados.
Durante os debates sobre o borrador do acordo, a Fundación PostgreSQL rexeitou a maioría dos termos do acordo e propuxo engadir varios propios, pero continuou afirmando que retiraría as solicitudes de marcas comerciais independentemente da conclusión dun acordo formal. Finalmente, o acordo estancou, as solicitudes de marcas comerciais seguen pendentes e un avogado da Fundación PostgreSQL indicou que a organización non estaba interesada en cumprir a súa promesa previa de retirar as marcas comerciais (presumiblemente o que implica unha negativa a retiralas ata que se asinase un acordo formal).
Os representantes do PGCAC instaron á Fundación PostgreSQL a completar o seu traballo para resolver o conflito e cumprir as súas promesas de revogar o rexistro e a transferencia da marca rexistrada. dominios, para pechar este problema e centrar o traballo na resolución doutras tarefas do proxecto.
Como recordatorio, o PGCAC percibiu as accións da Fundación PostgreSQL como un intento de apoderarse das marcas comerciais do proxecto. Non obstante, a situación non é tan clara. Segundo a Fundación PostgreSQL, está a actuar no interese da comunidade, tratando de protexer a marca PostgreSQL do uso inxusto e garantindo que as marcas comerciais sexan xestionadas por unha organización completamente independente e sen ánimo de lucro, non controlada por empresas individuais.
O fundador da Fundación PostgreSQL non insistiu en continuar coa propiedade das marcas comerciais adquiridas e propuxo a creación dunha nova organización completamente independente que posuiría toda a propiedade intelectual do proxecto PostgreSQL e consolidaría os activos dispares que actualmente posúen PGCAC, PEU (postgresql.eu) e a Fundación PostgreSQL. O Consello de Administración estaría formado polo Equipo Principal de PostgreSQL, pero estaría supervisado por unha Asemblea Xeral composta por un representante da comunidade máis ampla. Na súa forma actual, algunhas das marcas comerciais do proxecto son propiedade de PGCAC no Canadá, mentres que outras son propiedade da organización europea PEU. Segundo a Fundación PostgreSQL, estas organizacións duplican as súas funcións e carecen de transparencia na gobernanza.
Fonte: opennet.ru
