વર્ચ્યુઅલ હોસ્ટિંગ અથવા વર્ચ્યુઅલ સર્વર - શું પસંદ કરવું?

સસ્તા VPS ના ઉદભવ છતાં, પરંપરાગત વેબ હોસ્ટિંગ મૃત્યુ પામશે નહીં. ચાલો એ જાણવાનો પ્રયાસ કરીએ કે વેબસાઇટ હોસ્ટિંગના બે અભિગમો વચ્ચે શું તફાવત છે અને કયો વધુ સારો છે.

દરેક સ્વાભિમાની પ્રદાતાની વેબસાઇટ પર વર્ચ્યુઅલ સર્વર્સ સાથે પરંપરાગત વેબ હોસ્ટિંગની તુલના ચોક્કસપણે હશે. લેખોના લેખકો ભૌતિક મશીનો સાથે VPS ની સમાનતાને નોંધે છે અને તેમની અને તેમના પોતાના એપાર્ટમેન્ટ્સ વચ્ચે સમાનતા દોરે છે, શેર કરેલા વેબ સર્વરને સાંપ્રદાયિક એપાર્ટમેન્ટ્સની ભૂમિકા સોંપે છે. આવા અર્થઘટન સાથે દલીલ કરવી મુશ્કેલ છે, જો કે અમે એટલા સ્પષ્ટ ન થવાનો પ્રયત્ન કરીશું. ચાલો સુપરફિસિયલ સાદ્રશ્ય કરતાં થોડું ઊંડું જોઈએ અને શિખાઉ વપરાશકર્તાઓ માટે દરેક વિકલ્પની સુવિધાઓનું વિશ્લેષણ કરીએ.

પરંપરાગત હોસ્ટિંગ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે?

જેથી વેબ સર્વર વિવિધ સાઇટ્સ, કહેવાતા સેવા આપી શકે. નામ આધારિત વર્ચ્યુઅલ હોસ્ટ. HTTP પ્રોટોકોલ વિનંતીના ભાગ રૂપે ટ્રાન્સમિટ કરવાની સંભાવનાને ધારે છે URL ને (યુનિફોર્મ રિસોર્સ લોકેટર) - આ સેવાને સમજવાની મંજૂરી આપે છે કે બ્રાઉઝર અથવા અન્ય ક્લાયંટ પ્રોગ્રામ કઈ સાઇટને ઍક્સેસ કરી રહ્યું છે. જે બાકી રહે છે તે ડોમેન નામને ઇચ્છિત IP સરનામાં સાથે જોડવાનું છે અને રૂપરેખાંકનમાં વર્ચ્યુઅલ હોસ્ટ માટે રૂટ ડિરેક્ટરીનો ઉલ્લેખ કરે છે. આ પછી, તમે વિવિધ વપરાશકર્તાઓની સાઇટ ફાઇલોને તેમની હોમ ડિરેક્ટરીમાં વિતરિત કરી શકો છો અને વહીવટ માટે FTP દ્વારા ઍક્સેસ ખોલી શકો છો. 

સર્વર-સાઇડ વેબ એપ્લીકેશનો (વિવિધ સ્ક્રિપ્ટો અથવા તો કન્ટેન્ટ મેનેજમેન્ટ સિસ્ટમ્સ - CMS) ચોક્કસ હોસ્ટિંગ યુઝરના અધિકારો સાથે શરૂ કરવા માટે, Apache માં એક ખાસ suexec મિકેનિઝમ બનાવવામાં આવી હતી. તે સ્પષ્ટ છે કે વેબ સર્વરની સુરક્ષા સેટિંગ્સ વપરાશકર્તાઓને કોઈ બીજાના બગીચામાં દખલ કરવાની મંજૂરી આપતી નથી, પરંતુ સામાન્ય રીતે તે ખરેખર સેંકડો સાઇટ્સ માટે અલગ રૂમ અને સામાન્ય IP સરનામાં સાથેના સાંપ્રદાયિક એપાર્ટમેન્ટ જેવું લાગે છે. વર્ચ્યુઅલ હોસ્ટ્સ માટે ડેટાબેઝ સર્વર (સામાન્ય રીતે MySQL) પણ શેર કરવામાં આવે છે, પરંતુ હોસ્ટિંગ વપરાશકર્તા પાસે ફક્ત તેના વ્યક્તિગત ડેટાબેસેસની ઍક્સેસ હોય છે. સાઇટ સ્ક્રિપ્ટ સિવાયના તમામ સર્વર સૉફ્ટવેર પ્રદાતા દ્વારા જાળવવામાં આવે છે; ક્લાયંટ તેમની વિવેકબુદ્ધિથી તેનું રૂપરેખાંકન બદલી શકતા નથી. એકાઉન્ટ મેનેજમેન્ટ પ્રક્રિયા સ્વયંસંચાલિત છે: આ હેતુઓ માટે, દરેક હોસ્ટર પાસે એક વિશિષ્ટ વેબ પેનલ છે જેના દ્વારા તમે સેવાઓનું સંચાલન કરી શકો છો.

VPS કેવી રીતે કામ કરે છે?

વર્ચ્યુઅલ સર્વર્સની ભૌતિક સાથે સરખામણી કરવી એ સંપૂર્ણપણે યોગ્ય નથી, કારણ કે ઘણા VPS એક "આયર્ન" હોસ્ટ પર ચાલે છે. અલંકારિક રીતે કહીએ તો, આ હવે કોમ્યુનલ એપાર્ટમેન્ટ નથી, પરંતુ સામાન્ય પ્રવેશદ્વાર અને સામાન્ય લોડ-બેરિંગ સ્ટ્રક્ચર્સ સાથેનું એપાર્ટમેન્ટ બિલ્ડિંગ છે. એક "હાઉસ" (ભૌતિક સર્વર) ની અંદર અલગ "એપાર્ટમેન્ટ" (VPS) બનાવવા માટે, હોસ્ટ પર ઇન્સ્ટોલ કરેલ ઑપરેટિંગ સિસ્ટમના સાધનો અને વિવિધ વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન તકનીકોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. 

જો OS-સ્તરના વર્ચ્યુઅલાઈઝેશનનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તો ક્લાયંટ પ્રક્રિયાઓ ફક્ત એક અલગ વાતાવરણ (અથવા અમુક પ્રકારના કન્ટેનર) માં ચાલે છે અને અન્ય લોકોના સંસાધનો અને પ્રક્રિયાઓ જોતા નથી. આ કિસ્સામાં, એક અલગ ગેસ્ટ ઓએસ શરૂ થતું નથી, જેનો અર્થ છે કે મહેમાન વાતાવરણમાંનું સોફ્ટવેર ભૌતિક હોસ્ટ પરની સિસ્ટમ સાથે દ્વિસંગી સુસંગત હોવું આવશ્યક છે - એક નિયમ તરીકે, ક્લાયંટને આ પદ્ધતિ માટે ખાસ સંશોધિત GNU/Linux વિતરણો ઓફર કરવામાં આવે છે. કામગીરી ત્યાં વધુ અદ્યતન વિકલ્પો પણ છે, જેમાં ભૌતિક મશીન ઇમ્યુલેશનનો સમાવેશ થાય છે, જેના પર તમે લગભગ કોઈપણ અતિથિ OS ચલાવી શકો છો, તમારી પોતાની ઇન્સ્ટોલેશન ઇમેજમાંથી પણ.

એડમિનિસ્ટ્રેટરના દૃષ્ટિકોણથી, કોઈપણ VPS ભૌતિક સર્વરથી ઘણું અલગ નથી. સેવાનો ઓર્ડર આપતી વખતે, હોસ્ટર પસંદ કરેલ રૂપરેખાંકનનો ઉપયોગ કરે છે, અને પછી સિસ્ટમ જાળવણી ક્લાયંટના ખભા પર આવે છે. આ કિસ્સામાં, તમે જરૂરી સૉફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો અને તમારી ઇચ્છા મુજબ તેને ગોઠવી શકો છો - વેબ સર્વર, PHP સંસ્કરણ, ડેટાબેઝ સર્વર વગેરે પસંદ કરવાની સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા. VPS પાસે તેનું પોતાનું IP સરનામું પણ છે, તેથી તમારે તેને સો કે તેથી વધુ પડોશીઓ સાથે શેર કરવાની જરૂર નથી. અહીં આપણે મુખ્ય તફાવતોનું વર્ણન કરવાનું સમાપ્ત કરીશું અને ફાયદા અને ગેરફાયદા તરફ આગળ વધીશું જેના પર ઉકેલની પસંદગી આધાર રાખે છે.

કયો વિકલ્પ સરળ અને વધુ અનુકૂળ છે?

વર્ચ્યુઅલ હોસ્ટિંગને પર્યાવરણના વહીવટની જરૂર નથી જે સાઇટને સપોર્ટ કરે છે. ક્લાયન્ટે સિસ્ટમ અને એપ્લિકેશન સોફ્ટવેરને જાતે ઇન્સ્ટોલ, ગોઠવવા અને અપડેટ કરવાની જરૂર નથી, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં હોસ્ટિંગ કંટ્રોલ પેનલ તમને CMS ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપે છે - આ વિકલ્પ નવા નિશાળીયા માટે આકર્ષક લાગે છે. બીજી બાજુ, CMS ને ફાઇન-ટ્યુનિંગના કાર્યો હજુ પણ સ્વતંત્ર રીતે ઉકેલવા પડશે, અને તે ઉપરાંત, પ્રમાણમાં ઓછી એન્ટ્રી થ્રેશોલ્ડ સોલ્યુશનની ઓછી લવચીકતાને છુપાવે છે. સૉફ્ટવેરની પસંદગી મર્યાદિત હશે: વહેંચાયેલ હોસ્ટિંગ પર તમે, ઉદાહરણ તરીકે, PHP અથવા MySQL ના સંસ્કરણને ઈચ્છા મુજબ બદલી શકતા નથી, ખૂબ ઓછા કેટલાક વિદેશી પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કરી શકતા નથી અથવા વૈકલ્પિક કંટ્રોલ પેનલ પસંદ કરી શકતા નથી - તમારે દ્વારા ઓફર કરાયેલા સાધનોનો ઉપયોગ કરવો પડશે. સેવા આપનાર. જો તમારા પ્રદાતા સર્વરને અપગ્રેડ કરે છે, તો તમારી વેબ એપ્લિકેશન સોફ્ટવેર સુસંગતતા સમસ્યાઓનો અનુભવ કરી શકે છે. 

VPS પાસે પરંપરાગત હોસ્ટિંગના આ ગેરફાયદા નથી. ક્લાયંટ તેને જરૂરી OS પસંદ કરી શકે છે (જરૂરી નથી કે Linux હોય) અને કોઈપણ સોફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરી શકે છે. તમારે પર્યાવરણને જાતે સેટ કરવું પડશે અને તેનું સંચાલન કરવું પડશે, પરંતુ પ્રક્રિયાને સરળ બનાવી શકાય છે - બધા હોસ્ટર્સ વર્ચ્યુઅલ સર્વર પર તાત્કાલિક નિયંત્રણ પેનલ ઇન્સ્ટોલ કરવાની ઑફર કરે છે, જે વહીવટ પ્રક્રિયાને સ્વચાલિત કરે છે. તેના માટે આભાર, પરંપરાગત હોસ્ટિંગ અને VPS વચ્ચે મેનેજમેન્ટ જટિલતામાં બહુ તફાવત હશે નહીં. વધુમાં, કોઈ તમારી પોતાની પેનલને ઇન્સ્ટોલ કરવાની મનાઈ કરતું નથી, જે પ્રદાતાની ઑફર્સની સૂચિમાં શામેલ નથી. સામાન્ય રીતે, VPS ને સંચાલિત કરવાની ઓવરહેડ એટલી ઊંચી નથી, અને ઉકેલની વધુ સુગમતા કેટલાક વધારાના શ્રમ ખર્ચ માટે ચૂકવણી કરતાં વધુ છે.

કયો વિકલ્પ સલામત અને વધુ વિશ્વસનીય છે?

એવું લાગે છે કે પરંપરાગત હોસ્ટિંગ પર વેબસાઇટ્સ હોસ્ટ કરવી વધુ સલામત છે. વિવિધ વપરાશકર્તાઓના સંસાધનો એકબીજાથી વિશ્વસનીય રીતે અલગ છે, અને પ્રદાતા સર્વર સૉફ્ટવેરની સુસંગતતા પર નજર રાખે છે - આ એક ઉત્તમ વિકલ્પ છે, પરંતુ ફક્ત પ્રથમ નજરમાં. હુમલાખોરો હંમેશા સિસ્ટમ સૉફ્ટવેરમાં નબળાઈઓનો ઉપયોગ કરતા નથી; સામાન્ય રીતે સ્ક્રિપ્ટ્સમાં અનપેચ્ડ છિદ્રો અને સામગ્રી વ્યવસ્થાપન સિસ્ટમ્સની અસુરક્ષિત સેટિંગ્સનો ઉપયોગ કરીને સાઇટ્સ હેક કરવામાં આવે છે. આ અર્થમાં, પરંપરાગત હોસ્ટિંગના કોઈ ફાયદા નથી - ક્લાયંટ સંસાધનો સમાન CMS પર કાર્ય કરે છે - પરંતુ તેમાં પુષ્કળ ગેરફાયદા છે. 

વહેંચાયેલ હોસ્ટિંગ સાથેની મુખ્ય સમસ્યા એ વિવિધ વપરાશકર્તાઓની સેંકડો સાઇટ્સ માટે વહેંચાયેલ IP સરનામું છે. જો તમારા પડોશીઓમાંથી કોઈ હેક થઈ જાય અને શરૂ કરે, ઉદાહરણ તરીકે, તેના દ્વારા સ્પામ મોકલવા અથવા અન્ય દૂષિત પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવા, સામાન્ય સરનામું વિવિધ બ્લેકલિસ્ટમાં સમાપ્ત થઈ શકે છે. આ કિસ્સામાં, બધા ક્લાયન્ટ્સ કે જેમની સાઇટ્સ સમાન IP નો ઉપયોગ કરે છે તે પીડાશે. જો કોઈ પાડોશી DDoS હુમલા હેઠળ આવે છે અથવા કમ્પ્યુટિંગ સંસાધનો પર વધુ પડતો ભાર બનાવે છે, તો સર્વરના બાકીના "ભાડૂતો" પીડાશે. પ્રદાતા માટે વ્યક્તિગત VPS માટે ક્વોટાની ફાળવણીનું સંચાલન કરવું ખૂબ સરળ છે; વધુમાં, વર્ચ્યુઅલ સર્વરને એક અલગ IP સોંપવામાં આવે છે અને તે જરૂરી નથી કે માત્ર એક જ હોય: તમે તેમાંથી કોઈપણ સંખ્યાને ઓર્ડર કરી શકો છો, વધારાની DDoS સુરક્ષા સેવા, એક વિરોધી - વાયરસ સેવા, વગેરે. સુરક્ષા અને વિશ્વસનીયતાના સંદર્ભમાં, VPS પરંપરાગત હોસ્ટિંગ કરતાં શ્રેષ્ઠ છે; તમારે ફક્ત ઇન્સ્ટોલ કરેલા પ્રોગ્રામ્સને સમયસર અપડેટ કરવાની જરૂર છે.

કયો વિકલ્પ સસ્તો છે?

થોડા વર્ષો પહેલા, આ પ્રશ્નનો જવાબ અસ્પષ્ટ હતો - તેની તમામ ખામીઓ સાથે, સાંપ્રદાયિક એપાર્ટમેન્ટમાં એક ઓરડો એક અલગ એપાર્ટમેન્ટ કરતાં ઘણો સસ્તો હતો. ઉદ્યોગ સ્થિર નથી અને હવે ઘણા બજેટ VPS બજારમાં દેખાયા છે: અમારી સાથે તમે કરી શકો છો ભાડું તમારું પોતાનું વર્ચ્યુઅલ સર્વર Linux પર દર મહિને 130 રુબેલ્સ માટે. સરેરાશ, બજેટ VPS ના ઑપરેશનના એક મહિના માટે ક્લાયંટને 150 - 250 રુબેલ્સનો ખર્ચ થશે; આવા ભાવો પર, પરંપરાગત હોસ્ટિંગની સમસ્યાઓનો સામનો કરવાનો કોઈ અર્થ નથી, સિવાય કે તમારે સૌથી સરળ બિઝનેસ કાર્ડ વેબસાઇટ્સ હોસ્ટ કરવાની જરૂર હોય. સર્વર વધુમાં, વર્ચ્યુઅલ હોસ્ટિંગ ટેરિફ પ્લાન સાઇટ્સ અને ડેટાબેસેસની સંખ્યાને મર્યાદિત કરે છે, જ્યારે VPS પર ક્લાયંટ ફક્ત સર્વરની સંગ્રહ ક્ષમતા અને કમ્પ્યુટિંગ ક્ષમતાઓ દ્વારા મર્યાદિત હોય છે.

સોર્સ: www.habr.com