ક્રોમ વેબ સ્ટોરે uBlock ઓરિજિન અપડેટના પ્રકાશનને અવરોધિત કર્યું (ઉમેરાયેલ)

રેમન્ડ હિલ, અનિચ્છનીય સામગ્રીને અવરોધિત કરવા માટે uBlock ઓરિજિન અને uMatrix સિસ્ટમ્સના લેખક, સામનો કરવો પડ્યો ક્રોમ વેબ સ્ટોર કેટલોગમાં uBlock ઓરિજિન એડ બ્લોકરનું આગલું પરીક્ષણ પ્રકાશન (1.22.5rc1) પ્રકાશિત કરવાની અશક્યતા સાથે. "મલ્ટિ-પર્પઝ એડ-ઓન્સ" ના સૂચિમાં સમાવેશને કારણ દર્શાવીને પ્રકાશનને નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું જેમાં મુખ્ય જણાવેલ હેતુથી અસંબંધિત કાર્યોનો સમાવેશ થાય છે. અનુસાર મંજૂર પાછા 2013 માં ફેરફારો નિયમો ક્રોમ વેબ સ્ટોર, બહુહેતુક એડ-ઓન્સને મંજૂરી નથી અને તેને કેટલાક સરળમાં વિભાજિત કરવી આવશ્યક છે.

uBlock Origin માત્ર એક ચોક્કસ કાર્યક્ષમતા (જાહેરાત અવરોધિત કરવાનું) અમલમાં મૂકે છે, રેમન્ડે આને ખોટા હકારાત્મક ગણાવ્યું અને આવૃત્તિ નંબર (1.22.5rc2) બદલીને અપડેટ પ્રકાશિત કરવાનો ફરીથી પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તે અસફળ રહ્યું. uBlock Origin માં કઈ વધારાની કાર્યક્ષમતા હાજર છે તે પ્રશ્નનો આધાર સેવા તરફથી જવાબ મેળવવો પણ શક્ય ન હતો. કારણ સ્પષ્ટ કરવાની વિનંતી અને સમર્થન સેવાને ખાતરી આપવાના પ્રયાસના જવાબમાં કે ત્યાં કોઈ ઉલ્લંઘન નથી, ઉલ્લંઘન બરાબર શું છે તેની વિગતો આપ્યા વિના, નિયમોના સામાન્ય મુદ્દાઓના સંદર્ભો જ પ્રાપ્ત થાય છે.

પરિણામે, રેમન્ડ તારણ કાઢ્યું છેકે નવા સંસ્કરણના અસ્વીકારની ખોટી પ્રકૃતિને ઈ-મેલ દ્વારા સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરવો નકામું છે, કારણ કે પ્રતિસાદ ફક્ત પુનરાવર્તિત માનક સામાન્ય અનસબ્સ્ક્રાઇબ સાથે આવે છે અને કોઈ પણ સમસ્યાના સારને સમજવાનો પ્રયાસ કરતું નથી. રેમન્ડ પણ બંધ એક સમસ્યા સંદેશ બનાવ્યો, તેને અનફિક્સેબલ તરીકે ચિહ્નિત કરીને અને વપરાશકર્તાઓને અલગ બ્રાઉઝર શોધવાની સલાહ આપી જો તેઓ uBlock Origin નો ઉપયોગ કરવા માંગતા હોય.

પરિશિષ્ટ 1: થોડી મિનિટો પહેલા Chrome વેબ સ્ટોર કેટલોગમાં દેખાયા નવી ટેસ્ટ રીલીઝ 1.22.5.102 (rc2), પરંતુ હજુ સુધી સમસ્યા ઉકેલાઈ હોવાની કોઈ પુષ્ટિ નથી અને અપડેટ કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે સમસ્યાઓ ઊભી થશે કે કેમ તે સ્પષ્ટ નથી સ્થિર શાખા, આગામી પ્રકાશન (1.22.5) નવીનતમ પરીક્ષણ અપડેટ્સ સમાન છે, પ્રકાશિત કરવાનો પ્રયાસ જે સમસ્યાઓ તરફ દોરી ગયો.

ઉમેરો 2: સિમોન વિન્સેન્ટ, જે ક્રોમ ટીમમાં એક્સ્ટેંશન ડેવલપર સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે જવાબદાર છે (એક્સ્ટેન્શન ડેવલપર એડવોકેટનું પદ ધરાવે છે), પુષ્ટિકે સમીક્ષા ટીમે પહેલાથી જ ઉકેલ અને નિર્માણમાં સુધારો કર્યો છે ચૂકી ગયેલ કેટલોગ માટે. પ્રકાશન અસ્વીકારને સ્વયંસંચાલિત સમીક્ષા સિસ્ટમમાં ભૂલ ગણવામાં આવી હતી. એવો પણ આરોપ છે કે સપોર્ટ સર્વિસ રિસ્પોન્સ આપોઆપ જનરેટ થયા હતા અને તે સમયે પરિસ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કોઈ લોકો નહોતા (બ્લૉક 6 દિવસ પહેલા કરવામાં આવ્યો હતો).

ટિપ્પણીઓએ ક્રોમ વેબ સ્ટોર કેટલોગ માટે એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો ઉઠાવ્યો - uBlock Origin એ 10 મિલિયનથી વધુ ઇન્સ્ટોલેશન સાથેનું એક લોકપ્રિય એડ-ઓન છે, પરંતુ તેમ છતાં Google તરફથી કોઈ પ્રતિક્રિયા મેળવવામાં ઘણા દિવસો અને લોકોનું ધ્યાન ગયું. ઓછા લોકપ્રિય ઍડ-ઑન્સ માટે, રિવ્યુ સિસ્ટમમાં ભૂલો મૃત્યુદંડ હોઈ શકે છે, અને એવી કોઈ ગેરેંટી નથી કે uBlock ઑરિજિન માટે આવી બ્લૉકિંગ ફરી નહીં થાય. તે જ સમયે, બધું આખરે એ હકીકત દ્વારા મૂંઝવણમાં છે કે અવરોધિત સંદેશાઓમાં કારણ વિશે ચોક્કસ માહિતી હોતી નથી, પરંતુ ફક્ત ડિરેક્ટરી નિયમોના ઉલ્લંઘનનો સામાન્ય ઉલ્લેખ છે. બ્લોકીંગની નિષ્ફળતાને સાબિત કરવાના તમામ પ્રયાસો માત્ર બોટ સાથે નિરર્થક પત્રવ્યવહાર તરફ દોરી જાય છે.

સિમોન વિન્સેન્ટ સંમત થયા હતા કે વિકાસકર્તાઓ સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનું સંગઠન ઇચ્છિત કરવા માટે ઘણું છોડી દે છે અને સ્વયંસંચાલિત સિસ્ટમો ખોટા હકારાત્મકતા વિના નથી. યુબ્લોક ઓરિજિનને અવરોધિત કરવા અંગે, તેમણે આગામી સપ્તાહે કયા કોડના કારણે ખોટા પોઝિટિવ આવ્યા તે અંગે વિગતવાર અહેવાલ આપવાનું વચન આપ્યું હતું. સમસ્યાઓના કિસ્સામાં, તેમણે ટ્વિટર દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે તેમનો સંપર્ક કરવાની ભલામણ કરી. લાંબા ગાળામાં, તેમણે એડ-ઓન ડેવલપર્સ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા સુધારવા માટે કામ કરવાનું વચન આપ્યું હતું, અવરોધિત કરવાના કારણો વિશે વધુ વિગતવાર માહિતી મેળવવાની તક પૂરી પાડી હતી અને અવરોધિત કરવાની અપીલ કરવાની પ્રક્રિયાને સરળ બનાવી હતી.

સોર્સ: opennet.ru