સ્ટેક ઓવરફ્લો મોડરેટરના જીવનના પડદા પાછળ

તાજેતરના લેખ પર હેબ્રે સ્ટેકઓવરફ્લોનો ઉપયોગ કરવાના અનુભવ વિશે મને લખવા માટે પ્રેરણા મળી લેખો, પરંતુ મધ્યસ્થી તરીકેહું તરત જ એ નિર્દેશ કરવા માંગુ છું કે આ રશિયનમાં સ્ટેક ઓવરફ્લો વિશે છે. મારી પ્રોફાઇલ: સુવિટ્રુફ.

સૌપ્રથમ, હું ચૂંટણીમાં ભાગ લેવા માટે મને પ્રેરિત કરનારા કારણો વિશે વાત કરવા માંગુ છું. જ્યારે પાછલી ચૂંટણીઓમાં, મુખ્ય કારણ સામાન્ય રીતે સમુદાયને મદદ કરવાની ઇચ્છા હતી, આ વખતે તાજેતરની ચૂંટણીઓ કારણો પહેલાથી જ ઘણા ઊંડા હતા.

હું છેલ્લા 6 વર્ષથી વધુ સમયથી અંગ્રેજી બોલતા SO અને આપણા બંને સાથે વાતચીત કરી રહ્યો છું. જો તમને ખબર ન હોત, તો ruSO નો પુરોગામી હતો હેશકોડવર્ષો વીતી ગયા, અને કોઈક સમયે, SE એ હેશકોડ ખરીદ્યો, તેને રશિયનમાં સ્ટેક ઓવરફ્લોમાં રૂપાંતરિત કર્યો. તે મુજબ વપરાશકર્તા આધાર અને પ્રશ્નો નવા એન્જિનમાં સ્થાનાંતરિત થયા. પરંતુ આ બધાની સાથે, નિયમો બદલાયા. SO પર હેશકોડ પર પૂછાયેલા ઘણા પ્રશ્નો વિષયની બહાર હતા. સહભાગીઓએ મેટા પર ઘણી ચર્ચા કરી, કેટલાક સંયુક્ત નિર્ણયો લીધા. પરંતુ સમય જતાં, લોકશાહી ભાવના ક્ષીણ થવા લાગી. અને કોઈક સમયે, પરિસ્થિતિ પરાકાષ્ઠાએ પહોંચી.

એક કહેવાતો "પ્રતિકાર" ઉભરી આવ્યો, જેમાં ઘણા સક્રિય સહભાગીઓ હતા જેઓ વર્તમાન પરિસ્થિતિથી અસંતુષ્ટ હતા. ફક્ત મનોરંજન માટે, મેં તે સમયે ટોચના સક્રિય મેટા સહભાગીઓનો સ્ક્રીનશોટ લીધો અને લાલ રંગમાં તે સહભાગીઓને પ્રકાશિત કર્યા જેમને વહીવટ/મધ્યસ્થીઓ ઉશ્કેરણીજનક કહી રહ્યા હતા. આકસ્મિક રીતે, ચેટમાં તે છબી પોસ્ટ કરવા બદલ મને પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો.

તે સમયગાળા દરમિયાન ઘણી ઘટનાઓ બની:

• ચેટમાં ઘણી બધી પ્રતિબંધો.
• સામાન્ય રીતે કોઈક સમયે સત્તાવાર ચેટ રૂમ કાઢી નાખવામાં આવ્યો હતો..
• ઘણા સક્રિય સહભાગીઓએ યોગદાન આપવાનું બંધ કરી દીધું છે. ઉદાહરણ તરીકે, વ્લાડડી, ટોચના 1 સહભાગીએ, સાઇટ છોડી દીધી.
• મોટાભાગના સક્રિય સહભાગીઓ ગયા વૈકલ્પિક ચેટ, જ્યાં કોઈ વ્યાપક પ્રતિબંધો નહોતા.
• TOP40 માંથી કેટલાકે તેમની પ્રોફાઇલ કાયમી ધોરણે કાઢી નાખી છે.

વધુ વિગતો (જોકે સંપૂર્ણપણે ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ નથી) માં મળી શકે છે અથારી લેખ, જે તાજેતરમાં એક વર્ષના પ્રતિબંધમાંથી બહાર આવ્યા છે (¬‿¬)

આ ઘટનાઓએ સમુદાયને વિભાજીત કરી દીધો. ઘણા સભ્યોએ મધ્યસ્થીઓ/વહીવટ પર વિશ્વાસ કરવાનું બંધ કરી દીધું. અને જ્યારે હું મધ્યસ્થીની ચૂંટણી લડ્યો, ત્યારે હું આ પરિસ્થિતિ સુધારવા માંગતો હતો. મધ્યસ્થીઓની પોતાની ખાનગી ચેટ હોય છે, બધા નેટવર્ક મધ્યસ્થીઓ માટે એક મધ્યસ્થ ચેટ હોય છે, અને મધ્યસ્થીઓ માટે ટીમો હોય છે. મને ભોળી આશા હતી કે આ સાધનોથી હું ઓછામાં ઓછું કંઈક પ્રભાવિત કરી શકીશ...

મધ્યસ્થી માટે એક સામાન્ય દિવસ

નાસ્તામાં:

1. હું બધાની યાદી જોઈ રહ્યો છું. ચિંતાહું સૌથી સરળ ચેતવણીઓ સંભાળું છું. હું જૂની ચેતવણીઓ જોઉં છું જે સંબોધવામાં આવી છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો ચેતવણી જવાબ લિંક પર હોય, તો કોઈ મધ્યસ્થીએ પ્રતિભાવમાં વધુ વિગતો માંગતી ટિપ્પણી છોડી દીધી હોય, અને લેખકે થોડા સમય પછી તેમ ન કર્યું હોય, તો હું પ્રશ્નની ટિપ્પણીઓમાં જવાબ ખસેડું છું. જો મારી પાસે સમય હોય, તો હું વધુ જટિલ ચેતવણીઓ પર વિચાર કરવાનો પ્રયાસ કરું છું. જો મારી પાસે સમય ન હોય, તો હું તેમને પછી માટે બાજુ પર રાખું છું. આ ચેતવણીઓ અન્ય મધ્યસ્થીઓ દ્વારા સંભાળી શકાય છે, અથવા જ્યારે તક મળે ત્યારે હું તેમને સંભાળી શકું છું.
2. હું પ્રશ્નો પર નજર નાખું છું અમારું મેટા અને પર એમએસઈઅમારા મેટાના કિસ્સામાં, જો નવા પ્રશ્નો હોય અને હું ઝડપથી જવાબ લખી શકું, તો હું જવાબ લખીશ. જો નહીં, તો હું તેને પછી સુધી મુલતવી રાખું છું અને ઓફિસ (અથવા બીજે ક્યાંક) જતા રસ્તામાં જવાબ વિશે વિચારું છું. MSEના કિસ્સામાં, ઉદાહરણ તરીકે, હું બપોરના ભોજન દરમિયાન વાંચવા માટે મહત્વપૂર્ણ ચર્ચાઓ પસંદ કરું છું.
3. હું ચેટ્સમાં નજર નાખું છું.

દિવસ દરમિયાન, જ્યારે હું આરામ કરું છું (ચા/લંચ દરમિયાન), ત્યારે હું વ્યવસ્થિત રહેવામાં મદદ કરું છું. કતાર તપાસોઅમારી પાસે ઘણા સક્રિય કતાર સભ્યો ન હોવાથી, હું શક્ય તેટલી મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. હું કોઈપણ નવી ચેતવણીઓ પર પણ નજર રાખી રહ્યો છું.

બપોરના ભોજન દરમિયાન, હું મેટા પરની ચર્ચાઓ પર નજર નાખું છું જે મેં પછીથી મુલતવી રાખી હતી.

સ્વાભાવિક રીતે, આ બધું ફક્ત એક અંદાજ છે. હું જે મુખ્ય મુદ્દો કહેવા માંગતો હતો તે એ છે કે મધ્યસ્થતામાં ઘણો સમય લાગે છે.

મધ્યસ્થીઓ != વહીવટ

હું તરત જ સ્પષ્ટ કરવા માંગુ છું કે મધ્યસ્થીઓ વહીવટીતંત્ર નથી. મધ્યસ્થીઓ સ્વયંસેવકો છે, મૂળભૂત રીતે સહભાગીઓ જેવા જ, પરંતુ સમુદાયને સુરક્ષિત અને સ્વચ્છ રાખવા માટે વધારાના સાધનો સાથે.

મધ્યસ્થીઓ વહીવટ (ઉર્ફે સ્ટેક એક્સચેન્જ) સાથે અસંમત થઈ શકે છે. ચોક્કસ કંપનીના કર્મચારીઓ સાથે, મોટાભાગે સમુદાય સંચાલકો સાથે ઘર્ષણ થઈ શકે છે.

તમારા વિશે કઈ ખાનગી માહિતી મોડરેટરને ઉપલબ્ધ છે?

હમણાં જ અંગ્રેજી ભાષાના મોડરેટર્સ ચેટમાં અમારો વિવાદ થયો હતો આ પ્રશ્નઘણા મધ્યસ્થીઓ વપરાશકર્તાઓને તેમના વિશેની કઈ માહિતી મધ્યસ્થીઓ માટે ઉપલબ્ધ છે તે જાહેર ન કરવાની હિમાયત કરે છે, એવી શક્યતા ટાંકીને કે તેઓ અન્યથા અમારા ચેકને અવગણી શકે છે. વ્યક્તિગત રીતે, હું સંપૂર્ણ પારદર્શિતાના પક્ષમાં છું અને માનું છું કે વપરાશકર્તાઓને ખબર હોવી જોઈએ કે મધ્યસ્થીઓ માટે તેમના વિશે કઈ માહિતી ઉપલબ્ધ છે. કંપનીના કર્મચારીનો જૂનો જવાબ, જ્યાં એક યાદી છે. જોકે, તે બધું જ નથી. સંપૂર્ણ યાદી:

• એક એવું સાચું નામ જે જાહેરમાં ક્યાંય જાહેર કરવામાં આવતું નથી.
• લિંક્ડ મેઇલબોક્સ.
• તમારા IP સરનામાં.
• તાજેતરના ઉપયોગમાં લેવાયેલા ઉપનામો.
• તમારા ઓપનઆઈડી.

આ ઉપરાંત, ઘણા બધા સાધનો છે. કેટલાક એકદમ મૂળભૂત છે (ટેગ્સ મર્જ કરવા માટે), અને કેટલાક ખૂબ જટિલ છે, ઉદાહરણ તરીકે, કઠપૂતળીઓને ઓળખવા અથવા નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતા મતદાન માટે.

તમામ પ્રકારની ચિંતા

ચેતવણીઓની યાદી સાથે એડમિન પેનલ આના જેવું દેખાય છે. આપણને એક દિવસમાં સો પણ મળતા નથી (જ્યારે enSO હજાર સુધી પહોંચી શકે છે), પરંતુ તે હકીકતને બદલતું નથી કે કેટલીકવાર અસ્પષ્ટ ચેતવણીઓ હોય છે જેનો તાત્કાલિક ઉકેલ લાવી શકાતો નથી.

અમને વપરાશકર્તાઓ અથવા બોટ્સ તરફથી ચેતવણીઓ મળે છે. જો તે "હવે જરૂર નથી" જેવી સરળ વસ્તુ હોય તો તે ઠીક છે, પરંતુ જટિલ પરિસ્થિતિઓ ઘણી વાર ઊભી થાય છે.

ઉદાહરણ તરીકે, ટિપ્પણીઓ માટે ઘણીવાર "અપમાનજનક" ચેતવણી આપવામાં આવે છે. જો તે ખરેખર અપમાનજનક હોય, તો કોઈ વાંધો નથી - અમે ફક્ત તેને કાઢી નાખીએ છીએ અને સહભાગીને મધ્યસ્થીઓ તરફથી સંદેશ મોકલીએ છીએ (અથવા છેલ્લા ઉપાય તરીકે તેમને પ્રતિબંધિત કરીએ છીએ). પરંતુ જો ટિપ્પણી મદદરૂપ હોય, પરંતુ, ઉદાહરણ તરીકે, રમૂજી અથવા કટાક્ષપૂર્ણ હોય તો શું? આ ચેતવણીઓ ઘણીવાર એવા પ્રશ્નકર્તાઓ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવે છે જેમણે હજુ સુધી તેમને કેવી રીતે પૂછવું તે શીખ્યા નથી.

લોકો ઘણીવાર "જવાબ નથી" ચેતવણીનો પણ ઉપયોગ કરે છે. જો જવાબમાં ફક્ત એક લિંક હોય, તો ચેતવણી સામાન્ય રીતે ઉકેલવી સરળ હોય છે. પરંતુ જો જવાબ સંબંધિત લાગે પણ ખોટો હોય તો શું? અમે તે ચેતવણીને રદ કરીશું. આનું કારણ એ છે કે મધ્યસ્થીઓ સામગ્રીને તે રીતે મધ્યસ્થ કરતા નથી જે રીતે કેટલાક લોકો વિચારે છે. ખરાબ જવાબોને ડાઉનવોટ કરવા અને ખરાબ પ્રશ્નોને બંધ કરવા માટે મતદાન કરવા માટે સમુદાય જવાબદાર છે. ઘણા સભ્યો આ પાસાને સમજી શકતા નથી. મધ્યસ્થનો મત હંમેશા નિર્ણાયક હોય છે તે હકીકતને કારણે બંધ કરવું વધુ જટિલ છે. યાદ અપાવવા માટે, પ્રશ્ન બંધ કરવા માટે સામાન્ય રીતે પાંચ સભ્યો (અથવા ટેગ માટે ગોલ્ડ બેજ ધરાવતો એક સભ્ય) લે છે.

કેટલાક ખરેખર રમુજી પ્રશ્નો છે.

ઘણી વાર, લોકો એવા પ્રશ્નો પૂછે છે જે SO સાથે સંબંધિત નથી. તેઓએ કદાચ ટૂંકા વર્ણનમાં જોયું હશે કે તે "પ્રશ્ન અને જવાબ સાઇટ" છે, પરંતુ "પ્રોગ્રામિંગ" વિશેનો ભાગ ચૂકી ગયા.

મેટા

બધા મધ્યસ્થીઓ આવું કરતા નથી, પણ એવું થાય છે. સહભાગીઓ સમયાંતરે એવા પ્રશ્નો પૂછે છે જેનો જવાબ ઘણીવાર ફક્ત મધ્યસ્થ જ આપી શકે છે:

• «શું અમુક અવતાર પર પ્રતિબંધ છે?»
• «શું SO પર મિલીભગત સજાપાત્ર છે?»
• «સોવિયેત રેડ આર્મી સ્ટેકઓવરફ્લોનું અપમાન કરે છે?

એવા પ્રશ્નો છે જેનો જવાબ કોઈપણ સહભાગી આપી શકે છે, પરંતુ અફવાઓને રોકવા માટે મધ્યસ્થી વતી જવાબ આપવો વધુ સારું છે (ઉદાહરણ તરીકે, “મોનિકા કોણ છે અને સમુદાય આ નામનો વારંવાર ઉલ્લેખ કેમ કરે છે?").

અને, જેમ તમે અનુમાન કરી શકો છો, આનો અર્થ એ છે કે જ્યારે તમે નિયમિત વપરાશકર્તા તરીકે લખો છો/જવાબ આપો છો, ત્યારે પણ ઘણા લોકો તમારા સંદેશાઓને સત્તાવાર સમજશે. વધુમાં, કેટલાક તમને અને તમારા કાર્યોને વહીવટ સાથે સરખાવશે. પરંતુ યાદ રાખો, મધ્યસ્થીઓ સ્વયંસેવકો છે. વધુમાં, તેઓ અમુક મુદ્દાઓ પર વહીવટ સાથે અસંમત હોઈ શકે છે. મોનિકા સેલિયોની આસપાસની તાજેતરની ઘટનાઓમાં આ જોઈ શકાય છે, જ્યારે ઘણા મધ્યસ્થીઓએ સ્વેચ્છાએ તેમના પદ પરથી રાજીનામું આપ્યું ("મોડ્સ કાઢી નાખવા અને ફરજિયાત ફરીથી લાઇસન્સિંગ: શું સ્ટેક એક્સચેન્જ હજુ પણ સમુદાય સાથે સહયોગ કરવામાં રસ ધરાવે છે?"). પરિણામે, નેટવર્ક પરની કેટલીક વેબસાઇટ્સમાં કોઈ સક્રિય મધ્યસ્થીઓ નહોતા.

એમએસઈ

સમગ્ર નેટવર્કમાં વૈશ્વિક મુદ્દાઓની ચર્ચા માટે એમએસઈપહેલાં, કંપનીની મોટાભાગની જાહેરાતો અહીં પોસ્ટ કરવામાં આવતી હતી. બગ રિપોર્ટ્સ, ફીચર વિનંતીઓ અને પ્રતિસાદ - બધું અહીં છે.

એક મોડરેટર તરીકે (અને એક નિયમિત સહભાગી તરીકે), હું MSE નું નિરીક્ષણ કરું છું. જો મને કંઈક મહત્વપૂર્ણ દેખાય, તો હું તેને અમારું મેટાજો સહભાગીઓ સ્થાનિક મેટા પર કંઈક રિપોર્ટ કરે છે, પરંતુ સમસ્યા નેટવર્ક પરની બધી સાઇટ્સ પર લાગુ પડે છે, તો હું તેનો અનુવાદ કરું છું અને તેને MSE પર પ્રકાશિત કરું છું.

મારા તરફથી MSE પર વધુ પ્રશ્નો હતા. સ્થાનિકીકરણ વિશેજ્યારે સ્ટેક ઓવરફ્લો બનાવવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે ડેવલપર્સે સ્થાનિકીકરણ ક્ષમતાઓનો સમાવેશ કર્યો ન હતો, તેથી હવે ઘણી સમસ્યાઓ ઊભી થઈ રહી છે. અનુવાદ પોતે જ આપણા સમુદાયના સભ્યો દ્વારા સામૂહિક રીતે કરવામાં આવી રહ્યો છે ટ્રાંસીફેક્સ и ભાષાંતર (ઓપન સોર્સ સોલ્યુશન g3rv4 માંથી).

રશિયનમાં સ્ટેક ઓવરફ્લો મોડરેટર ચેટ

ત્યાં, અમે સાઇટ પર બનતી ઘણી પરિસ્થિતિઓની ચર્ચા કરીએ છીએ. કેટલાક મુદ્દાઓ પર, અંતિમ નિર્ણયો સામૂહિક રીતે લેવામાં આવે છે. કેટલાક જટિલ કિસ્સાઓમાં, અમે અંતિમ નિર્ણય લેતા પહેલા દરેક મધ્યસ્થીને સાંભળવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ.

મને લાગે છે કે ઘણા મુખ્ય વિષયો પર ચર્ચા થઈ રહી છે.

• કઠપૂતળીઓ. સહભાગી કઠપૂતળી છે કે નહીં તે હંમેશા સ્પષ્ટ હોતું નથી. તેથી, ફરી એકવાર સાથે મળીને આ મુદ્દા પર ચર્ચા કરવી શ્રેષ્ઠ છે. સહભાગી ભાગશે નહીં.
• મતની હેરાફેરી. કોઈ મિત્રએ મતદાન કર્યું કે નહીં. તેઓ IP સરનામું શેર કરે છે કે નહીં. આ બધું અંતિમ નિર્ણયને પ્રભાવિત કરે છે. જો શંકાસ્પદ વ્યક્તિ ઉચ્ચ પ્રતિષ્ઠા ધરાવતો વપરાશકર્તા હોય તો વસ્તુઓ વધુ જટિલ બની જાય છે.
• મેટા પર ચર્ચાઓ. ક્યારેક લોકો ખૂબ આગળ વધી જાય છે. ટીકા ઘણીવાર નિંદા સુધી સીમા રાખે છે. પછી નકારાત્મકતા વગેરે હોય છે. શું આ પહેલી વાર છે, કે આ સભ્ય નિયમિતપણે આવું કરી રહ્યો છે? શું મારે ફક્ત પોસ્ટ કાઢી નાખવી જોઈએ કે તેમને પ્રતિબંધિત કરવી જોઈએ?
• પ્રતિબંધો. કઠપૂતળીઓ/મતની હેરફેરના કિસ્સામાં, બધું સામાન્ય રીતે સ્પષ્ટ હોય છે. પરંતુ સૌથી વધુ ગરમાગરમ ચર્ચાઓ સામાન્ય રીતે મેટા સંદેશાઓ (સામાન્ય રીતે ટીકાત્મક) અથવા સંભવિત અપમાનની આસપાસ ફરે છે. આપણે બધા અલગ છીએ, કેટલાક અન્ય કરતા વધુ સંવેદનશીલ છીએ. આ જ વાત મધ્યસ્થીઓ અને સમુદાય સંચાલકોને લાગુ પડે છે. અને કેટલાક સહભાગીઓ માટે, ચર્ચાઓ સેંકડો સંદેશાઓ સુધી પહોંચે છે.

સ્ટેક એક્સચેન્જ નેટવર્કના મધ્યસ્થીઓ માટે એક વૈશ્વિક ચેટ રૂમ

સેંકડો મધ્યસ્થીઓ માટે ચેટ રૂમ, જ્યાં ક્યારેક ગરમાગરમ ચર્ચાઓ થાય છે. ક્યારેક આ ચર્ચાઓ સામાન્ય કરતાં આગળ વધે છે, અને ઘણા લોકો તેને એક સમસ્યા તરીકે જુએ છે.શું ટીચર્સ લાઉન્જ ઝેરી છે, જો એમ હોય તો શા માટે?».

હકીકતમાં, મોનિકા સાથેની વાર્તા આ જ ચેટમાં બની હતી.

૪૦૦ થી વધુ લોકો માટેનો ચેટ રૂમ, જ્યાં દરેક વ્યક્તિ તે વેબસાઇટનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જેના માટે તેઓ જવાબદાર છે. લોકો જુદા જુદા દેશોમાંથી આવે છે, અલગ અલગ માનસિકતા, ધર્મ અને વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ ધરાવતા હોય છે. હું વ્યક્તિગત રીતે ભાગ્યે જ ત્યાં ચેટ કરું છું, ફક્ત ત્યારે જ જ્યારે મારી પાસે કોઈ ચોક્કસ પ્રશ્ન હોય.

કઠપૂતળીઓ, મતની હેરાફેરી

મધ્યસ્થીઓ પાસે આ પ્રકારના વર્તનને શોધવા માટે સાધનો છે. અને ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ વપરાશકર્તાઓને નિયમો તોડતા જોવું ખૂબ જ દુઃખદ છે. ઘણા સહભાગીઓ, જ્યારે પકડાય છે, ત્યારે તેનો ઇનકાર કરશે, અને દાવો કરશે કે તે "મિત્ર", "કામ પરથી સાથીદાર" હતો, વગેરે. પરંતુ મારા પર વિશ્વાસ કરો, સાધનો ઘણીવાર એકદમ સ્પષ્ટ ચિત્ર દોરે છે.

હા, ક્યારેક ભૂલો થાય છે, અને અસ્પષ્ટ પરિસ્થિતિઓ હોય છે. આ મુદ્દાની તપાસનો તે સમયે "પ્રતિકાર" પર નોંધપાત્ર પ્રભાવ પડ્યો હતો. કઠપૂતળીને દૂર કરવામાં આવી હતી (મધ્યસ્થીઓના મતે). પરંતુ કેટલાક સભ્યો અસંમત હતા.

આ બધું જટિલ બની રહ્યું છે. કરાર, જે મધ્યસ્થ દ્વારા સહી થયેલ છે. મુદ્દો એ છે કે મધ્યસ્થીઓ તપાસ સંબંધિત ઘણી બાબતો જાહેરમાં જાહેર કરી શકતા નથી. પરિણામે, સહભાગીઓ આને મધ્યસ્થીઓ પાસે પુરાવાનો અભાવ અને ફક્ત ભૂલ હોવાનું માની શકે છે, જેને તેઓ નિયમોનો ઉલ્લેખ કરીને ઢાંકવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

બધી ક્રિયાઓ મધ્યસ્થીની ક્રિયાઓ તરીકે જોવામાં આવે છે.

અન્ય સભ્યો તમને રોલ મોડેલ તરીકે જુએ છે. જો તમે મજાક કરો છો અથવા વક્રોક્તિનો ઉપયોગ કરો છો, તો તેઓ ટૂંક સમયમાં જ તે જ કરવાનું શરૂ કરશે. વક્રોક્તિ અને કટાક્ષના મોટા ચાહક તરીકે, હવે મારે શું લખવું તે અંગે બમણું ધ્યાન રાખવું પડશે.

કારણ કે તમારી ક્રિયાઓ મધ્યસ્થીની ક્રિયાઓ તરીકે જોવામાં આવે છે, કેટલાક લોકો જ્યારે સંઘર્ષો ઉભા થાય છે ત્યારે આનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તાજેતરમાં એક પરિસ્થિતિ આવી હતી જ્યાં કેટલાક સભ્યોએ નક્કી કર્યું હતું કે રશિયન ભાષામાં સ્ટેક ઓવરફ્લો પર અંગ્રેજી શબ્દોનું કોઈ સ્થાન નથી. એક સંપાદન યુદ્ધ શરૂ થયું. અને મધ્યસ્થ (મારા) ના કેટલાક સંપાદનોને મધ્યસ્થીની ક્રિયાઓ તરીકે જોવામાં આવ્યા. સભ્યોએ લખ્યું કે હું "મારી શક્તિનો દુરુપયોગ કરી રહ્યો છું". પરંતુ યાદ રાખો, કોઈપણ સભ્ય અન્ય લોકોના સંદેશાઓને સંપાદિત કરી શકે છે. 2000 પ્રતિષ્ઠા પછી, સંપાદનો તરત જ લાગુ કરવામાં આવે છે. નિરીક્ષણ કતારને બાયપાસ કરીને.

ઍનલિટિક્સ

પછી 25000 પ્રતિષ્ઠા પર તમને પ્રવેશ મળે છે. к વેબસાઇટ એનાલિટિક્સપરંતુ ત્યાં તમારી પાસે આના જેવા ફક્ત 3 જ ઓછા ચાર્ટની ઍક્સેસ છે.

મધ્યસ્થીઓ માટે ઉપલબ્ધ વિશ્લેષણો વધુ શક્તિશાળી છે અને ઘણા પેટર્નની ઓળખ માટે પરવાનગી આપે છે.

આ ગ્રાફ જાહેરમાં પોસ્ટ કરી શકાતા નથી તે દયાની વાત છે; ત્યાં ઘણી બધી રસપ્રદ વસ્તુઓ છે.

મિશન અંગે

હવે મને સમજાયું કે હું એકદમ ભોળો હતો. દક્ષિણ-પૂર્વ બાજુ કોઈ સકારાત્મક વિકાસ થવાની શક્યતા ઓછી છે. હું ટૂંકમાં કહીશ મેટે લખ્યુંકંપની લાંબા સમયથી ખોટી દિશામાં આગળ વધી રહી છે.

સામાન્ય રીતે, જો તમે જુઓ કે કર્મચારીઓની પોસ્ટ્સ સમુદાય દ્વારા કેવી રીતે પ્રાપ્ત થાય છે, તો એકંદરે કોઈ ભ્રમ બાકી નથી.

• «અપડેટ: મોનિકા સેલિયો સાથે કરાર».
• આ જ વિષય પર પાછલી પોસ્ટ (હવે કાઢી નાખવામાં આવી છે) "આપણા સમુદાય માટે એક અપડેટ અને માફી» -2000 થી નીચે રેટિંગ સાથે.
  

તાજેતરમાં જ એસ.ઈ. જાહેરાત કરી, જેને સામાન્ય રીતે MSE દ્વારા અવગણવામાં આવે છે, પ્રતિસાદ ફક્ત ખાસ પસંદ કરેલા લોકોના જૂથો પાસેથી જ એકત્રિત કરવામાં આવશે. કંપનીને પ્રતિસાદમાં ખાસ રસ નથી એમએસઈ.

PS

હમણાં માટે, હું હજુ પણ નિયમિત કાર્યો કરી રહ્યો છું જેમ કે ચેતવણીઓ સંભાળવી અને તેના જેવા, પરંતુ મને હજુ પણ વિશ્વાસ છે/આશા છે કે કંપની સમુદાય પ્રત્યે ગ્રહણશીલ રહેશે, અને પછી હું રશિયનમાં સ્ટેક ઓવરફ્લોના તૂટેલા ભાગને પાછો લાવી શકીશ. કદાચ આવતા વર્ષે, 2020 માં, કંઈક સારા માટે બદલાશે. હમણાં માટે, મને લાગે છે કે હું મધ્યસ્થી તરીકેની મારી ભૂમિકા પર ખરા ઉતરી રહ્યો નથી.

સોર્સ: www.habr.com