સ્ટેક ઓવરફ્લો મોડરેટરના જીવનના પડદા પાછળ

તાજેતરના લેખ પર હેબ્રે સ્ટેકઓવરફ્લોનો ઉપયોગ કરવાના અનુભવ વિશે મને લખવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યું લેખો, પરંતુ મધ્યસ્થીની સ્થિતિથી. હું તરત જ નોંધવા માંગુ છું કે અમે રશિયનમાં સ્ટેક ઓવરફ્લો વિશે વાત કરીશું. મારી પ્રોફાઈલ: સુવિત્રુફ.

પ્રથમ, હું તે કારણો વિશે વાત કરવા માંગુ છું જેણે મને ચૂંટણીમાં ભાગ લેવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા. જો ભૂતકાળના સમયમાં, સામાન્ય રીતે, મુખ્ય કારણ ફક્ત સમુદાયને મદદ કરવાની ઇચ્છા હતી, તો પછી તાજેતરની ચૂંટણીઓ કારણો પહેલાથી જ ઘણા ઊંડા હતા.

હું 6 વર્ષથી વધુ સમયથી અંગ્રેજી બોલતા SO અને અમારા બંને સાથે વાતચીત કરી રહ્યો છું. જો તમને ખબર ન હોય, તો ruSO નો અગ્રદૂત હતો હેશકોડ. વર્ષો વીતી ગયા, અમુક સમયે SE એ હેશકોડ ખરીદ્યો, અને તે રશિયનમાં સ્ટેક ઓવરફ્લોમાં ફેરવાઈ ગયો. વપરાશકર્તાઓ અને પ્રશ્નોનો ડેટાબેઝ, તે મુજબ, નવા એન્જિનમાં ખસેડવામાં આવ્યો. પરંતુ આ બધાની સાથે નિયમો પણ બદલાયા છે. હેશકોડ પર પૂછવામાં આવેલા ઘણા બધા પ્રશ્નો SO પર ઑફટોપિક છે. સહભાગીઓએ મેટા પર ઘણી ચર્ચા કરી અને કેટલાક સંયુક્ત નિર્ણયો લીધા. પરંતુ સમય જતાં લોકશાહી લુપ્ત થવા લાગી. અને અમુક તબક્કે પરિસ્થિતિ પરાકાષ્ઠાએ પહોંચી હતી.

કહેવાતા "પ્રતિરોધક" દેખાયા, જેમાં ઘણા સક્રિય સહભાગીઓ શામેલ હતા અને જેઓ વર્તમાન પરિસ્થિતિથી અસંતુષ્ટ હતા. માત્ર આનંદ માટે, તે સમયે મેં ટોચના સક્રિય મેટા સહભાગીઓનો સ્ક્રીનશોટ લીધો અને તે સહભાગીઓને લાલ રંગમાં હાઇલાઇટ કર્યા જેમને વહીવટી/મધ્યસ્થોએ પ્રોવોકેટર્સ કહ્યા. માર્ગ દ્વારા, મને ચેટમાં આ ચિત્ર પોસ્ટ કરવા માટે પ્રતિબંધ મળ્યો છે ¯_(ツ)_/¯

તે સમયગાળા દરમિયાન ઘણી ઘટનાઓ બની:

• ચેટમાં ઘણા બધા પ્રતિબંધો.
• સામાન્ય રીતે અમુક સમયે સત્તાવાર ચેટ રૂમ કાઢી નાખવામાં આવ્યો છે.
• ઘણા સક્રિય સહભાગીઓએ યોગદાન આપવાનું બંધ કરી દીધું છે. દા.ત. વ્લાદડી, TOP1 સહભાગી, સાઇટ છોડી.
• સક્રિય સહભાગીઓ મોટા ભાગના ગયા વૈકલ્પિક ચેટ, જ્યાં કોઈ સામાન્ય પ્રતિબંધો ન હતા.
• TOP40 માંથી કેટલાકે આખરે તેમની પ્રોફાઇલ કાઢી નાખી છે.

વધુ વિગતમાં (જો કે બધું ઉદ્દેશ્ય નથી) તમે વાંચી શકો છો અથરી દ્વારા લેખ, જે તાજેતરમાં એક વર્ષના પ્રતિબંધમાંથી બહાર આવ્યા છે (¬‿¬)

આ ઘટનાઓએ સમુદાયને વિભાજિત કર્યો. ઘણા સહભાગીઓએ ફક્ત મધ્યસ્થીઓ/વહીવટ પર વિશ્વાસ કરવાનું બંધ કર્યું. અને જ્યારે મેં મારી જાતને મધ્યસ્થ તરીકે નામાંકિત કરી, ત્યારે હું આ પરિસ્થિતિને સુધારવા માંગતો હતો. મધ્યસ્થીઓ પાસે તેમની પોતાની ખાનગી ચેટ છે, બધા નેટવર્ક મધ્યસ્થીઓ માટે મધ્યસ્થ ચેટ છે, અને મધ્યસ્થીઓ માટે ટીમો છે. હું નિષ્કપટપણે આશા રાખું છું કે આ સાધનો સાથે હું કોઈક રીતે ઓછામાં ઓછું કંઈક પ્રભાવિત કરી શકું છું...

મધ્યસ્થી તરીકેનો એક સામાન્ય દિવસ

નાસ્તામાં:

1. હું દરેકની યાદી જોઈ રહ્યો છું એલાર્મ. હું સૌથી સરળ પ્રક્રિયાઓ કરું છું. હું જૂના એલાર્મ જોઉં છું કે જેના પર પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા. ચાલો કહીએ કે, જો એલાર્મ લિંક જવાબ પર હતો, તો મધ્યસ્થીએ જવાબમાં વિગતો ઉમેરવાનું કહીને ટિપ્પણી કરી હતી, પરંતુ લેખકે પૂરતા લાંબા સમય સુધી આ કર્યું નથી, પછી હું જવાબને કોમેન્ટ્રી પર ખસેડું છું. પ્રશ્ન જો મારી પાસે સમય હોય, તો હું વધુ જટિલ ચિંતાઓ દ્વારા વિચારવાનો પ્રયાસ કરું છું. જો સમય જતાં તે ખૂબ સારું ન હોય, તો પછી હું તેને પછીથી છોડી દઉં છું. આ એલાર્મ અન્ય મધ્યસ્થીઓ દ્વારા અથવા મારા દ્વારા તક મળે તેમ સંભાળી શકાય છે.
2. હું પ્રશ્નો પર નજર નાખું છું અમારા મેટા અને પર એમએસઈ. અમારા મેટાના કિસ્સામાં, જો નવા પ્રશ્નો હોય અને જો ઝડપથી જવાબ લખવાની તક હોય, તો હું લખું છું. જો નહિં, તો મેં તેને પછી સુધી મુલતવી રાખ્યું, અને ઑફિસના માર્ગ પર (અથવા બીજે ક્યાંક) હું જવાબ વિશે વિચારું છું. MSE ના કિસ્સામાં, હું પછીથી લંચ પર વાંચવા માટે મહત્વપૂર્ણ ચર્ચાઓ પસંદ કરું છું, ઉદાહરણ તરીકે.
3. હું ગપસપો દ્વારા નજર નાખું છું.

દિવસ દરમિયાન આરામ કરતી વખતે (ચા/લંચ સમયે) હું રેકિંગમાં મદદ કરું છું કતારો તપાસો. કારણ કે અમારી પાસે કતારોમાં થોડા સક્રિય સહભાગીઓ છે, હું શક્ય તેટલી મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરું છું. રસ્તામાં, હું જોઉં છું કે નવી ચિંતાઓ ઊભી થઈ છે કે નહીં.

બપોરના ભોજન દરમિયાન, હું મેટા પરની ચર્ચાઓ જોઉં છું જે પાછળથી માટે અલગ રાખવામાં આવી છે.

સ્વાભાવિક રીતે, આ બધું લગભગ છે. મુખ્ય વસ્તુ જે હું કહેવા માંગતો હતો તે એ છે કે મધ્યસ્થતામાં ઘણો સમય લાગે છે.

મધ્યસ્થીઓ != વહીવટ

હું તાત્કાલિક રદ કરવા માંગુ છું કે મધ્યસ્થીઓ વહીવટીતંત્ર નથી. મધ્યસ્થીઓ સ્વયંસેવકો છે, આવશ્યકપણે સહભાગીઓ જેવા જ છે, પરંતુ સમુદાયને સ્વચ્છ રાખવા માટે વધારાના સાધનો સાથે.

મધ્યસ્થીઓ વહીવટ (ઉર્ફ સ્ટેક એક્સચેન્જ) સાથે સંમત ન પણ હોઈ શકે. કંપનીના ચોક્કસ કર્મચારીઓ સાથે, મોટાભાગે સમુદાય સંચાલકો સાથે કેટલાક ઘર્ષણ થાય છે.

તમારા વિશેનો કયો ખાનગી ડેટા મધ્યસ્થ માટે ઉપલબ્ધ છે?

અમે હમણાં જ મધ્યસ્થીઓની અંગ્રેજી-ભાષાની ચેટમાં વિવાદ થયો હતો આ પ્રશ્ન. ઘણા મધ્યસ્થીઓ વપરાશકર્તાઓને તેમના વિશે કઈ માહિતી મધ્યસ્થીઓને ઉપલબ્ધ છે તે ન કહેવાની તરફેણમાં છે, અને સમજાવે છે કે અન્યથા તેઓ અમારી તપાસને બાયપાસ કરી શકશે. હું અંગત રીતે સંપૂર્ણ પારદર્શિતા માટે છું અને માનું છું કે સહભાગીઓએ જાણવું જોઈએ કે મધ્યસ્થીઓ માટે તેમના વિશે કઈ માહિતી ઉપલબ્ધ છે. ખાવું કંપનીના કર્મચારીનો જૂનો પ્રતિભાવ, જ્યાં યાદી છે. સાચું, ત્યાં બધું જ નથી. સંપૂર્ણ સૂચિ:

• એક વાસ્તવિક નામ જે જાહેરમાં ક્યાંય દેખાતું નથી.
• લિંક કરેલ મેઈલબોક્સ.
• તમારા આઈ.પી.
• છેલ્લે વપરાયેલ ઉપનામો.
• તમારી OpenID.

આની ટોચ પર સાધનોનો સમૂહ છે. ત્યાં એકદમ સામાન્ય છે (ટેગ્સને સંયોજિત કરવા માટે), અને ત્યાં ઘણા જટિલ સાધનો પણ છે, ઉદાહરણ તરીકે, નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતી કઠપૂતળીઓ અથવા મતદાનને ઓળખવા માટે.

તમામ પ્રકારની ચિંતા

અલાર્મ્સની સૂચિ સાથે એડમિન પેનલ આના જેવું દેખાય છે. અમને એક દિવસમાં સો પણ મળતા નથી (જ્યારે enSO પર હજાર સુધી છે), પરંતુ આ એ હકીકતને નકારી શકતું નથી કે ત્યાં અસ્પષ્ટ એલાર્મ્સ છે જે ફ્લાય પર ઉકેલી શકાતા નથી.

અમે વપરાશકર્તાઓ અથવા બોટ તરફથી એલાર્મ પ્રાપ્ત કરીએ છીએ. તે સારું છે જો તે કેટલીક સરળ ચિંતા હોય જેમ કે "હવે કોઈ જરૂર નથી," પરંતુ જટિલ પરિસ્થિતિઓ ઘણી વાર થાય છે.

ઉદાહરણ તરીકે, "અપમાનજનક" એલાર્મ, જે ઘણીવાર ટિપ્પણીઓ પર સેટ કરવામાં આવે છે. જો ત્યાં ખરેખર અપમાન છે, તો ત્યાં કોઈ પ્રશ્નો નથી - અમે તેને ખાલી કાઢી નાખીએ છીએ, અને મધ્યસ્થીઓ વતી સહભાગીને સંદેશ લખીએ છીએ (અથવા આત્યંતિક કેસોમાં પ્રતિબંધ). પરંતુ જો ટિપ્પણી ઉપયોગી હતી, પરંતુ, ઉદાહરણ તરીકે, રમૂજી સ્વરૂપમાં અથવા કટાક્ષ સાથે? આવી ચિંતાઓ વારંવાર પ્રશ્નોના લેખકો દ્વારા ઉઠાવવામાં આવે છે જેઓ હજુ સુધી તેમને પૂછવાનું શીખ્યા નથી.

લોકો માટે "જવાબ નથી" ચિંતાનો ઉપયોગ કરવો તે પણ સામાન્ય છે. જો જવાબમાં માત્ર એક કડી હોય, તો એકંદરે ચિંતા ઉકેલવી સરળ છે. પરંતુ જો જવાબ સુસંગત લાગે, પણ ખોટો હોય તો? અમે મોટે ભાગે આવી ચિંતાઓને નકારીશું. કારણ કે મધ્યસ્થીઓ અમુક લોકો માને છે તે અર્થમાં સામગ્રીને મધ્યસ્થી કરતા નથી. સમુદાયે ખરાબ જવાબોને નકારવા જોઈએ અને ખરાબ પ્રશ્નોને બંધ કરવા માટે મત આપવો જોઈએ. અને ઘણા સહભાગીઓ આ પાસાને સમજી શકતા નથી. બંધ થવાના સંદર્ભમાં, તે હજી પણ એ હકીકત દ્વારા જટિલ છે કે બંધ કરવા માટે મધ્યસ્થીનો મત હંમેશા નિર્ણાયક હોય છે. હું તમને યાદ અપાવી દઉં કે સામાન્ય પરિસ્થિતિમાં, 5 સહભાગીઓ ઇશ્યૂને બંધ કરવા માટે જરૂરી છે (અથવા ટેગ પર ગોલ્ડ બેજ ધરાવનાર એક સહભાગી).

ખરેખર રમુજી પ્રશ્નો છે.

ઘણી વાર લોકો એવા પ્રશ્નો પૂછે છે જે SO ના વિષય સાથે સંબંધિત નથી. તેઓએ સંક્ષિપ્ત વર્ણનમાં કદાચ જોયું કે આ એક "પ્રશ્ન-જવાબ સાઇટ" છે, પરંતુ તેઓ "પ્રોગ્રામિંગ" વિશેનો ભાગ ચૂકી ગયા.

મેટા

બધા મધ્યસ્થીઓ આ કરતા નથી, પરંતુ હજુ પણ. સહભાગીઓ સમયાંતરે પ્રશ્નો પૂછે છે, જેનો જવાબ ફક્ત મધ્યસ્થ જ આપી શકે છે:

• «શું અમુક અવતાર પર પ્રતિબંધ છે?»
• «શું SO પર મિલીભગત સજાપાત્ર છે?»
• «સોવિયેત રેડ આર્મી સ્ટેકઓવરફ્લોનું અપમાન કરે છે?

એવા પ્રશ્નો છે કે જેનો જવાબ કોઈપણ સહભાગી દ્વારા સંભવતઃ આપી શકાય છે, પરંતુ અફવાઓને રોકવા માટે મધ્યસ્થ વતી જવાબ આપવાનું વધુ સારું છે (ઉદાહરણ તરીકે, “મોનિકા કોણ છે અને સમુદાય શા માટે આ નામનો વારંવાર ઉલ્લેખ કરે છે?").

અને, જેમ તમે અનુમાન કરી શકો છો, આ એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે જ્યારે તમે સામાન્ય વપરાશકર્તા વતી લખો/જવાબ આપો છો, ત્યારે પણ તમારા સંદેશાઓ ઘણા લોકો દ્વારા સત્તાવાર માનવામાં આવશે. તેનાથી પણ વધુ, કેટલાક તમને અને તમારી ક્રિયાઓને વહીવટ સાથે ઓળખશે. પરંતુ હું તમને યાદ અપાવી દઉં કે મધ્યસ્થીઓ સ્વયંસેવકો છે. વધુમાં, તેઓ કેટલાક મુદ્દાઓ પર વહીવટ સાથે સહમત ન પણ હોઈ શકે. આ મોનિકા સેલિયોની આસપાસની તાજેતરની ઘટનાઓમાં જોઈ શકાય છે, જ્યાં ઘણા મધ્યસ્થીઓએ સ્વેચ્છાએ તેમની પોસ્ટ્સ છોડી દીધી હતી (“ફાયરિંગ મોડ્સ અને ફરજિયાત રિલાયસન્સિંગ: શું સ્ટેક એક્સચેન્જ હજુ પણ સમુદાય સાથે સહકાર કરવામાં રસ ધરાવે છે?"). પરિણામે, કેટલીક સાઇટ્સ પર નેટવર્ક પર કોઈ સક્રિય મધ્યસ્થીઓ બાકી ન હતા.

એમએસઈ

સમગ્ર નેટવર્કમાં વૈશ્વિક મુદ્દાઓની ચર્ચા કરવી છે એમએસઈ. અગાઉ, કંપનીની મોટાભાગની જાહેરાતો અહીં સ્થિત હતી. બગ રિપોર્ટ્સ, ફીચર વિનંતીઓ, પ્રતિસાદ - તે બધું અહીં છે.

એક મધ્યસ્થ તરીકે (અને માત્ર એક સામાન્ય સહભાગી તરીકે) હું MSEનું નિરીક્ષણ કરું છું. જો મને કંઈક મહત્વપૂર્ણ દેખાય છે, તો હું તેને સ્થાનાંતરિત કરું છું અમારા મેટા. જો સહભાગીઓ સ્થાનિક મેટા પર કંઈક જાણ કરે છે, પરંતુ પ્રશ્ન નેટવર્કની બધી સાઇટ્સની ચિંતા કરે છે, તો હું તેનો અનુવાદ કરું છું અને તેને MSE પર પ્રકાશિત કરું છું.

મારી બાજુથી MSE પર વધુ પ્રશ્નો હતા સ્થાનિકીકરણ વિશે. સ્ટેક ઓવરફ્લો બનાવતી વખતે, વિકાસકર્તાઓએ સ્થાનિકીકરણની શક્યતાનો સમાવેશ કર્યો ન હતો, તેથી હવે ઘણી બધી સમસ્યાઓ પોપ અપ થઈ રહી છે. અનુવાદ પોતે જ અમારા સમુદાયના સભ્યો દ્વારા સામૂહિક રીતે કરવામાં આવે છે ટ્રાંસીફેક્સ и ભાષાંતર (ઓપન સોર્સ સોલ્યુશન g3rv4 માંથી).

સ્ટેક ઓવરફ્લો મધ્યસ્થીઓ રશિયનમાં ચેટ કરે છે

ત્યાં અમે સાઇટ પર બનતી ઘણી પરિસ્થિતિઓની ચર્ચા કરીએ છીએ. કેટલાક મુદ્દાઓ પર, નિર્ણયો આખરે સામૂહિક રીતે લેવામાં આવે છે. કેટલાક મુશ્કેલ કેસોમાં, અમે દરેક મધ્યસ્થને સાંભળવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ, અને તે પછી જ અંતિમ નિર્ણય લઈએ છીએ.

મને લાગે છે કે ઘણા મુખ્ય મુદ્દાઓ છે જેની ચર્ચા થઈ રહી છે.

• કઠપૂતળીઓ. સહભાગી કઠપૂતળી છે કે કેમ તે હંમેશા સ્પષ્ટ હોતું નથી. તેથી, આ મુદ્દા પર ફરી એકવાર સાથે મળીને ચર્ચા કરવી વધુ સારું છે. સહભાગી ક્યાંય ભાગી જશે નહીં.
• છેતરપિંડી મતો. તમારા મિત્રએ મત આપ્યો કે નહીં. શેર કરેલ IP છે કે નહીં. આ તમામ અંતિમ નિર્ણયને અસર કરે છે. જો ઉચ્ચ પ્રતિષ્ઠા ધરાવતા વપરાશકર્તા પર શંકા હોય તો બધું વધુ જટિલ બની જાય છે.
• મેટા પર ચર્ચાઓ. કેટલીકવાર લોકો ઓવરબોર્ડમાં જાય છે. ટીકા ઘણીવાર નિંદાની સરહદ ધરાવે છે. આની સાથે નકારાત્મકતા વગેરે પણ ભળી જાય છે. શું આ પ્રથમ વખત છે અથવા સહભાગી આ બધા સમય કરે છે? ફક્ત સંદેશા કાઢી નાખો કે પ્રતિબંધ?
• પ્રતિબંધ. કઠપૂતળી/વૉઇસ ચીટિંગના કિસ્સામાં, બધું સામાન્ય રીતે સ્પષ્ટ છે. પરંતુ ગરમ ચર્ચાઓ સામાન્ય રીતે મેટા પરની પોસ્ટ્સ (મોટાભાગે ટીકા સાથે) અથવા સંભવિત અપમાન વિશે હોય છે. આપણે બધા જુદા છીએ, કેટલાક અન્ય કરતા વધુ સ્પર્શી છે. આ જ મધ્યસ્થીઓ અને સમુદાય સંચાલકોને લાગુ પડે છે. અને કેટલાક ચર્ચા સહભાગીઓ માટે સેંકડો સંદેશાઓ છે.

સમગ્ર સ્ટેક એક્સચેન્જ નેટવર્કમાંથી વૈશ્વિક મધ્યસ્થ ચેટ

સેંકડો મધ્યસ્થીઓ માટે ચેટ રૂમ, જ્યાં કેટલીકવાર ખૂબ ગરમ ચર્ચાઓ થાય છે. કેટલીકવાર આ ચર્ચાઓ ઓવરબોર્ડ થઈ જાય છે. અને ઘણા આને સમસ્યા તરીકે જુએ છે. "શું ટીચર્સ લાઉન્જ ઝેરી છે, જો એમ હોય તો શા માટે?».

સામાન્ય રીતે, મોનિકા સાથેની વાર્તા આ ચેટમાં બની હતી.

400+ લોકો માટે ચેટ કરો, જ્યાં દરેક વ્યક્તિ તે સાઇટનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જેના માટે તેઓ જવાબદાર છે. વિવિધ દેશોના લોકો, વિવિધ માનસિકતાઓ, વિવિધ ધર્મો અને વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ. હું ત્યાં વ્યક્તિગત રીતે ભાગ્યે જ વાતચીત કરું છું, જો ત્યાં કોઈ ચોક્કસ પ્રશ્ન હોય તો જ.

કઠપૂતળીઓ, મતદાન કરીને છેતરપિંડી

આને શોધવા માટે મધ્યસ્થીઓ પાસે સાધનો છે. અને જ્યારે ઉચ્ચ-ક્રમાંકિત વપરાશકર્તાઓ નિયમોનો ભંગ કરે છે ત્યારે તે જોવાનું ખૂબ જ દુઃખદ છે. ઘણા સહભાગીઓ, જ્યારે આ કરતા પકડાય છે, ત્યારે તે "મિત્ર", "કામમાંથી સાથી" વગેરે કહીને તેનો ઇનકાર કરે છે. પરંતુ મારા પર વિશ્વાસ કરો, સાધનો ઘણીવાર એક સુંદર સ્પષ્ટ ચિત્ર દોરે છે.

હા, કેટલીકવાર ભૂલો થાય છે, અસ્પષ્ટ પરિસ્થિતિઓ હોય છે. તે ચોક્કસપણે આ વિષય પરની કાર્યવાહી હતી જેણે એક સમયે "પ્રતિકાર" ને ખૂબ પ્રભાવિત કર્યો હતો. પછી કઠપૂતળી દૂર કરવામાં આવી હતી (મધ્યસ્થોના જણાવ્યા મુજબ). પરંતુ કેટલાક સહભાગીઓ આ સાથે સહમત ન હતા.

તે બધું જટિલ બની રહ્યું છે કરાર, જે મધ્યસ્થ દ્વારા સહી થયેલ છે. બોટમ લાઇન એ છે કે મધ્યસ્થીઓ તપાસ સાથે સંબંધિત ઘણી વસ્તુઓ જાહેરમાં જાહેર કરી શકતા નથી. પરિણામે, સહભાગીઓ આને હકીકત તરીકે માની શકે છે કે મધ્યસ્થીઓ પાસે કોઈ પુરાવા નથી, અને તેઓએ ફક્ત ભૂલ કરી છે અને તેને નિયમોની પાછળ છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

બધી ક્રિયાઓ મધ્યસ્થીની ક્રિયાઓ તરીકે જોવામાં આવે છે

અન્ય સહભાગીઓ તમને ઉદાહરણ તરીકે જુએ છે. જો તમે મજાક કરો છો અથવા વક્રોક્તિનો ઉપયોગ કરો છો, તો ટૂંક સમયમાં તેઓ તે જ કરવાનું શરૂ કરશે. વક્રોક્તિ/કટાક્ષના મોટા ચાહક તરીકે, મારે હવે હું જે લખું છું તેના વિશે બમણું ધ્યાન રાખવું પડશે.

કારણ કે તમારી ક્રિયાઓ મધ્યસ્થીની ક્રિયાઓ તરીકે જોવામાં આવે છે, પછી જ્યારે તકરાર થાય ત્યારે કેટલાક આને અપીલ કરવાનું શરૂ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તાજેતરમાં એક એવી પરિસ્થિતિ હતી જ્યારે કેટલાક સહભાગીઓએ નક્કી કર્યું કે રશિયનમાં સ્ટેક ઓવરફ્લો પર અંગ્રેજીવાદ માટે કોઈ સ્થાન નથી. સંપાદન યુદ્ધ શરૂ થયું છે. અને મધ્યસ્થીના કેટલાક સંપાદનો (મારા તરફથી) મધ્યસ્થીની ક્રિયાઓ તરીકે ચોક્કસપણે માનવામાં આવ્યાં હતાં. સભ્યોએ લખ્યું કે હું "મારી સત્તાનો દુરુપયોગ કરી રહ્યો છું." પરંતુ હું તમને યાદ અપાવી દઉં કે કોઈપણ સહભાગી અન્ય લોકોના સંદેશાને સંપાદિત કરી શકે છે. એ 2000 પ્રતિષ્ઠા પછી, સંપાદનો તરત જ લાગુ કરવામાં આવે છે ચેક કતારને બાયપાસ કરીને.

ઍનલિટિક્સ

પછી 25000 પ્રતિષ્ઠા તમે ઍક્સેસ છે к સાઇટ એનાલિટિક્સ. પરંતુ ત્યાં તમારી પાસે આના જેવા માત્ર 3 અલ્પ ગ્રાફની ઍક્સેસ છે.

મધ્યસ્થીઓ માટે ઉપલબ્ધ એનાલિટિક્સ વધુ શક્તિશાળી છે અને અમને ઘણી પેટર્ન શોધવાની મંજૂરી આપે છે.

તે માત્ર અફસોસની વાત છે કે આ ગ્રાફ સાર્વજનિક રીતે પોસ્ટ કરી શકાતા નથી; ત્યાં ઘણી બધી રસપ્રદ સામગ્રી છે.

મિશન વિશે

હવે હું જોઉં છું કે હું એકદમ ભોળો હતો. તે અસંભવિત છે કે SE તરફથી કોઈ હકારાત્મક વિકાસ થશે. હું ટૂંકમાં ચાલુ છું મેટેએ લખ્યું છેકંપની લાંબા સમયથી ખોટી દિશામાં આગળ વધી રહી છે.

સામાન્ય રીતે, જો તમે જુઓ કે સમુદાય દ્વારા કર્મચારીઓની પોસ્ટ્સ કેવી રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે, તો સામાન્ય રીતે કોઈ ભ્રમણા બાકી નથી.

• «અપડેટ: મોનિકા સેલિયો સાથે કરાર».
• આ જ વિષય પર અગાઉની પોસ્ટ (હવે કાઢી નાખવામાં આવી છે) “અમારા સમુદાય માટે અપડેટ અને માફી» -2000 ની નીચે રેટિંગ સાથે.
  

તાજેતરમાં જ S.E. જાહેરાત કરી, જે સામાન્ય રીતે MSE પર લગભગ ભૂલી જવામાં આવે છે, પ્રતિસાદ ફક્ત ખાસ પસંદ કરેલા લોકોના જૂથો પાસેથી લેવામાં આવશે. કંપનીને ફીડબેકમાં ખાસ રસ નથી એમએસઈ.

PS

હવે હું એલાર્મ વગેરેને હેન્ડલ કરવાના નિયમિત કાર્યો કરવાનું ચાલુ રાખું છું, પરંતુ હું હજી પણ માનું છું/આશા રાખું છું કે કંપની સમુદાયને મળશે, અને પછી હું રશિયનમાં સ્ટેક ઓવરફ્લોનો છૂટાછવાયો ભાગ પાછો આપી શકીશ. કદાચ આગામી 2020 ઓછામાં ઓછું કંઈક વધુ સારા માટે બદલાશે. આ દરમિયાન, મને લાગે છે કે હું મધ્યસ્થી તરીકેની મારી સ્થિતિને યોગ્ય ઠેરવી રહ્યો નથી.

સોર્સ: www.habr.com