लाइसेंस के साथ वीडीएस Windows Server 100 रूबल में: मिथक या वास्तविकता?

एक सस्ता वीपीएस आमतौर पर जीएनयू/ पर चलने वाली वर्चुअल मशीन के रूप में समझा जाता है।Linuxआज हम यह पता लगाएंगे कि मंगल ग्रह पर जीवन है या नहीं। Windowsपरीक्षण सूची में घरेलू और विदेशी प्रदाताओं के बजट प्रस्तावों को शामिल किया गया था।

वाणिज्यिक ऑपरेटिंग सिस्टम पर वर्चुअल सर्वर Windows आम तौर पर कारों की तुलना में अधिक लागत आती है Linux लाइसेंसिंग शुल्क और कुछ हद तक अधिक कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता के कारण। कम कार्यभार वाली परियोजनाओं के लिए, हमें कम लागत वाले समाधान की आवश्यकता थी। Windowsसमाधान: डेवलपर्स को अक्सर एप्लिकेशन टेस्टिंग के लिए एक इंफ्रास्ट्रक्चर बनाने की आवश्यकता होती है, और इसके लिए शक्तिशाली वर्चुअल या डेडिकेटेड सर्वर का उपयोग करना काफी महंगा पड़ता है। औसतन, एक न्यूनतम कॉन्फ़िगरेशन वाले VPS की कीमत लगभग 500 रूबल प्रति माह या उससे अधिक होती है, लेकिन हमें बाजार में 200 रूबल से कम कीमत वाले विकल्प भी मिले। इतने सस्ते सर्वरों से बेहतरीन परफॉर्मेंस की उम्मीद करना मुश्किल है, लेकिन उनकी क्षमताओं का परीक्षण करना दिलचस्प था। जैसा कि पता चला, टेस्टिंग के लिए उपयुक्त सर्वर ढूंढना इतना आसान नहीं है।

खोज विकल्प

बेहद किफायती वर्चुअल सर्वर के साथ Windows पहली नज़र में तो यह काफ़ी पर्याप्त लगता है, लेकिन जब आप वास्तव में इन्हें ऑर्डर करने की कोशिश करते हैं, तो तुरंत दिक्कतें सामने आती हैं। हमने लगभग दो दर्जन ऑफ़र की समीक्षा की और उनमें से केवल पाँच का ही चयन कर पाए: बाकी कम किफ़ायती निकले। सबसे आम स्थिति तब होती है जब प्रदाता इसके साथ संगतता का दावा करता है। Windowsलेकिन होस्टिंग प्रदाता अपने मूल्य निर्धारण योजनाओं में ऑपरेटिंग सिस्टम लाइसेंस किराये की लागत शामिल नहीं करते हैं और सर्वर पर केवल एक परीक्षण संस्करण स्थापित करते हैं। यह अच्छी बात है कि यह तथ्य वेबसाइट पर बताया गया है; होस्टिंग प्रदाता अक्सर इस पर ज़ोर नहीं देते। लाइसेंस भारी कीमत पर खरीदे या किराए पर लिए जाते हैं—प्रति माह कुछ सौ से लेकर कुछ हज़ार रूबल तक। होस्टिंग प्रदाता की सहायता टीम के साथ एक सामान्य बातचीत कुछ इस तरह होती है:

यह दृष्टिकोण समझ में आता है, लेकिन लाइसेंस को अलग से खरीदना और ट्रायल को सक्रिय करना आवश्यक है। Windows Server इससे पूरा विचार ही निरर्थक हो जाता है। सॉफ्टवेयर किराये की लागत, जो वीपीएस की कीमत से भी अधिक है, आकर्षक नहीं लगती, खासकर इसलिए क्योंकि 21वीं सदी में हम बिना किसी महंगे अतिरिक्त सेवाओं के, अपने व्यक्तिगत खाते में कुछ ही क्लिक में ऑपरेटिंग सिस्टम की कानूनी प्रति के साथ तैयार सर्वर प्राप्त करने के आदी हैं। परिणामस्वरूप, लगभग सभी होस्टिंग प्रदाताओं को दरकिनार कर दिया गया, और ईमानदार, बेहद किफायती वीपीएस सेवाएं प्रदान करने वाली कंपनियों ने प्रतिस्पर्धा में प्रवेश किया। WindowsZomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds और Inoventica जैसी सेवाएं उपलब्ध हैं। इनमें रूसी भाषा में तकनीकी सहायता प्रदान करने वाले घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों प्रदाता शामिल हैं। हम इस सीमा को पूरी तरह से स्वाभाविक मानते हैं: यदि किसी ग्राहक के लिए रूसी भाषा में सहायता महत्वपूर्ण नहीं है, तो उनके पास उद्योग जगत की दिग्गज कंपनियों सहित कई अन्य विकल्प मौजूद हैं।

विन्यास और कीमतें

परीक्षण के लिए, हमने सबसे सस्ते वीपीएस विकल्पों को चुना। Windows हमने कई प्रदाताओं के साथ कीमत के आधार पर उनके कॉन्फ़िगरेशन की तुलना की। यह ध्यान देने योग्य है कि अल्ट्रा-बजट श्रेणी में मिड-रेंज सीपीयू, 1 जीबी या 512 एमबी रैम और 10, 20 या 30 जीबी हार्ड ड्राइव (एचडीडी/एसएसडी) वाले सिंगल-प्रोसेसर वर्चुअल मशीन शामिल हैं। मासिक शुल्क में पहले से इंस्टॉल किए गए सॉफ़्टवेयर भी शामिल हैं। Windows Serverआमतौर पर 2003, 2008 या 2012 संस्करण उपलब्ध होते हैं—ऐसा संभवतः सिस्टम आवश्यकताओं और माइक्रोसॉफ्ट की लाइसेंसिंग नीतियों के कारण होता है। हालांकि, कुछ होस्टिंग प्रदाता पुराने संस्करण भी उपलब्ध कराते हैं।

कीमतों के मामले में अग्रणी तुरंत निर्धारित हो गया: सबसे सस्ता वीपीएस Windows Ultravds द्वारा पेश किया गया। इसकी मासिक कीमत वैट सहित 120 रूबल है, या वार्षिक भुगतान करने पर 1152 रूबल (96 रूबल प्रति माह) है। मुफ्त में यह सस्ता है, लेकिन होस्टिंग प्रदाता केवल 512 एमबी स्टोरेज ही आवंटित करता है, और गेस्ट मशीन का प्रबंधन Windows Server 2003 या Windows Server कोर 2019। अंतिम विकल्प सबसे दिलचस्प है: मामूली शुल्क पर, यह आपको नवीनतम ऑपरेटिंग सिस्टम संस्करण वाला वर्चुअल सर्वर प्रदान करता है, हालांकि इसमें ग्राफिकल वातावरण नहीं होता है—हम नीचे इस पर विस्तार से चर्चा करेंगे। हमें रुव्ड्स और इनोवेंटिका सर्विसेज के ऑफर भी उतने ही दिलचस्प लगे: हालांकि वे लगभग तीन गुना अधिक महंगे हैं, फिर भी आपको नवीनतम संस्करण वाला वर्चुअल मशीन मिल जाता है। Windows Server.

ज़ोमरो

Ultravds

बिगडी.होस्ट

रुव्द्स

इन्वेन्टिका सेवाएँ 

Сайт

Сайт

Сайт

Сайт

Сайт

टैरिफ योजना 

वीपीएस/वीडीएस «माइक्रो»

अल्ट्रालाइट

स्टार्टविन

टैरिफीकरण

1/3/6/12 महीने

महीने वर्ष

1/3/6/12 महीने

महीने वर्ष

घंटा

निःशुल्क परीक्षण

नहीं

1 रविवार

1 दिन

3 दिन

नहीं

प्रति माह कीमत

$2,97

₽120

₽362

₽366 

₽325+₽99 सर्वर निर्माण के लिए

एक वर्ष के लिए भुगतान करने पर रियायती मूल्य (प्रति माह)

$ 31,58 ($ 2,63)

₽1152 (₽96)

₽3040,8 (₽253,4)

₽3516 (₽293)

नहीं

सी पी यू

1

1*2,2 गीगाहर्ट्ज

1*2,3 गीगाहर्ट्ज

1*2,2 गीगाहर्ट्ज

1

रैम

1 जीबी

512 एमबी

1 जीबी

1 जीबी

1 जीबी

डिस्क

20 जीबी (एसएसडी)

10 जीबी (एचडीडी)

20 जीबी (एचडीडी)

20 जीबी (एचडीडी)

30 जीबी (एचडीडी)

IPv4

1

1

1

1

1

ऑपरेटिंग सिस्टम

Windows Server 2008/2012

Windows Server 2003 या Windows Server कोर 2019

Windows Server 2003/2012

Windows Server 2003 / 2012 / 2016 / 2019

Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019

पहली छाप

प्रदाताओं की वेबसाइट पर वर्चुअल सर्वर ऑर्डर करने में कोई विशेष समस्या नहीं थी - वे सभी काफी सुविधाजनक और एर्गोनोमिक रूप से बनाए गए हैं। ज़ोमरो को लॉग इन करने के लिए आपको Google कैप्चा दर्ज करने की आवश्यकता होती है, जो थोड़ा परेशान करने वाला है। इसके अलावा, ज़ोमरो में फोन द्वारा तकनीकी सहायता नहीं है (यह केवल टिकट सिस्टम 24*7 के माध्यम से उपलब्ध है)। मैं अल्ट्रावड्स पर बहुत ही सरल और सहज व्यक्तिगत खाते, बिगड.होस्ट पर एनीमेशन के साथ सुंदर आधुनिक इंटरफ़ेस (यह मोबाइल डिवाइस पर उपयोग करने के लिए बहुत सुविधाजनक है) और रुवड्स पर क्लाइंट वीडीएस के संबंध में बाहरी फ़ायरवॉल को कॉन्फ़िगर करने की क्षमता को भी नोट करना चाहूंगा। इसके अलावा, प्रत्येक प्रदाता के पास अतिरिक्त सेवाओं (बैकअप, भंडारण, DDoS सुरक्षा, आदि) के अपने सेट हैं जिन्हें हम वास्तव में नहीं समझ पाए। कुल मिलाकर, प्रभाव सकारात्मक है: पहले, हमने केवल उद्योग के दिग्गजों के साथ काम किया, जिनके पास अधिक सेवाएँ हैं, लेकिन उनकी प्रबंधन प्रणाली बहुत अधिक जटिल है।

परीक्षण

प्रतिभागियों की बड़ी संख्या और कमज़ोर कॉन्फ़िगरेशन के कारण महंगे लोड परीक्षण करने का कोई मतलब नहीं है। यहाँ अपने आप को लोकप्रिय सिंथेटिक परीक्षणों और नेटवर्क क्षमताओं की सतही जाँच तक सीमित रखना सबसे अच्छा है - यह VPS की किसी न किसी तुलना के लिए पर्याप्त है।

इंटरफ़ेस प्रतिक्रियाशीलता

न्यूनतम कॉन्फ़िगरेशन वाली वर्चुअल मशीनों से तुरंत प्रोग्राम लोड होने और तेज़ GUI प्रतिक्रिया की उम्मीद करना मुश्किल है। हालांकि, सर्वर के लिए इंटरफ़ेस की प्रतिक्रियाशीलता सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर नहीं है, और सेवा की कम लागत को देखते हुए, आपको इस देरी को बर्दाश्त करना ही पड़ेगा। यह देरी 512 MB RAM वाले कॉन्फ़िगरेशन पर विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। यह भी पता चला कि पुराने ऑपरेटिंग सिस्टम संस्करण का उपयोग करना बेहतर रहेगा। Windows Server एक गीगाबाइट रैम वाली सिंगल-प्रोसेसर मशीनों पर 2012 का उपयोग करना समझ में नहीं आता: यह बहुत धीमी और निराशाजनक तरीके से काम करेगा, लेकिन यह हमारी व्यक्तिगत राय है।

सामान्य परिस्थितियों को देखते हुए, यह विकल्प (मुख्य रूप से कीमत के मामले में) अधिक अनुकूल प्रतीत होता है। Windows Server अल्ट्रावीडीएस का कोर 2019। पूर्ण ग्राफिकल डेस्कटॉप की अनुपस्थिति कंप्यूटिंग आवश्यकताओं को काफी कम कर देती है: सर्वर को आरडीपी या विनआरएम के माध्यम से एक्सेस किया जा सकता है, और कमांड लाइन मोड ग्राफिकल इंटरफेस वाले प्रोग्राम लॉन्च करने सहित सभी आवश्यक कार्यों की अनुमति देता है। सभी एडमिन कंसोल के साथ काम करने के आदी नहीं होते हैं, लेकिन यह एक अच्छा समझौता है: क्लाइंट को कमजोर हार्डवेयर पर पुराने ऑपरेटिंग सिस्टम संस्करण का उपयोग नहीं करना पड़ेगा, जिससे सॉफ्टवेयर संगतता संबंधी समस्याएं हल हो जाएंगी। 

डेस्कटॉप देखने में सादा लगता है, लेकिन आप सर्वर कोर ऐप कम्पैटिबिलिटी फ़ीचर ऑन डिमांड (FOD) इंस्टॉल करके इसे थोड़ा कस्टमाइज़ कर सकते हैं। ऐसा न करना ही बेहतर है, क्योंकि इससे सिस्टम द्वारा पहले से उपयोग की जा रही RAM के अलावा लगभग 200 MB RAM कम हो जाएगी, जो उपलब्ध 512 MB में से है। इसके बाद, आप सर्वर पर केवल हल्के प्रोग्राम ही चला पाएंगे, लेकिन इसे पूरी तरह से डेस्कटॉप में बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है: आखिरकार, कॉन्फ़िगरेशन Windows Server कोर को एडमिन सेंटर के माध्यम से रिमोट एडमिनिस्ट्रेशन के लिए डिज़ाइन किया गया है, और वर्क मशीन पर RDP एक्सेस को डिसेबल कर देना चाहिए।

इसे अलग तरीके से करना बेहतर है: टास्क मैनेजर को कॉल करने के लिए "CTRL+SHIFT+ESC" कुंजी संयोजन का उपयोग करें, और वहां से पावरशेल लॉन्च करें (अच्छे पुराने cmd को भी इंस्टॉलेशन किट में शामिल किया गया है, लेकिन इसकी क्षमताएं कम हैं)। फिर, कुछ कमांड का उपयोग करके, एक साझा नेटवर्क संसाधन बनाया जाता है, जहां आवश्यक वितरण डाउनलोड किए जाते हैं:

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

सर्वर सॉफ़्टवेयर को इंस्टॉल और चलाने के दौरान, ऑपरेटिंग सिस्टम की सीमित कॉन्फ़िगरेशन के कारण कभी-कभी कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं। ये आमतौर पर दूर की जा सकती हैं, और शायद यही एकमात्र विकल्प है जब Windows Server 2019 संस्करण 512 एमबी रैम वाली वर्चुअल मशीन पर अच्छी तरह से चलता है।

गीकबेंच 4 सिंथेटिक टेस्ट

आज, यह कंप्यूटरों की कंप्यूटिंग क्षमताओं का परीक्षण करने के लिए सबसे अच्छे उपकरणों में से एक है। Windows कंप्यूटर। यह प्रोग्राम दो दर्जन से अधिक परीक्षण करता है, जिन्हें चार श्रेणियों में विभाजित किया गया है: क्रिप्टोग्राफी, पूर्णांक, फ्लोटिंग पॉइंट और मेमोरी। यह प्रोग्राम विभिन्न संपीड़न एल्गोरिदम का उपयोग करता है, जेपीईजी और एसक्यूएलइट के प्रदर्शन का परीक्षण करता है, और एचटीएमएल पार्सिंग की जांच करता है। गीकबेंच का पांचवां संस्करण हाल ही में जारी किया गया था, लेकिन कई लोग एल्गोरिदम में हुए महत्वपूर्ण बदलावों से संतुष्ट नहीं थे, इसलिए हमने आजमाए हुए और भरोसेमंद चार संस्करणों का उपयोग करने का निर्णय लिया। हालांकि गीकबेंच को माइक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सबसे व्यापक सिंथेटिक परीक्षण माना जा सकता है, लेकिन यह डिस्क सबसिस्टम को कवर नहीं करता है - हमें इसका परीक्षण अलग से करना पड़ा। स्पष्टता के लिए, सभी परिणामों को एक ही आरेख में संक्षेपित किया गया है।

सभी कारों में ये सुविधाएं मौजूद थीं। Windows Server 2012R2 (अल्ट्रावीडीएस से अल्ट्रालाइट को छोड़कर - इसमें है Windows Server सर्वर कोर ऐप संगतता सुविधा (ऑन डिमांड) के साथ कोर 2019 का उपयोग किया गया, और परिणाम अपेक्षाओं के करीब थे और प्रदाताओं द्वारा घोषित कॉन्फ़िगरेशन से मेल खाते थे। बेशक, एक कृत्रिम परीक्षण एक विश्वसनीय संकेतक नहीं है। वास्तविक दुनिया के कार्यभार के तहत, सर्वर पूरी तरह से अलग तरह से व्यवहार कर सकता है, और यह बहुत कुछ उस भौतिक होस्ट के कार्यभार पर निर्भर करता है जहां क्लाइंट गेस्ट सिस्टम स्थित है। यहां, गीकबेंच द्वारा रिपोर्ट किए गए बेस फ़्रीक्वेंसी और मैक्सिमम फ़्रीक्वेंसी मानों पर एक नज़र डालना उचित होगा: 

ज़ोमरो

Ultravds

बिगडी.होस्ट

रुव्द्स

इन्वेन्टिका सेवाएँ 

बेस फ्रीक्वेंसी

2,13 गीगा

4,39 गीगा

4,56 गीगा

4,39 गीगा

5,37 गीगा

अधिकतम आवृत्ति

2,24 गीगा

2,19 गीगा

2,38 गीगा

2,2 गीगा

2,94 गीगा

भौतिक कंप्यूटर पर, पहला पैरामीटर दूसरे से कम होना चाहिए, लेकिन वर्चुअल कंप्यूटर पर, यह अक्सर इसके विपरीत होता है। यह संभवतः कंप्यूटिंग संसाधनों पर कोटा के कारण होता है।
 

क्रिस्टलडिस्कमार एक्सएनयूएमएक्स

इस सिंथेटिक परीक्षण का उपयोग डिस्क सबसिस्टम के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है। क्रिस्टलडिस्कमार्क 6 उपयोगिता 1, 8 और 32 की कतार गहराई के साथ अनुक्रमिक और यादृच्छिक लेखन/पठन संचालन करती है। हमने परीक्षण के परिणामों को एक आरेख में भी संक्षेपित किया है, जो प्रदर्शन में कुछ भिन्नता को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। सस्ते कॉन्फ़िगरेशन में, अधिकांश प्रदाता चुंबकीय हार्ड डिस्क (HDD) का उपयोग करते हैं। ज़ोमरो की माइक्रो टैरिफ योजना एक सॉलिड-स्टेट ड्राइव (SSD) का दावा करती है, लेकिन परीक्षण के परिणामों के अनुसार, यह आधुनिक HDD से तेज़ काम नहीं करता है। 

* MB/s = 1,000,000 बाइट्स/सेकंड [SATA/600 = 600,000,000 बाइट्स/सेकंड]
* KB = 1000 बाइट्स, KiB = 1024 बाइट्स

Ookla द्वारा सबसे तेज

वीपीएस की नेटवर्क क्षमताओं का मूल्यांकन करने के लिए, हम एक और लोकप्रिय बेंचमार्क लेंगे। इसके काम के परिणाम तालिका में संक्षेपित हैं।

ज़ोमरो

Ultravds

बिगडी.होस्ट

रुव्द्स

इन्वेन्टिका सेवाएँ 

डाउनलोड, एमबीपीएस

87

344,83

283,62

316,5

209,97

अपलोड, एमबीपीएस

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

पिंग, एमएस

6

3

14

1

6

परिणाम और निष्कर्ष

हमारे परीक्षणों के आधार पर रैंकिंग बनाने पर, VPS प्रदाताओं Bigd.host, Ruvds और Inoventica services ने सर्वश्रेष्ठ परिणाम प्राप्त किए। ये अच्छी कंप्यूटिंग क्षमताएं प्रदान करते हैं और अपेक्षाकृत तेज़ HDD का उपयोग करते हैं। हालांकि, कीमत शीर्षक में उल्लिखित 100 रूबल से काफी अधिक है, और Inoventica services मशीन ऑर्डर करने पर एक बार का सेवा शुल्क भी जोड़ता है। वार्षिक भुगतान पर कोई छूट नहीं है, लेकिन प्रति घंटा बिलिंग होती है। परीक्षण किए गए VPS प्रदाताओं में सबसे सस्ता Ultravds द्वारा पेश किया जाता है। Windows Server कोर 2019 और अल्ट्रालाइट प्लान, जिसकी कीमत 120 रूबल (सालाना भुगतान करने पर 96 रूबल) थी, एकमात्र ऐसे प्रदाता थे जो शुरुआती बताई गई कीमत के करीब थे। ज़ोम्रो सबसे पीछे रहा: वीडीएस के माइक्रो प्लान की कीमत बैंक की विनिमय दर के अनुसार 203,95 रूबल थी, लेकिन परीक्षणों में इसके परिणाम औसत दर्जे के रहे। नतीजतन, रैंकिंग कुछ इस प्रकार है:

जगह

वीपीएस

कम्प्यूटिंग शक्ति

भंडारण प्रदर्शन

संचार चैनल क्षमता

कम कीमत

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

I

अल्ट्रावीडीएस (अल्ट्रालाइट)

+

-
+

+

+

II

बिगडी.होस्ट

+

+

+

-
+

रुव्द्स

+

+

+

-
+

इन्वेन्टिका सेवाएँ

+

+

+

-
+

तृतीय

ज़ोमरो

+

-
-
+

-

बेहद किफायती सेगमेंट में भी संभावनाएं हैं: अगर अधिक शक्तिशाली समाधान की लागत उचित नहीं लगती, तो ऐसी मशीन का उपयोग करना सार्थक है। यह बिना किसी भारी कार्यभार के एक परीक्षण सर्वर, एक छोटा FTP या वेब सर्वर, एक फ़ाइल संग्रहक, या यहां तक ​​कि एक एप्लिकेशन सर्वर भी हो सकता है—इसके कई उपयोग हैं। हमने UltraLite को चुना है। Windows Server Ultravds से Core 2019 सर्वर 120 रूबल प्रति माह में उपलब्ध है। इसकी क्षमताएं 1 जीबी रैम वाले अधिक शक्तिशाली VPS सर्वरों से कुछ कम हैं, लेकिन इसकी कीमत लगभग एक तिहाई है। यह सर्वर हमारी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त है, बशर्ते हम इसे डेस्कटॉप सर्वर में परिवर्तित न करें, इसलिए कम कीमत ही निर्णायक कारक थी।

स्रोत: www.habr.com