Koje vam slike padaju na pamet kada spomenete sigurnost perimetra? Nešto o ogradama, bakicama "božji maslačak" s puškama za bradu, hrpi kamera i reflektorima? Alarmi? Da, nešto slično se dogodilo jako davno.
U vezi s nedavnim događajima dramatično će se promijeniti pristup nadzoru sigurnosti objekata, dijelova državne granice, vodenih površina i proširenih otvorenih prostora.
U ovom postu želim govoriti o problemima postojećih klasičnih sustava, te o promjenama koje se trenutno događaju na području sigurnosnih sustava. Ono što postaje prošlost, a već se koristi u modernim sigurnosnim sustavima.
Kako je bilo prije?
Rođen sam u zatvorenom gradu i od djetinjstva sam navikao na kontrolu pristupa, betonske ograde, vojnike i bodljikavu žicu. Sada teško mogu zamisliti kakvi su titanski napori bili potrebni da se osigura pouzdana sigurnost perimetra cijelog grada.
Priprema prostora za postavljanje betonskih barijera uključuje isušivanje močvara, tona zemlje i šuma. Također morate instalirati senzore perimetra (detektori), kamere i rasvjetu. Sve to mora podržati ogromna operativna grupa: oprema zahtijeva ažuriranje, sezonsku prilagodbu i popravak.
Mnogi sigurnosni detektori počeli su se razvijati u SSSR-u još 70-ih godina prošlog stoljeća u mom gradu i nekoliko drugih gradova. Od tog vremena, princip njihovog rada "uznemiren - zvonio" nije se mnogo promijenio, ali su pouzdanost i otpornost na buku porasli. Elementna baza i tehnologija proizvodnje također su poboljšani.
Zapravo, i tada i sada, detektor generira alarmni signal tek kada se otkrije uljez u štićenom prostoru.
Naravno, možete dodati rešetke, kamere, reflektore, postaviti betonske ograde i napraviti nekoliko sigurnosnih linija.
Ali sve to samo povećava troškove sigurnosnog kompleksa i ne uklanja glavni nedostatak "klasičnih" sustava. Vrijeme za "interakciju" iskusnog prekršitelja s granicom je samo nekoliko sekundi. Prije invazije i nakon nje ne znamo ništa o njegovom djelovanju.
To znači da možda nećete imati vremena poduzeti potrebne mjere prije prelaska perimetra objekta i dobiti veliku glavobolju nakon invazije.
Koji bi bio idealan sigurnosni sustav?
Na primjer, ovako:
- Detektirati uljeza prije prelaska granice zaštićene zone. Na udaljenosti od, recimo, 20-50 metara od ograde. Nakon čega sustav mora pratiti putanju kretanja uljeza prije i nakon invazije. Na monitorima zaštitarske službe prikazuju se putanja kretanja uljeza i snimke videonadzora.
- Istodobno, broj sigurnosnih kamera trebao bi biti minimalan kako ne bi povećao troškove sigurnosnog kompleksa i ne bi preopteretio oči i mozak sigurnosnih službenika.
Slične funkcije danas imaju sigurnosni radarski sustavi (RLS). Oni detektiraju pokretne objekte, identificiraju uljeza, određuju lokaciju (domet i azimut) uljeza, njegovu brzinu, smjer kretanja i druge parametre. Na temelju tih podataka moguće je konstruirati putanju gibanja na planu objekta. Time je moguće predvidjeti daljnje kretanje uljeza do važnih objekata unutar štićenog područja.
Primjer prikaza informacija iz radarskog sigurnosnog sustava na monitoru zaštitarske službe.
Takav radarski sustav radi unutar sektora promatranja od desetak stupnjeva do 360 stupnjeva u azimutu. Video kamere dopunjuju vizualizaciju. Koristeći podatke radara, rotirajuća platforma video kamera omogućuje vizualno praćenje uljeza.
Za potpuno pokrivanje teritorija objekta s velikim perimetrom (od 5 do 15 km) može biti dovoljno samo nekoliko radara s kutom gledanja do 90 stupnjeva. U tom slučaju lokator koji je detektirao uljeza prvo ga prati i analizira parametre njegovog kretanja sve dok uljez ne dođe u vidno polje drugog lokatora i druge televizijske kamere.
Zbog toga je objekt stalno pod nadzorom zaštitara.
Ovaj koncept izgradnje sigurnosnog sustava je informativan, prilično učinkovit i ergonomičan.
Evo primjera kako takav sustav zapravo funkcionira:
Spremni za nastavak objavljivanja. Na primjer, o sustavima za suzbijanje bespilotnih letjelica i bespilotnih letjelica te modernim kompozitnim ogradama (alternativa armiranobetonskim ogradama).
Izvor: www.habr.com