Što ćemo jesti 2050. godine?

Što ćemo jesti 2050. godine?

Nedavno smo objavili poluozbiljnu pogled "Što ćete plaćati za 20 godina?" To su bila naša vlastita očekivanja, temeljena na razvoju tehnologija i znanstvenom napretku. Ali u SAD-u su otišli dalje. Tamo je održan cijeli simpozij posvećen, među ostalim, predviđanju budućnosti koja čovječanstvo čeka 2050. godine.

Organizatori su tom pitanju pristupili s najvećom ozbiljnošću: čak je i večera pripremljena uzimajući u obzir očekivanja znanstvenika o mogućim klimatskim problemima koji će se pojaviti za 30 godina. Želimo vam reći o ovoj neobičnoj večeri.

Kako će klimatske promjene utjecati na svjetski prehrambeni sustav do 2050. i što će se promijeniti u prehrani ljudi? Vodeći istraživač na MIT-u Erwan Monnier i dizajner sa Sveučilišta New York Ellie Wiest odlučio odgovoriti na to pitanje tako što je napravio jelovnik za Simpozij o klimatskim promjenama (stranica je opasna za vaše zdravlje - cca. Cloud4Y), posvećen ulozi i utjecaju klimatskih promjena na naše živote.

Futuristička večera održana je u ArtScience Cafeu (Cambridge, Massachusetts) i sastojala se od 4 slijeda od kojih je svaki predstavljao drugačiji prirodni krajolik. Dakle, predjelo je bio gljivarski trio: konzervirani, sušeni i svježe ubrani šampinjoni. Poznato je da gljive pomažu tlu akumulirati ugljični dioksid. I time usporiti stopu klimatskih promjena.

Kao glavno jelo sudionicima simpozija ponuđene su dvije mogućnosti mogućih klimatskih promjena. Jedan simbolizira ugodnije uvjete moguće uz aktivnu provedbu ekoloških programa i oštro smanjenje emisije stakleničkih plinova. Drugo, pesimističko jelo, personificira tužnu budućnost koja je došla zbog nedostatka implementiranih programa zaštite okoliša.

Što ćemo jesti 2050. godine?

Za predjelo inspirirano desertom biralo se između pite od bundeve sa sirkovim medom i gela od kaktusa s dehidriranim voćem.

Što ćemo jesti 2050. godine?

Za drugu, koja predstavlja ocean, gostima lokala ponuđen je divlji prugasti bas. No samo polovica posjetitelja mogla je uživati ​​u izvrsnom okusu ribe, drugoj polovici ponuđen je ne baš ukusan dio s obiljem kostiju.

Što ćemo jesti 2050. godine?

Desert je sugerirao razmišljanje o topljenju ledenjaka i prijetnji arktičkom krajoliku. Bio je to parfe od borovice, “začinjen” dimom od borovice i preliven svježim bobičastim voćem i smrekom.

Što ćemo jesti 2050. godine?

Prije večere Monnier i Wiest održali su kratku prezentaciju o složenosti modeliranja globalnog prehrambenog sustava. Naglasili su da klimatski modeli predviđaju povećanja i smanjenja prinosa usjeva za različite regije Afrike, te da nesigurnost u modelima može proizvesti širok raspon predviđanja za neke regije.

Sve je ovo zanimljivo, ali kakve veze ima Habr s tim?

Barem unatoč činjenici da je relativno nedavno umjetna inteligencija pokazalada je sama priroda kriva za globalno zatopljenje. Odnosno, ljudski izračuni su se pokazali potpuno suprotnim izračunima umjetne inteligencije.

Modeliranje budućeg prehrambenog sustava na MIT-u provedeno je pomoću složenih matematičkih izračuna. Korištena je snažna baza resursa, proučena su vremenska izvješća zadnjih desetljeća i brojna izvješća o okolišu. No, rezultate ovog opsežnog rada opovrgavaju dvojica znanstvenika koji negiraju klimatologiju i negativan utjecaj čovjeka na klimu.

Smatraju da se u proteklih 100 godina premalo radilo na ovu temu i da je nemoguće dokazati da ugljični dioksid ima sposobnost utjecati na temperaturu Zemlje. Da dokažeš da si u pravu, Jennifer Merohasi и John Abbott prikupio informacije iz prethodnih studija koje su izračunavale temperature u protekle dvije tisuće godina iz godova drveća, jezgri koralja i slično.

Zatim su unijeli te podatke u neuronsku mrežu, a program je utvrdio da je temperatura cijelo vrijeme rasla približno istom brzinom. To sugerira da ugljični dioksid vjerojatno ne uzrokuje globalno zatopljenje. Znanstvenici također primjećuju da su tijekom srednjovjekovnog toplog razdoblja, koje je trajalo od 986. do 1234. godine, temperature bile otprilike iste kao danas.

Jasno je da su tu moguća nagađanja, no istina je, kao i obično, negdje u sredini. Ipak, bilo bi zanimljivo čuti vaše mišljenje o ovom pitanju.

Što još korisno možete pročitati na Cloud4Y blogu

5 sustava za upravljanje sigurnosnim događajima otvorenog koda
Kako neuronska sučelja pomažu čovječanstvu
Cyber ​​​​osiguranje na ruskom tržištu
Roboti i jagode: kako AI povećava produktivnost polja
VNIITE cijelog planeta: kako je sustav "pametne kuće" izumljen u SSSR-u

Pretplatite se na naš Telegram-kanal, kako ne biste propustili sljedeći članak! Pišemo ne više od dva puta tjedno i samo poslovno.

Izvor: www.habr.com

Dodajte komentar