Povijest knjige i budućnost knjižnica

Povijest knjige i budućnost knjižnica

Knjige u obliku u kojem smo ih navikli zamišljati pojavile su se ne tako davno. U antičko doba papirus je bio glavni nositelj informacija, ali nakon što je uvedena zabrana njegovog izvoza, pergament je zauzeo tu nišu. Kako je Rimsko Carstvo propadalo, knjige su prestale biti svici, a listovi pergamenta počeli su se spajati u tomove. Taj se proces odvijao postupno, neko su vrijeme svici i knjige koegzistirali, ali malo po malo knjiga u svom poznatom obliku zamijenila je svitke.

Izrada takvih knjiga bila je vrlo skupa; u srednjem vijeku njome su se bavili uglavnom samostani s vlastitim knjižnicama, gdje su cijele ekipe samostanskih prepisivača, podijeljene po specijalnostima, relativno brzo mogle prepisati ovu ili onu knjigu. Naravno, nije si to svatko mogao priuštiti. Bogato ukrašena knjiga vrijedila je kao kuća ili čak cijelo imanje. Kasnije su sveučilišta počela osporavati ovaj monopol, gdje su studenti radili kao pisari umjesto redovnika.

Kako je pismenost rasla u popularnosti među višim klasama, rasla je i potražnja za knjigama. Pojavila se potreba za smanjenjem njihove cijene, a postupno je uporaba papira počela dolaziti do izražaja. Papirnate knjige, pa i one rukom pisane, bile su nekoliko puta jeftinije od pergamentnih, a njihov broj se znatno povećao. Pojava tiskarskog stroja izazvala je sljedeći iskorak u razvoju knjižarstva. Sredinom 15. stoljeća proizvodnja knjiga pojeftinila je nekoliko puta. Nakon čega je proizvodnja knjiga postala široko dostupna komercijalnim izdavačkim kućama. Količina objavljene literature brzo je rasla, a s njom i količina znanja.

Štoviše, većina akumuliranog znanja tog doba odnosila se na povijest i filozofiju i nije svatko mogao dobiti upis u samostan, sveučilište ili privatnu knjižnicu. Situacija se počela mijenjati krajem 1690. stoljeća. Počele su se pojavljivati ​​državne narodne knjižnice u koje su se slali uzorci svih primjeraka tiskanih od strane izdavača, zajedno s kratkim opisima sadržaja. Posebno je to bio slučaj u Nacionalnoj knjižnici Francuske (bivša Royal Biblioteque du Roi), u kojoj je Gottfried Wilhelm Leibniz (od 1716. do XNUMX.) bio knjižničar. Državne knjižnice su se pak ujedinile u konzorcije i dobile podružnice.

Financijski je bilo teško stvoriti velik broj narodnih knjižnica, pa su u 18.-19.st. mnogi su samostani, pod prijetnjom konfiskacije, bili prisiljeni otvoriti svoje knjižnice za javnost. U isto vrijeme, radi popunjavanja državnih knjižnica, počinje se oduzimati literatura iz crkvenih i župnih zbirki, gdje je bio koncentriran znatan broj rijetkih djela. U različitim zemljama to se događalo s varijacijama i ne istovremeno, ali se bit onoga što se događalo uklapalo u gore opisani trend i vremenska razdoblja.

Zašto su države zanemarile autorska prava i ušle u izravan sukob s crkvom? Vjerujem da su vlasti najnaprednijih zemalja shvatile da dostupno znanje postaje strateški važan resurs. Što je zemlja akumulirala više znanja, to je ona dostupnija stanovništvu, to je u zemlji veći broj pametnih i obrazovanih ljudi, to se brže razvija industrija, trgovina, kultura i takva je zemlja konkurentnija.

Idealna knjižnica trebala bi imati maksimalnu količinu znanja, biti dostupna svima zainteresiranima za dobivanje informacija, kojima je pristup omogućen brzo, povoljno i učinkovito.

Do 1995. ista je Nacionalna knjižnica Francuske već pohranila 12 milijuna publikacija. Naravno, nemoguće je sam pročitati toliki broj knjiga. Tijekom života osoba može pročitati otprilike 8000 svezaka (s prosječnom brzinom čitanja od 2-3 knjige tjedno). U većini slučajeva cilj je brzo doći do informacija koje su vam potrebne. Da bi se to postiglo, nije dovoljno samo stvoriti široku mrežu gradskih i područnih knjižnica.

Taj je problem davno prepoznat, a kako bi se olakšalo pretraživanje i objedinilo što šire ljudsko znanje, u 18. stoljeću na inicijativu Denisa Diderota i matematičara Jeana d’Alemberta nastala je enciklopedija. Isprva su njihove aktivnosti naišle na neprijateljstvo ne samo crkve, već i državnih dužnosnika, budući da su njihove ideje bile u suprotnosti ne samo s klerikalizmom, nego i s konzervativizmom općenito. Budući da su ideje enciklopedista igrale važnu ulogu u pripremi Velike Francuske revolucije, to je razumljivo.

Dakle, države su, s jedne strane, zainteresirane za širenje znanja među stanovništvom, s druge strane žele zadržati određeni nadzor nad onim knjigama koje, po mišljenju vlasti, nisu poželjne (tj. cenzura). ).
Iz tog razloga nije svaka knjiga dostupna čak ni u državnim knjižnicama. A taj se fenomen ne objašnjava samo dotrajalošću i rijetkošću tih publikacija.

Kontrola nad izdavačkim kućama i knjižnicama od strane države postoji i danas, s pojavom interneta ulozi su porasli, a kontradiktornosti su se samo pojačale. U Rusiji se 1994. pojavila knjižnica Maxim Moshkov. No nakon deset godina rada krenule su prve tužbe, a potom i DoS napadi. Postalo je očito da neće biti moguće objaviti sve knjige, pa je vlasnik knjižnice bio prisiljen donijeti “teške odluke”. Donošenje ovih odluka dovelo je do pojave drugih knjižnica, novih tužbi, DoS napada, blokada od strane nadzornih tijela (tj. države) itd.

Usporedo s pojavom online knjižnica pojavili su se i online imenici. 2001. godine pojavila se Wikipedia. Ni tu nije sve glatko i ne dopušta svaka država svojim građanima pristup “neprovjerenim informacijama” (odnosno necenzuriranim od strane ove države).

Povijest knjige i budućnost knjižnica

Ako su se u sovjetsko doba pretplatnicima TSB-a slala vrlo naivna pisma sa zahtjevom da izrežu ovu ili onu stranicu i nadali se da će netko od "svjesnih" građana slijediti upute, tada centralizirana elektronička knjižnica (ili enciklopedija) može uređivati ​​nepoželjne tekstove kao njegova administracija zadovoljava. To je savršeno ilustrirano u priči “Barnyard” George Orwell - teze ispisane kredom na zidu zainteresirani ispravljaju pod okriljem mraka.

Dakle, borba između želje da se pruži informacija što većem broju ljudi za njihov mentalni razvoj, kulturu, bogatstvo i želje da se kontroliraju misli ljudi i zaradi na tome što više novca traje do danas. Države su u potrazi za kompromisom, jer ako se mnogo toga zabrani, onda će se, prvo, neizbježno pojaviti alternativni izvori koji nude zanimljiviji asortiman (vidimo to na primjeru torrenta i piratskih biblioteka). I drugo, to će dugoročno ograničiti mogućnosti same države.

Kako bi trebala izgledati idealna državna elektronička knjižnica koja bi povezivala interese svih?

Po mom mišljenju, trebao bi sadržavati sve objavljene knjige, časopise i novine, eventualno dostupne i za čitanje i za preuzimanje s malim zakašnjenjem. Pod kratkom odgodom mislim na maksimalno razdoblje do šest mjeseci ili godinu dana za roman, mjesec dana za časopis i dan ili dva za novine. Trebali bi ga popuniti ne samo izdavači i digitalizirane knjige iz drugih državnih knjižnica, nego i sami čitatelji/pisci koji bi u njega slali tekstove.

Većina knjiga i drugih materijala trebala bi biti dostupna (pod licencom Creative Commons), odnosno potpuno besplatna. U posebnu kategoriju “Komercijalna literatura” treba staviti knjige čiji su autori osobno izrazili želju da dobiju novac za preuzimanje i gledanje njihovih djela. Oznaka cijene u ovom odjeljku trebala bi biti ograničena na gornju granicu tako da apsolutno svatko može čitati i preuzeti datoteku bez posebne brige o svom budžetu - djelić postotka minimalne mirovine (otprilike 5-10 rubalja po knjizi). Isplate po ovom zahtjevu za autorsko pravo treba izvršiti samo samom autoru (koautoru, prevoditelju), a ne njegovim zastupnicima, izdavačima, rođacima, tajnicima itd.

Što je s piscem?

Blagajne od prodaje komercijalnih publikacija neće biti velike, ali s velikim brojem preuzimanja bit će sasvim pristojne. Osim toga, autori mogu dobivati ​​potpore i nagrade ne samo od države, već i od privatnih. Možda se od državne knjižnice neće moći obogatiti, ali će zbog svoje veličine donijeti nešto novca, a što je najvažnije, dat će priliku čitati djelo ogromnom broju ljudi.

Što je s izdavačem?

Izdavač je nastao i postojao u vrijeme kada je bilo moguće prodati medij. Prodaja na tradicionalnim medijima je tu da ostane i nastavit će stvarati prihod još dugo vremena. Tako će postojati izdavačke kuće.
U vrijeme e-knjiga i interneta izdavačke usluge lako su zamjenjive - po potrebi autor može samostalno pronaći urednika, lektora ili prevoditelja.

Što je s državom?

Država dobiva kulturno i obrazovano stanovništvo, koje “djelima povećava svoju veličinu i slavu”. Osim toga, dobiva mogućnost barem minimalne regulacije procesa punjenja. Naravno, takva knjižnica će imati smisla samo ako je ovaj propis jednak ili teži nuli, inače će se uskoro pojaviti alternativa.

Možete podijeliti svoju viziju idealne knjižnice, nadopuniti moju verziju ili je osporiti u komentarima.

Izvor: www.habr.com

Dodajte komentar