Ne trebamo ispravke prijevoda: naš prevoditelj bolje zna kako to treba prevesti

Ovaj post je pokušaj da se dopre do izdavača. Kako bi odgovornije čuli i odnosili se prema svojim prijevodima.

Tijekom svog razvojnog puta kupio sam mnogo različitih knjiga. Knjige raznih izdavača. I male i velike. Prije svega velike izdavačke kuće koje imaju priliku ulagati u prijevod stručne literature. Bile su to vrlo različite knjige: svi smo prošli ili prolazimo put pronalaska sebe. A sve te knjige imale su jednu zajedničku crtu: prevedene su tako da ih je bilo nemoguće čitati. S vremenom se, naravno, navikneš na prijevod pojmova (bez riječi na one koji se svakodnevno koriste) i na isprekidan stil prezentacije iz kojeg je jasno da je ovaj tekst preuzet s engleskog. No, nema navike na cijenu koju izdavači traže za popularna izdanja.

Izdavači su pozvani da komentiraju.

Pokušajmo shvatiti što je knjiga? Uzmimo knjigu od 600 stranica, što je nešto prosječno na tržištu IT izdanja. Tiskanje jednog primjerka, prema cjeniku tiskare Čehov, koji koriste velike izdavačke kuće, iznosi 175 rubalja. A tiskanje, na primjer, 2 primjeraka jednako je 000 350 rubalja. Nadalje, ako uzmete popularnu knjigu, njezina će cijena biti oko 000 rubalja. Oni. publikacija će dobiti (1 - 500) * 1 - 500% = 175 rubalja.

Ali objavljivanje ima mnogo troškova. U nastavku su moji jadni pokušaji izračunavanja, no oglasila se Izdavačka kuća Peter i pobliže objasnila. Kopiranje iz komentara + link na komentar:

Moji jadni napori

• platiti skladište;
• za prijevoz od tiskare do skladišta;
• usluge distributera (koliko ja znam, oko 150 rubalja po knjizi... ali ovo je fantazija)
• usluge prevoditelja i urednika;
• određeni mali postotak - plaće cijelog izdavačkog tima (knjiga ima puno pa je postotak mali);

Odgovoriti IMnEpaTOP. Ima još mnogo drugih zanimljivosti, preporučujem za čitanje

1. Zaboravili ste na plaćanje nositelju autorskih prava/autoru (akontacija + tantijema).
2. Netočno ste izračunali porez (podcijenjen). Postoji PDV, postoje stvarni porezi.
3. Niste uzeli u obzir "stopu prometa", koja diktira zahtjeve za maržom. Kao što ste i sami primijetili, knjiga ne izlazi za mjesec dana. Naklada se ne proda u mjesec dana. A troškovi su od samog početka prilično značajni (predujam + administracija koja je prethodila traženju, prihvaćanje za objavu, dobivanje prava). A troškovi prate knjigu dok se ne proda i posljednji primjerak. Ako publikacija ne donosi više prihoda od alternativnih metoda ulaganja, zašto onda postoji izdavačka kuća?
4. Ako imate tim, onda postoji ured(i), gdje se radi za određenim računalima itd... Njihovo održavanje košta.
5. Pretpostavka da su plaće zaposlenika mali postotak relevantna je samo ako ima stvarno puno knjiga. Ali ako ih ima puno, neizbježno im se posvećuje malo pažnje (što vam se ne sviđa). A ako je malo knjiga u radu, onda postotak ovih troškova ne može biti mali. Općenito, ova troškovna stavka dinamički zauzima onoliko koliko su čitatelji spremni dodatno platiti za nju.
6. Komercijalni rizik. Ne prodaju se sve knjige prema planu, što u najboljem slučaju znači da sve knjige ne donose profit. Štoviše, nisu sve knjige rasprodane. Naravno, svi su ti rizici ukalkulirani i kompenzirani povećanjem cijena svih objavljenih knjiga. Tako popularne knjige plaćaju neuspješne.
7. Najgora točka u vašem izračunu je provizija distributera. Nije fiksno 150r. Nije uopće popravljeno. Izdavač šalje knjige u rinfuzi. Mreže se stavljaju na police po bilo kojoj cijeni koja se smatra opravdanom. U vašem izračunu, izdavačeva cijena se povećava za ~10%. To je jako daleko od istine (razlika je višestruko veća; poskupljenje nakladničke cijene može doseći i 60%, što si veletrgovac uzima).

Stoga će biti ispušnih plinova, ali ne bajnih. Na primjer, na računima će završiti nešto više od 500,000 rubalja od 2,000 primjeraka. S gledišta krupnog biznisa iznos i nije tako ozbiljan. Stoga izdavači počinju štedjeti. Na primjer, u gornjem popisu nisam naveo lekturu izvornih govornika tehnologije o kojoj je knjiga napisana. Zašto? Zato što su izdavačke kuće dale model “tehnički stručnjaci besplatno lektoriraju knjigu, ispravljaju je, ispravljaju, a zauzvrat dobiju svoje ime malim slovima negdje gdje nitko ne čita”. Za neke je to osjećaj vlastite važnosti, za druge smanjenje troškova. Zvuči sjajno, ako ne i jedno "ali".

Izdavači ne trebaju naše izmjene.

Ne znaju svi, ali ja jesam malo posla, koje s vremena na vrijeme pišem. Nalazi se na githubu i distribuira se pod besplatnom licencom. S ovim radom sam kontaktirao dvije publikacije (neću navoditi imena, ali njihove knjige su na vašim policama). Prvi put sam se pokušao žaliti prvih dana, kada je bilo 30 posto napisano.Tada smo se nakon dugog dopisivanja (oko 80 pisama) posvađali:

• Želio sam svoju naslovnicu koju sam naručio od dizajnera studija Lebedev. Nisu;
• htjeli su da uklonim sve kopije knjige s githuba. To je nemoguće, pa sam tvrdio da je nemoguće;
• Htio sam zadržati pravo zasebnog objavljivanja engleske verzije. Uveli su zabranu, pravdajući to činjenicom da se, ako im se obrati izdavačka kuća na engleskom jeziku, ne žele odreći mogućnosti da na tome zarade. Ali nikad ih se nije kontaktiralo.
  Zahtijevao sam izmjenu ugovora, ali oni su to učinili tako da je izvana sve izgledalo kao da mogu biti objavljen na engleskom posebno - u drugoj izdavačkoj kući. Ali zapravo, ne. To je bio kraj razgovora.

Kontaktirao sam drugu publikaciju. Tražili su da pročitam tekst, poslao sam ga. Objavili su uvjete:

• publikacija će me koštati od 200,000 XNUMX rubalja.
• od 500 primjeraka
• papir niske gustoće (a la novinski papir, kada su slova vidljiva);
• pri prodaji - meni 45%, njima 55%.

Ujedno je rad provjerio i njihov prevoditelj. Oni. što to znači?

Izdavačka kuća nema programera. Umjesto toga, postoje ljudi koji rade tehnički prijevod. Izdavačka kuća nema programere u svojoj upravi. Što to znači? Da uprava ne zna o čemu tekst govori. Njima je u biti stalo samo do prodaje. Zaposlena je osoba koja prevodi stručnu literaturu. Vjerojatno je izjeo psa iz ovoga, zar ne? To znači da mu vjeruju i smatraju ga stručnjakom u ovom području. Ova osoba kao input dobiva knjigu određenog autora i uspoređuje je sa svojim iskustvom. Budući da na ulazu dobiva niz knjiga + neke su u tijeku, neće previše ulaziti u tekst. Što su mi napisali:

Citat:"Ovo uopće nije destruktor, kao što bi se u početku moglo činiti zbog sličnosti u deklaraciji finalizatora u C# i destruktora u C++. Finalizator, za razliku od destruktora, zajamčeno će biti pozvan, dok destruktor ne može biti pozvan."
Prevoditelj: Izjava "destruktor u C++ se ne smije pozivati" je potpuna besmislica (a da ne spominjemo upotrebu povratnog oblika glagola, koji je ovdje neprikladan).
Rasprava o iznimkama u drugom dijelu je zanimljivija, ali teško originalna - Richterova knjiga "CLR via C#" vjerojatno sadrži sve ovo. Obećana višenitnost savršeno je pokrivena u knjizi o ovoj temi koju je preveo <Izdavač>.
Autorovo korištenje terminologije također ne pridonosi vjerodostojnosti knjige.
No, evo još jednog primjera: doslovno na jednoj stranici postoje tri prijevoda jednog pojma (stack unwinding): promocija, odmotavanje i odmotavanje. Kako to ocijeniti?
Općenito, da biste ga objavili u obliku knjige, trebate ili ponovno napisati materijal ili ga pažljivo urediti.

Ne pretendiram na dobar stil, odsutnost grešaka u gramatici, pravopisu. Ali... analizira li prevoditelj pogreške u opisu tehnologije? I tako samouvjereno, nudi se da sve prepiše i ne misli da nešto ne zna. Odgovor je bio:

Ako ne oslobodite memoriju od objekta, destruktor neće biti pozvan, jer doći će do curenja memorije.

Izuzeci su svugdje površno opisani, za razliku od moje knjige.

Autorovo korištenje terminologije također ne pridonosi vjerodostojnosti knjige.

Ovo je programerska terminologija. Je li vaš stručnjak .NET programer?

No, evo još jednog primjera: doslovno na jednoj stranici postoje tri prijevoda jednog pojma (stack unwinding): promocija, odmotavanje i odmotavanje. Kako to ocijeniti?

Sve tri riječi se aktivno koriste.

Istodobno sam se okušao u montaži prijevoda s engleskog na ruski. Tekst je tipičan pakao. I u stilu i u prijevodu pojmova. Oni. Napisano je na ruskom, ali ne na ruskom. Napisano na engleskom. Zvuči poznato? Zasučem rukave i krećem s montažom. Ponekad - u paragrafima. Odgovor je bio otprilike ovaj: zašto to radiš? Mi bolje znamo kako treba biti ispravno. Naš prevoditelj je jako dobar i nakon njega nema potrebe gledati na stil i prijevod. Samo neki pojmovi, popisi kodova. Nema potrebe gubiti vrijeme na prijevod.

Kako da

Za mene se radi prijevod na engleski jezik bartov-e. On i njegov tim imaju potpuno drugačiji pristup. Dakle, imam s čime usporediti. On i drugi prevoditelj isprva su me obasuli pitanjima. O nasljeđivanju, virtualnim tablicama. metode, o GC. Postavili su toliko pitanja da sam siguran da bi obojica prošli intervju kao .NET programer. Zatim je s vremenom pitanja postajalo sve manje. A trenutno ih gotovo i nema. Zašto? Zato što su smislili ispravnu terminologiju. A nedavno mi je poslao ovo:

Reći da sam bio iznenađen je ne reći ništa. Oni. Ispada da prijevodi mogu biti dobri? 🙂 Ali pod jednim uvjetom: kada redaktura programera ide paralelno s prijevodom, a ne na samom kraju, kada će izdavačka kuća sažaliti utrošeno vrijeme.

Paralelno s prijevodom moraju raditi urednik i programer lekture

Zaključke donesite sami

Izdavači ne trebaju visokokvalitetne prijevode na ruski. Ovo im je skupo. Dok programer lektorira, dok napravi kompletnu montažu, dok se to ne dogovori s izdavačem (sporovi za svaki pasus), proći će dosta vremena. Možda čak i godinu dana. Tijekom tog vremena tehnologija može postati zastarjela i nepotrebna. A knjigu treba odmah baciti na policu, dok je tema vruća.

S druge strane, internet je pun članaka. Besplatni članci. I izdavačka kuća gubi kupce. Pogotovo s lošim prijevodom. Ali, dragi izdavači. Zašto kupujemo knjige?

Osobno uzimam knjige jer autor knjige, za razliku od autora članka, razmišlja globalno. Oni. Dobivam dublji i promišljeniji opis tehnologije. Meni osobno je lakše čitati knjigu nego s e-čitača ili ekrana. Nema svjetline ekrana, možete listati stranice. Jer sam umoran od ekrana i želim nešto taktilno. Knjiga.

Stoga, dragi izdavači. Mamuti tiskarske industrije. Među prevoditeljima postoji poredak prevođenja. Ako prvi prevodi izvorni govornik izvornog jezika, tada uređivanje vrši izvorni govornik ciljnog jezika. Ovo vam se ne čini čudnim. To je logično i vama se čini normalnim. Dakle, u slučaju informatičkih knjiga, nositelji su programeri. I treba nas saslušati. Tako da kasnije čitamo vaše knjige, a vi imate prihod u eri blogova i besplatnih informacija.

U anketi mogu sudjelovati samo registrirani korisnici. Prijaviti se, molim.

Tehnički prijevod knjige:

• Prevodim i dan danas.

• Već godinu dana ne čitam prevedene knjige.

• Već dvije godine ne čitam prevedene knjige.

• Već četiri godine ne čitam prevedene knjige.

• Više od pet godina nisam čitao prevedene knjige

Glasovalo je 175 korisnika. Suzdržano je bilo 46 korisnika.

O uređivanju

• Urednike-programere treba slušati i vjerovati im. Provjerava, ali ima povjerenja

• Prevoditelji rade dobar posao, programeri nisu pisci i bolje ih je ne slušati

• Vaša verzija (u komentarima)

Glasovalo je 133 korisnika. Suzdržana su bila 52 korisnika.

Izvor: www.habr.com