A vita arról, hogy melyik fogyaszt több energiát – a neurális hálózat vagy az emberi agy –, váratlan fordulatot vett. Sam Altman azzal érvelt, hogy egy tisztességes összehasonlításnak nemcsak az agyműködést, hanem az evolúció évezredeit is figyelembe kell vennie, valamint az összes kalóriát, amelyet egy személy az intellektuális érettség elérése előtt fogyaszt el.
Az OpenAI vezetője vitatott kijelentést tett a mesterséges intelligencia energiahatékonyságával kapcsolatban a The Indian Express által szervezett rendezvényen. Az egyórás kérdés-felelek során... jelentések A Tom's Hardware-ben megjelent bejegyzésében Altman reagált a neurális hálózatok magas energiafogyasztásával kapcsolatos kritikákra. Véleményét fejezte ki, hogy a mesterséges intelligencia modelljei által a válaszok generálására felhasznált energia és az emberi agy gondolkodási folyamata közötti közvetlen összehasonlítás nem igazságos. A vállalkozó szerint az ilyen becslések figyelmen kívül hagyják az emberi intelligencia fejlesztésébe fektetett hatalmas előzetes befektetéseket.
Altman azzal érvelt, hogy az intelligenssé váláshoz körülbelül 20 évnyi élet és az ez idő alatt elfogyasztott összes étel szükséges. „Az emberek arról beszélnek, hogy mennyi energiába kerül egy mesterséges intelligencia modell betanítása... De egy emberi lény betanítása is sok energiát igényel. Körülbelül 20 évnyi élet és az ez idő alatt elfogyasztott összes étel szükséges ahhoz, hogy valaki intelligenssé váljon” – írta Altman az X című könyvében.
Csak miután befejezte ezt a hosszú biológiai fenntartási fázist, válik képessé az ember komplex intellektuális tevékenységre – mondja Altman. Azt is javasolta, hogy ebbe a számításba vegyék bele 100 milliárd ember evolúciós útját, akik a túlélésért küzdöttek és tudományos ismereteket halmoztak fel. Ha ezeket a biológiai és történelmi energiafelhasználásokat összeadjuk, akkor a modern mesterséges intelligencia rendszerek már összehasonlíthatónak, vagy akár hatékonyabbnak tekinthetők az erőforrás-felhasználás szempontjából – vonta le a következtetést.
Ez a logika szkepticizmust váltott ki egyes iparági megfigyelőkből és szakértőkből. A kritikusok rámutatnak, hogy az OpenAI technológiái nem vákuumban jelentek meg, és maguk is az emberi intelligencia termékei, ugyanazokra az evolúciós eredményekre és történelmi áttörésekre építve, mint például az első számítógépek létrehozása. Egyes kommentátorok még az embertelenedés jeleit is látták Altman szavaiban, mivel a gyermekkor, a serdülőkor és a tanulás folyamatait kizárólag haszonelvű energiamutatókra redukálta. Vitatott retorikája ellenére Altman ugyanebben a beszédben hangsúlyozta a fenntartható energiaforrásokra való áttérés fontosságát annak biztosítása érdekében, hogy a nagy technológiai szereplők többé ne versenyezzenek a lakossággal a korlátozott erőforrásokért.
Forrás:
Forrás: 3dnews.ru
