A NASA gondosan választja ki küldetéseihez szükséges technológiákat, hogy biztosítsa azok teljesítményét az űr szélsőséges körülményei között. Az ügynökség nemrégiben tette közzé a „Kezdeti kézi kamerák tesztelésének eredményei” című jelentést. A teszteket 2022-ben végezték. A jelentés a módosítatlan, kereskedelmi forgalomban kapható Canon EOS R5, Nikon D6 és Nikon Z7II kamerák teljesítményét értékeli a lehető legközelebb álló űrkörülmények között.
A Canon R5 és a Nikon D6 fényképezőgépek kiállták a vákuumtesztet, és -30°C és +40°C közötti hőmérsékleten működtek. A NASA megjegyezte, hogy mindkét kamera "hasonló teljesítményt" mutatott ebben a hőmérsékleti tartományban. A tesztelés előtt a kamerákat és a kapcsolódó berendezéseket 72 órán át 50°C-ra melegítették, hogy eltávolítsák az illékony anyagokat a vákuumtesztelés előtt. A kamerákat ezután egy hőmérséklet-szabályozott házba helyezték a vákuumkamrában, és Wi-Fi-n és Bluetooth-on keresztül vezérelték a kép- és videofelvételt.
A kamerákat állókép- és videó módban is tesztelték, bár a D6 – az R5-tel ellentétben – nem esett át a teljes videóteszt-sorozaton. Az R5 addig rögzített videót, amíg túlmelegedett és le nem állt, majd öt perc lehűlési időszakot kapott, mielőtt folytatta volna a tesztelést. A kutatók nem futtattak le újra videóteszteket a D6-on, mivel fennállt a kommunikáció elvesztésének veszélye a kamerával. Mindazonáltal a NASA mérnökei mind az R5-öt, mind a D6-ot alkalmasnak ítélték űrbeli használatra, azzal a kikötéssel, hogy a D6 videóteljesítményét nem vizsgálták ilyen részletesen.
A Nikon Z7II, a D6-tal ellentétben, nem ment át a teljes hőmérsékleti tartományteszteken. A jelentés szerint szobahőmérsékleten vákuumban működött, de extrém hőmérsékleten a videofelvétel után megszakadt a kapcsolat, és nem tudott újra csatlakozni. A kamera nem hibásodott meg teljesen, de megbízhatatlannak ítélték.
A D6 és R5 fényképezőgépek tesztelésekor kissé eltérő körülmények között rögzítették őket – a D6-ot úgy állították be, hogy RAW és JPEG képeket is rögzítsen, míg az R5 „előkészítés közben megkerülte ezt a beállítást”, és csak JPEG fájlokat rögzített.
A kameratesztek mellett ugyanez a jelentés négy CFexpress kártyamárka sugárzásteszt-eredményeit is bemutatja: Lexar, SanDisk, ProGrade és Sony. Egyik kártya sem hibásodott meg teljesen; a NASA kijelentette, hogy az ideiglenes sugárzással kapcsolatos hibákat a kártyák alaphelyzetbe állításával oldották meg. A SanDisk kártya a NASA kedvence lett, de a tesztelők hangsúlyozták, hogy az eredmények a pontos tesztbeállításoktól és a sugárzás intenzitásától függenek, és nem tekinthetők vásárlási ajánlásnak.
Ez a 2022-es jelentés különösen érdekes a NASA későbbi, speciális holdkamerával kapcsolatos munkája fényében. 2024-ben a NASA publikált egy tanulmányt egy módosított kereskedelmi forgalomban kapható kamera holdi környezetben történő teszteléséről. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a kamera és hővédő rendszere a legtöbb szimulált körülmény között továbbra is működött, de szélsőséges körülmények között az LCD-képernyőn szellemkép és túlmelegedés volt megfigyelhető.
A NASA jelenlegi hordozható, univerzális holdkamerája egy módosított Nikon Z9-en alapul, Nikkor objektívekkel, védő hőtakaróval, módosított elektronikával és egy speciális markolattal, amelyet űrruha-kesztyűkkel lehet használni.
Forrás:
Forrás: 3dnews.ru
