Az Apple 2019-ben a Linux 2000-ben

Megjegyzés: Ez a bejegyzés ironikus megfigyelés a történelem ciklikus természetéről. Pont ennek a megfigyelésnek nincs gyakorlati haszna, de lényegét tekintve nagyon találó, ezért úgy döntöttem, hogy érdemes megosztani a közönséggel. És persze találkozunk a kommentekben.

Múlt héten a MacOS fejlesztéshez használt laptop arról számolt be, hogy elérhető az XCode frissítés. Megpróbáltam telepíteni, de a rendszer azt mondta, hogy nincs elég szabad lemezterülete a telepítő futtatásához. Oké, töröltem egy csomó fájlt, és újra próbálkoztam. Még mindig ugyanaz a hiba. Továbbmentem, és töröltem még egy csomó fájlt, és ezen kívül még néhány nem használt virtuális gép képet. Ezek a manipulációk több tíz gigabájtot szabadítottak fel a lemezen, így mindennek működnie kellett volna. Még a szemetet is kiürítettem, hogy semmi se ragadjon ott, mint általában.

De még ez sem segített: továbbra is ugyanazt a hibát kaptam.

Rájöttem, hogy ideje elindítani a terminált. És valóban, a tőle származó információk szerint df, csak 8 gigabájt hely volt a lemezen, bár most töröltem több mint 40 gigabájt fájlt (megjegyzendő, hogy ezt nem a grafikus felületen, hanem a rm, így senkinek sem volt esélye a „túlélésre”). Hosszas keresés után rájöttem, hogy az összes törölt fájl a fájlrendszer „lefoglalt területére” került. És nem lehetett hozzájuk jutni és eltávolítani őket. A dokumentáció elolvasása után megtudtam, hogy maga az operációs rendszer törli ezeket a fájlokat „igény szerint, ha több helyre van szükség”. Ez nem volt túl kielégítő, mert a rendszer határozottan nem azt fogja csinálni, amit kellett volna, még akkor is, ha általában azt gondolná az ember, hogy az Apple szoftvere hiba nélkül megteszi az ilyesmit.

Többszöri próbálkozás után, hogy kiderítsem, mi történik, rábukkantam egy szálra, amely a Reddit mélyén rejtőzik, amelyben valaki olyan mágikus részeket sorolt ​​fel, amelyek segítségével kiüríthető a fenntartott hely. Valójában ezek a részek olyan dolgokat tartalmaztak, mint például az indítás tmutil. Sőt, az indítást egy csomó érv alapján hajtják végre, amelyeknek első pillantásra nincs jelentésük vagy összefüggésük azzal, amit tenni akar. De meglepő módon ez a sámánizmus működött, és végül sikerült frissítenem az XCode-ot.

Ahogy a vérnyomásom visszatért a normális szintre, déjà vu érzésem támadt. Ez az egész helyzet fájdalmasan emlékeztetett a Linuxszal a XNUMX-es évek elején szerzett tapasztalataira. Valami teljesen véletlenszerűen, minden megfelelő és érthető ok nélkül eltörik, és csak úgy lehet „mindent visszakapni”, ha valamilyen tematikus fórumon előásunk néhány makacs parancsot a konzolhoz, és reméljük a legjobbakat. És abban a pillanatban, amikor rájöttem erre a tényre, megláttam a fényt.

Végül is a fájlrendszerterülettel kapcsolatos történet nem elszigetelt esemény. Mindenhol vannak párhuzamok. Például:

Külső monitorok

Linux 2000: a második monitor csatlakoztatása valószínűleg meghiúsul. A rajongók szerint a gyártók hibája, hogy nem adtak teljes körű információt a modellről.

Apple 2019: A projektor csatlakoztatása valószínűleg meghiúsul. A rajongók szerint ez a gyártók hibája, mivel nem garantálják, hogy a HW-jük minden Apple berendezéssel működik.

Szoftver telepítés

Linux 2000: a szoftver telepítésének egyetlen versenyhelyes módja van: a csomagkezelő használata. Ha bármit másképp csinálsz, akkor seggfej vagy, és szenvedned kell.

Apple 2019: csak egy fajilag helyes módja van a szoftvertelepítésnek: használja az Apple Store-t. Ha bármit másképp csinálsz, akkor seggfej vagy, és szenvedned kell.

Hardver kompatibilitás

Linux 2000: A hardver nagyon korlátozott skálája működik a dobozból, még akkor is, ha olyan népszerű eszközökről van szó, mint például a 3D videokártyák. A berendezés vagy egyáltalán nem működik, vagy csökkent a funkcionalitása, vagy úgy tűnik, működik, de nyilvánvaló ok nélkül időnként összeomlik.

Apple 2019: Nagyon korlátozott hardver működik a dobozból, még az olyan népszerű eszközökön is, mint az Android telefonok. A berendezés vagy egyáltalán nem működik, vagy csökkent a funkcionalitása, vagy úgy tűnik, működik, de nyilvánvaló ok nélkül időnként összeomlik.

Technikai támogatás

Linux 2000: ha a probléma megoldása nem jelenik meg a keresési eredmények első oldalán, akkor ennyi, ez az utolsó. Ha barátaitól kér segítséget, akkor csak beírják a problémát a keresőbe, és elolvassák az információt az első keresési linkről.

Apple 2019: ha a problémára adott válasz nem jelenik meg a keresési eredmények első oldalán, akkor ennyi, ez az utolsó. A műszaki támogatás felhívása csak azt eredményezi, hogy beírják a problémát a keresőbe, és kiolvassák az információt az első keresési linkről.

A laptopok jellemzői

Linux 2000: Nagyon nehéz olyan laptopot találni, amelynek kettőnél több USB-portja van.

Apple 2019: Nagyon nehéz olyan laptopot találni, amely kettőnél több USB-porttal rendelkezik.

Szerelem halálig

Linux 2000: A pingvin rajongók egyértelműen elmondják, hogy az ő rendszerük a legjobb, és előbb-utóbb minden PC-n ez lesz. A szóban forgó rajongók arrogáns stréberek.

Apple 2019: Az Apple rajongói egyértelműen elmondják, hogy az ő rendszerük a legjobb, és előbb-utóbb minden PC-n megtalálható lesz. A szóban forgó rajongók arrogáns hipszter dizájnerek tejeskávéval a kezükben.

Forrás: will.com

Hozzászólás