Raymond Hill, az uBlock Origin és az uMatrix nem kívánt tartalmat blokkoló rendszerek szerzője, nem sikerült közzétenni az uBlock Origin hirdetésblokkoló következő tesztkiadását (1.22.5rc1) a Chrome Internetes áruház könyvtárában. A publikációt elutasították, a katalógusban való felsorolás hiányának okaként a "többcélú kiegészítőkre" hivatkozva, amelyek nem kapcsolódnak a fő kinyilvánított célhoz. Vminek megfelelően még 2013-ban változásokkal A Chrome Internetes áruházban a többcélú bővítmények nem engedélyezettek, és több egyszerű bővítményre oszthatók.
Mivel az uBlock Origin csak egy meghatározott funkciót valósít meg (a hirdetések blokkolása), Raymond téves pozitívnak vélte, és megpróbálta újra közzétenni a frissítést, megváltoztatva a verziószámot (1.22.5rc2), de ez nem járt sikerrel. Arra a kérdésre sem sikerült választ kapni a támogatási szolgálattól, hogy milyen kiegészítő funkciók vannak az uBlock Originben. Az ok tisztázására irányuló kérés és a támogatási szolgálat meggyőzésére, hogy nincs szabálysértés, csak a szabályok általános pontjaira való hivatkozással érkezik, anélkül, hogy részletezné, hogy pontosan mi is a jogsértés.
Ennek eredményeként Raymond hogy hiába próbáljuk e-mailben bizonygatni az új verzió elutasításának hibás voltát, hiszen csak ismétlődő tipikus általános leiratkozás érkezik válaszul, és senki nem próbál a probléma mélyére járni. Raymond is hibajelentést készített, amelyben megoldatlanként jelölte meg, és azt tanácsolta a felhasználóknak, hogy keressenek másik böngészőt, ha az uBlock Origint akarják használni.
1. kiegészítés: Néhány perccel ezelőtt a Chrome Internetes áruház katalógusában új tesztkiadás 1.22.5.102 (rc2), de még nincs megerősítés a probléma megoldásáról, és nem világos, hogy lesznek-e problémák a frissítés során , amelynek jövőbeli kiadása (1.22.5) megegyezik a legújabb tesztfrissítésekkel, amelyek közzétételi kísérlete problémákhoz vezetett.
2. bővítmény: Simeon Vincent, a Chrome-csapat, a bővítmények fejlesztői kapcsolataiért felelős (Extensions Developer Advocate) hogy az ellenőrző csapat már áttekintette a megoldást és a buildet a címtárba. A közzététel elutasítását az automata felülvizsgálati rendszer hibájaként ismerték fel. Azt is állítják, hogy a támogatási szolgálat válaszai automatikusan generálódtak, és akkor még nem volt ember, aki felmérné a helyzetet (a blokk 6 napja fejeződött be).
A kommentek felvetettek egy fontos problémát a Chrome Internetes áruház katalógusával kapcsolatban – az uBlock Origin egy népszerű kiegészítő, több mint 10 millió telepítéssel, de még több napba és a nyilvánosság figyelmébe is beletelt, mire legalább valamilyen reakciót kapott a Google. A kevésbé népszerű kiegészítők esetében a felülvizsgálati rendszer hibái kudarcra eshetnek, és nincs garancia arra, hogy az uBlock Origin esetében nem fordul elő újra ilyen blokkolás. Ugyanakkor minden teljesen zavaros, hogy a blokkoló üzenetek nem tartalmaznak konkrét információkat az okról, hanem csak általánosan említik a címtár szabályainak megsértését. Minden próbálkozás a blokkolás sikertelenségének bizonyítására csak a bottal való eredménytelen levelezéshez vezet.
Simeon Vincent egyetértett abban, hogy a fejlesztőkkel való interakció megszervezése sok kívánnivalót hagy maga után, és az automatizált rendszerek sem nélkülözik a hamis pozitívumot. Az uBlock Origin blokkolásával kapcsolatban megígérte, hogy a jövő héten részletes jelentést készít arról, hogy melyik kód okozta a hamis pozitívumot. Probléma esetén azt javasolta, hogy a Twitteren keresztül személyesen forduljanak hozzá. Hosszú távon megígérte, hogy a bővítmények fejlesztőivel való interakció javításán dolgozik, lehetőséget adva részletesebb információk megszerzésére a blokkolások okairól, és leegyszerűsíti a blokkok fellebbezésének folyamatát.
Forrás: opennet.ru
