A karma egy meghívás egy bulira

A karma kockáztatásával (hehe) szeretnék részt venni a vitában és válaszolni a szerzőnek ez a poszt. Elvileg a címre korlátozhatnám magam, de mivel nálunk Habr van, és nem Twitter, úgy szétszórom a gondolataimat a fán, mint szürke farkas a földön, szürke sas a felhők alatt.

A karma egy meghívás egy bulira

Hadd idézzem azt a bejegyzést, amely válasz megírására késztetett.

Csak két okot látok a „karma” csökkentésére. Sokan többet látnak, és ez felkelti a kíváncsiságomat

Ez a két ok:

  • Spammerek
  • Árvizek

Őszintén szólva én is csak két okot látok. Igaz, általában minden egyes felhasználó csak az egyiket használja:

  1. Nem szeretem ezt az embert
  2. Ez az ember nem ide való

Az első számú ok a „nullaszintű játékos”-nak felel meg – egy olyan felhasználónak, aki nem törődik semmilyen metakognitív megfontolással, és egyszerűen kifejezi hozzáállását. Ha nem tetszik az illető, tegyen egy mínuszt, hogy kevesebbet lásson. Ha szeretünk egy embert, teszünk egy pluszt, hogy megvédjük mások mínuszaitól.

A kettes számú ok az „első szintű játékosnak” felel meg – egy tudatos felhasználónak, akit nem csak a pillanatnyi hatás vezérel, hanem stratégiailag is gondolkodik. Az ilyen felhasználó negatív szavazatot ad le, ha úgy gondolja, hogy az egy személy által a közösségnek okozott kár meghaladja az előnyöket, és valószínűleg más felhasználók is így gondolják. Az első szintű játékosnak van némi fogalma a közösség céljairól és normáiról, és felméri, hogy az értékelt személy mennyire felel meg azoknak (elnézést a tautológiáért).

Itt a narratíva logikája szerint a második megközelítést dicsérni kell, az elsőt elítélni. De ez nem fog megtörténni. Valójában nem vagyok benne biztos, hogy a második megközelítés jobb. Igen, az első megközelítésben vannak kiugró értékek, de számomra úgy tűnik, hogy az idő a végtelenség felé hajlik, ez meglehetősen korrekt átlagos becsléshez vezet. Másrészt a második megközelítés is alávethető Abilene paradoxona vagy más hasonló torzítások, amelyek szisztematikus hibát okoznak.

Azonban valahol nagyon messzire elterültem a fán. Egyáltalán nem ezt akartam mondani. Ki akartam terjeszteni a pártmetaforámat.

A buli az, amikor egy csoport ember összegyűlik szórakozni. A bulik különböző fokú közelségben jelennek meg. A titkosaktól, amelyekre csak kevesek kapnak meghívást, egy „buliba Decl házában”, ahol, mint tudod, „az egész környék lóg”. Azonban minden pártban van valami közös. Lesznek olyanok, akiket nem hívnak meg oda. És ez teljesen normális.

Ennek okai nagyon változatosak lehetnek, de végül minden ugyanazon két tényezőn múlik: vagy te akadályozsz meg valakit a szórakozásban, vagy valaki azt hiszi, hogy te akadályozsz meg másokat a szórakozásban. De az okok nem érdekesek. Érdekesek a következmények.

Felesleges bizonygatni, hogy menő, menő vagy és valóban szükség van rád ezen a bulin. Már megmértek, megmérték és úgy döntöttek, hogy - nem, nem vagy menő, nem menő és nincs rád szükség. Ez társadalmi valóság. Természetesen törékenyebb, mint a fizikai valóság, de objektív természete is van. Általánosságban elmondható, hogy a kirekesztő falba kalapálni körülbelül olyan hasznos és hatékony, mint egy betonba ütni.

Két lehetősége van arra, hogyan tud kijutni ebből a szomorú helyzetből arcvesztés nélkül. Először persze kereshet egy másik párt. Ez is teljesen normális, a lényeg, hogy ne jelentsd be nyilvánosan anélkül, hogy arckontrollon keresztül mennél. Ez viccesnek és szánalmasnak tűnik.

Ha nem akarsz másik párt keresni, keress egy másik párt. Nem, most nem néhány egzisztenciális dologról beszélek. Más felület, más nyilvános API. Próbálja vasalni az ingét és borotválni a hónalját. Címezd magad "te"-nek (de ne "Te"-nek, ez modoros). Próbálja meg megjegyzéseinek legfeljebb öt százalékát sértegetni. Elképzelhető, hogy egy apróság is elég ahhoz, hogy az emberek vonzódjanak hozzád. Ennek a kis dolognak a megtalálásáért és megvalósításáért azonban kizárólag Ön a felelős. Felnőtteknek nem szokás megjegyzéseket tenni. A felnőttek egyszerűen becsukják az ajtókat, és azt feltételezik, hogy a kint hagyott maga vonja le a szükséges következtetéseket. Ha persze egyáltalán szükségesnek tartanak feltételezni valamit.

Ilyen dolgok.

Forrás: will.com

Hozzászólás