Az előző áttekintésben egy nagy, 360 mm-es folyadékhűtő rendszerről beszéltünk , ami nagyon kellemes benyomást hagyott maga után. Ma a középosztálybeli modellel fogunk megismerkedni . Ez abban különbözik a régebbi rendszertől, hogy kisebb – 240 × 120 mm-es – radiátorral és csak két 120 mm-es ventilátorral rendelkezik a hárommal szemben. Ahogy az előző cikkben is írtuk, az ilyen méretű radiátorral szerelt, karbantartást nem igénylő folyadékhűtők a hűtési hatásfok tekintetében főszabály szerint nem múlják felül a legjobb léghűtőket - ezt mindenképp tesztekkel ellenőrizni fogjuk.
A ZoomFlow 240X ARGB esetében egy másik fontos tényező, amelyet figyelembe kell venni a szuperhűtőkkel való összehasonlításkor, a költség. A tény az, hogy egy ilyen rendszer ma körülbelül négy és fél ezer rubelbe kerül, míg a legjobb léghűtők több mint hatezer. Érezhető megtakarítások vannak. Ezenkívül a ZoomFlow 240X ARGB nem igényel széles rendszerházat, mint a legtöbb magas szuperhűtő.
Nézzük meg az új ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB előnyeit és hátrányait, összehasonlítva ugyanazon cég zászlóshajójával és egy nagyon hatékony léghűtővel.
Műszaki jellemzők és ajánlott költség
| Név jellemzők |
ID-hűtés ZoomFlow 240X ARGB |
|---|---|
| Radiátor | |
| Méretek (H × Szé × Ma), mm | 274 × 120 × 27 |
| A hűtőborda méretei (H × Szé × Ma), mm | 274 × 117 × 15 |
| Hűtő anyag | Alumínium |
| Csatornák száma a radiátorban, db. | 12 |
| Csatornák közötti távolság, mm | 8,0 |
| Hűtőborda sűrűsége, FPI | 19-20 |
| Hőállóság, °C/W | n / a |
| Hűtőközeg térfogata, ml | n / a |
| rajongók | |
| A rajongók száma | 2 |
| Fan modell | ID-hűtés ID-12025M12S |
| Szabványos méret | 120 × 120 × 25 |
| Járókerék/állórész átmérője, mm | 113 / 40 |
| Csapágy(ok) száma és típusa | 1, hidrodinamikus |
| Forgási sebesség, rpm | 700–1500 (±10%) |
| Maximális légáramlás, CFM | 2 62 × |
| Zajszint, dBA | 18,0-26,4 |
| Maximális statikus nyomás, mm H2O | 2 1,78 × |
| Névleges/indító feszültség, V | 12 / 3,7 |
| Energiafogyasztás: deklarált/mért, W | 2 × 3,0 / 2 × 2,8 |
| Élettartam, óra/év | n / a |
| Egy ventilátor tömege, g | 124 |
| Kábelhossz, mm | 435 (+ 200) |
| vízszivattyú | |
| Méret mm | ∅72 × 52 |
| Termelékenység, l/h | 106 |
| Vízemelkedés magassága, m | 1,3 |
| A szivattyú rotor fordulatszáma: deklarált/mért, ford./perc | 2100 (±10%) / 2120 |
| Csapágy típus | Kerámiai |
| Csapágy élettartama, óra/év | 50 000 / >5,7 |
| Névleges feszültség, V | 12,0 |
| Energiafogyasztás: deklarált/mért, W | 4,32 / 4,46 |
| Zajszint, dBA | 25 |
| Kábelhossz, mm | 320 |
| Vizes blokk | |
| Anyag és szerkezet | Réz, optimalizált mikrocsatorna szerkezet 0,1 mm széles csatornákkal |
| Platform kompatibilitás | Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+) |
| emellett | |
| Tömlőhossz, mm | 380 |
| A tömlők külső/belső átmérője, mm | 12 / n/a |
| hűtőfolyadék | Nem mérgező, korróziógátló (propilén-glikol) |
| Maximális TDP szint, W | 250 |
| Hőpaszta | ID-Hűtés ID-TG05, 1 g |
| háttérvilágítás | Ventilátorok és szivattyúfedél, távirányítóval, alaplappal szinkronizálva |
| A rendszer teljes tömege, g | 1 063 |
| Garanciaidő, év | 2 |
| Kiskereskedelmi ár, ₽ | 4 500 |
Уcsomagolás és felszerelés
A csomagolás, amelyben az ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB van lezárva, ugyanaz a kartondoboz, mint az általunk nemrégiben tesztelt zászlóshajó 360 mm-es radiátorral. Az egyetlen különbség az, hogy nyilvánvaló okokból kompaktabb.
A doboz hátoldalán található információtartalom megegyezik a ZoomFlow 360X ARGB-éval – itt minden hasznos információ megtalálható magáról az LSS-ről, valamint az ASUS, MSI, Gigabyte és ASRock alaplapok szabadalmaztatott világítási rendszereinek támogatásáról.
A rendszer és alkatrészei megbízhatóan védve vannak a szállítás viszontagságaitól, hiszen a színes héj belsejében egy másik fekete kartondoboz található, melyben már rekeszes kosár található.
A szállítási készlet csak a ventilátorok kisebb számú rögzítőcsavarjában tér el, és az összes többi alkatrész pontosan megegyezik az ID-Cooling LSS zászlóshajóéval.
Ha a ZoomFlow 360X ARGB valamivel több mint hatezer rubelbe kerül, akkor a 240-es 25%-kal olcsóbban fog kerülni a potenciális vásárlóknak, mivel Oroszországban csak 4,5 ezer rubelért lehet megvásárolni. A gyártás országa és a jótállási idő ugyanaz: Kína és 2 év.
Tervezési jellemzők
A fő különbség az ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB és a ZoomFlow 360X ARGB között a hűtőbordában van. Méretei 240 × 120 mm, azaz egyéb feltételek mellett a radiátor területe itt 33%-kal kisebb, és mint ismeretes, ez a hűtési hatékonyságot befolyásoló legfontosabb mutató.
De a rendszer kompaktabbnak és könnyebbnek bizonyult.
A második különbség a tömlők hossza: itt 380 mm, szemben a 440X 360 mm-rel. Ezt figyelembe kell venni a rendszer házon belüli elhelyezésének megtervezésekor, mivel egyes esetekben a tömlők hossza nem elegendő.
De maga az alumínium radiátor pontosan ugyanaz (természetesen a méreteket nem számítva): bordavastagság - 15 mm, 12 lapos csatorna, ragasztott hullámszalag és 19-20 FPI sűrűség.
A radiátor szerelvényei fémből vannak, a rajtuk lévő tömlők fémperselyekkel vannak préselve, így megbízhatóságukhoz nem fér kétség.
|
|
|
A rendszer áramköre nem mérgező és korróziógátló hűtőközeggel van feltöltve. A rendszer szabványos módszerekkel történő utántöltése nem biztosított, de az ilyen életfenntartó rendszerek üzemeltetésének tapasztalatai szerint legalább három évig semmi sem történik a hűtőfolyadékkal.
Az ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ventilátorai megegyeznek a régebbi modellel: fekete vázzal, négy oszlopra szerelt 40 mm-es állórésszel és 113 mm átmérőjű tizenegy lapátos járókerékkel.
Emlékeztetünk arra, hogy a ventilátorok forgási sebességét impulzusszélesség-moduláció (PWM) szabályozza 700-1500 (±10%) fordulat/perc tartományban, egy „lemezjátszó” légáramlása elérheti a 62 CFM-et, a statikus nyomás 1,78 mm H2O.
A specifikációban megadott zajszint 18 és 26,4 dBA között van. Csökkentését elősegítik a ventilátorkeret sarkain lévő gumimatricák, amelyeken keresztül érintkeznek a radiátorral.
A ventilátorok hidrodinamikus csapágyainak élettartama nincs feltüntetve a jellemzőikben. Az áramfelvétel maximális fordulatszámon 2,8 W, az indítófeszültség 3,7 V, a kábelhossz 400 mm.
A ventilátorokhoz hasonlóan az ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB szivattyúja is megegyezik a régebbi modellben látottakkal, és óránként 106 litert képes kiszivattyúzni.
A tömlők a műanyag forgó idomokra vannak rányomva - akárcsak a radiátoron.
A szivattyú bejelentett élettartama 5 év folyamatos működés. A fedelébe állítható háttérvilágítás van beépítve.
A rendszer vizesblokkja réz és mikrocsatornás, bordamagassága kb. 4 mm.
A vizesblokk talpának egyenletessége ideális, ami jól látszik a processzoros hőszóróról kapott lenyomatokból.
|
|
|
A vizesblokk érintkezési felületének megmunkálási minősége jó, egyenletességével kapcsolatban nincs kérdésünk.
Kompatibilitás és telepítés
A teljesen univerzális ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB telepítése pontosan ugyanúgy történik, mint a régebbi modell, ezért a mai cikkben ezt a leírást nem ismételjük meg. De kiegészítjük az anyagot az összeszerelési és szerelési utasításokról készült fényképekkel, amelyek nem érhetők el elektronikus formában a cég hivatalos honlapján, és amelyek hasznosak lehetnek, ha bármilyen kérdés merül fel a folyamat során.
Itt azt is hozzátehetjük, hogy a vizesblokk tetszőleges irányban felszerelhető a processzorra, de ha a rendszert a rendszeregység házának felső falára helyezi, akkor a tömlő átvezetése szempontjából kényelmesebb a telepítés a vizesblokkot a RAM modulok (vagy az elülső fali rendszeregység háza) felé eső szerelvénykimenetekkel. Ez a mi esetünkben így néz ki.
És természetesen a rendszert a ventilátorokba és a szivattyú felső panelébe épített RGB világítással látták el. A háttérvilágítás az adapterkábelen található távirányítóval tetszőlegesen állítható, illetve az alaplapra is csatlakoztatható és a rendszeregység egyéb alkatrészeinek háttérvilágításával szinkronizálható.
Tesztkonfiguráció, eszközök és tesztelési módszertan
Az ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB és két másik hűtőrendszer hatékonyságát zárt rendszerű házban, a következő konfigurációval értékelték:
- alaplap: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90, 29.11.2019. november XNUMX.);
- processzor: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- termikus interfész: (8,5 W/(m K);
- RAM: DDR4 4 × 8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 1,35 V-nál;
- videokártya: 8 GB/256 bit, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
- meghajtók:
- rendszerhez és benchmarkokhoz: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- játékokhoz és benchmarkokhoz: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
- archív: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
- keret: (hat 140 mm , 990 ford./perc, három fújáshoz, három fújáshoz);
- vezérlő és felügyeleti panel: Zalman ZM-MFC3;
- tápegység: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), 140 mm-es ventilátor.
A hűtőrendszerek hatékonyságának felmérésének első szakaszában a BCLK tízmagos processzorának frekvenciája 100 MHz rögzített értéken 42 szorzót és a Load-Line Calibration funkció stabilizálását az első (legmagasabb) szintre rögzítették 4,2 GHz az alaplap BIOS feszültségének növelésével 1.040-1,041 V.
A maximális TDP szint ezzel a CPU túlhajtással kissé meghaladta a 220 wattos jelet. A VCCIO és VCCSA feszültségek 1,050 és 1,075 V, CPU bemenet – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. A RAM modulok feszültségét viszont 1,35 V-on rögzítették, frekvenciája pedig 3,6 GHz volt szabványos. időzítések 18-22-22-42 CR2. A fentieken kívül még számos változtatás történt az alaplap BIOS-ában a processzor és a RAM túlhajtásával kapcsolatban.
A tesztelést a Microsoft Windows 10 Pro operációs rendszer 1909-es verzióján (18363.815) végeztük. A teszthez használt szoftver:
- – a processzor terhelése (kis FFT mód, két egymást követő, egyenként 13-14 perces ciklus);
- – a hőmérséklet figyelésére és az összes rendszerparaméter vizuális vezérlésére.
A teljes pillanatfelvétel az egyik tesztelési ciklus alatt így néz ki.
A CPU-terhelést két egymást követő Prime95 ciklus hozta létre. A ciklusok között 14-15 perc kellett ahhoz, hogy stabilizálódjon a processzor hőmérséklete. A diagramon látható végeredmény a központi processzor tíz magja közül a legmelegebb maximális hőmérséklete csúcsterhelésnél és üresjáratban. Ezenkívül egy külön táblázat mutatja az összes processzormag hőmérsékletét, átlagértékeit és a magok közötti hőmérséklet-deltát. A szobahőmérséklet szabályozása a rendszeregység mellé telepített elektronikus hőmérővel történt, 0,1 °C mérési pontossággal, és óránként ellenőrizni lehetett a szobahőmérséklet változásait az elmúlt 6 órában. A tesztelés során a hőmérséklet a tartományban ingadozott 25,1-25,4 ° C
A hűtőrendszerek zajszintjét elektronikus zajszintmérővel mérték.""reggel nullától három óráig egy teljesen zárt, kb. 20 m2 alapterületű, dupla üvegezésű ablakos helyiségben. A zajszint mérése a rendszerházon kívül történt, amikor az egyetlen zajforrás a helyiségben a hűtőrendszer és annak ventilátorai voltak. Az állványra rögzített zajszintmérő mindig szigorúan egy ponton volt elhelyezve, pontosan 150 mm távolságra a ventilátor rotorjától. A hűtőrendszereket az asztal sarkában helyezték el polietilén hab hátlapon. A zajszintmérő alsó mérési határa 22,0 dBA, a hűtőrendszerek szubjektíven kényelmes (kérjük, ne tévessze össze az alacsonyval!) zajszintje ilyen távolságból mérve 36 dBA körüli. Feltételesen alacsony zajszintnek a 33 dBA értéket vesszük.
Természetesen érdekes lenne összehasonlítani az ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-t a zászlóshajó ZoomFlow 360X ARGB modellel, amit mi meg is tettünk. Ezen kívül egy szuperhűtőt is bevontunk a tesztekbe , két standard ventilátorral felszerelt.
|
|
|
Tegyük hozzá, hogy a hűtőrendszer összes ventilátorának forgási sebességét a segítségével állítottuk be ±10 ford./perc pontossággal a 800 ford./perctől a maximumig, 200 ford./perc lépésekben.
Vizsgálati eredmények és elemzésük
Hűtési hatékonyság
Először is beszéljünk a két ID-Cooling LSS hatékonyságának összehasonlításáról. Mint látható, a ZoomFlow 240X ARGB a ventilátor teljes sebességtartományában észrevehetően alulmúlja a zászlóshajó modellt, ami azonban meglehetősen elvárható. Például maximális ventilátorsebesség mellett a túlhúzott processzor hűtési hatékonyságában a különbség ezek között a rendszerek között 6 Celsius-fok a ZoomFlow 360X ARGB javára, 1200 és 1000 ford./percnél - 7 Celsius fok, és minimum 800 ford./percnél - 9 Celsius fok. A különbség valóban elég jelentős, és itt nyilvánvaló, hogy minden más mellett a ZoomFlow 360X ARGB előnye a megnövelt radiátorból és egy harmadik ventilátorból adódik.
De a szuperhűtővel a verseny az LSS-sel meglehetősen sikeres volt. Jellemzően a karbantartást nem igénylő folyadékhűtők versenyezhetnének a legjobb léghűtési rendszerekkel, kezdve a 280 × 140 mm-es radiátorral, de ma a kisebb radiátorral szerelt ZoomFlow 240X ARGB magabiztosan megállta a helyét a félelmetes Noctua NH-D15-tel szemben. chromax.fekete. Tehát maximális ventilátor fordulatszámon 3-4 Celsius fokot, 1200 fordulat / percnél 3 fokot, 1000 és 800 fordulat / percnél pedig 2 Celsius-fokra csökken a folyékony kenőanyag előnye. Nyilvánvalóan alacsony ventilátor-fordulatszámon a rendszernek már nincs elegendő radiátorfelülete ahhoz, hogy hatékonyan elvezesse a processzorból szivattyúzott hőáramot. A 120 mm-es ventilátorok pedig nem működnek olyan hatékonyan a hatalmas, 150 mm-es Noctua ventilátorokkal szemben.
Ezt követően a processzor frekvenciájának beállításával növeltük a hűtőrendszerek terhelését 4,3 GHz feszültségnél az alaplap BIOS-ában 1,071 B (a monitorozó programok 0,001 V-tal alacsonyabbat mutatnak).
A Noctua NH-D15 chromax.black 800-as fordulatszámon, valamint a mai áttekintés hősnője 800-as és 1000-es fordulatszámon kimaradt az összehasonlításból.
A ZoomFlow 240X ARGB és a ZoomFlow 360X ARGB közötti késés 6-ról 7 Celsius-fokra nőtt maximális ventilátorsebesség mellett, és 7-8 Celsius-fokról 1200-as fordulatszámon. Ugyanakkor a rendszer megőrizte előnyét a szuperhűtővel szemben, nem számítva az alacsony ventilátorsebességű módokat. Utóbbi esetben a ZoomFlow 240X ARGB már nem rendelkezik elegendő teljesítménnyel ahhoz, hogy ilyen frekvencián és feszültség mellett stabilitást biztosítson a processzornak.
A teljesítménytesztjeink mellett megpróbáltuk az ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-t még magasabb processzorfrekvenciákon és feszültségeken is tesztelni. Sajnos a 4,4 GHz 1,118 V-on túl soknak bizonyult ehhez az LSS-hez: a hőmérséklet nagyon gyorsan száz fölé repült, és aktiválódott a fojtás. Érdekes módon a szuperhűtő még ezen a frekvencián és CPU feszültségen is megbirkózott a hűtéssel, bár ventilátorainak fordulatszámát maximálisan kellett tartani.
Zajszint
A ZoomFlow 240X ARGB ventilátorok zajszintgörbéje gyakorlatilag az ID-Cooling zászlóshajója LSS görbéjét másolja, de alacsonyabb, ami az LSS alacsonyabb zajszintjét jelzi. Az én szubjektív érzéseim ugyanezt mondják. Kevesebb ventilátorral a 240 magasabb ventilátorsebességgel tud működni, miközben ugyanazt a zajszintet tartja. Például a 36 dBA szubjektív komforthatárnál két ZoomFlow 240X ARGB ventilátor fordulatszáma 825 ford./perc, míg három ZoomFlow 360X ARGB ventilátornál mindössze 740 rpm. Hasonló képet figyelhetünk meg a feltételes zajmentesség 33 dBA határánál is: 740 ford./perc versus 675 rpm. Igaz, a ventilátorsebesség ilyen előnye nem segít a ZoomFlow 240X ARGB-nek kompenzálni az e rendszerek közötti hűtési hatékonyság különbségét, ezek egyszerűen alapvetően eltérő szintek.
Ami a szivattyú zajszintjét illeti, itt is hangtalanul működik. Találkoztam olyan felhasználói véleményekkel, miszerint az ID-Cooling és más gyártók termékeinek szivattyúiban gyakran hallatszik halk zörej, de ez csak az első 15-20 másodpercben jellemző rájuk, majd a zörgés teljesen megszűnik.
Következtetés
Az ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB egy klasszikus, karbantartást nem igénylő folyadékhűtő rendszer, amely a más gyártók hasonló termékeitől nagyon szép ventilátor- és szivattyúvilágításával különbözik, amely szinkronizálható a rendszeregység más alkatrészeivel, vagy a távirányítóval állítható. a kábelt. A ZoomFlow 360X ARGB zászlóshajó modellhez képest kevésbé hatékony, és talán nem is alkalmas a processzorok maximális túlhajtására, de névleges üzemmódban vagy mérsékelt túlhúzással bőven elegendő lesz bármelyik processzor hűtésére.
Ez a rendszer nem csak a ventilátorok számában különbözik a ZoomFlow 360X ARGB-től, hanem alacsonyabb zajszintjében és csökkentett méreteiben is, aminek köszönhetően számos rendszeregység-házzal kompatibilis, valamint alacsonyabb költséggel. Vegye figyelembe, hogy ez olyan alacsony, hogy az összes túlhűtő lemarad, amit ez a rendszer képes felülmúlni a maximális és átlagos ventilátor-fordulatszámok hatékonyságában.
A ZoomFlow 240X ARGB másik előnye a léghűtők túlnyomó többségével szemben, hogy a rendszer kompatibilis az AMD Socket TR4 processzorokkal. Ki tudja, talán pár év múlva olcsón beszerez egy Threadripper 3990X-et – és akkor nem kell hűtést keresve rohangálnia. Állítsa be, csatlakoztassa és felejtse el. Kétségtelen, hogy ez a rendszer megbirkózik a hűtésével.
Forrás: 3dnews.ru