A Product Mindset termékgondolkodás fejlesztési program áttekintése

Ez a cikk egy rövid áttekintést ad a termékgondolkodás fejlesztését szolgáló program képzéséről Termékszemlélet. Mire számíthatunk és mire nem.

2 szeptemberétől decemberéig részt vettem a Product Mindset 2019. folyam képzésén. Elmondom a tényeket és a személyes véleményemet róluk.

Kinek szól a program?

Itt, ahogy mondják, „az olvasók széles köre számára”. Nincs szükség speciális készségekre vagy ismeretekre. Ezért mindenki számára alkalmas, akit legalább valamilyen módon érdekel a téma, és szeretné jobban megérteni, elmélyíteni.

Hogyan juthat el az edzéshez

A trendből ítélve a toborzás évente 2 alkalommal történik. Jelentkezni kell, és le kell tennie 3 tesztet.
Elég sok jelentkező van, így a teszteredmények alapján a nagyon gyengéket és a nagyon menőket kigyomlálják, hogy ne unatkozzon.

Mit várhatunk az edzéstől

  • Tudásbeli hiányosságokat pótolhat, kérdéseit szakértőknek teheti fel.
  • Ismerkedjen meg olyan keretrendszerekkel, amelyeket nem használ a munkájában.
  • Ha korábban nem gondolkodott sokat a termékfejlesztésen, akkor sok felfedezés vár rád.
  • Találj friss ötleteket. Tehát néhány konkrét ötletet kölcsönzöttem az oktatási projektből a fő munkámba.

Mit NEM várhatunk az edzéstől

  • Mint a fent leírtakból már kiderült, ebben a 14 hétben nem leszel nulláról kész termék.
  • Nem lesz mély elmélyülés a témában. Témánként 1 hét. Ez csak a kérdések általános áttekintésére és elemzésére elegendő.
  • Nincs egyéni megközelítés. A programban 500 fő, mintegy 100 csapat vesz részt. Ezért még fizikailag is lehetetlen mindenkinek időt szánni és minden házi feladatot leellenőrizni. Bár a mentorok igyekeztek mindent átnézni.
  • Ne számítson arra, hogy motivált és megtartott lesz.

Milyen az edzés

Kezdetben az Adizes-tipológia alapján végzett tesztek alapján 5 fős csoportokat alakítanak ki. Nem mondhatom, hogy valahogy éreztem ennek az elosztásnak a hatását. Ez inkább egyfajta véletlenszerűség.

Minden csapat saját termékkel áll elő, amelyet az általa tanulmányozott megközelítések felhasználásával fejleszt ki.

Egy hét – egy téma. 6. és 11. hét elmélet és feladatok nélkül.

Minden hétnek megvan a maga témája, saját mentora. Visszaállítja az elméletet, és néhány nappal később következik a Q&A szekció, ahol felteheti kérdéseit. És van egy megbízás, amit meghatározott határidőig kell leadni. Ez alapvetően csoportos feladat.

És itt jön a legfontosabb rész. Ha szerencséd van egy csoporttal, és abban mindenki motivált a cél elérésében, aktívan részt vesz és tisztességes eredményt szeretne elérni, akkor a legtöbbet hozhatja ki az edzésből. És ha úgy történik, mint velem, amikor a tanulmányaim közepén egyedül maradtam, akkor az szomorú. Ennek eredményeként 2 önálló feladat után az egész csapatnak én is otthagytam, és egy másik csapathoz csatlakoztam. Ott minden úgy ment, mint a karikacsapás, nem volt probléma a motivációval és az aktivitással. Tisztelet az a179-es lányoknak!

Vannak egyéni tesztek is, amelyeket el kell végezni.

Mert A mentorok nem ellenőrzik részletesen az egyes DP-ket, de létezik egy kölcsönös felülvizsgálati rendszer. Amikor a csapatok tesztelik egymást. Az ötlet jó, de voltak nehézségek a folyamat során.
A program második részében némi káosz kezdődik, feloszlanak a csapatok, csökken a motiváció. Ezért nem mindig jönnek visszajelzések. Szerencsére van egy általános csevegés a Slackben, ahol kiegyenlítheti ezeket az árnyalatokat.

A feladat teljesítésének eredményei alapján a mentorok egy újabb webináriumot tartanak az általánosított hibák és eredmények elemzésével.

A program végén termékvédés következik, amely offline módban zajlik Moszkvában, de online is lehet részt venni.

Témák és mentorok

  • Termékfejlesztés, csapat és gondolkodás (Yuri Ageev és Olga Stratanovich, Product Sense)
  • T-alakú szakemberek, képességtérkép és személyes fejlődés (Yuri Ageev és Olga Stratanovich, Product Sense)
  • Interjúk a felhasználókkal (Nikita Efimov, UXPressia)
  • Elvégzendő munkák (Nikita Efimov, UXPressia)
  • Design Sprint (Artem Eremenko, Growth Academy)
  • Célok és szinkronizálásuk (Yuri Ageev és Olga Stratanovich, Product Sense)
  • Termékmutatók (Elena Seregina, Datalatte)
  • Egységgazdaságtan (Vladislav Korpusov, Rick.ai)
  • Hipotézisek generálása és tesztelése (Yuri Drogan, Growth Academy)
  • Prototípuskészítés (Stas Pyatikop, Welps)
  • MVP (Vova Bayandin, Skyeng)

Tanúsítványok és ösztöndíjak

Ha az összes vizsgát sikeres osztályzattal teljesíti, akkor a teljesítés után egyedi számmal ellátott bizonyítványt kap.

Érvek

  • Tiszta program. Ezeket a témákat Ön is elolvashatja és megnézheti. De amikor önképzéssel foglalkozik, átmegy valamin, és nem látja a lényeget, vagy éppen ellenkezőleg, túl mélyre áshat, és elveszítheti a kapcsolatot más összetevőkkel. Minden logikusan és következetesen épül fel.
  • Vannak olyan határidők, amelyek arra kényszerítenek, hogy előre lépj, és ne halaszd hétfőre.
  • Profi mentorok.
  • Csoportmunka. Jó kommunikációs készség képzés. Véletlenszerű emberekkel kell a nulláról felépíteni a munkát. Alternatív nézőpontok is láthatók.

Hátrányok

  • Magas hallgatói fluktuáció. Az emberek az első héten indulnak el. Ezek az ingyenes oktatás klasszikus következményei.
  • Senki nem fog motiválni, vagy hátba lökni. Ha nem akarsz tanulni, "viszlát".

Teljesítmény

Általánosságban elmondható, hogy ha érdekli a termékmenedzsment témája, és szeretné megtanulni, hogyan kell megérteni a felhasználókat és értéket teremteni számukra, akkor a képzés hasznos lesz. Ha már sokat tudsz is, akkor is tudod majd pótolni a hiányosságokat, új környezetben gyakorolhatod a termékproblémák megoldását, és kérdéseket tehetsz fel mentoraidnak. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy megfelelő belső motivációval kell rendelkeznie, különben az edzések elmúlnak, nem csak neked, hanem csapatod tagjainak is.

Forrás: will.com

Hozzászólás