Lezárult a projekt lehetséges támogatásáról szóló általános szavazás. Debian Petíciók az FSF igazgatótanácsának lemondását és Stallman eltávolítását követelik. Az automatikusan kiszámított előzetes szavazási eredmények szerint a hetedik szavazási pont nyert: a projekt nem tesz nyilvános nyilatkozatokat az FSF-fel és Stallmannal kapcsolatban; a projekt résztvevői szabadon támogathatnak bármilyen petíciót ebben az ügyben.
A választott pozíció mellett a szavazás a következő tételeket is tartalmazta:
- 1. Felszólítsuk az SPO Alapítvány teljes igazgatótanácsának lemondását, a Stallman elleni petícióban foglaltaknak megfelelően.
- 2. Felszólítsd Stallmant, hogy hagyja el az SPO Alapítványt.
- 3. Korlátozni kell az SPO Alapítvánnyal való interakciót, amíg Stallman a szervezet vezetői között van.
- 4. Felszólítsa az SPO Alapot, hogy reformálja (növelje az átláthatóságot) irányítási folyamatait.
- 5. Támogassák Stallman visszatérését, a Stallmant támogató nyílt levélben kifejtett állásponttal összhangban.
- 6. Határozottan elítélem a Richard Stallman, az FSF igazgatótanácsa és az egész szervezet ellen folytatott boszorkányüldözést.
- 8. Folytasd a beszélgetést.
Szavazás Debian A Condorcet-módszerrel végzett vizsgálat során minden szavazó preferencia sorrendbe állítja az összes lehetőséget, lehetővé téve nemcsak a „mellette”, hanem a „kontra” vélemények figyelembevételét is (így két rossz közül a kisebbik rosszat lehet választani). Az eredményt úgy számítják ki, hogy figyelembe veszik, hány szavazó tartja az egyik lehetőséget előnyösebbnek a másiknál. 1. opció 2 3 4 5 6 7 8 === === === === === === === === === === 1. opció 113 139 146 218 209 178 203 2. opció 137 168 165 239 227 199 222 3. opció 131 90 150 246 235 199 219 4. opció 156 132 140 259 245 196 221 5. opció 65 57 57 45 59 19 52 6. opció 103 97 92 77 114 30 84 7. opció 223 207 203 197 350 339 277 8. opció 186 166 173 164 328 301 124
Például, ha az első oszlop második sorát nézzük, láthatjuk, hogy 137 ember a 2. opciót (Stallman lemondását az FSF-ből) magasabb prioritásúnak tartotta, mint az 1. opciót (amely az FSF teljes vezetésének feloszlatását szorgalmazza), és fordítva. A második oszlop első sorát nézve láthatjuk, hogy az 1. opciót 113 szavazó tartotta magasabb prioritásúnak, mint a 2. opciót. Így a 2. opció 24 szavazattal (137 - 113) verte az 1. opciót, ami azt jelenti, hogy a többség a 2. opciót tartja jobbnak az 1. opciónál. A többi szavazatpárt hasonlóan számoltuk, kivéve az 5. és 6. opciót, amelyek nem mentek át a többségi választáson. Végül a 7. opció több győzelmet (5) ért el, így a vezetővé vált. A 2. opció (137 - 113) = 24 szavazattal legyőzi az 1. opciót. Az 1. opció (139 - 131) = 8 szavazattal legyőzi a 3. opciót. A 4. opció legyőzi az 1. opciót (156 - 146) = 10 szavazattal. A 7. opció legyőzi az 1. opciót (223 – 178) = 45 szavazattal. Az 1. opció legyőzi a 8. opciót (203 - 186) = 17 szavazattal. A 2. opció legyőzi a 3. opciót (168 – 90) = 78 szavazattal. A 2. opció legyőzi a 4. opciót (165 - 132) = 33 szavazattal. A 7. opció legyőzi a 2. opciót (207 - 199) = 8 szavazattal. A 2. opció legyőzi a 8. opciót (222 - 166) = 56 szavazattal. A 3. opció legyőzi a 4. opciót (150 - 140) = 10 szavazattal. A 7. opció legyőzi a 3. opciót (203 - 199) = 4 szavazattal. A 3. opció (219 – 173) = 46 szavazattal legyőzi a 8. opciót. A 7. opció (197 - 196) = 1 szavazattal legyőzi a 4. opciót. A 4. opció (221 – 164) = 57 szavazattal legyőzi a 8. opciót. A 7. opció (277 - 124) = 153 szavazattal legyőzi a 8. opciót.
Forrás: opennet.ru
