Menjelang acara AMD Next Horizon Gaming, Intel sangat
Jadi, menurut AMD, Ryzen 12 9X 3900-core seharga $499 memberikan kinerja gaming 1080p yang hampir sama dengan Intel Core i500-9K seharga $9900.
Performa gaming Ryzen 7 3800X octa-core seharga $399 mirip dengan Core i7-9700K yang sedikit lebih murah.
Dan Ryzen 249 5X enam inti, $3600 dalam game kira-kira sama dengan frekuensi gambar Core i5-9600K, yang secara resmi dihargai $263.
Perlu disebutkan bahwa AMD menunjukkan sejumlah alasan mengapa prosesor barunya terasa lebih unggul dari pendahulunya dalam hal performa gaming.
Selain peningkatan IPC (instruksi yang dieksekusi per jam) sebesar 15%, faktor-faktor seperti pengoptimalan Windows Task Manager yang lebih baik, menggandakan ukuran cache L3, dan mengurangi latensi efektif subsistem memori memiliki dampak yang signifikan.
Menurut informasi yang dipublikasikan AMD selama pembicaraan teknis di Next Horizon Gaming, Task Manager Pembaruan Windows 10 Mei 2019 dengan benar mendeteksi prosesor CCX (Core Complex) dan memuat inti dalam satu CCX terlebih dahulu, menghindari peningkatan latensi transfer data. Selain itu, versi baru sistem operasi secara signifikan mempercepat peralihan frekuensi jam saat mode turbo diaktifkan dan prosesor bangun dari tidur.
Juga termasuk dalam Ryzen 3000 adalah pengontrol memori yang ditingkatkan secara signifikan. Mode memori yang direkomendasikan oleh pabrikan untuk prosesor baru adalah DDR4-3600 CL16, tetapi mereka juga dapat bekerja dengan SDRAM DDR4-3733 dengan clock sinkron pengontrol memori dan bus Infinity Fabric, dan bahkan dengan SDRAM DDR4-4400 jika Anda memilih memori dan skema rasio jam Infinity Fabric menggunakan pembagi 2:1.
Pada saat yang sama, hasil pengujian game yang ditunjukkan oleh AMD tidak dapat dianggap sebagai eksperimen "murni". Pertama, karena alasan tertentu, perusahaan memutuskan untuk tidak mengungkapkan konfigurasi sistem pengujian tempat perbandingan dibuat. Kedua, pemilihan game untuk pengujian juga menimbulkan beberapa pertanyaan, belum lagi fakta bahwa bahkan menurut pengujian AMD sendiri, seseorang tidak dapat berbicara tentang kemenangan tanpa syarat.
Namun, meski AMD pada akhirnya gagal menang dalam hal performa gaming, Ryzen 3000 memiliki kartu truf kuat lainnya. Pertama-tama, ini adalah keunggulan kecepatan yang signifikan dalam tugas membuat dan memproses konten digital. Secara khusus, perusahaan berbicara tentang keunggulan 29 persen untuk Ryzen 9 3900X dibandingkan Core i9-9900K dalam aplikasi semacam itu.
Selanjutnya, keunggulan rata-rata Ryzen 7 3800X dibandingkan Core i7-9700K dalam tugas intensif sumber daya adalah 24%.
Dan rata-rata keunggulan Ryzen 5 3600X dibanding Core i5-9600K mencapai 30%.
Alasan mengapa prosesor Ryzen 3000 lebih cepat dalam aplikasi kreatif sudah dipahami dengan baik. Strategi AMD adalah bahwa produknya dengan harga yang sama dengan solusi pesaing memiliki lebih banyak inti atau lebih banyak utas karena dukungan teknologi SMT.
Oleh karena itu, tidak mengherankan jika prosesor AMD bekerja lebih baik, termasuk saat streaming game. Misalnya, AMD telah menunjukkan bahwa 12-core Ryzen 9 3900X "menarik" pengkodean aliran video H.264 perangkat lunak dengan preset kualitas Lambat, sedangkan Core i9-9900K yang bersaing lolos di bawah beban seperti itu.
Dan kartu truf lain dari keluarga Ryzen 3000 adalah efisiensi terbaik. Membandingkan rasio konsumsi dan kinerja prosesor di Cinebench R20, AMD sampai pada kesimpulan bahwa chip barunya 20-50% lebih hemat energi daripada solusi pesaing di kelas yang serupa (dalam hal biaya).
Berkat ini, sistem berbasis Ryzen generasi ketiga tidak hanya menghemat daya, tetapi juga bekerja lebih dingin, memungkinkan pengguna menghemat uang dengan membeli sistem pendingin yang lebih sederhana.
Sumber: 3dnews.ru