Prosesor enam-inti Ryzen 5 mendapat pengakuan luas jauh sebelum AMD dapat beralih ke mikroarsitektur Zen 2. Baik generasi pertama dan kedua dari enam-inti Ryzen 5 mampu menjadi pilihan yang cukup populer di segmen harga mereka karena kebijakan AMD menawarkan kepada pelanggan multi-threading yang lebih canggih, dibandingkan yang dapat diberikan oleh prosesor Intel, dengan harga yang sama atau bahkan lebih rendah. Prosesor AMD 2017-2018 di kisaran harga $200-250 tidak hanya memiliki enam inti pemrosesan, tetapi juga mendukung teknologi multi-core virtual SMT, sehingga dapat mengeksekusi hingga 12 thread secara bersamaan. Keterampilan ini menjadi kartu truf yang sangat penting dalam konfrontasi dengan Core i5: dalam banyak tugas komputasi, generasi pertama Ryzen 5 sebenarnya lebih unggul dari opsi yang dimiliki Intel saat itu.
Namun, ini jelas tidak cukup bagi mereka untuk menjadi pemimpin yang tak terbantahkan dalam kategori berat badan mereka. Tes permainan mengungkapkan gambaran tidak menyenangkan yang sama bagi AMD: baik generasi pertama maupun kedua dari enam inti Ryzen 5 tidak dapat bersaing dengan perwakilan seri Intel Core i5. Dalam game modern, performa kartu video tingkat menengah, termasuk GeForce RTX 2060 dan GeForce GTX 1660 Ti, bahkan sangat terbatas. , belum lagi fakta bahwa prosesor tersebut dikontraindikasikan secara ketat untuk GPU yang lebih cepat. Dengan kata lain, jalan menuju konfigurasi gaming kelas atas telah tertutup bagi prosesor AMD generasi sebelumnya.
Namun review ini tidak akan muncul di website kami jika belum tiba waktunya untuk perubahan besar, karena kini prosesor Generasi ketiga berikutnya dari prosesor Ryzen telah muncul di jajaran AMD. Kami telah memiliki kesempatan lebih dari sekali untuk mengagumi betapa suksesnya hal ini , yang datang ke konsumen prosesor AMD bulan lalu: situs web kami memiliki ulasan dan Dan . Namun hari ini kita akan melihat bagaimana mikroarsitektur ini dapat masuk ke dalam prosesor yang lebih sederhana - dengan enam inti pemrosesan - tepatnya chip yang disukai pengguna karena kombinasi kinerjanya yang memadai untuk sebagian besar kasus dan harga yang relatif rendah.
Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 yang baru benar-benar memiliki peluang bagus untuk akhirnya memenangkan gelar prosesor terbaik untuk level gaming build yang “optimal” (dalam terminologi kami)"), yaitu yang memberikan frame rate yang memadai dalam resolusi Full HD dan WQHD. Produk baru ini tidak hanya menerima mikroarsitektur baru dengan peningkatan kinerja spesifik sebesar 15%, tetapi juga sejumlah peningkatan lainnya karena penggunaan teknologi proses 7nm TSMC dan desain chiplet baru yang fundamental. Misalnya, peningkatan kecepatan clock, pengurangan pembuangan panas, dan pada saat yang sama pengontrol memori yang lebih fleksibel dan omnivora.
Hasilnya, dari Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 Anda tidak hanya dapat mengharapkan keunggulan tanpa syarat dibandingkan prosesor pesaing dengan harga $200-250 saat membuat dan memproses konten digital, tetapi juga pencapaian yang jauh lebih penting dari sudut pandang pengguna massal. : menghilangkan kesenjangan yang ada sebelumnya dengan Core i5 dalam beban game. Sejauh mana ekspektasi tersebut dapat dibenarkan, kita akan lihat dalam ulasan ini.
Detailnya adalah Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600
Keluarga prosesor Ryzen 5 sebelumnya menyertakan produk dalam tiga kategori yang berbeda secara mendasar. Ini mencakup perwakilan enam inti dan quad-core, serta prosesor quad-core dengan inti grafis terintegrasi. Namun dengan transisi ke nomor model dari seribu keempat, nomenklaturnya menjadi lebih sederhana: quad-core Ryzen 3000 dengan mikroarsitektur Zen 2 sekarang tidak ada sama sekali, dan di antara Ryzen 5 baru hanya ada satu quad-core – yaitu Ryzen 5 chip hybrid 3400G berdasarkan mikroarsitektur Zen+ dengan grafis Vega terintegrasi.
Jika kita tidak memperhitungkan APU, yang berbeda dari Ryzen "klasik" baik secara ideologis maupun arsitektur, maka AMD hanya memiliki dua varian Ryzen 5 dalam jajarannya - enam inti Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600. Pada umumnya, prosesor ini sangat mirip satu sama lain. Jika kita berbicara tentang karakteristik formal, maka kita hanya dapat melihat perbedaan frekuensi clock sebesar 200 MHz, meskipun dari segi harga, Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 jauh lebih signifikan satu sama lain - sebanyak 25%. Hal ini kemungkinan besar tidak dapat dijelaskan oleh kinerja yang lebih tinggi dari prosesor enam inti yang lebih lama, tetapi oleh fakta bahwa prosesor tersebut dilengkapi dengan pendingin Wraith Spire yang lebih besar dan lebih efisien dibandingkan dengan Wraith Stealth sederhana pada model yang lebih muda.
Namun, mengoperasikan Ryzen 5 3600 dengan sistem pendingin standar berukuran kecil tampaknya cukup dapat diterima, karena paket termal prosesor ini secara resmi ditetapkan pada 65, bukan 95 W.
| Inti/Utas | Frekuensi dasar, MHz | Frekuensi turbo, MHz | Cache L3, MB | TDP, Vt | chiplet | Цена | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
Dibandingkan dengan prosesor Ryzen 3000 lainnya, perwakilan enam inti menonjol tidak hanya dengan jumlah inti pemrosesan yang lebih kecil, tetapi juga dengan frekuensi yang sedikit lebih rendah. Namun, hal itu tidak mengurangi daya tariknya sama sekali. Cukuplah untuk mengingat bahwa Ryzen 5 3600 baru, dalam hal frekuensi terukur, sesuai dengan prosesor enam inti yang lebih lama dari generasi sebelumnya, Ryzen 5 2600X, tetapi juga memiliki mikroarsitektur Zen 2 yang jauh lebih progresif, yang memiliki IPC yang ditingkatkan. indikator (jumlah instruksi yang dieksekusi per jam) sebesar 15%. Semua ini berarti bahwa Ryzen 5 baru tentunya jauh lebih produktif dibandingkan pendahulunya.
Seperti prosesor delapan inti generasi baru, Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 dirangkai dalam desain chip ganda dan terdiri dari satu chiplet dengan inti komputasi (CCD) dan chiplet input/output (cIOD), yang saling terhubung oleh bus Infinity Fabric generasi kedua. Chiplet CCD dasar dalam prosesor ini tidak berbeda dengan kristal semikonduktor 7 nm yang digunakan pada model lama, yang diproduksi di fasilitas TSMC. Ini mencakup dua CCX quad-core (Core Complex), tetapi dalam kasus Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600, satu inti dinonaktifkan di masing-masingnya.
Pada saat yang sama, menonaktifkan inti tidak mempengaruhi volume cache tingkat ketiga. Setiap prosesor CCX dengan mikroarsitektur Zen 2 memiliki 16 MB cache L3 - dan seluruh volume ini tersedia di Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600. Dengan kata lain, kedua prosesor enam inti memiliki cache L32 3 MB, meningkat dibandingkan dengan apa yang ditawarkan pada generasi terakhir Ryzen, dua kali lipat.
Standar dalam chiplet enam inti dan cIOD. Chip ini berisi pengontrol memori, logika Infinity Fabric, pengontrol bus PCI Express, dan elemen SoC dan diproduksi di fasilitas GlobalFoundries menggunakan teknologi proses 12 nm. Penyatuan lengkap komponen-komponen prosesor enam inti dengan model Ryzen 3000 yang lebih lama berarti bahwa mereka mewarisi semua keunggulan dari kakak-kakaknya: dukungan tanpa batas untuk memori DDR4 berkecepatan tinggi, kemampuan untuk mengatur jam bus Infinity Fabric secara asinkron, dan dukungan untuk Bus PCI Express 4.0 dengan bandwidth dua kali lipat.
Untuk pengujian mendetail, kami menggunakan prosesor enam inti baru: Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600. Namun, ternyata, kami dapat membatasi diri hanya pada satu model. Dalam praktiknya, perbedaan pengoperasian antara Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 bahkan lebih kecil dari yang tercermin pada spesifikasinya.
Di sini, misalnya, adalah bagaimana frekuensi operasi sebenarnya dari Ryzen 5 3600X didistribusikan di Cinebench R20 ketika dimuat pada jumlah inti komputasi yang berbeda.
Frekuensi pengoperasian berkisar antara 4,1 hingga 4,35 GHz. Dengan Ryzen 5 3600, gambarannya ternyata serupa, tetapi dengan batas atas yang ditentukan dalam spesifikasi, itulah sebabnya rentang frekuensi bergeser sedikit ke bawah - dari 4,0 ke 4,2 GHz. Namun pada saat yang sama, misalnya, dengan beban sumber daya komputasi 50%, Ryzen 5 3600X lebih cepat dibandingkan model yang lebih muda hanya sebesar 25-50 MHz.
Selain itu, satu lagi pengamatan menarik dapat dilakukan dari grafik. Bahkan ketika semua inti dimuat, prosesor AMD enam inti generasi baru mampu mempertahankan frekuensi di atas 4,0-4,1 GHz. Artinya alternatif yang ditawarkan Intel dalam kategori harga yang sama tidak lagi memiliki keunggulan kecepatan clock yang signifikan. Lagi pula, bahkan Core i5-9600K enam inti yang lebih tua, dengan beban penuh di semua inti, hanya beroperasi pada frekuensi 4,3 GHz, dan, misalnya, Core i5-9400 yang populer bahkan mengurangi frekuensinya menjadi 3,9 GHz ketika semuanya inti dihidupkan. Ternyata dari segi spesifikasi, Core i5 sama sekali tidak memiliki keunggulan yang meyakinkan dibandingkan Ryzen 5. Alternatif yang ditawarkan AMD mendukung eksekusi simultan thread dua kali lebih banyak menggunakan teknologi SMT, memiliki tiga setengah kali lebih banyak. cache L3 yang luas, dan secara resmi kompatibel dengan DDR4-3200 SDRAM, dan sebagai tambahan, dapat bekerja dengan kartu video dan drive NVMe melalui bus PCI Express 4.0.
Namun, peringatan penting perlu dibuat mengenai dukungan PCI Express 4.0. Ini hanya tersedia di motherboard yang dibuat dengan chipset X570, yang harganya relatif mahal dan kemungkinan besar tidak akan sering menjadi pendamping dari Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600. Dengan papan Socket AM4 yang lebih lama dan lebih murah pada chipset X470 dan B450, yang baru prosesor enam inti akan dapat menyediakan antarmuka eksternal hanya beroperasi dalam mode PCI Express 3.0.
Namun yang paling penting adalah, meskipun ada keterbatasan ini, prosesor baru masih dapat digunakan dengan papan lama setelah memperbarui BIOS (versi yang sesuai harus didasarkan pada perpustakaan AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 dan yang lebih baru). Dan tidak hanya pendukung pendekatan ramping dalam memilih konfigurasi komputer pribadi, tetapi juga banyak pengguna tingkat lanjut mungkin ingin memanfaatkan hal ini, karena pada kenyataannya, papan berbasis X570 terlihat sangat mahal.
Motherboard pada X570 tidak diperlukan
AMD memperkenalkan chipset X570 baru secara bersamaan dengan prosesor Ryzen 3000, sehingga pasti ada perasaan bahwa chipset ini adalah pilihan paling cocok untuk CPU baru. Memang, terlepas dari kenyataan bahwa chip Ryzen 3000 terus menggunakan soket prosesor Socket AM4 yang sama seperti pendahulunya dan kompatibel dengan sejumlah besar motherboard yang dirilis sebelumnya untuk platform ini, sebagian dari keunggulan arsitektur Zen 2 hanya dapat terungkap jika Ryzen 3000 dipasang khusus pada motherboard generasi baru. Lebih khusus lagi, hanya papan berbasis X570 yang dapat menawarkan dukungan untuk bus PCI Express 4.0 dengan bandwidth dua kali lipat, dan PCI Express 4.0 tidak dapat diaktifkan di papan generasi sebelumnya. Departemen pemasaran AMD sangat menekankan pentingnya fungsi ini, yang mungkin memberikan kesan bahwa menggunakan papan lama dengan prosesor baru adalah keputusan yang mempunyai beberapa konsekuensi negatif.
Namun nyatanya, kebutuhan akan dukungan PCI Express 4.0 saat ini sangat dipertanyakan. Kartu video game yang ada dengan antarmuka berkecepatan tinggi ini (dan hanya ada dua di antaranya: Radeon RX 5700 XT dan RX 5700) tidak menerima manfaat kinerja apa pun dari peningkatan bandwidth antarmuka. Drive NVMe yang beroperasi melalui PCI Express 4.0 saat ini juga memiliki distribusi yang sangat sempit. Selain itu, semuanya didasarkan pada pengontrol Phison PS5016-E16 yang agak lemah dan kinerja sebenarnya lebih rendah dibandingkan drive terbaik dengan antarmuka PCI Express 3.0, sehingga penggunaannya tidak terlalu masuk akal. Oleh karena itu, dukungan untuk PCI Express 4.0 di X570 hanyalah sebuah landasan untuk masa depan yang hampir tidak berguna dalam kenyataan saat ini.
Apakah ini berarti membeli motherboard berbasis X570 tidak masuk akal? Tidak sama sekali: selain PCI Express versi baru, chipset ini menawarkan peningkatan kemampuan yang signifikan untuk mengimplementasikan antarmuka eksternal lainnya. Ini berisi lebih banyak jalur PCI Express untuk perangkat tambahan dan slot ekspansi, dan juga mendukung lebih banyak port USB 3.1 Gen2 berkecepatan tinggi.
Berikut tampilan karakteristik utamanya dibandingkan dengan parameter chipset generasi sebelumnya:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| antarmuka PCI | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Jumlah jalur PCIe | 16 | 8 | 6 |
| Port USB 3.2 Gen2 | 8 | 2 | 2 |
| Port USB 3.2 Gen1 | 0 | 6 | 2 |
| Port USB 2.0 | 4 | 6 | 6 |
| port SATA | 8 | 8 | 4 |
Oleh karena itu, solusi berdasarkan chipset baru harus memiliki kemampuan yang jauh lebih luas dan modern.
Selain itu, ada argumen kuat lainnya yang mendukung platform X570. Faktanya adalah bahwa papan berdasarkan chip ini pada awalnya dirancang untuk prosesor Ryzen 3000, sedangkan motherboard generasi sebelumnya dibuat pada saat prosesor Ryzen lama tidak memiliki lebih dari delapan inti dan paket termal maksimum 95 W. Oleh karena itu, hanya board baru yang benar-benar mempertimbangkan fakta bahwa prosesor Socket AM4 dapat membawa hingga enam belas inti komputasi dan memiliki konsumsi energi yang meningkat, serta fakta bahwa prosesor saat ini bebas dari pembatasan buatan pada frekuensi memori. Dengan kata lain, desain papan baru menerima optimasi tambahan: minimal, peningkatan perutean slot DIMM dan peningkatan sirkuit konverter daya prosesor, yang sekarang berjumlah setidaknya 10 fase (termasuk fase "virtual").
Tapi Anda harus membayar semuanya. Meskipun harga motherboard dengan Socket AM4 yang dibangun pada X470 dimulai dari $130-140, dan motherboard berbasis B450 dapat dibeli hanya dengan $70, motherboard baru dengan chipset X570 akan berharga setidaknya $170. Selain itu, dukungan bus PCI Express 570 berkecepatan tinggi yang muncul di X4.0 memengaruhi pembuangan panas chipset. Chipset AMD sebelumnya diproduksi menggunakan teknologi 55 nm, tetapi menghasilkan panas sekitar 5 W, sedangkan chip X570 baru, meskipun beralih ke teknologi proses 14 nm, menghilangkan panas hingga 15 W. Oleh karena itu, diperlukan pendinginan aktif, yang memperumit desain motherboard dan menambahkan kipas lain ke sistem, yang berkontribusi terhadap tingkat kebisingan.
Mempertimbangkan semua ini, menggunakan motherboard yang lebih terjangkau dari generasi sebelumnya, yang dibangun di atas chipset X470 atau B450, terutama bila dipasangkan dengan prosesor enam inti Ryzen 5 3600 dan Ryzen 5 3600X, yang tidak dicirikan oleh konsumsi daya yang tinggi, mungkin cukup beralasan. Bahkan AMD sendiri, menjelang peluncuran platform barunya, menjelaskan bahwa prosesor baru Ryzen 3000 (hampir) tidak akan kehilangan performa jika dipasang di papan Socket AM4 generasi sebelumnya yang kompatibel. Dari sudut pandang perusahaan, X570 adalah platform tingkat andalan, dan tidak semua pengguna prosesor baru membutuhkannya. Untuk Ryzen 5 3600 dan Ryzen 5 3600X dengan harga menengah, papan yang lebih terjangkau mungkin cocok - inilah yang dipikirkan AMD sendiri.
Namun kenyataannya, masih ada kekhawatiran bahwa generasi ketiga Ryzen pada motherboard murah generasi sebelumnya akan berkinerja lebih buruk daripada di platform baru. Oleh karena itu, kami memutuskan untuk mengambil salah satu papan ini dan memeriksa semuanya sendiri.
Eksperimen dilakukan dengan motherboard murah ASRock B450M Pro4 berdasarkan chipset B450, yang saat ini dapat dibeli hanya dengan $80. Baru-baru ini, beberapa versi BIOS telah muncul untuk board ini, dibuat berdasarkan pustaka AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 saat ini, dan ini memastikan kompatibilitasnya dengan Ryzen 3000. Dan memang, setelah mengunggah salah satu firmware ini ke board, prosesor uji Ryzen 5 3600X memulai dan bekerja di dalamnya tanpa masalah. Tapi mari kita periksa nuansanya.
Dukungan memori dan overclocking tanpa batas Kain. Tidak ada kendala dalam memilih mode memori berkecepatan tinggi pada board dengan chipset B450. Setelah menginstal Ryzen 5 3600X di dalamnya, kami dapat dengan mudah mengaktifkan mode DDR4-3600, yang dianggap AMD sebagai “standar emas” untuk prosesor generasi barunya dalam hal kinerja.
Selain itu, board berbasis B450 menawarkan kemampuan yang sama persis untuk mengatur frekuensi bus Infinity Fabric secara manual seperti versi pada X570 andalan.
Artinya, jika diinginkan, memori dapat di-overclock dalam mode sinkron yang “benar” dan melampaui batas DDR4-3600. Misalnya, dengan salinan prosesor Ryzen 5 3600X yang ada, kami dapat melihat pengoperasian memori yang stabil dalam mode DDR450-4 pada frekuensi bus Infinity Fabric 3733 MHz dengan board berbasis chipset B1866.
Secara alami, overclocking memori dalam mode asinkron juga dimungkinkan - di sini B450 juga tidak membuat batasan apa pun. Namun, Anda perlu memahami bahwa pencatatan jam kerja yang terpisah pada pengontrol memori dan bus Infinity Fabric menyebabkan penurunan latensi yang signifikan dan penurunan kinerja. Dan chipset apa yang menjadi dasar motherboard yang Anda gunakan tidak berpengaruh di sini. Hal ini berlaku untuk B450 dan X470, serta X570 terbaru.
Overclocking CPU melalui Pengesampingan Peningkatan Presisi. Melakukan overclock pada prosesor Ryzen 3000 menggunakan metode biasa adalah pekerjaan yang hampir tidak berguna, karena teknologi overclocking otomatis Precision Boost 2, yang langsung bekerja di dalamnya, secara efektif menggunakan semua potensi frekuensi yang tersedia. Oleh karena itu, setiap upaya untuk melakukan overclock prosesor ke beberapa nilai frekuensi tetap akan menyebabkan prosesor tersebut lebih rendah dari frekuensi pengenal maksimum dalam mode turbo. Dan ini, pada gilirannya, berarti bahwa sedikit peningkatan kinerja pada beban multi-thread disertai dengan penurunan kinerja dalam tugas-tugas yang hanya memuat sebagian inti prosesor dengan pekerjaan.
Namun agar para antusias tetap memiliki kesempatan untuk meningkatkan sepenuhnya performa Ryzen 3000 di atas nominalnya, AMD menghadirkan teknologi khusus – Precision Boost Override. Intinya adalah pengoperasian prosesor dalam mode turbo dikontrol berdasarkan sejumlah konstanta yang telah ditentukan sebelumnya yang menggambarkan frekuensi maksimum yang mungkin, konsumsi, suhu, voltase, dll. untuk setiap prosesor. Bagian tertentu dari konstanta ini dapat diubah, dan peluang ini sepenuhnya disediakan tidak hanya oleh papan berbasis X570, tetapi juga oleh solusi yang lebih terjangkau.
Misalnya, di antara pengaturan BIOS papan ASRock B450M Pro4 yang kami ambil untuk pengujian, terdapat cara untuk mengubah keempat konstanta utama teknologi Precision Boost Override:
- Batas PPT (Pelacakan Daya Paket) – batas konsumsi prosesor dalam watt;
- Batas TDC (Arus Desain Termal) – batas arus maksimum yang disuplai ke prosesor, yang ditentukan oleh efisiensi pendinginan VRM pada motherboard;
- Batas EDC (Arus Desain Listrik) - pembatasan arus maksimum yang disuplai ke prosesor, yang ditentukan oleh rangkaian listrik VRM pada motherboard;
- Precision Boost Overide Scalar - koefisien ketergantungan tegangan yang disuplai ke prosesor pada frekuensinya.
Selain itu, di antara pengaturan yang disediakan oleh board B450 juga terdapat MAX CPU Boost Clock Override - parameter baru untuk prosesor Ryzen 3000, yang memungkinkan Anda meningkatkan frekuensi maksimum yang diizinkan oleh teknologi Precision Boost 0 sebesar 200-2 MHz.
Dengan demikian, papan berbasis X570 dan papan berbasis B450 atau X470 memberikan tingkat akses yang persis sama ke parameter yang bertanggung jawab untuk mengonfigurasi frekuensi prosesor dalam mode turbo. Artinya, overclocking dinamis Ryzen 3000 pada papan murah hanya dibatasi oleh desain konverter daya prosesornya, yang, karena jumlah fase yang lebih kecil, mungkin tidak menghasilkan arus yang diperlukan atau terlalu panas. Namun, masalah ini kemungkinan besar tidak akan muncul pada prosesor enam inti Ryzen 5 3600 dan Ryzen 5 3600X: keduanya memiliki selera energi yang cukup terkendali.
Performa. Pada saat peluncuran papan yang dibangun pada rangkaian logika sistem X570, terdapat banyak rumor bahwa papan tersebut akan mampu memberikan peningkatan kinerja karena pengaturan Precision Boost 2 yang lebih agresif yang diprogram secara default. Namun, ternyata tidak demikian: papan B450, X470 dan X570 yang kami uji menggunakan konstanta Batas PPT, Batas TDC, dan Batas EDC yang sama persis. Setidaknya, jika kita berbicara tentang tiga motherboard yang kita ambil sebagai contoh, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi, dan ASRock X570 Taichi. Namun, hal ini sama sekali tidak mengejutkan, karena nilai konstanta ini sudah termasuk dalam spesifikasi CPU itu sendiri.
| Paket termal | Pengolah | Batas PPT | Batas TDC | Batas EDC |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | ryzen 5 3600, ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | ryzen 7 3800X, ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Ternyata tidak ada alasan obyektif mengapa prosesor, ketika dipasang di papan berbasis chipset B450, X470 dan X570, dapat menunjukkan performa yang berbeda.
Namun, untuk lebih memperkuat kesimpulan ini, kami segera menguji prosesor Ryzen 5 3600X di beberapa aplikasi dan game, menginstalnya di ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi, dan ASRock X570 Taichi secara berurutan.
Hasilnya logis: Papan soket AM4 pada chipset berbeda memberikan kinerja yang sepenuhnya identik. Dan ini berarti tidak ada alasan yang kuat mengapa prosesor enam inti Ryzen 5 3600X dan Ryzen 5 3600 tidak boleh menggunakan motherboard generasi sebelumnya.
Terlebih lagi, jika Anda lebih menyukai papan dengan chipset B450 atau X470, Anda bisa mendapatkan keuntungan dari konsumsi daya. Karena daya tinggi dari rangkaian logika sistem X570, papan yang didasarkan pada rangkaian logika tersebut secara konsisten mengonsumsi beberapa watt lebih banyak. Selain itu, ini berlaku untuk pekerjaan dalam kondisi beban dan idle.
Kesimpulan dari semua ini sederhana: Anda harus memilih papan untuk Ryzen 3000 baru berdasarkan kemampuan ekspansi yang diperlukan, kemudahan desain, dan daya konverter daya prosesor yang memadai. Kumpulan logika sistem itu sendiri dalam sistem Socket AM4 modern praktis tidak menyelesaikan apa pun.
Overclocking
Melakukan overclocking pada prosesor Ryzen 3000 adalah tugas yang sia-sia. Kami sudah yakin akan hal ini ketika kami mencoba melakukan overclock pada perwakilan seri yang lebih lama. AMD mampu memanfaatkan seluruh potensi frekuensi yang tersedia dalam chip 7nm baru, dan praktis tidak ada ruang tersisa untuk overclocking manual. Teknologi Precision Boost 2 mengimplementasikan algoritma yang sangat efektif, yang berdasarkan analisis keadaan dan beban pada prosesor pada setiap momen tertentu, menetapkan frekuensi maksimum yang mungkin untuk mode ini.
Akibatnya, ketika melakukan overclock secara manual ke satu titik tetap, kita hampir pasti akan kehilangan kinerja dalam mode low-threaded, karena Precision Boost 2 di dalamnya kemungkinan besar akan mampu meng-overclock prosesor lebih banyak. Namun, kami masih harus mencoba, setidaknya untuk memastikan: Ryzen 5 3600 dan Ryzen 5 3600X, seperti kakak-kakaknya, telah di-overclock sebelum kami.
Prosesor enam inti yang lebih tua, Ryzen 5 3600X, mampu beroperasi pada frekuensi maksimum 4,25 GHz, stabilitas yang dicapai ketika memilih tegangan suplai 1,35 V.
Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa dalam mode nominal, Ryzen 5 3600X dapat mencapai frekuensi hingga 4,4 GHz, tetapi hanya pada beban ringan. Jika semua inti dimuat dengan pekerjaan, maka frekuensinya turun menjadi sekitar 4,1 GHz. Dengan kata lain, overclocking manual kami dalam beberapa hal efektif, namun ada keraguan bahwa hasil ini memiliki nilai praktis.
Situasi yang kira-kira sama terjadi dengan overclocking Ryzen 5 3600 - dengan penyesuaian bahwa AMD memilih silikon yang lebih baik untuk model prosesor lamanya, dan oleh karena itu prosesor yang lebih muda memiliki batas atas yang lebih rendah untuk frekuensi maksimum yang dapat dicapai. Hasilnya, Ryzen 5 3600 di-overclock menjadi 4,15 GHz saat tegangan suplai dinaikkan menjadi 1,4 V.
Secara keseluruhan, overclocking seperti itu bahkan dapat dianggap cukup berarti, karena frekuensi Ryzen 5 3600 pada beban penuh di semua inti turun menjadi 4,0 GHz, dan dalam kasus skenario thread rendah, prosesor tersebut hanya berakselerasi sendiri hingga 4,2 GHz. Namun, aturan umum bahwa Ryzen 3000 dalam mode turbo secara mandiri menaklukkan frekuensi yang lebih tinggi dari yang dapat dicapai dengan overclocking manual sederhana terus berlaku. Dan itulah mengapa kami tidak menyarankan melakukan overclocking langsung: kemungkinan besar hasilnya tidak akan sepadan dengan usaha yang dilakukan.
Secara terpisah, perlu dicatat bahwa dalam eksperimen overclocking kami kembali menemui masalah suhu tinggi pada prosesor Ryzen. Untuk menghilangkan panas dari CPU, percobaan menggunakan pendingin udara Noctua NH-U14S yang cukup bertenaga, namun hal ini tidak mencegah prosesor memanas hingga 90-95 derajat bahkan dengan overclocking yang cukup moderat dan sedikit peningkatan frekuensi dan tegangan suplai. Tampaknya ini merupakan kendala serius lainnya yang menghalangi peningkatan frekuensi pengoperasian. Cetakan prosesor CCD, diproduksi menggunakan teknologi proses 7 nm yang baru, memiliki luas yang sangat kecil, hanya 74 mm2, dan sangat sulit untuk menghilangkan panas yang dihasilkan dari permukaannya. Seperti yang Anda lihat, bahkan menyolder penutup pembuangan panas ke permukaan kristal tidak membantu.
Bagaimana cara kerja Precision Boost Override dan dapatkah Ryzen 5 3600 diubah menjadi Ryzen 5 3600X?
Kegagalan overclocking tidak berarti lebih baik tidak mengganggu mode pengoperasian prosesor Ryzen. Anda hanya perlu melakukan pendekatan secara berbeda. Efek yang jauh lebih baik dapat dicapai bukan dengan mencoba menetapkan frekuensi pengoperasian CPU pada nilai yang tinggi, namun dengan melakukan penyesuaian pada cara pengoperasian Precision Boost 2. Dengan kata lain, tidak perlu mencoba mengalahkan teknologi kontrol frekuensi otomatis, namun lebih baik mencoba algoritmanya yang lebih agresif. Untuk tujuan ini, ada fungsi yang disebut Precision Boost Override, yang memungkinkan Anda menyesuaikan konstanta yang menentukan sifat perilaku frekuensi dalam kerangka Precision Boost 2. Dengan cara inilah pembeli prosesor junior Ryzen 5 3600 dapat mengalihkannya ke mode karakteristik Ryzen 5 3600X, atau bahkan lebih cepat.
Namun, memaksimalkan Batas PPT, Batas TDC, dan Batas EDC, yang untuk Ryzen 5 3600 ditetapkan secara default masing-masing ke 88 W, 60 A, dan 90 A, tidak akan cukup, karena semua ini tidak akan membatalkan batas frekuensi 4,2 yang termasuk dalam spesifikasi CPU ini adalah 200GHz. Namun jika kita menambahkan peningkatan sebesar 5 MHz dalam batas ini melalui pengaturan Max CPU Boost Clock Override, sekaligus meningkatkan koefisien Precision Boost Override Scalar, maka Ryzen 3600 5 dapat dicapai pada frekuensi yang hampir sama dengan Ryzen 3600 4,1X (4,4 -XNUMX GHz), dengan penyesuaian frekuensi dinamis serupa tergantung pada beban.
Bantuan tambahan dalam pendekatan ini dapat diberikan dengan sedikit peningkatan (sekitar 25-75 mV) pada tegangan suplai CPU, yang dilakukan melalui pengaturan Tegangan Offset, serta mengaktifkan fungsi Kalibrasi Garis Beban. Hal ini akan membantu mesin Precision Boost 2 lebih percaya diri menangani kecepatan clock yang lebih tinggi.
Hasilnya, performa Ryzen 5 3600 dengan pengaturan ini benar-benar mencapai level Ryzen 5 3600X, yang tentunya akan menyenangkan mereka yang ingin menghemat $50 “tiba-tiba.”
Tentu saja, trik dengan menyesuaikan konstanta teknologi Precision Boost 2 ini dapat dilakukan untuk prosesor enam inti yang lebih lama. Namun, kemungkinan besar tidak mungkin mendapatkan peningkatan frekuensi yang begitu nyata. Jika Ryzen 5 3600, berkat Precision Boost Override, dapat di-overclock rata-rata 100-200 MHz, maka Ryzen 5 3600X, ketika batas konsumsi dicabut, akan meningkatkan frekuensi tidak lebih dari 50-100 MHz.
Untuk mengevaluasi efek penyempurnaan mode frekuensi tersebut, kami melakukan pengujian cepat. Dalam diagram di atas, kami menyatakan kinerja prosesor dengan Batas PPT, Batas TDC, dan Batas EDC yang diubah sebagai PBO (Precision Boost Override).
Ringkasnya, kami tidak berpendapat bahwa Precision Boost Override dapat mempercepat prosesor secara signifikan, terutama jika kita berbicara tentang Ryzen 5 3600X. Sebagai berikut dari hasilnya, peningkatan kinerja hanya beberapa persen, dan Anda tidak boleh menaruh harapan khusus pada teknologi ini, serta pada overclocking menggunakan metode tradisional.
Namun, masuk akal bagi pemilik Ryzen 5 3600 untuk segera mengaktifkan Precision Boost Override untuk mendapatkan performa gratis yang mendekati performa enam inti yang lebih mahal.
Sumber: 3dnews.ru