10-43: Seseorang berkata: “Seorang ilmuwan mengetahui sains seperti ikan mengetahui hidrodinamika.” Tidak ada definisi Sains di sini. Saya menemukan (saya pikir saya sudah mengatakan ini sebelumnya) di suatu tempat di sekolah menengah atas, guru-guru yang berbeda memberi tahu saya tentang mata pelajaran yang berbeda dan saya dapat melihat bahwa guru-guru yang berbeda membicarakan mata pelajaran yang sama dengan cara yang berbeda. Terlebih lagi, pada saat yang sama saya melihat apa yang kami lakukan dan itu adalah sesuatu yang berbeda lagi.
Sekarang, Anda mungkin berkata, "kami melakukan eksperimen, Anda melihat data dan membentuk teori." Ini kemungkinan besar tidak masuk akal. Sebelum Anda dapat mengumpulkan data yang Anda butuhkan, Anda harus memiliki teori. Anda tidak bisa hanya mengumpulkan sekumpulan data secara acak: warna di ruangan ini, jenis burung yang Anda lihat selanjutnya, dll., dan berharap data tersebut memiliki makna. Anda harus memiliki teori sebelum mengumpulkan data. Apalagi Anda tidak bisa menafsirkan hasil eksperimen yang bisa Anda lakukan jika tidak punya teori. Eksperimen adalah teori yang telah berkembang dari awal hingga akhir. Anda memiliki prasangka dan harus menafsirkan peristiwa dengan pemikiran ini.
Anda memperoleh sejumlah besar prasangka dari kosmogoni. Suku primitif menceritakan berbagai cerita seputar api, dan anak-anak mendengarkannya serta mempelajari moral dan adat istiadat (Ethos). Jika Anda berada dalam organisasi besar, Anda mempelajari aturan perilaku sebagian besar dengan mengamati perilaku orang lain. Seiring bertambahnya usia, Anda tidak bisa selalu berhenti. Saya cenderung berpikir bahwa ketika saya melihat wanita seusia saya, saya dapat melihat sekilas gaun apa yang sedang menjadi mode pada saat wanita-wanita ini masih kuliah. Saya mungkin membodohi diri sendiri, tapi itulah yang cenderung saya pikirkan. Anda semua pernah melihat kaum Hippie kuno yang masih berpakaian dan bertingkah laku seperti saat kepribadian mereka terbentuk. Sungguh menakjubkan betapa banyak yang Anda peroleh dengan cara ini dan bahkan tidak menyadarinya, dan betapa sulitnya bagi wanita tua untuk bersantai dan menghentikan kebiasaan mereka, menyadari bahwa perilaku tersebut tidak lagi diterima.
Pengetahuan adalah hal yang sangat berbahaya. Itu datang dengan semua prasangka yang pernah Anda dengar sebelumnya. Misalnya, Anda berprasangka bahwa A mendahului B dan A adalah penyebab B. Oke. Siang selalu mengikuti malam. Apakah malam adalah penyebab siang hari? Atau siang hari penyebab malam? TIDAK. Dan contoh lain yang sangat saya sukai. Ketinggian Sungai Poto'mac berkorelasi sangat baik dengan jumlah panggilan telepon. Panggilan telepon menyebabkan permukaan sungai naik, sehingga kami kesal. Panggilan telepon tidak menyebabkan permukaan sungai naik. Saat itu sedang hujan dan oleh karena itu orang lebih sering menelepon layanan taksi dan untuk alasan terkait lainnya, misalnya memberi tahu orang yang dicintai bahwa karena hujan mereka harus tertunda atau semacamnya, dan hujan menyebabkan permukaan sungai naik. bangkit.
Gagasan bahwa Anda dapat mengetahui sebab dan akibat karena yang satu terjadi sebelum yang lain mungkin salah. Hal ini memerlukan kehati-hatian dalam analisis dan pemikiran Anda dan mungkin membawa Anda ke jalan yang salah.
Pada masa prasejarah, orang-orang rupanya menghidupkan pohon, sungai, dan batu, semua itu karena mereka tidak bisa menjelaskan peristiwa yang terjadi. Tetapi para Roh, Anda tahu, mempunyai kehendak bebas, dan dengan cara inilah apa yang terjadi dapat dijelaskan. Namun lama kelamaan kami berusaha membatasi semangat tersebut. Jika Anda membuat aliran udara yang diperlukan dengan tangan Anda, maka roh melakukan ini dan itu. Jika Anda mengucapkan mantra yang tepat, roh pohon akan melakukan ini dan itu dan semuanya akan terulang kembali. Atau kalau ditanam saat bulan purnama, panennya akan lebih bagus atau semacamnya.
Barangkali gagasan-gagasan ini masih sangat membebani agama kita. Kami punya cukup banyak. Kita berbuat benar demi para dewa atau para dewa memberi kita manfaat yang kita minta, asalkan kita berbuat benar demi orang yang kita cintai. Dengan demikian, banyak dewa kuno menjadi Tuhan Yang Esa, meskipun faktanya ada Tuhan Kristen, Allah, satu Buddha, meskipun sekarang mereka memiliki serangkaian Buddha. Kurang lebih sudah menyatu menjadi satu Tuhan, tapi kita masih mempunyai cukup banyak ilmu hitam. Kita mempunyai banyak ilmu hitam dalam bentuk kata-kata. Misalnya, Anda mempunyai seorang putra bernama Charles. Anda tahu, jika Anda berhenti dan berpikir, Charles bukanlah anak itu sendiri. Charles adalah nama bayi, tapi tidak sama. Namun, ilmu hitam seringkali dikaitkan dengan penggunaan nama. Saya menuliskan nama seseorang dan membakarnya atau melakukan sesuatu yang lain, dan hal itu pasti berdampak pada orang tersebut.
Atau kita punya sihir simpatik, di mana suatu benda tampak mirip dengan benda lain, dan jika saya mengambil dan memakannya, hal-hal tertentu akan terjadi. Sebagian besar pengobatan pada masa-masa awal adalah homeopati. Jika sesuatu tampak serupa dengan yang lain, maka perilakunya akan berbeda. Ya, Anda tahu itu tidak bekerja dengan baik.
Saya menyebutkan Kant, yang menulis seluruh bukunya, The Critique of Pure Reason, yang ia tulis dalam volume besar dan tebal dalam bahasa yang sulit dipahami, tentang bagaimana kita mengetahui apa yang kita ketahui dan bagaimana kita mengabaikan subjeknya. Menurut saya ini bukan teori yang populer tentang bagaimana Anda bisa yakin akan apa pun. Saya akan memberikan contoh dialog yang saya gunakan beberapa kali ketika seseorang mengatakan mereka yakin akan sesuatu:
- Saya melihat Anda benar-benar yakin?
- Tanpa keraguan.
- Tidak diragukan lagi, oke. Kita bisa tuliskan di kertas bahwa jika Anda salah, pertama, Anda akan memberikan semua uang Anda dan kedua, Anda akan bunuh diri.
Tiba-tiba, mereka tidak mau melakukannya. Saya berkata: tapi Anda yakin! Mereka mulai berbicara omong kosong dan saya rasa Anda bisa mengerti alasannya. Jika saya menanyakan sesuatu yang Anda benar-benar yakini, maka Anda berkata, “Oke, oke, mungkin saya tidak 100% yakin.”
Anda tentu mengetahui sejumlah sekte agama yang berpendapat bahwa akhir zaman sudah dekat. Mereka menjual seluruh harta bendanya dan pergi ke pegunungan, dan dunia tetap ada, mereka kembali dan memulai dari awal lagi. Ini telah terjadi berkali-kali dan beberapa kali dalam hidup saya. Berbagai kelompok yang melakukan hal ini yakin bahwa dunia akan segera berakhir dan hal tersebut tidak terjadi. Saya mencoba meyakinkan Anda bahwa pengetahuan mutlak tidak ada.
Mari kita lihat lebih dekat apa yang dilakukan sains. Saya sudah bilang, sebenarnya, sebelum Anda mulai mengukur, Anda perlu merumuskan sebuah teori. Mari kita lihat cara kerjanya. Beberapa percobaan dilakukan dan beberapa hasil diperoleh. Sains berupaya merumuskan suatu teori, biasanya dalam bentuk rumusan, yang mencakup kasus-kasus tersebut. Namun tidak ada hasil terbaru yang dapat menjamin hasil berikutnya.
Dalam matematika ada yang disebut induksi matematika, yang jika Anda membuat banyak asumsi, memungkinkan Anda membuktikan bahwa suatu peristiwa tertentu akan selalu terjadi. Tetapi pertama-tama Anda perlu menerima banyak asumsi logis dan asumsi lainnya. Ya, matematikawan, dalam situasi yang sangat artifisial ini, dapat membuktikan kebenaran semua bilangan asli, namun Anda tidak dapat mengharapkan seorang fisikawan juga mampu membuktikan bahwa hal ini akan selalu terjadi. Tidak peduli berapa kali Anda menjatuhkan bola, tidak ada jaminan bahwa Anda akan mengetahui benda fisik berikutnya yang Anda jatuhkan dengan lebih baik daripada yang terakhir. Jika saya memegang balon dan melepaskannya, maka balon itu akan terbang. Tapi Anda akan langsung punya alibi: “Oh, tapi semuanya gagal kecuali ini. Dan Anda harus membuat pengecualian untuk item ini.
Sains penuh dengan contoh serupa. Dan ini adalah masalah yang batasannya tidak mudah untuk ditentukan.
Sekarang kita telah mencoba dan menguji apa yang Anda ketahui, kita dihadapkan pada kebutuhan untuk menggunakan kata-kata untuk mendeskripsikan. Dan kata-kata ini dapat memiliki arti yang berbeda dari apa yang Anda berikan. Orang yang berbeda dapat menggunakan kata yang sama dengan arti yang berbeda. Salah satu cara untuk menghilangkan kesalahpahaman tersebut adalah ketika Anda memiliki dua orang di laboratorium yang berdebat tentang suatu subjek. Kesalahpahaman menghentikan mereka dan memaksa mereka untuk sedikit banyak memperjelas apa yang mereka maksud ketika membicarakan berbagai hal. Seringkali Anda mungkin menemukan bahwa maksudnya tidak sama.
Mereka berdebat tentang penafsiran yang berbeda. Argumennya kemudian beralih ke maksudnya. Setelah memperjelas arti kata-kata, Anda memahami satu sama lain dengan lebih baik, dan Anda dapat berdebat tentang artinya - ya, eksperimen mengatakan satu hal jika Anda memahaminya dengan cara ini, atau eksperimen mengatakan hal lain jika Anda memahaminya dengan cara lain.
Tapi saat itu Anda hanya mengerti dua kata. Kata-kata sangat tidak bermanfaat bagi kita.
Untuk dilanjutkan ...
Terima kasih kepada Artem Nikitin untuk terjemahannya.
Kami secara khusus mencarinya mereka yang akan membantu menerjemahkan bab bonus, yang hanya ada di video. (transfer selama 10 menit, 20 menit pertama sudah diambil)