Áfrýjunardómstóll í Bandaríkjunum hefur hafnað áfrýjun Xinuos (UnXis), sem keypti SCO Group árið 2011. Xinuos reyndi að enduropna málsóknina gegn IBM og Red Hat, sem eru sökuð um að flytja hugverkarétt SCO yfir í kjarnann. LinuxÞriggja dómara nefnd neitaði að endurskoða fyrri úrskurð héraðsdómstóls Bandaríkjanna fyrir suðurumdæmi New York þar sem fyrningarfrestur væri liðinn.
Áfrýjunardómstóllinn staðfesti einnig ógildingu málsóknarinnar, þar sem Xinuos hafði reynt að kynna málið sem deilu um leyfisveitingu á eignum annarra, en dómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að deilan snerist í raun um eignarhald. Í málsókn sinni hélt Xinuos því fram að IBM vissi að kóðinn sem það lagði til kjarnann... Linux Það á það ekki, heldur hefur aðeins óeinkarétt leyfi til að nota það, og með því að millifæra kóðann braut IBM gegn skilmálum þess leyfis.
Við skulum rifja upp að árið 2003 sakaði SCO IBM um að afhenda Unix kóða til kjarnaforritara. Linux, eftir það kom í ljós að öll réttindi á Unix kóðanum tilheyrðu ekki SCO, heldur Novell. Novell höfðaði þá mál gegn SCO og sakaði það um að nota hugverkarétt annarra til að lögsækja önnur fyrirtæki. Til að halda áfram árásum sínum á IBM og notendur, Linux SCO þurfti að sanna réttindi sín á Unix.
SCO var ósammála afstöðu Novell, en eftir ára endurtekin málaferli úrskurðaði dómstóllinn að Novell hefði ekki framselt eignarhald á hugverkarétti sínum til SCO þegar fyrirtækið seldi Unix-tengda starfsemi sína og að allar ásakanir lögmanna SCO gegn öðrum fyrirtækjum væru tilhæfulausar. Árið 2021 reyndi Xinuos, arftaki SCO, að höfða nýtt mál og sakaði IBM um að brjóta gegn samkeppnislögum með því að hafa forgang á samkeppniskerfum og nota ólöglega hugverkarétt annarra til að búa til samkeppnisvöru. Dómstóllinn sem fjallaði um málið hafnaði kröfunni og Xinuos áfrýjaði, sem var vísað frá í þessum mánuði.
Xinuos hyggst leggja fram beiðni um endurupptöku málsins fyrir áfrýjunardómstólnum. Endurupptöku málsins er talið ólíklegt, þar sem endurupptökur eru veittar í undantekningartilvikum þar sem veruleg mistök í fyrri málsmeðferð koma í ljós. Samkvæmt lögmannsstofunni Kaplan hefur áfrýjunardómstóll Bandaríkjanna fyrir alríkisdómstólinn aðeins veitt endurupptöku í 0.03% af þeim málum sem hann hefur fjallað um.
Heimild: opennet.ru
