Hvað munum við borða árið 2050?

Ekki er langt síðan við birtum hálf-alvarlega spá "Hvað muntu borga eftir 20 ár?" Þetta voru okkar eigin væntingar, byggðar á þróun tækni og vísindaframfara. En í Bandaríkjunum gengu þeir lengra. Þar var haldið heilt málþing, meðal annars tileinkað því að spá fyrir um framtíðina sem bíður mannkyns árið 2050.

Skipuleggjendurnir nálguðust málið af fyllstu alvöru: jafnvel kvöldverðurinn var undirbúinn með hliðsjón af væntingum vísindamanna um hugsanleg loftslagsvandamál sem munu koma upp eftir 30 ár. Okkur langar að segja ykkur frá þessum óvenjulega kvöldverði.

Hvaða áhrif munu loftslagsbreytingar hafa á matvælakerfi heimsins árið 2050 og hvað mun breytast í mataræði fólks? Leiðandi vísindamaður við MIT Erwan Monnier og hönnuður frá New York háskóla Elli Wiest ákvað að svara þessari spurningu með því að þróa matseðil fyrir Málþing um loftslagsbreytingar (síðan er hættuleg heilsu þinni – ca. Cloud4Y), tileinkað hlutverki og áhrifum loftslagsbreytinga á líf okkar.

Framúrstefnuleg kvöldverður fór fram á ArtScience Cafe (Cambridge, Massachusetts) og samanstóð af 4 réttum sem hver um sig táknaði mismunandi náttúrulandslag. Svo, forrétturinn var sveppatríó: niðursoðnir, þurrkaðir og nýtíndir sveppir. Vitað er að sveppir hjálpa jarðvegi við að safna koltvísýringi. Og þar með hægja á hraða loftslagsbreytinga.

Sem aðalréttur var þátttakendum á málþinginu boðið upp á tvo valkosti fyrir mögulegar loftslagsbreytingar. Einn táknar þægilegri aðstæður sem mögulegar eru með virkri framkvæmd umhverfisáætlana og mikillar samdráttar í losun gróðurhúsalofttegunda. Annar, svartsýnn rétturinn, persónugerir þá sorglegu framtíð sem er komin vegna skorts á innleiddum umhverfisverndaráætlunum.

Fyrir forréttinn sem er innblásinn af eyðimörkinni stóð valið á milli graskersböku með sorghum hunangi og kaktusgeli með þurrkuðum ávöxtum.

Í öðru lagi, sem táknar hafið, var gestum stofnunarinnar boðið upp á villtan röndóttan bassa. En aðeins helmingur gesta gat notið stórkostlega bragðsins af fiskinum, hinum helmingnum var boðið upp á lítt bragðgóðan part með gnægð af beinum.

Í eftirréttnum var bent á að hugsa um bráðnun jökla og ógn við landslag norðurskautsins. Þetta var furumjólkurparfait, „kryddað“ með furareyk og toppað með ferskum berjum og einiberjum.

Fyrir kvöldmat héldu Monnier og Wiest stutta kynningu um hversu flókið það er að móta matvælakerfið á heimsvísu. Þeir lögðu áherslu á að loftslagslíkön spá fyrir um aukningu og minnkun á uppskeru fyrir mismunandi svæði í Afríku og að óvissa í líkönunum gæti framkallað margs konar spár fyrir sum svæði.

Þetta er allt áhugavert, en hvað hefur Habr með það að gera?

Að minnsta kosti þrátt fyrir að tiltölulega nýlega gervigreind sýndiað náttúran sjálf eigi sök á hlýnun jarðar. Það er að segja að útreikningar manna reyndust algjörlega andstæðir gervigreindarreikningum.

Líkangerð framtíðar matvælakerfisins við MIT var framkvæmd með flóknum stærðfræðilegum útreikningum. Notast var við öflugan auðlindagrunn, veðurskýrslur síðustu áratuga og fjölmargar umhverfisskýrslur rannsakaðar. Hins vegar eru niðurstöður þessarar umfangsmiklu vinnu vísað á bug af tveimur vísindamönnum sem afneita loftslagsfræði og neikvæðum áhrifum manna á loftslag.

Þeir telja að undanfarin 100 ár hafi of lítil vinna verið í þessu efni og ómögulegt sé að sanna að koltvísýringur hafi getu til að hafa áhrif á hitastig jarðar. Til að sanna að þú hafir rétt fyrir þér, Jennifer Merohasi и John Abbott safnað upplýsingum úr fyrri rannsóknum sem reiknuðu hitastig undanfarin tvö þúsund ár út frá trjáhringjum, kóralkjarna og þess háttar.

Þeir færðu síðan þessi gögn inn í taugakerfi og forritið ákvað að hitastigið hefði verið að hækka um það bil sama hraða allan tímann. Þetta bendir til þess að koltvísýringur sé líklega ekki að valda hlýnun jarðar. Vísindamenn benda einnig á að á hlýskeiði miðalda, sem stóð frá 986 til 1234, var hitastig um það bil það sama og í dag.

Það er ljóst að hér eru vangaveltur mögulegar, en sannleikurinn er eins og venjulega einhvers staðar í miðjunni. Hins vegar væri fróðlegt að heyra álit ykkar á þessu máli.

Hvað annað gagnlegt geturðu lesið á Cloud4Y blogginu

→ 5 opinn uppspretta öryggisviðburðastjórnunarkerfi
→ Hvernig taugaviðmót hjálpa mannkyninu
→ Nettrygging á rússneska markaðnum
→ Vélmenni og jarðarber: hvernig gervigreind eykur framleiðni á vettvangi
→ VNIITE af allri plánetunni: hvernig „snjallheimakerfið“ var fundið upp í Sovétríkjunum

Gerast áskrifandi að okkar Telegram-rás svo þú missir ekki af næstu grein! Við skrifum ekki oftar en tvisvar í viku og aðeins í viðskiptum.

Heimild: www.habr.com