Sex kjarna Ryzen 5 örgjörvar fengu víðtæka viðurkenningu löngu áður en AMD gat skipt yfir í Zen 2 örarkitektúrinn. Bæði fyrsta og önnur kynslóð sex kjarna Ryzen 5 gátu orðið nokkuð vinsæll kostur í verðflokki þeirra vegna stefnu AMD að bjóða viðskiptavinum upp á háþróaða fjölþráða, en Intel örgjörvar geta veitt, á sama eða jafnvel lægra verði. AMD örgjörvar frá 2017-2018 á verðbilinu $200-250 voru ekki aðeins með sex vinnslukjarna, heldur studdu einnig SMT sýndar fjölkjarna tækni, þökk sé henni gátu keyrt allt að 12 þræði samtímis. Þessi kunnátta varð mjög mikilvægt tromp í átökum við Core i5: í mörgum tölvuverkefnum voru fyrstu kynslóðir Ryzen 5 í raun betri en þeir valkostir sem Intel hafði á þeim tíma.
Þetta var þó greinilega ekki nóg til að þeir yrðu óumdeildir í forystu í sínum þyngdarflokki. Leikjapróf leiddu í ljós sömu óþægilegu myndina fyrir AMD: hvorki fyrsta né önnur kynslóð sex kjarna Ryzen 5 gat keppt við fulltrúa Intel Core i5 seríunnar. Í nútímaleikjum er frammistaða skjákorta á meðalstigi, þar á meðal GeForce RTX 2060 og GeForce GTX 1660 Ti, áberandi takmörkuð jafnvel , svo ekki sé minnst á þá staðreynd að slíkir örgjörvar eru stranglega frábending fyrir hraðari GPU. Með öðrum orðum, leiðinni að hágæða leikjastillingum var einfaldlega lokað fyrir AMD örgjörva af fyrri kynslóðum.
En þessi endurskoðun hefði ekki birst á vefsíðunni okkar ef ekki væri kominn tími á stórar breytingar, því nú hefur næsta, þriðja kynslóð Ryzen örgjörva birst í úrvali AMD. Við höfum þegar fengið tækifæri oftar en einu sinni til að undrast hversu vel það tókst , sem kom til neytenda AMD örgjörva í síðasta mánuði: Vefsíðan okkar hefur umsagnir og Og . En í dag munum við skoða hvernig þessi örarkitektúr getur passað inn í einfaldari örgjörva - með sex vinnslukjarna - einmitt þær flísar sem eru elskaðar af notendum vegna samsetningar þeirra af frammistöðu sem nægir í flestum tilvikum og tiltölulega lágt verð.
Nýju Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 eiga í raun góða möguleika á að vinna loksins titilinn bestu örgjörvarnir fyrir „ákjósanlega“ leikjauppbyggingu (í hugtökum okkar)"), það er að segja þær sem veita nægjanlegan rammahraða í Full HD og WQHD upplausn. Nýju vörurnar fengu ekki aðeins nýjan örarkitektúr með 15% aukningu á tilteknum afköstum, heldur einnig fjölda annarra endurbóta vegna notkunar á 7-nm vinnslutækni TSMC og í grundvallaratriðum nýrri flísahönnun. Til dæmis aukinn klukkuhraði, minni hitaleiðni og á sama tíma sveigjanlegri og alæta minnisstýring.
Þar af leiðandi, frá Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 geturðu ekki aðeins búist við skilyrðislausum yfirburðum yfir keppinauta örgjörva á $200-250 þegar þú býrð til og vinnur stafrænt efni, heldur einnig miklu mikilvægari afrekum frá sjónarhóli fjöldanotenda. : útrýma áður núverandi bili með Core i5 í leikjaálagi. Að hve miklu leyti slíkar væntingar eiga að vera réttlætanlegar munum við sjá í þessari umfjöllun.
Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 í smáatriðum
Ryzen 5 örgjörvafjölskyldan innihélt áður vörur í þremur grundvallaratriðum mismunandi flokkum. Það innihélt bæði sexkjarna og fjórkjarna fulltrúa, auk fjögurra kjarna örgjörva með innbyggðum grafíkkjarna. En með umskiptum yfir í líkananúmer frá fjórða þúsund hefur nafnakerfið orðið einfaldara: Fjórkjarna Ryzen 3000 með Zen 2 örarkitektúr er nú alls ekki til, og meðal nýja Ryzen 5 er aðeins einn fjórkjarna - Ryzen 5 3400G blendingur flís byggður á Zen+ örarkitektúr með samþættri Vega grafík.
Ef við tökum ekki tillit til APU, sem eru frábrugðnir „klassíska“ Ryzen bæði hugmyndafræðilega og byggingarlega, þá er AMD aðeins með tvö Ryzen 5 afbrigði í sínu úrvali - sex kjarna Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. þessir örgjörvar eru mjög líkir hver öðrum vinur. Ef við tölum um formlega eiginleika, þá getum við séð aðeins 200 MHz mun á klukkutíðni, þó að miðað við verð séu Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 mun mikilvægari hver frá öðrum - um allt að 25%. Þetta má líklegast ekki skýra með meiri afköstum eldri sexkjarna örgjörvans heldur því að hann er búinn stærri og skilvirkari Wraith Spire kælir á móti einföldum Wraith Stealth af yngri gerðinni.
Hins vegar virðist það alveg ásættanlegt að keyra Ryzen 5 3600 með venjulegu litlu kælikerfi, vegna þess að hitauppstreymi þessa örgjörva er formlega stilltur á 65, ekki 95 W.
| Kjarnar/þræðir | Grunntíðni, MHz | Turbo tíðni, MHz | L3 skyndiminni, MB | TDP, Vt | Flísar | Verð | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
Í samanburði við aðra Ryzen 3000 örgjörva skera sexkjarna fulltrúar sig ekki aðeins út með minni fjölda vinnslukjarna heldur einnig með aðeins lægri tíðni. Sem þó dregur alls ekki úr aðdráttarafl þeirra. Nægir að muna að nýi Ryzen 5 3600, hvað varðar tíðni, samsvarar eldri sex kjarna örgjörvanum frá fyrri kynslóð, Ryzen 5 2600X, en er einnig með verulega framsæknari Zen 2 örarkitektúr, sem hefur endurbætt IPC vísir (fjöldi leiðbeininga sem framkvæmdar eru á hverja klukku) um 15%. Allt þetta þýðir að nýr Ryzen 5 ætti vissulega að vera verulega afkastameiri en forverar þeirra.
Eins og ný kynslóð átta kjarna örgjörva, eru Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 settir saman í tvöfalda flís hönnun og samanstanda af einum flís með tölvukjarna (CCD) og inntaks/úttaksflögu (cIOD), sem eru samtengdir með annar kynslóðar Infinity Fabric rútu. Grunn CCD kubletturinn í þessum örgjörvum er ekki frábrugðinn 7 nm hálfleiðara kristalnum sem notaður er í eldri gerðum, framleiddur í TSMC aðstöðu. Það inniheldur tvö fjögurra kjarna CCX (Core Complex), en þegar um er að ræða Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600, er einn kjarni óvirkur í hverjum þeirra.
Á sama tíma hafði það ekki áhrif á hljóðstyrk þriðja stigs skyndiminni að slökkva á kjarnanum. Hver CCX örgjörva með Zen 2 örarkitektúr hefur 16 MB af L3 skyndiminni - og allt þetta magn er fáanlegt í Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. Með öðrum orðum, báðir sexkjarna örgjörvarnir eru með 32 MB af L3 skyndiminni, aukið miðað við við það sem bauðst í síðustu kynslóð Ryzen, tvöfalt meira.
Staðlað í sexkjarna og cIOD kubba. Þessi flís inniheldur minnisstýringu, Infinity Fabric logic, PCI Express strætustýringu og SoC þætti og er framleiddur í GlobalFoundries aðstöðu með 12 nm vinnslutækni. Algjör sameining á íhlutum sexkjarna örgjörva með eldri Ryzen 3000 gerðum þýðir að þeir erfa alla kosti eldri bræðra sinna: óaðfinnanlegur stuðningur fyrir háhraða DDR4 minni, getu til að klukka ósamstillt á Infinity Fabric rútunni og stuðningur við PCI Express 4.0 strætó með tvöfaldri bandbreidd.
Fyrir nákvæmar prófanir tókum við báða nýja sex kjarna örgjörva: Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. Hins vegar, eins og það kom í ljós, gætum við takmarkað okkur við aðeins eina gerð. Í reynd er munurinn á rekstri Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 enn minni en fram kemur í forskriftunum.
Hér er til dæmis hvernig raunverulegum rekstrartíðni Ryzen 5 3600X er dreift í Cinebench R20 þegar hún er hlaðin á mismunandi fjölda tölvukjarna.
Rekstrartíðni er á bilinu 4,1 til 4,35 GHz. Með Ryzen 5 3600 reynist myndin vera svipuð, en með efri mörkum sem sett eru í forskriftirnar, sem er ástæðan fyrir því að tíðnisviðið færist örlítið niður - úr 4,0 til 4,2 GHz. En á sama tíma, til dæmis, með 50% álag af tölvuauðlindum, er Ryzen 5 3600X hraðari en yngri gerðin um aðeins 25-50 MHz.
Að auki er hægt að gera enn eina áhugaverða athugun úr línuritunum. Jafnvel þegar allir kjarna eru hlaðnir, er nýja kynslóð sex kjarna AMD örgjörva fær um að viðhalda tíðni yfir 4,0-4,1 GHz. Þetta þýðir að valkostir sem Intel býður upp á í sama verðflokki hafa ekki lengur verulegan klukkuhraðaforskot. Þegar öllu er á botninn hvolft starfar jafnvel eldri sex kjarna Core i5-9600K, með fullu álagi á alla kjarna, aðeins á tíðninni 4,3 GHz, og til dæmis lækkar vinsæli Core i5-9400 tíðnina í 3,9 GHz þegar allir kveikt er á kjarna. Það kemur í ljós að frá forskriftarsjónarmiði hefur Core i5 alls enga sannfærandi kosti fram yfir Ryzen 5. Valkostirnir sem AMD býður upp á styðja samtímis framkvæmd tvöfalt fleiri þráða með SMT tækni, hafa þrisvar og hálfu sinnum fleiri rúmgóð L3 skyndiminni, og eru opinberlega samhæf við DDR4-3200 SDRAM, og geta auk þess unnið með skjákortum og NVMe drifum í gegnum PCI Express 4.0 strætó.
Hins vegar þarf að gera mikilvægan fyrirvara varðandi PCI Express 4.0 stuðning. Það er aðeins fáanlegt á móðurborðum sem eru byggð á X570 kubbasettinu, sem kosta tiltölulega mikið og ólíklegt er að þau séu tíðir félagar við Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600. Með eldri og ódýrari Socket AM4 borðum á X470 og B450 kubbasettunum, sex kjarna örgjörvar munu geta veitt Ytra viðmótið virkar aðeins í PCI Express 3.0 ham.
En það mikilvægasta er að þrátt fyrir þessa takmörkun eru nýir örgjörvar enn starfhæfir með gömlum töflum eftir að BIOS hefur verið uppfært (viðeigandi útgáfur verða að vera byggðar á AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 og síðar bókasöfnum). Og ekki aðeins stuðningsmenn sléttrar nálgunar við að velja einkatölvustillingar, heldur einnig margir háþróaðir notendur munu líklega vilja nýta sér þetta, því í raun virðast X570-undirstaða borð mjög of dýr.
Móðurborð á X570 er ekki krafist
AMD kynnti nýja X570 kubbasettið samtímis Ryzen 3000 örgjörvunum, svo maður getur ekki annað en fengið á tilfinninguna að þetta kubbasett sé heppilegasti kosturinn fyrir nýja örgjörva. Reyndar, þrátt fyrir þá staðreynd að Ryzen 3000 flísarnir haldi áfram að nota sömu Socket AM4 örgjörva fals og forverar þeirra og séu samhæfðir við umtalsverðan fjölda áður útgefinna móðurborða fyrir þennan vettvang, getur ákveðinn hluti af kostum Zen 2 arkitektúrsins aðeins koma í ljós í málinu þegar Ryzen 3000 er sett upp sérstaklega í nýrri kynslóð móðurborða. Nánar tiltekið geta aðeins X570-undirstaða töflur boðið upp á stuðning fyrir PCI Express 4.0 strætó með tvöfaldri bandbreidd og PCI Express 4.0 er ekki hægt að virkja í töflum fyrri kynslóða. Markaðsdeild AMD leggur mikla áherslu á mikilvægi þessarar virkni, sem gæti gefið til kynna að notkun gamalla borða með nýjum örgjörvum sé ákvörðun sem hefur nokkrar neikvæðar afleiðingar í för með sér.
En í raun er þörfin á að styðja PCI Express 4.0 í augnablikinu mjög vafasöm. Núverandi leikjaskjákort með þessu háhraðaviðmóti (og það eru aðeins tvö þeirra: Radeon RX 5700 XT og RX 5700) fá engan greinanlegan árangur af því að auka bandbreidd viðmótsins. NVMe drif sem starfa í gegnum PCI Express 4.0 hafa eins og er mjög þrönga dreifingu. Að auki eru þeir allir byggðir á frekar veikum Phison PS5016-E16 stjórnanda og eru lakari í raunverulegri frammistöðu en bestu drif með PCI Express 3.0 viðmóti, það er að segja að það er lítið raunverulegt vit í notkun þeirra. Þar af leiðandi er stuðningur við PCI Express 4.0 í X570 bara grunnur fyrir framtíðina með næstum núll notagildi í núverandi veruleika.
Þýðir þetta að kaup á móðurborðum sem byggjast á X570 séu gjörsneydd? Alls ekki: til viðbótar við nýju útgáfuna af PCI Express býður þetta flís upp á verulega bætta möguleika til að útfæra önnur ytri viðmót. Það inniheldur fleiri PCI Express brautir fyrir aukatæki og stækkunarrauf, og styður einnig fleiri háhraða USB 3.1 Gen2 tengi.
Svona líta helstu einkenni þess út í samanburði við færibreytur fyrri kynslóðar flísasetta:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI tengi | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Fjöldi PCIe brauta | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 tengi | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 tengi | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 tengi | 4 | 6 | 6 |
| SATA tengi | 8 | 8 | 4 |
Þannig verða lausnir byggðar á nýja flísinni einfaldlega að hafa verulega víðtækari og nútímalegri getu.
Að auki eru önnur sannfærandi rök fyrir X570 pallinum. Staðreyndin er sú að töflur byggðar á þessum flís voru upphaflega hönnuð fyrir Ryzen 3000 örgjörva, á meðan móðurborð fyrri kynslóða voru búin til á þeim tíma þegar eldri Ryzen örgjörvar höfðu ekki meira en átta kjarna og hámarks hitapakka upp á 95 W. Þess vegna taka aðeins ný töflur raunverulega tillit til þeirrar staðreyndar að Socket AM4 örgjörvar geta borið allt að sextán tölvukjarna og hafa aukna orkuvilja, auk þess að núverandi örgjörvar eru lausir við gervitakmarkanir á minnistíðni. Með öðrum orðum, hönnun nýju borðanna fékk frekari hagræðingu: að minnsta kosti bætta leið á DIMM raufum og endurbættum aflbreytirásum örgjörva, sem nú telja að minnsta kosti 10 fasa (þar á meðal „sýndar“).
En þú þarft að borga fyrir allt. Þó að kostnaður við móðurborð með Socket AM4 byggð á X470 byrjar á $130-140, og móðurborð byggð á B450 er hægt að kaupa frá aðeins $70, mun nýtt móðurborð með X570 flís kosta að minnsta kosti $170. Að auki hafði stuðningur við háhraða PCI Express 570 rútu sem birtist í X4.0 áhrif á hitaleiðni flísarinnar. Fyrri AMD flísar voru framleiddar með 55 nm tækni, en mynduðu um 5 W af hita, en nýja X570 flísinn, þó hann hafi færst yfir í 14 nm vinnslutækni, dreifir allt að 15 W. Þess vegna krefst það virkra kælingar, sem flækir hönnun móðurborða og bætir annarri viftu við kerfið, sem stuðlar að hávaðastigi.
Að teknu tilliti til alls þessa, að nota ódýrari móðurborð af fyrri kynslóð, byggð á X470 eða B450 flísunum, sérstaklega þegar þau eru paruð við sex kjarna Ryzen 5 3600 og Ryzen 5 3600X örgjörvana, sem einkennast ekki af mikilli orkunotkun, gæti vera alveg réttmæt. Jafnvel AMD sjálft, í aðdraganda útgáfu nýja vettvangsins, útskýrði að nýju Ryzen 3000 örgjörvarnir (næstum) munu ekki tapa afköstum ef þeir eru settir upp í samhæfum Socket AM4 borðum af fyrri kynslóð. Frá sjónarhóli fyrirtækisins er X570 flaggskipsvettvangur og það þurfa ekki allir notendur nýju örgjörvanna. Fyrir Ryzen 5 3600 og Ryzen 5 3600X á meðalverði gætu hagkvæmari töflur hentað - þetta er það sem AMD sjálft telur.
En í raun er enn ótti um að þriðja kynslóð Ryzen á ódýrum móðurborðum af fyrri kynslóð muni standa sig að sumu leyti verri en á nýja pallinum. Þess vegna ákváðum við að taka eitt af þessum brettum og athuga allt sjálf.
Tilraunirnar voru gerðar með fjárhagslega móðurborðinu ASRock B450M Pro4 byggt á B450 flísinni, sem í dag er hægt að kaupa fyrir aðeins $80. Nýlega hafa komið fram nokkrar BIOS útgáfur fyrir þetta borð, byggðar á grunni núverandi AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 bókasöfnum, og þetta tryggir samhæfni þess við Ryzen 3000. Og reyndar, eftir að hafa hlaðið einni af þessum fastbúnaði upp á borðið, Ryzen 5 3600X próförgjörvinn fer í gang og vinnur í honum án vandræða. En við skulum athuga blæbrigðin.
Minni stuðningur og Infinity yfirklukkun efni. Það voru engar hindranir við að velja háhraða minnisstillingar á borði með B450 flísinni. Eftir að hafa sett upp Ryzen 5 3600X í honum gátum við auðveldlega virkjað DDR4-3600 stillinguna, sem AMD telur „gullstaðalinn“ fyrir nýja kynslóð örgjörva hvað varðar afköst.
Þar að auki býður B450-undirstaða borð nákvæmlega sömu möguleika til að stilla Infinity Fabric strætótíðni handvirkt og útgáfurnar á flaggskipinu X570.
Þetta þýðir að ef þess er óskað er hægt að yfirklukka minnið í „réttri“ samstillingu og yfir DDR4-3600 merkið. Til dæmis, með núverandi eintaki af Ryzen 5 3600X örgjörvanum, gátum við séð stöðuga minnisvirkni í DDR450-4 ham á Infinity Fabric strætótíðni upp á 3733 MHz með borði sem byggir á B1866 flísinni.
Auðvitað er yfirklukkun minni í ósamstilltum ham líka möguleg - hér skapar B450 engar takmarkanir heldur. Hins vegar þarftu að skilja að aðskilin klukka á minnisstýringunni og Infinity Fabric strætó leiðir til verulegrar versnunar á töfum og lækkunar á frammistöðu. Og hvaða flís móðurborðið sem þú notar er byggt á hefur engin áhrif hér. Þetta á bæði við um B450 og X470, sem og nýjasta X570.
Overklokkun örgjörva með Precision Boost Override. Yfirklukka Ryzen 3000 örgjörva með venjulegum aðferðum er nánast gagnslaus verkefni, þar sem sjálfvirka yfirklukkunartæknin Precision Boost 2, sem virkar í þeim út úr kassanum, nýtir í raun alla tiltæka tíðni möguleika. Þess vegna leiða allar tilraunir til að yfirklukka örgjörvann að einhverjum föstum tíðnigildum til þess að hann er lægri en hámarkstíðni í túrbóham. Og þetta þýðir aftur á móti að lítil aukning á afköstum fyrir margþráða álag fylgir lækkun á frammistöðu í verkefnum sem hlaða aðeins hluta af örgjörvakjarna með vinnu.
En til þess að áhugamenn hafi enn tækifæri til að auka afköst Ryzen 3000 að fullu umfram nafngildið, kom AMD með sérstaka tækni - Precision Boost Override. Niðurstaðan er sú að rekstur örgjörvans í túrbóstillingu er stjórnað út frá fjölda fyrirframskilgreindra fasta sem lýsa hámarks mögulegum tíðni, eyðslu, hitastigi, spennu o.fl. fyrir hvern örgjörva. Hægt er að breyta ákveðnum hluta þessara fasta og þetta tækifæri er að fullu veitt ekki aðeins af X570-undirstaða borðum, heldur einnig með hagkvæmari lausnum.
Til dæmis, meðal BIOS stillinga ASRock B450M Pro4 borðsins sem við tókum til prófunar, voru leiðir til að breyta öllum fjórum aðalföstunum Precision Boost Override tækninnar:
- PPT Limit (Package Power Tracking) – takmörk fyrir örgjörvanotkun í vöttum;
- TDC Limit (Thermal Design Current) – takmarkanir á hámarksstraumi sem fást til örgjörvans, sem ákvarðast af kælingu skilvirkni VRM á móðurborðinu;
- EDC takmörk (rafmagnshönnunarstraumur) - takmarkanir á hámarksstraumi sem er til staðar til örgjörvans, sem ákvarðast af VRM rafrásinni á móðurborðinu;
- Precision Boost Overide Scalar - háðstuðull spennunnar sem örgjörvanum er veitt af tíðni hans.
Að auki, meðal stillinga sem B450 borðið býður upp á er einnig MAX CPU Boost Clock Override - ný færibreyta fyrir Ryzen 3000 örgjörva, sem gerir þér kleift að auka hámarkstíðni sem leyft er með Precision Boost 0 tækni um 200-2 MHz.
Þannig veita töflur byggðar á X570 og þær sem eru byggðar á B450 eða X470 nákvæmlega sama aðgangsstig að breytunum sem bera ábyrgð á að stilla tíðni örgjörva í turbo ham. Það er að segja, kraftmikil yfirklukkun á Ryzen 3000 á ódýrum borðum takmarkast aðeins af hönnun örgjörvaaflbreytisins, sem, vegna minni fjölda fasa, getur ekki framleitt nauðsynlega strauma eða ofhitnun. Hins vegar mun þetta vandamál líklegast ekki koma upp með sex kjarna Ryzen 5 3600 og Ryzen 5 3600X örgjörvunum: þeir hafa frekar takmarkaða orkuvilja.
Framleiðni. Á þeim tíma sem töflur byggðar á X570 kerfisrökfræðisettinu voru gefnar út voru margar sögusagnir um að þau myndu geta veitt aukna afköst vegna árásargjarnari Precision Boost 2 stillingar sem sjálfgefnar eru forritaðar. Hins vegar reyndist þetta ekki vera raunin: B450, X470 og X570 borðin sem við prófuðum nota nákvæmlega sömu PPT Limit, TDC Limit og EDC Limit fasta. Að minnsta kosti, ef við tölum um móðurborðin þrjú sem við tókum sem dæmi, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi og ASRock X570 Taichi. Sem kemur þó alls ekki á óvart þar sem gildi þessara fasta eru innifalin í forskriftum örgjörvanna sjálfra.
| Hitapakki | Örgjörvar | PPT takmörk | TDC takmörk | EDC takmörk |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Það kemur í ljós að það eru engar hlutlægar ástæður fyrir því að örgjörvar, þegar þeir eru settir upp í borðum sem byggjast á B450, X470 og X570 flísunum, gætu sýnt mismunandi frammistöðu.
Hins vegar, til að styrkja þessa niðurstöðu enn frekar, prófuðum við Ryzen 5 3600X örgjörvann fljótt í nokkrum forritum og leikjum, settum hann upp í ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi og ASRock X570 Taichi í röð.
Niðurstöðurnar reyndust rökréttar: Socket AM4 borð á mismunandi flísum veita alveg eins afköst. Og þetta þýðir að það eru engar raunverulegar sannfærandi ástæður fyrir því að sex kjarna Ryzen 5 3600X og Ryzen 5 3600 örgjörvarnir ættu ekki að nota móðurborð af fyrri kynslóð.
Þar að auki, ef þú vilt frekar borð með B450 eða X470 flísum, geturðu notið góðs af orkunotkun. Vegna mikils krafts X570 kerfisrökfræðisettsins eyða töflur sem byggjast á því stöðugt nokkrum vöttum meira. Þar að auki á þetta bæði við um vinnu við álag og aðgerðaleysi.
Niðurstaðan af þessu öllu er einföld: þú ættir að velja borð fyrir nýja Ryzen 3000 út frá nauðsynlegum stækkunarmöguleikum, auðveldri hönnun og nægu afli örgjörvaaflbreytisins. Sjálft kerfisrógíkin í nútíma Socket AM4 kerfum leysir nánast ekkert.
Overklokkun
Yfirklukka Ryzen 3000 örgjörva er vanþakklátt verkefni. Við vorum þegar sannfærð um þetta þegar við reyndum að yfirklukka eldri fulltrúa seríunnar. AMD tókst að tæma alla tíðnimöguleika sem til eru í nýju 7-nm flísunum og það var nánast ekkert pláss eftir fyrir handvirka yfirklukkun. Precision Boost 2 tæknin útfærir mjög áhrifaríkt reiknirit sem, byggt á greiningu á ástandi og álagi á örgjörva á hverju tilteknu augnabliki, setur næstum hámarks mögulega tíðni fyrir þessa stillingu.
Þar af leiðandi, þegar við yfirklukkum handvirkt í einn fastan punkt, munum við næstum örugglega tapa afköstum í lágþráðum stillingum, þar sem Precision Boost 2 í þeim mun líklegast geta yfirklukkað örgjörvann meira. Hins vegar urðum við enn að reyna, þó ekki væri nema til að vera viss: Ryzen 5 3600 og Ryzen 5 3600X, eins og eldri bræður þeirra, höfðu þegar verið yfirklukkaðir á undan okkur.
Eldri sex kjarna örgjörvinn, Ryzen 5 3600X, var fær um að starfa á hámarkstíðni 4,25 GHz, stöðugleiki sem náðist þegar valinn var 1,35 V framboðsspenna.
Við skulum minna þig á að í nafnstillingu getur Ryzen 5 3600X náð allt að 4,4 GHz tíðni, en aðeins við létt álag. Ef allir kjarna eru hlaðnir vinnu, þá lækkar tíðnin í um það bil 4,1 GHz. Með öðrum orðum, handvirk yfirklukkun okkar er í einhverjum skilningi áhrifarík, en það má efast um að þessi niðurstaða hafi hagnýtt gildi.
Um það bil sama staða hefur þróast með yfirklukkun Ryzen 5 3600 - með þeirri aðlögun að AMD velur betri sílikon fyrir eldri gerðir af örgjörvum sínum og því hafa yngri örgjörvar lægra þak fyrir hámarks tíðni sem hægt er að ná. Fyrir vikið yfirklukkaði Ryzen 5 3600 í 4,15 GHz þegar framboðsspennan var aukin í 1,4 V.
Samanlagt getur slík yfirklukkun jafnvel talist nokkuð þýðingarmikil, vegna þess að tíðni Ryzen 5 3600 með fullu álagi á alla kjarna fer niður í 4,0 GHz, og ef um er að ræða lágþráða atburðarás, þá flýtir slíkur örgjörvi aðeins í 4,2 GHz. Hins vegar gildir sú almenna regla að Ryzen 3000 í turbo ham sjálfstætt sigrar hærri tíðni en hægt er að ná með einfaldri handvirkri yfirklukkun. Og þess vegna mælum við ekki með því að yfirklukka beint: útkoman mun líklega ekki vera fyrirhafnarinnar virði.
Sérstaklega er rétt að taka fram að í yfirklukkunartilraunum lentum við aftur í vandræðum með háan hita Ryzen örgjörva. Til að fjarlægja hita frá örgjörvanum var notaður nokkuð öflugur Noctua NH-U14S loftkælir í tilraununum, en það kom ekki í veg fyrir að örgjörvarnir hitnuðu upp í 90-95 gráður jafnvel með nokkuð hóflegri yfirklukku og örlítilli aukningu á tíðni og framboðsspennu. Svo virðist sem þetta sé enn ein alvarleg hindrun sem standi í vegi fyrir aukinni rekstrartíðni. CCD örgjörva flísinn sem framleiddur er með nýju 7 nm vinnslutækninni hefur mjög lítið svæði, aðeins 74 mm2, og það er afar erfitt að fjarlægja hitann sem myndast af yfirborði hans. Eins og þú sérð hjálpar jafnvel að lóða hitaleiðandi hlífina við yfirborð kristalsins ekki.
Hvernig virkar Precision Boost Override og er hægt að breyta Ryzen 5 3600 í Ryzen 5 3600X?
Ofurklukkunarfrávikið þýðir alls ekki að það sé betra að trufla ekki rekstrarham Ryzen örgjörva. Þú þarft bara að nálgast þetta öðruvísi. Áberandi betri áhrif er ekki hægt að ná með því að reyna að festa vinnslutíðni CPU á einhverju háu gildi, heldur með því að gera breytingar á því hvernig Precision Boost 2 virkar. Með öðrum orðum, það er engin þörf á að reyna að slá á sjálfvirka tíðnistjórnunartækni, en í staðinn er betra að prófa reiknirit þess enn árásargjarnari. Í þessu skyni er til aðgerð sem kallast Precision Boost Override, sem gerir þér kleift að stilla fastana sem skilgreina eðli tíðnihegðunarinnar innan ramma Precision Boost 2. Það er á þennan hátt sem kaupendur yngri Ryzen 5 3600 örgjörva getur skipt því yfir í stillingar sem einkennast af Ryzen 5 3600X, eða jafnvel hraðar.
Hins vegar mun ekki duga að hámarka PPT takmörk, TDC takmörk og EDC takmörk, sem fyrir Ryzen 5 3600 eru sjálfgefið stillt á 88 W, 60 A og 90 A, í sömu röð, þar sem allt þetta mun ekki hætta við tíðnimörk á 4,2 innifalinn í forskriftum þessa örgjörva. 200 GHz. En ef við bætum við þetta 5 MHz aukningu á þessum mörkum í gegnum Max CPU Boost Clock Override stillinguna, samtímis auknum Precision Boost Override Scalar stuðlinum, þá er hægt að ná Ryzen 3600 5 á tíðnum næstum eins og Ryzen 3600 4,1X (4,4) -XNUMX GHz), með svipaðri kraftmikilli tíðnistillingu eftir álagi.
Viðbótarhjálp við þessa nálgun er hægt að veita með lítilli (um 25-75 mV) aukningu á straumspennu örgjörva, gerð með Offset Voltage stillingunni, auk þess að virkja hleðslulínu kvörðunina. Þetta ætti að hjálpa Precision Boost 2 vélinni að takast á við hærri klukkuhraða með öruggari hætti.
Fyrir vikið nær frammistaða Ryzen 5 3600 með þessum stillingum raunverulega stigi Ryzen 5 3600X, sem ætti án efa að gleðja þá sem vilja spara $50 "upp úr þurru."
Auðvitað er hægt að gera þetta bragð með að stilla fasta Precision Boost 2 tækninnar fyrir eldri sex kjarna örgjörva. Hins vegar mun líklegast ekki vera hægt að fá svo áberandi aukningu á tíðni. Ef Ryzen 5 3600, þökk sé Precision Boost Override, er hægt að yfirklukka um að meðaltali 100-200 MHz, þá eykur Ryzen 5 3600X tíðnina um ekki meira en 50-100 MHz, þegar neyslumörkum er aflétt.
Til þess að meta áhrifin sem slík fínstilling á tíðnistillingum hefur, gerðum við hraðprófanir. Í ofangreindum skýringarmyndum táknuðum við frammistöðu örgjörva með breyttum PPT takmörkunum, TDC takmörkunum og EDC takmörkunum sem PBO (Precision Boost Override).
Til að draga saman þá myndum við ekki halda því fram að Precision Boost Override geti hraðað örgjörvanum verulega, sérstaklega ef við tölum um Ryzen 5 3600X. Eins og kemur fram af niðurstöðunum er frammistöðuaukningin bókstaflega nokkur prósent og þú ættir örugglega ekki að binda neinar sérstakar vonir við þessa tækni, sem og við yfirklukkun með hefðbundnum aðferðum.
Hins vegar er samt skynsamlegt eigendum Ryzen 5 3600 að virkja strax Precision Boost Override til að fá ókeypis frammistöðu nálægt frammistöðu dýrari sexkjarna Ryzen 5 3600X.
Heimild: 3dnews.ru