ソニーは、新型フラッグシップスマートフォンに搭載されたAIカメラアシスタントアルゴリズムを巡り、ソーシャルメディア上で批判を浴びた。 日本の大手企業がAIカメラアシスタントのプロモーション画像を公開したところ、元の未加工画像よりも画質が劣っていたことが判明し、ソーシャルメディアのユーザーたちはミームやビフォーアフター写真を投稿している。
ユーザーからの面白がる報告を受け、ソニーは後に、AIは自動画像処理ではなく「クリエイティブなスタイリングオプション」を提供するものであると説明した。同社は新しいAIカメラ機能について公式声明を発表し、「AIカメラアシスタントに関する投稿に続き、この機能について詳しくご説明いたします。撮影後に写真を編集するのではなく、シーンや被写体に基づいて4つの異なるクリエイティブ設定を提供します。いずれかのオプションを選択することも、独自の設定を使用することもできます。」と述べている。
同社は発表に際し、AIアルゴリズムがユーザーに最適な写真処理オプションを選択するよう促す例となる画像を示した。
事の発端は、ソニーがXperia 1 VIIIのAI機能を強調しようとした比較画像（下記参照）だった。奇妙なことに、元の写真（左）は露出バランスが良く、影も自然だったのに対し、AIで補正したバージョン（右）は露出オーバーで、ハイライトが白飛びし、色が薄くなっていた。
Xのソーシャルメディアコミュニティからの反応は迅速かつ容赦のないものだった。批判の波は非常に激しく、NothingのCEOであるカール・ペイ氏も議論に加わり、これはソニーがデバイスへの関心を高めるための隠れた試みではないかと疑問を呈した。
Xユーザーたちは、単に結果を批判するのではなく、この状況を本格的なミームへと変えてしまった。そして、新たなトレンドが生まれた。ユーザーたちは、ビフォーアフター写真を共有し始め、アフター写真を意図的に加工して、まるで核爆発が起きたかのように見せかけたのだ。
あるユーザーは紫色の花の写真を投稿したが、編集後の画像は真っ白な四角形になっていた。別のユーザーは肖像写真の比較画像を共有したが、AIが生成した画像は非常に鮮やかで、人物の顔の特徴が背景に溶け込んでしまっている。
一方、多くのテクノロジー系コンテンツクリエイターは、ソニーのAIアルゴリズムの結果に困惑（というより、当惑）した。彼らはその写真をリツイートし始め、それが本物かどうかを疑問視した。
マーケティング部門が画像を選んだ際の技術的なミスだったのか、それとも注目を集めるための巧妙な策略だったのかは定かではないが、Xperia 1 VIIIは今週最も話題になったスマートフォンになるかもしれない。ただし、ソニーが想定していた理由とは異なるかもしれない。
出所：
出所： 3dnews.ru
