Nolak tanggung jawab
*Teks ing ngisor iki ditulis dening penulis ing konteks "filsafat kecerdasan buatan"
* Komentar saka programer profesional olèh
Eidose yaiku gambar-gambar sing ndasari pikiran lan basa manungsa. Padha makili struktur fleksibel (enriching kawruh kita donya). Eidoses iku cairan (puisi), bisa dilahirake maneh (ngowahi pandangan dunia), lan bisa ngowahi komposisi (sinau - tuwuhing kawruh lan katrampilan kualitatif). Padha kompleks (coba, contone, kanggo mangerteni eidos fisika kuantum).
Nanging eidos dhasar prasaja (kawruh kita babagan donya padha karo bocah umur telung nganti pitung taun). Ing strukture, kaya-kaya kaya interpreter basa pamrograman.
Basa pemrograman khas wis kaku. Prentah yaiku tembung. Sembarang panyimpangan, sanajan ing tingkat koma, minangka kesalahan.
Secara historis, iki wis didorong dening kabutuhan sesambungan karo mesin.
Nanging kita wong!
Kita bisa nggawe interpreter eidos sing bisa ngerteni dudu prentah, nanging gambar (makna). Juru basa kuwi bakal bisa nerjemahake menyang kabeh basa ing donya, kalebu basa komputer.
Lan ngerti statement kasebut kanthi jelas.
Sawijining pangerten - iku jebakan! Iku ora ana! Kaya ora ana kasunyatan objektif. Ana fenomena (minangka fenomenologi filosofis) sing diinterpretasikake dening pikiran kita.
Saben eidos minangka interpretasi pangerten, lan pribadine banget. Wong loro bakal nindakake tugas sing padha kanthi beda! Kita kabeh ngerti carane mlaku (kita kabeh duwe pola gerakan sing padha), nanging saben wong mlaku kanthi unik; malah bisa diidentifikasi kaya sidik jari. Mulane, nguwasani gait minangka katrampilan wis dadi interpretasi pribadi sing unik.
Kepiye carane bisa interaksi antarane wong? - Adhedhasar refinement pancet interpretasi!
Tingkat katrampilan manungsa sing paling dhuwur yaiku interpretasi ing tingkat budaya, nalika kabeh lapisan (konteks) makna kasedhiya kanthi standar.
Mesin kurang budaya lan, mulane, konteks. Mulane, mbutuhake prentah sing jelas lan ora ambigu.
Ing tembung liyane, sistem "human-computer-artificial intelligence" ana ing loop tertutup utawa buntu. Kita dipeksa kanggo komunikasi karo mesin ing basa. Kita pengin nambah. Dheweke ora bisa berkembang dhewe, mula kita kepeksa nggawe kode sing luwih canggih kanggo pangembangane. Kang, ing pungkasan, dadi saya angel kanggo kita ngerti ... Nanging malah iki kode majeng pisanan diwatesi ... dening interpreter mesin (yaiku, kode adhedhasar instruksi mesin). Lingkaran ditutup!
Nanging, paksaan iki mung katon.
Sawise kabeh, kita manungsa, lan basa kita dhewe (basis eidos) pancen luwih produktif tinimbang komputer. Bener, kita meh ora percaya iki maneh; kita percaya yen mesin luwih pinter ...
Nanging kok ora nggawe interpreter piranti lunak sing bakal njupuk makna wicara manungsa ora adhedhasar printah, nanging ing gambar? Lan banjur nerjemahake menyang printah mesin (yen kita pancene kudu sesambungan karo mesin, lan mesin ora bisa nindakake tanpa wong).
Mesthine, juru basa sing kaya ngono bakal angel ngerteni maknane; dheweke bakal nggawe akeh kesalahan ing wiwitan lan ... takon pitakon! Takon pitakonan lan nambah pangerten. Lan ya, iki bakal dadi proses tanpa wates kanggo ningkatake kualitas pangerten. Lan ya, bakal kurang kajelasan, presisi, utawa kalem kaya mesin.
Nanging ngenteni, apa ora iki inti saka kecerdasan manungsa?
Source: www.habr.com
