Artificial Intelligence - Juru Basa

Artificial Intelligence - Juru Basa

Nolak tanggung jawab
* teks ing ngisor iki ditulis dening penulis ing vena "filsafat intelijen buatan"
* komentar saka programer profesional olèh

Eidos minangka gambar sing ndasari pikiran lan basa manungsa. Padha makili struktur fleksibel (enriching kawruh kita bab donya). Eidos minangka cairan (puisi), bisa dilahirake maneh (owah-owahan ing worldview) lan ngganti komposisi (sinau - wutah kualitatif kawruh lan katrampilan). Padha kompleks (coba, contone, kanggo mangerteni eidos fisika kuantum).

Nanging eidos dhasar prasaja (kawruh kita babagan donya ana ing tingkat bocah telu nganti pitung taun). Ing strukture, kaya-kaya kaya interpreter basa pamrograman.

Basa pamrograman biasa disusun kanthi kaku. Dhawuh = tembung. Sembarang panyimpangan ing titik desimal = kesalahan.

Secara historis, iki wis didorong dening kabutuhan sesambungan karo mesin.

Nanging kita wong!

Kita bisa nggawe interpreter eidos, bisa ngerti dudu prentah, nanging gambar (makna). Juru basa kuwi bakal bisa nerjemahake menyang kabeh basa ing donya, kalebu komputer.
Lan cetha ngerti statement.

Pangerten sing ora jelas yaiku jebakan! Dheweke wis ora ana! Ora ana kasunyatan objektif. Ana fenomena (minangka fenomenologi filosofis) sing diinterpretasikake dening pikiran kita.

Saben eidos minangka interpretasi pangerten, lan mung pribadi. Wong loro bakal ngrampungake tugas sing padha kanthi beda! Kita kabeh ngerti carane mlaku (kita kabeh duwe pola gerakan sing padha), nanging saben wong pancen unik, malah bisa diidentifikasi kaya sidik jari. Mulane, nguwasani gait minangka skill wis dadi interpretasi pribadi sing unik.
Kepiye carane bisa interaksi antarane wong? - Adhedhasar refinement pancet interpretasi!

Aerobatik manungsa minangka interpretasi ing tingkat budaya, nalika kabeh lapisan (konteks) makna kasedhiya kanthi standar.

Mesin kasebut ora ana budaya lan mulane konteks. Mulane, dheweke butuh perintah sing jelas lan ora ambigu.

Ing tembung liyane, sistem "human-computer-artificial intelligence" ana ing loop tertutup utawa ing buntu. Kita dipeksa kanggo komunikasi karo mesin ing basa. Kita pengin nambah. Padha ora bisa berkembang piyambak, lan kita dipeksa teka munggah karo kode liyane lan luwih canggih kanggo pembangunan. Sing awake dhewe tambah angel dimangerteni... Nanging malah kode canggih iki wiwitane diwatesi... dening interpreter mesin (yaiku kode adhedhasar perintah mesin). Lingkaran ditutup!

Nanging, paksaan iki mung katon.

Sawise kabeh, kita wong lan basa kita dhewe (adhedhasar eidos) wiwitane luwih produktif tinimbang komputer. Bener, kita meh ora percaya maneh, kita percaya yen mesin luwih pinter ...

Nanging kenapa ora nggawe interpreter piranti lunak sing bakal nangkep makna wicara manungsa ora adhedhasar prentah, nanging adhedhasar gambar? Banjur aku bakal nerjemahake menyang printah mesin (yen kita pancene kudu sesambungan karo mesin, lan mesin ora bisa nindakake tanpa wong).

Mesthine, juru basa kaya ngono ora bakal ngerti maknane kanthi apik, mula dheweke bakal nggawe akeh kesalahan lan ... takon! Takon pitakonan lan nambah pangerten. Lan ya, iki bakal dadi proses tanpa wates kanggo nambah kualitas pangerten. Lan ya, ora bakal ana unambiguity, ora ana kajelasan, ora ana mesin sing tenang.

Nanging nyuwun pangapunten, apa ora iki inti saka kapinteran manungsa?..

Source: www.habr.com

Add a comment