VDS ლიცენზიით Windows Server 100 რუბლისთვის: მითი თუ რეალობა?

იაფი VPS ყველაზე ხშირად გაგებულია, როგორც ვირტუალური მანქანა, რომელიც მუშაობს GNU/Linuxდღეს ჩვენ შევამოწმებთ, არის თუ არა სიცოცხლე მარსზე. Windowsტესტირების სიაში შედიოდა ადგილობრივი და უცხოელი პროვაიდერების ბიუჯეტური შეთავაზებები.

ვირტუალური სერვერები კომერციულ ოპერაციულ სისტემაზე Windows როგორც წესი, მანქანების ღირებულება უფრო მაღალია Linux ლიცენზირების საფასურისა და გამოთვლითი სიმძლავრის შედარებით მაღალი მოთხოვნების გამო. მცირე სამუშაო დატვირთვის მქონე პროექტებისთვის, ჩვენ გვჭირდებოდა დაბალფასიანი გადაწყვეტა. Windowsგამოსავალი: დეველოპერებს ხშირად სჭირდებათ აპლიკაციების ტესტირებისთვის ინფრასტრუქტურის შექმნა და ამ მიზნით ძლიერი ვირტუალური ან გამოყოფილი სერვერების გამოყენება საკმაოდ ძვირია. საშუალოდ, მინიმალურად კონფიგურირებული VPS თვეში დაახლოებით 500 რუბლი და მეტი ღირს, მაგრამ ბაზარზე ვიპოვეთ ვარიანტები 200 რუბლზე ნაკლები ფასით. ძნელია ასეთი იაფი სერვერებისგან მუშაობის სასწაულების მოლოდინი, მაგრამ საინტერესო იყო მათი შესაძლებლობების შემოწმება. როგორც ირკვევა, ტესტირებისთვის შესაფერისი კანდიდატების პოვნა არც ისე ადვილია.

ძიების პარამეტრები

ულტრაბიუჯეტიანი ვირტუალური სერვერები Windows ერთი შეხედვით, ეს საკმაოდ საკმარისი ჩანს, მაგრამ როგორც კი მათ შეკვეთას შეეცდებით, სირთულეები მაშინვე ჩნდება. ჩვენ განვიხილეთ თითქმის ორი ათეული შეთავაზება და მხოლოდ ხუთის არჩევა შევძელით: დანარჩენი ნაკლებად ხელმისაწვდომი აღმოჩნდა. ყველაზე გავრცელებული სცენარია, როდესაც პროვაიდერი აცხადებს თავსებადობას Windows, თუმცა, ფასების გეგმებში ოპერაციული სისტემის ლიცენზიის დაქირავების ღირებულებას არ მოიცავს და სერვერზე უბრალოდ საცდელ ვერსიას აყენებს. კარგია, რომ ეს ფაქტი ვებსაიტზეა აღნიშნული; ჰოსტინგის პროვაიდერები ხშირად ამას ხაზს არ უსვამენ. ლიცენზიები შესაძენად ან დაქირავებისთვის საკმაოდ მაღალ ფასად - თვეში რამდენიმე ასეულიდან რამდენიმე ათას რუბლამდე - სთავაზობენ. ჰოსტინგის პროვაიდერის მხარდაჭერის გუნდთან ტიპიური საუბარი დაახლოებით ასე გამოიყურება:

ეს მიდგომა გასაგებია, მაგრამ ლიცენზიის დამოუკიდებლად შეძენისა და საცდელი პერიოდის გააქტიურების აუცილებლობა Windows Server ეს მთელ იდეას აზრს უაზროს ხდის. პროგრამული უზრუნველყოფის დაქირავების ღირებულება, რომელიც თავად VPS-ის ფასს აღემატება, ასევე არ ჩანს მიმზიდველად, მით უმეტეს, რომ 21-ე საუკუნეში ჩვენ შევეჩვიეთ მზა სერვერის მიღებას ოპერაციული სისტემის ლეგალური ასლით, ჩვენს პირად ანგარიშზე რამდენიმე დაწკაპუნებისთანავე, ძვირადღირებული დამატებითი სერვისების გარეშე. შედეგად, თითქმის ყველა ჰოსტინგის პროვაიდერი გაუქმდა და რბოლაში ჩაერთნენ კომპანიები, რომლებსაც ჰქონდათ პატიოსანი, ულტრაბიუჯეტიანი VPS სერვისები. WindowsZomro-ს, Ultravds-ის, Bigd.host-ის, Ruvds-ისა და Inoventica-ს სერვისები. ესენია როგორც ადგილობრივი, ასევე საერთაშორისო პროვაიდერები რუსულენოვანი ტექნიკური მხარდაჭერით. ჩვენ ამ შეზღუდვას სრულიად ბუნებრივად მივიჩნევთ: თუ რუსულენოვანი მხარდაჭერა კლიენტისთვის მნიშვნელოვანი არ არის, მათ უამრავი ვარიანტი აქვთ, მათ შორის ინდუსტრიის გიგანტებსაც.

კონფიგურაციები და ფასები

ტესტირებისთვის, ჩვენ ავიღეთ ყველაზე იაფი VPS ვარიანტები Windows ფასის მიხედვით, მათი კონფიგურაციები რამდენიმე პროვაიდერთან შევადარეთ. აღსანიშნავია, რომ ულტრაბიუჯეტის კატეგორიაში შედის ერთპროცესორიანი ვირტუალური მანქანები საშუალო კლასის პროცესორებით, 1 GB ან 512 MB ოპერატიული მეხსიერებით და 10, 20 ან 30 GB მყარი დისკით (HDD/SSD). ყოველთვიური გადასახადი ასევე მოიცავს წინასწარ დაინსტალირებულ... Windows Server, როგორც წესი, ვერსიები 2003, 2008 ან 2012 — ეს, სავარაუდოდ, სისტემის მოთხოვნებითა და Microsoft-ის ლიცენზირების პოლიტიკით არის განპირობებული. თუმცა, ზოგიერთი ჰოსტინგის პროვაიდერი უფრო ძველ ვერსიებს გვთავაზობს.

ფასების მხრივ ლიდერი მაშინვე განისაზღვრა: ყველაზე იაფი VPS Windows შემოთავაზებულია Ultravds-ის მიერ. მისი ღირებულებაა 120 რუბლი დღგ-ს ჩათვლით ყოველთვიურად, ან 1152 რუბლი (96 რუბლი თვეში) წლიური გადახდის შემთხვევაში. უფასოა, მაგრამ ჰოსტინგის პროვაიდერი ასევე გამოყოფს მხოლოდ 512 მბ მეხსიერებას, ხოლო სტუმრის მოწყობილობას მართავს Windows Server 2003 ან Windows Server Core 2019. ბოლო ვარიანტი ყველაზე საინტერესოა: ნომინალური საფასურის სანაცვლოდ, ის საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ ვირტუალური სერვერი უახლესი ოპერაციული სისტემის ვერსიით, თუმცა გრაფიკული გარემოს გარეშე - ქვემოთ უფრო დეტალურად განვიხილავთ მას. Ruvds-ისა და Inoventica-ს სერვისების შეთავაზებები ჩვენთვის არანაკლებ საინტერესო აღმოჩნდა: მიუხედავად იმისა, რომ ისინი დაახლოებით სამჯერ უფრო ძვირია, შეგიძლიათ მიიღოთ ვირტუალური მანქანა უახლესი ვერსიით. Windows Server.

ზომრო

ულტრავდები

Bigd.host

რუვდსი

Inventica-ს სერვისები 

საიტის

საიტის

საიტის

საიტის

საიტის

სატარიფო გეგმა 

VPS/VDS «მიკრო»

UltraLite

დაწყებაგამარჯვება

ბილინგი

1/3/6/12 თვე

თვე/წელი

1/3/6/12 თვე

თვე/წელი

Час

უფასო ტესტირება

არარის

1 კვირა

1 დღის

3 დღის

არარის

ფასი თვეში

$2,97

.120

.362

.366 

₽325+₽99 სერვერის შესაქმნელად

ფასდაკლებული ფასი ერთი წლის (თვეში) გადახდის შემთხვევაში

$ 31,58 ($ 2,63)

₽1152 (₽96)

₽3040,8 (₽253,4)

₽3516 (₽293)

არარის

CPU

1

1*2,2 გჰც

1*2,3 გჰც

1*2,2 გჰც

1

RAM

1 GB

512 MB

1 GB

1 GB

1 GB

დისკზე

20 გბ (SSD)

10 გბ (მყარი დისკი)

20 გბ (მყარი დისკი)

20 გბ (მყარი დისკი)

30 გბ (მყარი დისკი)

IPv4

1

1

1

1

1

ОС

Windows Server 2008/2012

Windows Server 2003 ან Windows Server Core 2019

Windows Server 2003/2012

Windows Server 2003 / 2012 / 2016 / 2019

Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019

პირველი შთაბეჭდილება

პროვაიდერების ვებსაიტებზე ვირტუალური სერვერების შეკვეთასთან დაკავშირებით განსაკუთრებული პრობლემები არ შექმნილა - ყველა მათგანი საკმაოდ მოხერხებულად და ერგონომიულად არის შექმნილი. Zomro-ში შესასვლელად Google captcha-ს შეყვანას მოითხოვს, რაც ცოტა შემაწუხებელია. გარდა ამისა, Zomro-ს არ აქვს ტექნიკური მხარდაჭერა ტელეფონით (ის ხელმისაწვდომია მხოლოდ ბილეთების სისტემის მეშვეობით 24/7). ასევე მინდა აღვნიშნო Ultravds-ის ძალიან მარტივი და ინტუიციური პირადი ანგარიში, Bigd.host-ის ულამაზესი თანამედროვე ინტერფეისი ანიმაციით (ძალიან მოსახერხებელია მობილურ მოწყობილობაზე გამოსაყენებლად) და Ruvds-ის კლიენტ VDS-თან მიმართებაში გარე firewall-ის კონფიგურაციის შესაძლებლობა. გარდა ამისა, თითოეულ პროვაიდერს აქვს დამატებითი სერვისების საკუთარი ნაკრები (სარეზერვო ასლი, შენახვა, DDoS დაცვა და ა.შ.), რომლებიც ჩვენ ნამდვილად არ გვესმოდა. საერთო ჯამში, შთაბეჭდილება დადებითია: ადრე ჩვენ მხოლოდ ინდუსტრიის გიგანტებთან ვთანამშრომლობდით, რომლებსაც მეტი სერვისი აქვთ, მაგრამ მათი მართვის სისტემა გაცილებით რთულია.

ტესტები

მონაწილეთა დიდი რაოდენობისა და საკმაოდ სუსტი კონფიგურაციების გამო ძვირადღირებული დატვირთვის ტესტირების ჩატარებას აზრი არ აქვს. აქ უმჯობესია შემოიფარგლოთ პოპულარული სინთეზური ტესტებით და ქსელის შესაძლებლობების ზედაპირული შემოწმებით - ეს საკმარისია VPS-ის უხეში შედარებისთვის.

ინტერფეისის რეაგირება

მინიმალურად კონფიგურირებული ვირტუალური მანქანებისგან პროგრამის მყისიერი ჩატვირთვისა და GUI-ის სწრაფი რეაგირების მოლოდინი რთულია. თუმცა, ინტერფეისის რეაგირება სერვერისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრი ნამდვილად არ არის და სერვისის დაბალი ღირებულების გათვალისწინებით, ამ შეფერხებასთან ერთად ცხოვრება მოგიწევთ. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია 512 მბ ოპერატიული მეხსიერების მქონე კონფიგურაციებზე. ასევე აღმოჩნდა, რომ რეკომენდებულია ოპერაციული სისტემის ძველი ვერსია. Windows Server 2012 წელს ერთპროცესორიან მანქანებზე გიგაბაიტიანი ოპერატიული მეხსიერებით აზრი არ აქვს: ის ძალიან ნელა და სამწუხაროდ იმუშავებს, მაგრამ ეს ჩვენი სუბიექტური აზრია.

ზოგადი ფონზე, ვარიანტი გამოირჩევა დადებითად (პირველ რიგში ფასის თვალსაზრისით) Windows Server Ultravds-ის Core 2019. სრულფასოვანი გრაფიკული სამუშაო მაგიდის არარსებობა მნიშვნელოვნად ამცირებს გამოთვლით მოთხოვნებს: სერვერზე წვდომა შესაძლებელია RDP-ის ან WinRM-ის საშუალებით, ხოლო ბრძანების ხაზის რეჟიმი საშუალებას იძლევა განახორციელოთ ნებისმიერი საჭირო მოქმედება, მათ შორის გრაფიკული ინტერფეისით პროგრამების გაშვება. ყველა ადმინისტრატორი არ არის მიჩვეული კონსოლთან მუშაობას, მაგრამ ეს კარგი კომპრომისია: კლიენტს არ მოუწევს მოძველებული ოპერაციული სისტემის ვერსიის გამოყენება უფრო სუსტ აპარატურაზე, რითაც მოგვარდება პროგრამული უზრუნველყოფის თავსებადობის პრობლემები. 

სამუშაო მაგიდა მკაცრად გამოიყურება, მაგრამ მისი მორგება შეგიძლიათ Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD)-ის ინსტალაციით. უმჯობესია, ეს არ გააკეთოთ, რადგან მაშინვე დაკარგავთ ოპერატიული მეხსიერების მნიშვნელოვან რაოდენობას, რომელიც სისტემის მიერ უკვე გამოყენებულია - დაახლოებით 200 მბ ხელმისაწვდომი 512 მბ-დან. ამის შემდეგ, სერვერზე მხოლოდ მსუბუქი პროგრამების გაშვებას შეძლებთ, მაგრამ მისი სრულფასოვან სამუშაო მაგიდად გადაკეთება საჭირო არ არის: ბოლოს და ბოლოს, კონფიგურაცია Windows Server ბირთვი შექმნილია ადმინისტრაციული ცენტრის მეშვეობით დისტანციური ადმინისტრირებისთვის და სამუშაო მანქანაზე RDP წვდომა უნდა იყოს გამორთული.

უმჯობესია სხვაგვარად გააკეთოთ: გამოიყენეთ კლავიშების კომბინაცია „CTRL+SHIFT+ESC“ დავალებების მენეჯერის გამოსაძახებლად და იქიდან გაუშვით Powershell (ძველი, კარგი cmd ასევე შედის ინსტალაციის კომპლექტში, მაგრამ მას ნაკლები შესაძლებლობები აქვს). შემდეგ, რამდენიმე ბრძანების გამოყენებით, იქმნება საერთო ქსელური რესურსი, სადაც იტვირთება საჭირო დისტრიბუციები:

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

სერვერის პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაციისა და გაშვებისას, ზოგჯერ სირთულეები წარმოიქმნება ოპერაციული სისტემის შეზღუდული კონფიგურაციის გამო. ეს, როგორც წესი, გადალახვადია და ეს, ალბათ, ერთადერთი ვარიანტია, როდესაც Windows Server 2019 კარგად მუშაობს ვირტუალურ მანქანაზე 512 მბ ოპერატიული მეხსიერებით.

GeekBench 4 სინთეტიკური ტესტი

დღეს ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო პროგრამა გაშვებული კომპიუტერების გამოთვლითი შესაძლებლობების შესამოწმებლად. Windows კომპიუტერები. ის ორ ათეულზე მეტ ტესტს ასრულებს, რომლებიც ოთხ კატეგორიად იყოფა: კრიპტოგრაფია, მთელი რიცხვი, მცურავი წერტილი და მეხსიერება. პროგრამა იყენებს სხვადასხვა შეკუმშვის ალგორითმს, ამოწმებს JPEG და SQLite-ის მუშაობას და HTML პარსინგს. GeekBench-ის მეხუთე ვერსია ცოტა ხნის წინ გამოვიდა, მაგრამ ბევრი არ იყო კმაყოფილი ალგორითმის მნიშვნელოვანი ცვლილებებით, ამიტომ გადავწყვიტეთ გამოგვეყენებინა ოთხივე გამოცდილი და სანდო ვერსია. მიუხედავად იმისა, რომ GeekBench შეიძლება ჩაითვალოს Microsoft-ის ოპერაციული სისტემების ყველაზე ყოვლისმომცველ სინთეზურ ტესტად, ის არ მოიცავს დისკის ქვესისტემას - ჩვენ ცალ-ცალკე მოგვიწია მისი ტესტირება. სიცხადისთვის, ყველა შედეგი ერთ დიაგრამაზეა შეჯამებული.

ყველა მანქანა აღჭურვილი იყო Windows Server 2012R2 (Ultravds-ის UltraLite-ის გარდა - მას აქვს) Windows Server Core 2019 Server Core App Compatibility Feature on Demand) და შედეგები მოლოდინებთან ახლოს იყო და შეესაბამებოდა პროვაიდერების მიერ გამოცხადებულ კონფიგურაციებს. რა თქმა უნდა, სინთეზური ტესტი არ არის სანდო მაჩვენებელი. რეალურ სამყაროში დატვირთვის პირობებში, სერვერი შეიძლება სრულიად განსხვავებულად მოიქცეს და ბევრი რამ დამოკიდებულია იმ ფიზიკური მასპინძლის დატვირთვაზე, სადაც კლიენტის სტუმარი სისტემა მდებარეობს. აქ ღირს Geekbench-ის მიერ მოწოდებული საბაზისო სიხშირის და მაქსიმალური სიხშირის მნიშვნელობების გათვალისწინება: 

ზომრო

ულტრავდები

Bigd.host

რუვდსი

Inventica-ს სერვისები 

ბაზის სიხშირე

2,13 GHz

4,39 GHz

4,56 GHz

4,39 GHz

5,37 GHz

მაქსიმალური სიხშირე

2,24 GHz

2,19 GHz

2,38 GHz

2,2 GHz

2,94 GHz

ფიზიკურ კომპიუტერზე პირველი პარამეტრი მეორეზე ნაკლები უნდა იყოს, ვირტუალურ კომპიუტერზე კი ხშირად პირიქითაა. ეს, სავარაუდოდ, გამოთვლითი რესურსების კვოტებით არის განპირობებული.
 

CrystalDiskMark 6

ეს სინთეზური ტესტი გამოიყენება დისკის ქვესისტემის მუშაობის შესაფასებლად. CrystalDiskMark 6 პროგრამა ასრულებს თანმიმდევრულ და შემთხვევით ჩაწერა/წაკითხვის ოპერაციებს 1, 8 და 32 რიგის სიღრმით. ჩვენ ასევე შევაჯამეთ ტესტის შედეგები დიაგრამაზე, რომელიც ნათლად აჩვენებს მუშაობის გარკვეულ ვარიაციას. იაფ კონფიგურაციებში, პროვაიდერების უმეტესობა იყენებს მაგნიტურ მყარ დისკებს (HDD). Zomro-ს Micro სატარიფო გეგმა აცხადებს მყარი მდგომარეობის დისკის (SSD) გამოყენებას, მაგრამ ტესტის შედეგების მიხედვით, ის არ მუშაობს უფრო სწრაფად, ვიდრე თანამედროვე მყარი დისკები. 

* მბ/წმ = 1,000,000 ბაიტი/წმ [SATA/600 = 600,000,000 ბაიტი/წმ]
* კბ = 1000 ბაიტი, კიბ = 1024 ბაიტი

Speedtest by Ookla

VPS-ის ქსელური შესაძლებლობების შესაფასებლად, ჩვენ კიდევ ერთ პოპულარულ ბენჩმარკს ავიღებთ. მისი მუშაობის შედეგები ცხრილშია შეჯამებული.

ზომრო

ულტრავდები

Bigd.host

რუვდსი

Inventica-ს სერვისები 

ჩამოტვირთვა, Mbps

87

344,83

283,62

316,5

209,97

ატვირთვა, Mbps

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

პინგი, მილიწამი

6

3

14

1

6

რეზიუმე და დასკვნები

თუ ჩვენს ტესტებზე დაყრდნობით რეიტინგს შევქმნით, საუკეთესო შედეგებს VPS პროვაიდერები Bigd.host, Ruvds და Inoventica სერვისები აჩვენებენ. ისინი გვთავაზობენ კარგ გამოთვლით შესაძლებლობებს და იყენებენ საკმაოდ სწრაფ HDD-ებს. თუმცა, ფასი მნიშვნელოვნად აღემატება სათაურში მითითებულ 100 რუბლს, ხოლო Inoventica სერვისები მოწყობილობის შეკვეთისთვის ერთჯერად მომსახურების საფასურს იხდიან. წლიური გადახდის შემთხვევაში ფასდაკლება არ არის, არამედ საათობრივი გადასახადია. გამოცდილი VPS პროვაიდერებიდან ყველაზე იაფს Ultravds გვთავაზობს: Windows Server Core 2019 და UltraLite-ის 120 რუბლიანი (წლიური გადახდის შემთხვევაში 96 რუბლი) გეგმა ერთადერთი პროვაიდერი იყო, რომელიც საწყის ფასს მიუახლოვდა. Zomro ბოლო ადგილზე გავიდა: VDS Micro გეგმით ბანკის კურსით 203,95 რუბლი დაგვიჯდა, მაგრამ ტესტებში საკმაოდ საშუალო შედეგები აჩვენა. შედეგად, სატურნირო ცხრილი ასე გამოიყურება:

ადგილი

VPS

გამოთვლითი სიმძლავრე

შენახვის ეფექტურობა

საკომუნიკაციო არხის გამტარუნარიანობა

დაბალი ფასი

კარგი ფასია

I

UltraVDS (ულტრალაითი)

+

-
+

+

+

II

Bigd.host

+

+

+

-
+

რუვდსი

+

+

+

-
+

Inventica-ს სერვისები

+

+

+

-
+

III

ზომრო

+

-
-
+

-

ულტრაბიუჯეტიან სეგმენტშიც არის სიცოცხლე: ასეთი მანქანის გამოყენება ღირს, თუ უფრო მძლავრი გადაწყვეტის ფასი არ არის გამართლებული. ეს შეიძლება იყოს სატესტო სერვერი სერიოზული სამუშაო დატვირთვის გარეშე, პატარა FTP ან ვებ სერვერი, ფაილების არქივი ან თუნდაც აპლიკაციის სერვერი - გამოყენების უამრავი შემთხვევა არსებობს. ჩვენ ავირჩიეთ UltraLite Windows Server Core 2019 120 რუბლად თვეში Ultravds-ისგან. მისი შესაძლებლობები გარკვეულწილად ჩამორჩება უფრო მძლავრ VPS სერვერებს 1 GB ოპერატიული მეხსიერებით, მაგრამ დაახლოებით მესამედით ნაკლები ღირს. ეს სერვერი საკმარისია ჩვენი საჭიროებებისთვის, თუ მას დესკტოპად არ გადავაქცევთ, ამიტომ დაბალი ფასი გადამწყვეტი ფაქტორი იყო.

წყარო: www.habr.com