Gentoo долбоору AI куралдарын колдонуу менен даярдалган өзгөртүүлөрдү кабыл алууга тыюу салды

Gentoo Linux дистрибьюторунун башкаруучу кеңеши Gentooга ChatGPT, Bard жана GitHub Copilot сыяктуу табигый тил сурамдарын иштеткен AI куралдарын колдонуу менен түзүлгөн мазмунду кабыл алууга тыюу салган эрежелерди бекитти. Мындай куралдар Gentoo компонентинин кодун жазууда, ebuilds түзүүдө, документтерди даярдоодо же мүчүлүштүктөрдүн отчетторун тапшырууда колдонулбашы керек.

Gentooдо AI куралдарын колдонууга тыюу салынган негизги көйгөйлөр:

  • Чоң маалымат топтомдорунда, анын ичинде автордук укук менен корголгон чыгармаларда үйрөтүлгөн моделдер аркылуу түзүлгөн мазмундагы автордук укуктун бузулушу тууралуу белгисиздик. Ал ошондой эле AI куралдары аркылуу түзүлгөн коддун лицензиялык талаптарга шайкештигин кепилдөө мүмкүн эместигин айтат. Түзүлгөн AI кодун моделди окутуу үчүн колдонулган жана белгилүү лицензиялар боюнча таратылган коддун туунду иши катары кароого болот.

    Мисалы, атрибуцияны талап кылган лицензиясы бар код боюнча моделди үйрөтүүдө AI куралдары тарабынан берилген код бул талапка жооп бербейт, бул GPL, MIT жана Apache сыяктуу көпчүлүк ачык лицензиялардын бузулушу катары каралышы мүмкүн. Копилейфт лицензиялары менен код боюнча үйрөтүлгөн моделдерди колдонуу менен түзүлгөн кодду уруксат берүүчү лицензиялар боюнча долбоорлорго киргизүүдө лицензиялык шайкештик маселелери да болушу мүмкүн.

  • Мүмкүн сапат көйгөйлөрү. Кооптонуу - AI куралдары тарабынан түзүлгөн код же текст туура көрүнүшү мүмкүн, бирок жашырылган көйгөйлөрдү жана фактылар менен дал келбестигин камтыйт. Мындай мазмунду текшерүүсүз колдонуу сапаты төмөн долбоорлорго алып келиши мүмкүн. Мисалы, синтезделген код моделди окутуу үчүн колдонулган коддогу каталарды кайталай алат, бул акырында тышкы маалыматтарды иштетүүдө алсыздыктарга жана зарыл текшерүүлөрдүн жоктугуна алып келет.

    Текшерүү фактыларды текшерүү жана кодду карап чыгуу үчүн көп эмгекти талап кылат. Автоматтык түрдө түзүлгөн ката отчетторун талдоодо, иштеп чыгуучулар пайдасыз отчетторду талдоо жана анда камтылган маалыматты бир нече жолу эки жолу текшерүү үчүн көп убакытты текке кетирүүгө аргасыз болушат, анткени дизайндын тышкы сапаты маалыматка ишенимди жаратат жана рецензент деген сезим пайда болот. бир нерсени туура эмес түшүндүм.

  • Модельдерди окутууда автордук укуктун бузулушуна байланыштуу этикалык маселелер, моделдерди түзүүдө энергиянын кымбаттыгынан айлана-чөйрөгө терс таасир тийгизүү, персоналды AI кызматтары менен алмаштыруудан улам кыскартуулар, колдоо кызматтарын ботторго алмаштыргандан кийин кызмат көрсөтүүлөрдүн сапатынын төмөндөшү, көбөйдү. спам жана алдамчылык үчүн мүмкүнчүлүктөр.

Жарыяда жаңы талап автордук укук, сапат же этикалык көйгөйлөрү жок экендиги далилденген AI куралдары үчүн тандалып алынып салынышы мүмкүн деп белгиленет.

Source: opennet.ru

Комментарий кошуу