Šešių branduolių Ryzen 5 procesoriai sulaukė plataus pripažinimo gerokai anksčiau nei AMD sugebėjo pereiti prie Zen 2 mikroarchitektūros. Tiek pirmoji, tiek antroji šešių branduolių Ryzen 5 kartos dėl AMD politikos galėjo tapti gana populiariu pasirinkimu savo kainų segmente. pasiūlyti klientams pažangesnę kelių gijų sistemą, nei gali suteikti „Intel“ procesoriai, už tokias pačias ar net mažesnes kainas. 2017–2018 metų AMD procesoriai, kurių kainų intervalas 200–250 USD, turėjo ne tik šešis apdorojimo branduolius, bet ir palaikė virtualią SMT kelių branduolių technologiją, kurios dėka vienu metu galėjo vykdyti iki 12 gijų. Šis įgūdis tapo labai svarbiu koziriu akistatoje su „Core i5“: atliekant daugelį skaičiavimo užduočių, pirmosios „Ryzen 5“ kartos iš tikrųjų buvo pranašesnės už „Intel“ tuo metu turėtas galimybes.
Tačiau to aiškiai nepakako, kad jie taptų neabejotinais savo svorio kategorijos lyderiais. Žaidimų testai atskleidė tokį pat nemalonų AMD vaizdą: nei pirmoji, nei antroji šešių branduolių Ryzen 5 karta negalėjo konkuruoti su Intel Core i5 serijos atstovais. Šiuolaikiniuose žaidimuose vidutinio lygio vaizdo plokščių, įskaitant GeForce RTX 2060 ir GeForce GTX 1660 Ti, našumas yra pastebimai ribotas net ir , jau nekalbant apie tai, kad tokie procesoriai yra griežtai kontraindikuotini greitesniems GPU. Kitaip tariant, kelias į aukščiausios klasės žaidimų konfigūracijas buvo tiesiog uždarytas ankstesnių kartų AMD procesoriams.
Tačiau ši apžvalga mūsų svetainėje nebūtų pasirodžiusi, jei nebūtų atėjęs laikas dideliems pokyčiams, nes dabar AMD asortimente pasirodė naujos, trečios kartos Ryzen procesoriai. Jau ne kartą turėjome progą stebėtis, kaip pavyko , kuris praėjusį mėnesį atkeliavo į vartotojų AMD procesorius: mūsų svetainėje yra apžvalgų ir Ir . Tačiau šiandien pažiūrėsime, kaip ši mikroarchitektūra gali tilpti į paprastesnius procesorius – su šešiais apdorojimo branduoliais – būtent tuos lustus, kuriuos vartotojai mėgsta dėl jų daugeliu atvejų pakankamo našumo derinio ir santykinai mažos kainos.
Naujieji „Ryzen 5 3600X“ ir „Ryzen 5 3600“ tikrai turi daug šansų pagaliau laimėti geriausių „optimalaus“ lygio žaidimų kūrimo procesorių titulą (mūsų terminija)“), ty tuos, kurie užtikrina pakankamą kadrų dažnį Full HD ir WQHD raiška. Nauji produktai gavo ne tik naują mikroarchitektūrą su 15% padidėjusiu specifiniu našumu, bet ir daugybę kitų patobulinimų dėl TSMC 7 nm proceso technologijos ir iš esmės naujos mikroschemų konstrukcijos. Pavyzdžiui, padidintas laikrodžio dažnis, sumažintas šilumos išsklaidymas ir tuo pačiu lankstesnis ir visaėdis atminties valdiklis.
Dėl to iš „Ryzen 5 3600X“ ir „Ryzen 5 3600“ kurdami ir apdorojant skaitmeninį turinį galite tikėtis ne tik besąlygiško pranašumo prieš konkurentų procesorius, kurių kaina siekia 200–250 USD, bet ir daug svarbesnių pasiekimų masinio vartotojo požiūriu. : pašalina anksčiau buvusį atotrūkį naudojant „Core i5“ žaidimų apkrovoje. Kiek tokie lūkesčiai lemta pateisinti, pamatysime šioje apžvalgoje.
Ryzen 5 3600X ir Ryzen 5 3600 išsamiai
„Ryzen 5“ procesorių šeima anksčiau buvo įtraukta į tris iš esmės skirtingas kategorijas. Jame buvo tiek šešių, tiek keturių branduolių atstovai, taip pat keturių branduolių procesoriai su integruotu grafiniu branduoliu. Tačiau nuo ketvirto tūkstančio perėjus prie modelių numerių, nomenklatūra tapo paprastesnė: keturių branduolių Ryzen 3000 su Zen 2 mikroarchitektūra dabar iš viso neegzistuoja, o tarp naujųjų Ryzen 5 yra tik vienas keturių branduolių – Ryzen. 5 3400G hibridinis lustas, pagrįstas Zen+ mikroarchitektūra su integruota Vega grafika.
Jei neatsižvelgsime į APU, kurie nuo „klasikinio“ Ryzen skiriasi ir ideologiškai, ir architektūriškai, tai AMD savo asortimente turi tik du Ryzen 5 variantus - šešių branduolių Ryzen 5 3600X ir Ryzen 5 3600. Apskritai, šie procesoriai yra labai panašūs vienas į kitą draugą. Jei kalbame apie formalias charakteristikas, tai matome tik 200 MHz takto dažnio skirtumą, nors kainos atžvilgiu Ryzen 5 3600X ir Ryzen 5 3600 yra daug reikšmingesni vienas nuo kito - net 25%. Greičiausiai tai galima paaiškinti ne didesniu senesnio šešių branduolių procesoriaus našumu, o tuo, kad jame sumontuotas didesnis ir efektyvesnis Wraith Spire aušintuvas, palyginti su paprastu jaunesnio modelio Wraith Stealth.
Tačiau „Ryzen 5 3600“ eksploatavimas su standartine mažo dydžio aušinimo sistema atrodo visai priimtinas, nes šio procesoriaus terminis paketas formaliai nustatytas 65, o ne 95 W.
| Šerdys/Siūlai | Bazinis dažnis, MHz | Turbo dažnis, MHz | L3 talpykla, MB | TDP, Vt | Chiplets | Kaina | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
Lyginant su kitais „Ryzen 3000“ procesoriais, šešių branduolių atstovai išsiskiria ne tik mažesniu apdorojimo branduolių skaičiumi, bet ir kiek mažesniais dažniais. Tačiau tai nė kiek nesumažina jų patrauklumo. Užtenka prisiminti, kad naujasis Ryzen 5 3600 pagal vardinius dažnius atitinka senesnį šešių branduolių procesorių iš ankstesnės kartos Ryzen 5 2600X, tačiau turi ir žymiai progresyvesnę Zen 2 mikroarchitektūrą, kuri turi patobulintą IPC. rodiklis (per laikrodį vykdomų komandų skaičius) 15 proc. Visa tai reiškia, kad naujieji „Ryzen 5“ tikrai turėtų būti žymiai našesni nei jų pirmtakai.
Kaip ir naujos kartos aštuonių branduolių procesoriai, „Ryzen 5 3600X“ ir „Ryzen 5 3600“ yra sumontuoti dviejų lustų konstrukcija ir susideda iš vienos mikroschemos su skaičiavimo branduoliais (CCD) ir įvesties / išvesties mikroschemos (cIOD), kurios yra tarpusavyje sujungtos antros kartos Infinity Fabric autobusą. Šių procesorių pagrindinė CCD mikroschema nesiskiria nuo 7 nm puslaidininkių kristalų, naudojamų senesniuose modeliuose, pagamintų TSMC įrenginiuose. Jame yra du keturių branduolių CCX (Core Complex), tačiau „Ryzen 5 3600X“ ir „Ryzen 5 3600“ atveju kiekviename iš jų yra išjungtas vienas branduolys.
Tuo pačiu metu branduolių išjungimas neturėjo įtakos trečiojo lygio talpyklos tūriui. Kiekviename procesorių su Zen 2 mikroarchitektūra CCX yra 16 MB L3 talpyklos – visa ši apimtis pasiekiama Ryzen 5 3600X ir Ryzen 5 3600. Kitaip tariant, abu šešių branduolių procesoriai turi 32 MB L3 talpyklos, palyginti su daugiau. nei buvo pasiūlyta paskutinėje Ryzen kartoje, dvigubai daugiau.
Standartinis šešių branduolių ir cIOD mikroschemos. Šiame luste yra atminties valdiklis, „Infinity Fabric“ logika, „PCI Express“ magistralės valdiklis ir SoC elementai. Jis gaminamas „GlobalFoundries“ įrenginiuose naudojant 12 nm proceso technologiją. Visiškas šešių branduolių procesorių komponentų sujungimas su senesniais Ryzen 3000 modeliais reiškia, kad jie paveldi visus vyresniųjų brolių privalumus: vientisą didelės spartos DDR4 atminties palaikymą, galimybę asinchroniškai palaikyti „Infinity Fabric“ magistralę ir palaikymą PCI Express 4.0 magistralė su dvigubu pralaidumu.
Išsamesniam testavimui paėmėme abu naujus šešių branduolių procesorius: Ryzen 5 3600X ir Ryzen 5 3600. Tačiau, kaip paaiškėjo, galėjome apsiriboti tik vienu modeliu. Praktiškai „Ryzen 5 3600X“ ir „Ryzen 5 3600“ veikimo skirtumai yra net mažesni, nei nurodyta specifikacijose.
Pavyzdžiui, štai kaip tikrieji „Ryzen 5 3600X“ veikimo dažniai paskirstomi „Cinebench R20“, kai jie įkeliami į skirtingą skaičiavimo branduolių skaičių.
Veikimo dažniai svyruoja nuo 4,1 iki 4,35 GHz. Su „Ryzen 5 3600“ vaizdas atrodo panašus, tačiau su viršutine riba, nurodyta specifikacijose, todėl dažnių diapazonas šiek tiek pasislenka žemyn – nuo 4,0 iki 4,2 GHz. Tačiau tuo pačiu metu, pavyzdžiui, su 50% skaičiavimo išteklių apkrova, Ryzen 5 3600X yra greitesnis už jaunesnį modelį tik 25–50 MHz.
Be to, iš grafikų galima padaryti dar vieną įdomų pastebėjimą. Net ir apkrovus visus branduolius, naujos kartos šešių branduolių AMD procesoriai sugeba išlaikyti aukštesnius nei 4,0–4,1 GHz dažnius. Tai reiškia, kad „Intel“ siūlomos alternatyvos toje pačioje kainų kategorijoje nebeturi reikšmingo laikrodžio greičio pranašumo. Juk net senesnis šešių branduolių Core i5-9600K, pilnai apkrovus visus branduolius, veikia tik 4,3 GHz dažniu, o, pavyzdžiui, populiarusis Core i5-9400 netgi sumažina savo dažnį iki 3,9 GHz, kai visi šerdys yra įjungtos. Pasirodo, specifikacijų požiūriu Core i5 visiškai neturi įtikinamų pranašumų prieš Ryzen 5. AMD siūlomos alternatyvos palaiko dvigubai daugiau gijų vienu metu vykdymą naudojant SMT technologiją, turi tris su puse karto daugiau. talpi L3 talpykla ir yra oficialiai suderinama su DDR4-3200 SDRAM, be to, gali dirbti su vaizdo plokštėmis ir NVMe įrenginiais per PCI Express 4.0 magistralę.
Tačiau dėl PCI Express 4.0 palaikymo reikia padaryti svarbų įspėjimą. Jį galima įsigyti tik pagrindinėse plokštėse, pastatytose ant X570 mikroschemų rinkinio, kurios kainuoja palyginti daug ir greičiausiai nebus dažnos Ryzen 5 3600X ir Ryzen 5 3600 palydovės. Su senesnėmis ir pigesnėmis Socket AM4 plokštėmis X470 ir B450 mikroschemų rinkiniuose naujasis šešių branduolių procesoriai galės suteikti Išorinė sąsaja veikia tik PCI Express 3.0 režimu.
Tačiau svarbiausia yra tai, kad, nepaisant šio apribojimo, nauji procesoriai vis dar gali dirbti su senomis plokštėmis po BIOS atnaujinimo (tinkamos versijos turi būti pagrįstos AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 ir naujesnėmis bibliotekomis). Ir tuo tikriausiai norės pasinaudoti ne tik taupaus požiūrio renkantis asmeninio kompiuterio konfigūraciją šalininkai, bet ir daugelis pažengusių vartotojų, nes iš tikrųjų X570 pagrindu pagamintos plokštės atrodo gerokai perkainuotos.
X570 pagrindinė plokštė nereikalinga
AMD naująjį X570 mikroschemų rinkinį pristatė kartu su Ryzen 3000 procesoriais, todėl neapima jausmo, kad šis mikroschemų rinkinys yra tinkamiausias variantas naujiems procesoriams. Iš tiesų, nepaisant to, kad Ryzen 3000 lustai ir toliau naudoja tą patį Socket AM4 procesoriaus lizdą kaip ir jų pirmtakai ir yra suderinami su daugeliu anksčiau išleistų šios platformos pagrindinių plokščių, tam tikra Zen 2 architektūros pranašumų dalis gali būti tik atskleisti tuo atveju, kai Ryzen 3000 yra įdiegtas specialiai naujos kartos pagrindinėse plokštėse. Tiksliau, tik X570 pagrindu veikiančios plokštės gali palaikyti PCI Express 4.0 magistralę su dvigubu pralaidumu, o PCI Express 4.0 negalima suaktyvinti ankstesnių kartų plokštėse. AMD rinkodaros skyrius labai pabrėžia šios funkcijos svarbą, todėl gali susidaryti įspūdis, kad senų plokščių naudojimas su naujais procesoriais yra sprendimas, turintis tam tikrų neigiamų pasekmių.
Tačiau iš tikrųjų poreikis palaikyti PCI Express 4.0 šiuo metu yra labai abejotinas. Esamos žaidimų vaizdo plokštės su šia didelės spartos sąsaja (ir jų yra tik dvi: Radeon RX 5700 XT ir RX 5700) negauna jokios pastebimos našumo naudos padidinus sąsajos pralaidumą. NVMe diskai, veikiantys per PCI Express 4.0, šiuo metu taip pat turi labai siaurą paskirstymą. Be to, jie visi yra pagrįsti gana silpnu „Phison PS5016-E16“ valdikliu ir savo našumu yra prastesni už geriausius diskus su PCI Express 3.0 sąsaja, tai yra, jų naudojimas yra mažai prasmingas. Vadinasi, PCI Express 4.0 palaikymas X570 yra tik pagrindas ateičiai, o dabartinėje realybėje jis beveik nenaudingas.
Ar tai reiškia, kad X570 pagrindu pagamintų pagrindinių plokščių pirkimas neturi praktinės prasmės? Visai ne: be naujos PCI Express versijos, šis mikroschemų rinkinys siūlo žymiai patobulintas kitų išorinių sąsajų diegimo galimybes. Jame yra daugiau PCI Express juostų papildomiems įrenginiams ir išplėtimo lizdams, taip pat palaiko didesnį skaičių didelės spartos USB 3.1 Gen2 prievadų.
Štai kaip atrodo jo pagrindinės charakteristikos, palyginti su ankstesnės kartos mikroschemų rinkinių parametrais:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI sąsaja | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| PCIe juostų skaičius | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 prievadai | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 prievadai | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 prievadai | 4 | 6 | 6 |
| SATA prievadai | 8 | 8 | 4 |
Taigi sprendimai, pagrįsti naujuoju mikroschemų rinkiniu, tiesiog turi turėti žymiai platesnes ir modernesnes galimybes.
Be to, yra dar vienas įtikinamas argumentas X570 platformos naudai. Faktas yra tas, kad šios lusto pagrindu sukurtos plokštės iš pradžių buvo skirtos „Ryzen 3000“ procesoriams, o ankstesnių kartų pagrindinės plokštės buvo sukurtos tuo metu, kai senesni „Ryzen“ procesoriai turėjo ne daugiau kaip aštuonis branduolius ir maksimalią 95 W šiluminę galią. Todėl tik naujose plokštėse tikrai atsižvelgiama į tai, kad Socket AM4 procesoriai gali turėti iki šešiolikos skaičiavimo branduolių ir turi padidėjusį energijos apetitą, taip pat į tai, kad dabartiniuose procesoriuose nėra dirbtinių atminties dažnio apribojimų. Kitaip tariant, naujų plokščių dizainas gavo papildomų optimizacijų: bent jau patobulintas DIMM lizdų maršrutas ir patobulintos procesoriaus galios keitiklio grandinės, dabar turinčios mažiausiai 10 fazių (įskaitant „virtualias“).
Bet už viską reikia mokėti. Nors pagrindinių plokščių su Socket AM4, pastatyto ant X470, kaina prasideda nuo 130–140 USD, o pagrindines plokštes, kurių pagrindą sudaro B450, galima įsigyti vos nuo 70 USD, nauja pagrindinė plokštė su X570 mikroschemų rinkiniu kainuos mažiausiai 170 USD. Be to, X570 pasirodžiusi didelės spartos PCI Express 4.0 magistralės palaikymas paveikė mikroschemų rinkinio šilumos išsklaidymą. Ankstesni AMD mikroschemų rinkiniai buvo gaminami naudojant 55 nm technologiją, tačiau generavo apie 5 W šilumos, o naujasis X570 lustas, nors ir perėjo prie 14 nm proceso technologijos, išsklaido iki 15 W. Todėl jai reikalingas aktyvus aušinimas, o tai apsunkina pagrindinių plokščių dizainą ir papildo sistemą dar vienu ventiliatoriumi, kuris prisideda prie triukšmo lygio.
Atsižvelgiant į visa tai, naudojant pigesnes ankstesnės kartos pagrindines plokštes, sukurtas ant X470 arba B450 mikroschemų rinkinių, ypač suporavus su šešių branduolių Ryzen 5 3600 ir Ryzen 5 3600X procesoriais, kurie nepasižymi dideliu energijos suvartojimu, gali būti gana pagrįsta. Net pati AMD naujosios platformos išleidimo išvakarėse aiškino, kad naujieji Ryzen 3000 procesoriai (beveik) nepraras našumo, jei bus montuojami į suderinamas ankstesnės kartos Socket AM4 plokštes. Įmonės požiūriu X570 yra flagmano lygio platforma ir to reikia ne visiems naujųjų procesorių naudotojams. Vidutinės kainos Ryzen 5 3600 ir Ryzen 5 3600X gali tikti pigesnės plokštės – taip mano pati AMD.
Tačiau tiesą sakant, baimės, kad trečios kartos „Ryzen“ nebrangiose ankstesnės kartos pagrindinėse plokštėse dirbs tam tikra prasme prasčiau nei naujojoje platformoje, vis dar išlieka. Todėl nusprendėme paimti vieną iš šių lentų ir viską patikrinti patys.
Eksperimentai buvo atlikti su nebrangia pagrindine plokšte ASRock B450M Pro4, paremta B450 mikroschemų rinkiniu, kurią šiandien galima įsigyti tik už 80 USD. Neseniai šiai plokštei pasirodė kelios BIOS versijos, sukurtos remiantis dabartinėmis AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 bibliotekomis, ir tai užtikrina jos suderinamumą su Ryzen 3000. Ir iš tiesų, į plokštę įkėlus vieną iš šių programinės įrangos, paleidžiamas Ryzen 5 3600X bandomasis procesorius ir veikia jame be jokių problemų. Bet patikrinkime niuansus.
Atminties palaikymas ir „Infinity“ įsijungimas Audinys. Plokštėje su B450 mikroschemų rinkiniu nebuvo jokių kliūčių pasirinkti didelės spartos atminties režimus. Įdiegę jame Ryzen 5 3600X, galėjome nesunkiai suaktyvinti DDR4-3600 režimą, kurį AMD laiko „auksiniu standartu“ savo naujos kartos procesoriams pagal našumą.
Be to, B450 pagrindu sukurta plokštė siūlo lygiai tokias pačias galimybes rankiniu būdu nustatyti Infinity Fabric magistralės dažnį kaip ir pavyzdinio X570 versijos.
Tai reiškia, kad, jei pageidaujama, atmintį galima perkrauti „teisingu“ sinchroniniu režimu ir viršijant DDR4-3600 ženklą. Pavyzdžiui, naudojant esamą „Ryzen 5 3600X“ procesoriaus kopiją, galėjome matyti stabilų atminties veikimą DDR450-4 režimu, kai „Infinity Fabric“ magistralės dažnis yra 3733 MHz su plokšte, pagrįsta B1866 mikroschemų rinkiniu.
Natūralu, kad atminties įsijungimas asinchroniniu režimu taip pat galimas – čia B450 taip pat nekuria jokių apribojimų. Tačiau turite suprasti, kad atskiras atminties valdiklio ir „Infinity Fabric“ magistralės laikrodžio rodymas labai pablogina delsą ir našumą. Ir koks mikroschemų rinkinys yra jūsų naudojama pagrindinė plokštė, čia neturi jokios įtakos. Tai galioja tiek B450, tiek X470, tiek naujausiam X570.
Įsibėgėjimas procesorius per Precision Boost Override. „Ryzen 3000“ procesorių įsijungimas įprastais metodais yra beveik nenaudingas užsiėmimas, nes juose iš karto veikianti automatinio įsijungimo technologija „Precision Boost 2“ efektyviai išnaudoja visą turimą dažnio potencialą. Todėl bet kokie bandymai peršokti procesorių iki kai kurių fiksuotų dažnių verčių lemia, kad jis yra mažesnis už didžiausius vardinius dažnius turbo režimu. O tai savo ruožtu reiškia, kad nedidelį kelių gijų apkrovų našumo padidėjimą lydi našumo sumažėjimas atliekant užduotis, kurios apkrauna tik dalį procesoriaus branduolių.
Tačiau tam, kad entuziastai vis dar turėtų galimybę visiškai padidinti „Ryzen 3000“ našumą virš vardinio, AMD sugalvojo specialią technologiją – „Precision Boost Override“. Esmė ta, kad procesoriaus veikimas turbo režimu yra valdomas remiantis keletu iš anksto nustatytų konstantų, kurios apibūdina maksimalius galimus kiekvieno procesoriaus dažnius, suvartojimą, temperatūras, įtampas ir pan. Tam tikra dalis šių konstantų gali būti keičiamos, o šią galimybę pilnai suteikia ne tik X570 pagrindu pagamintos plokštės, bet ir pigesni sprendimai.
Pavyzdžiui, tarp ASRock B450M Pro4 plokštės BIOS nustatymų, kuriuos paėmėme testavimui, buvo galimybė pakeisti visas keturias pagrindines „Precision Boost Override“ technologijos konstantas:
- PPT Limit (Package Power Tracking) – procesoriaus suvartojimo limitai vatais;
- TDC Limit (Thermal Design Current) – maksimalios į procesorių tiekiamos srovės ribos, kurias lemia pagrindinėje plokštėje esančio VRM aušinimo efektyvumas;
- EDC Limit (Electrical Design Current) – didžiausios į procesorių tiekiamos srovės apribojimai, kuriuos nustato pagrindinės plokštės VRM elektros grandinė;
- Precision Boost Overide Scalar – į procesorių tiekiamos įtampos priklausomybės nuo jo dažnio koeficientas.
Be to, tarp B450 plokštės teikiamų nustatymų yra ir MAX CPU Boost Clock Override – naujas Ryzen 3000 procesorių parametras, leidžiantis 0-200 MHz padidinti maksimalų Precision Boost 2 technologijos leidžiamą dažnį.
Taigi plokštės, kurių pagrindas yra X570 ir B450 arba X470, suteikia lygiai tokį patį prieigos prie parametrų, atsakingų už procesoriaus dažnio konfigūravimą turbo režimu, lygį. Tai yra, dinamišką „Ryzen 3000“ įsijungimą ant pigių plokščių riboja tik jų procesoriaus galios keitiklio konstrukcija, kuri dėl mažesnio fazių skaičiaus gali nesukurti reikiamų srovių arba perkaisti. Tačiau ši problema greičiausiai nekils su šešių branduolių Ryzen 5 3600 ir Ryzen 5 3600X procesoriais: jie turi gana santūrų energijos apetitą.
Našumas. Išleidžiant plokštes, pastatytas ant X570 sistemos logikos rinkinio, buvo daug gandų, kad jos galės užtikrinti didesnį našumą dėl agresyvesnių Precision Boost 2 nustatymų, užprogramuotų pagal numatytuosius nustatymus. Tačiau paaiškėjo, kad taip nėra: mūsų išbandytose B450, X470 ir X570 plokštėse naudojamos lygiai tokios pačios PPT Limit, TDC Limit ir EDC Limit konstantos. Bent jau jei kalbame apie tris pagrindines plokštes, kurias paėmėme kaip pavyzdį, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi ir ASRock X570 Taichi. Tačiau tai visai nenuostabu, nes šių konstantų reikšmės yra įtrauktos į pačių procesorių specifikacijas.
| Terminis paketas | Procesoriai | PPT limitas | TDC riba | EDC riba |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Pasirodo, nėra objektyvių priežasčių, kodėl procesoriai, sumontuoti plokštėse, kurių pagrindas yra B450, X470 ir X570 mikroschemų rinkiniai, galėtų rodyti skirtingą našumą.
Tačiau norėdami dar labiau sustiprinti šią išvadą, greitai išbandėme „Ryzen 5 3600X“ procesorių keliose programose ir žaidimuose, iš eilės įdiegdami jį į ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi ir ASRock X570 Taichi.
Rezultatai pasirodė logiški: „Socket AM4“ plokštės skirtinguose mikroschemų rinkiniuose užtikrina visiškai identišką našumą. O tai reiškia, kad nėra tikrai įtikinamų priežasčių, kodėl šešių branduolių Ryzen 5 3600X ir Ryzen 5 3600 procesoriai neturėtų naudoti ankstesnės kartos pagrindinių plokščių.
Be to, jei jums labiau patinka plokštės su B450 arba X470 mikroschemų rinkiniais, galite sunaudoti energijos. Dėl didelės X570 sistemos loginio rinkinio galios jo pagrindu sukurtos plokštės nuolat sunaudoja keliais vatais daugiau. Be to, tai taikoma tiek darbui esant apkrovai, tiek tuščiosios eigos sąlygomis.
Išvada iš viso paprasta: plokštę naujajam Ryzen 3000 reikėtų rinktis pagal jų reikiamas išplėtimo galimybes, dizaino paprastumą ir pakankamą procesoriaus galios keitiklio galią. Pats sistemos logikos rinkinys šiuolaikinėse Socket AM4 sistemose praktiškai nieko neišsprendžia.
Įsibėgėjimas
„Ryzen 3000“ procesorių įsibėgėjimas yra nedėkingas uždavinys. Tuo jau buvome įsitikinę, kai bandėme perlenkti senesnius serialo atstovus. AMD sugebėjo išnaudoti visą dažnio potencialą, esantį naujuose 7 nm lustuose, o rankiniam įsijungimui vietos praktiškai nebeliko. „Precision Boost 2“ technologija įgyvendina labai efektyvų algoritmą, kuris, remdamasis procesoriaus būsenos ir apkrovos analize kiekvienu konkrečiu momentu, nustato kone didžiausią galimą dažnį šiam režimui.
Dėl to rankiniu būdu įsijungę iki vieno fiksuoto taško beveik neabejotinai prarasime našumą žemos sriegio režimuose, nes juose esantis „Precision Boost 2“ greičiausiai galės labiau įsibėgėti procesorių. Tačiau vis tiek turėjome pabandyti, jei tik įsitikinsime: Ryzen 5 3600 ir Ryzen 5 3600X, kaip ir jų vyresni broliai, jau buvo peršokti prieš mus.
Senesnis šešių branduolių procesorius Ryzen 5 3600X galėjo veikti maksimaliu 4,25 GHz dažniu, kurio stabilumas buvo pasiektas pasirinkus 1,35 V maitinimo įtampą.
Priminsime, kad vardiniu režimu Ryzen 5 3600X gali pasiekti iki 4,4 GHz dažnius, tačiau tik esant mažoms apkrovoms. Jei visi branduoliai yra apkrauti darbu, jo dažnis sumažėja iki maždaug 4,1 GHz. Kitaip tariant, mūsų rankinis įsijungimas tam tikra prasme yra efektyvus, tačiau galima abejoti, ar šis rezultatas turi praktinę vertę.
Maždaug ta pati situacija susiklostė ir su „Ryzen 5 3600“ įsijungimu – pakoregavus, kad AMD senesniems savo procesorių modeliams parenka geresnį silicį, todėl jaunesniems procesoriams yra žemesnės lubos maksimaliam pasiekiamam dažniui. Dėl to Ryzen 5 3600 įsijungė iki 4,15 GHz, kai maitinimo įtampa buvo padidinta iki 1,4 V.
Apibendrinant, toks įsijungimas netgi gali būti laikomas gana prasmingu, nes Ryzen 5 3600 dažnis esant pilnai apkrovai visuose branduoliuose nukrenta iki 4,0 GHz, o esant žemos gijos scenarijui, toks procesorius savaime įsibėgėja tik iki 4,2. GHz. Tačiau ir toliau galioja bendra taisyklė, kad „Ryzen 3000“ turbo režimu savarankiškai užkariauja dažnius, aukštesnius nei pasiekiama naudojant paprastą rankinį įsijungimą. Štai kodėl mes nerekomenduojame atlikti greito įsijungimo: rezultatas greičiausiai nebus vertas pastangų.
Atskirai verta paminėti, kad perjungimo eksperimentuose vėl susidūrėme su „Ryzen“ procesorių aukštų temperatūrų problema. Norint pašalinti šilumą iš procesoriaus, eksperimentuose buvo naudojamas gana galingas oro aušintuvas Noctua NH-U14S, tačiau tai nesutrukdė procesoriams įkaisti iki 90-95 laipsnių net esant gana saikingam įsijungimui ir šiek tiek padidinus dažnį bei maitinimo įtampą. Panašu, kad tai dar viena rimta kliūtis, trukdanti didinti veikimo dažnius. CCD procesoriaus lustas, pagamintas naudojant naują 7 nm proceso technologiją, turi labai mažą plotą, tik 74 mm2, o susidariusią šilumą pašalinti nuo jos paviršiaus itin sunku. Kaip matote, nepadeda net šilumą išsklaidančio dangtelio litavimas prie kristalo paviršiaus.
Kaip veikia „Precision Boost Override“ ir ar „Ryzen 5 3600“ galima konvertuoti į „Ryzen 5 3600X“?
Persijungimo fiasko visai nereiškia, kad geriau nesikišti į „Ryzen“ procesorių darbo režimus. Tiesiog į tai reikia žiūrėti kitaip. Pastebimai geresnį efektą galima pasiekti ne bandant fiksuoti procesoriaus veikimo dažnį ties kokia nors didele verte, o koreguojant, kaip veikia Precision Boost 2. Kitaip tariant, nereikia bandyti aplenkti automatinio dažnio valdymo technologijos. bet vietoj to geriau išbandyti dar agresyvesnius jo algoritmus. Šiuo tikslu yra funkcija, vadinama Precision Boost Override, kuri leidžia reguliuoti konstantas, apibrėžiančias dažnio elgsenos pobūdį naudojant Precision Boost 2. Būtent tokiu būdu jaunesniojo Ryzen 5 3600 procesoriaus pirkėjai. gali perjungti jį į režimus, būdingus Ryzen 5 3600X, ar net greičiau.
Tačiau nepakaks maksimaliai padidinti PPT ribos, TDC ribos ir EDC ribos, kurios Ryzen 5 3600 pagal numatytuosius nustatymus yra atitinkamai nustatytos 88 W, 60 A ir 90 A, nes visa tai nepanaikins dažnio ribos. 4,2 įtrauktas į šio procesoriaus specifikacijas. 200 GHz. Bet jei prie to pridėsime šios ribos padidinimą 5 MHz, nustačius Max CPU Boost Clock Override nustatymą, tuo pačiu padidinant tikslumo padidinimo nepaisymo skaliarinį koeficientą, tada Ryzen 3600 5 galima pasiekti tokiais dažniais, kaip Ryzen 3600 4,1X (4,4). -XNUMX. XNUMX GHz), su panašiu dinaminiu dažnio reguliavimu priklausomai nuo apkrovos.
Papildomos pagalbos taikant šį metodą gali suteikti nedidelis (apie 25–75 mV) procesoriaus maitinimo įtampos padidėjimas, atliktas nustačius Offset Voltage, taip pat įjungus apkrovos linijos kalibravimo funkciją. Tai turėtų padėti Precision Boost 2 varikliui patikimiau valdyti didesnį taktinį dažnį.
Dėl to „Ryzen 5 3600“ našumas su šiais nustatymais tikrai pasiekia „Ryzen 5 3600X“ lygį, o tai neabejotinai turėtų patikti tiems, kurie nori sutaupyti 50 USD.
Žinoma, šį triuką su „Precision Boost 2“ technologijos konstantų reguliavimu galima atlikti ir senesniam šešių branduolių procesoriui. Tačiau greičiausiai nebus įmanoma pasiekti tokio pastebimo dažnių padidėjimo. Jei „Ryzen 5 3600“ dėl „Precision Boost Override“ gali būti padidintas vidutiniškai 100–200 MHz, tai „Ryzen 5 3600X“, pakėlus vartojimo limitus, dažnį padidina ne daugiau kaip 50–100 MHz.
Norėdami įvertinti tokio tikslaus dažnio režimų derinimo efektą, atlikome greitąjį testavimą. Aukščiau pateiktose diagramose procesorių su pakeistomis PPT riba, TDC riba ir EDC riba našumą pažymėjome kaip PBO (Precision Boost Override).
Apibendrinant, mes nesiginčysime, kad „Precision Boost Override“ gali žymiai pagreitinti procesorių, ypač jei kalbame apie „Ryzen 5 3600X“. Kaip matyti iš rezultatų, našumas padidėja tiesiog keliais procentais, ir jūs tikrai neturėtumėte dėti ypatingų vilčių į šią technologiją, taip pat į įsijungimą naudojant tradicinius metodus.
Tačiau „Ryzen 5 3600“ savininkams vis dėlto prasminga nedelsiant įjungti „Precision Boost Override“, kad gautų nemokamą našumą, artimą brangesnio šešių branduolių „Ryzen 5 3600X“ našumui.
Šaltinis: 3dnews.ru