Venkite vertybinių sprendimų! Pasiūlymus išskaidome. Nereikalingus daiktus išmetame. Mes nepilame vandens.
Duomenys. Skaičiai. Ir be emocijų.
„Informacinis“ stilius, aptakus ir sklandus, visiškai užvaldė techninius portalus.
Sveiki, postmodernai, mūsų autorius dabar miręs. Jau tikrai.
Tiems, kurie nežino. Informacijos stilius – tai redagavimo technikų serija, kai bet koks tekstas turi pasirodyti stiprus tekstas. Lengvai skaitomas, be pūkelių, be lyrinių nukrypimų, be vertybinių vertinimų. Tiksliau, paties skaitytojo prašoma skirti reitingus. Iš esmės tai yra faktų santrauka, parengta taip, kad būtų lengviau suprasti.
Jis yra geras naujienų (įskaitant technines), pranešimus spaudai ir produktų aprašymus.
Tai sausa, dalykiška ir be emocijų ir dera su kaupu.
Kažkada pats tuo susidomėjau. Man atrodė, kad tai buvo teisinga. Kodėl skaitytojas turi žinoti mano emocijas, mintis, mano problemas? Rašau apie miesto apšvietimą, apie matavimo prietaisus, apie belaides technologijas. Kokios čia emocijos? Kodėl kam nors rūpi, kaip aš atrodau ar kaip jaučiuosi?
Per pastaruosius metus kardinaliai pakeičiau savo nuomonę.
Visus 2019-uosius mane persekiojo jausmas, kad pusė Habro autorių pasiekė knygą „Rašyk, sumažink“ ir dabar aktyviai taiko iš ten esančias technikas.
Tekstai tapo beasmeniai, be emocijų, nugludinti ir ramūs. Aprašomasis.
Tyliai ir saikingai nematomas autorius man aprašo naujausių technologijų pliusus ir minusus. Ir pagaunu save nemačiusi šio autoriaus.
Kas jis? Tylus vėpla, gyvas geikas ar nuobodus administratorius? Bet kuris iš šių veikėjų turi teisę į gyvybę, ir man patinka skaityti tokių žmonių straipsnius.
Tačiau kai už teksto visiškai nematau autoriaus asmenybės, jaučiuosi nejaukiai.
Kodėl taip svarbu?
Nes tikėjimas tokiu tekstu gerokai krenta.
Galbūt tai parašė koks nors idiotas tekstų kūrėjas, kuris tiesiog perspausdino tai, ką rado internete. Ir pusė jo faktų yra tiesa, o pusė – nesąmonė.
Pavyzdys: „LoRaWAN“ Rusijoje dažniausiai naudoja 125 kHz kanalus. Taip, kol kas viskas gerai. Mieste atstumas viršija 10 km. Teeek. Akivaizdu, kad kažkas vėl spausdina reklaminę brošiūrą.
Gerai, jei perskaičiau tai, ką suprantu. O jei skaityčiau tik tam, kad suprasčiau? Kaip rasti vietą, kur mūsų nematomas tekstų kūrėjas jau sukelia pūgą?
Man paprasčiausias atsakymas – neskaityti. Ir susirask normalų straipsnį. Kur tylus vėpla, žvalus geikas ar nuobodus administratorius tekste neslepia savo asmenybės, o naudojasi ta pačia technika ir frazėmis kaip ir gyvenime. Jis rašo ir netrumpina.
Taip, vietomis sunku skaityti. Taip, gali būti daug vandens, nukrypimų, ilgų ginčų ir pan. Taip, autorius taip pat gali būti pūgoje ir klysti.
Bet yra pagrindinis dalykas. Gyvo žmogaus patirtis. Grėblis, ant kurio užlipo. Jo įspūdžiai apie technologijas. Jo jausmai darbui. Ir jo nuomonė. Visa tai rodo, kad žmogus pats ką nors padarė prieš sėsdamas rašyti straipsnio. Netgi jo klaidas galiu interpretuoti teisingai, jei būtų geras aprašymas.
Tiesą sakant, tai yra dalykai, kurių visada ieškojau ir ieškojau pas Habré. Asmeninė patirtis.
O tai randu tik straipsniuose su gyvais autoriais. Tikiuosi, kad gyvi padarai iš šio šaltinio neišnyks. Prašau ir skatinu autorius neprarasti asmenybės ir neužsiimti montažu. O informacijos stilių paliksime naujienoms.
PS Straipsnis įkvėptas autoriaus jausmų ir yra jo asmeninė nuomonė. Kas tikriausiai nesutaps su kieno nors kito asmenine nuomone. Tai normalu :)
Šaltinis: www.habr.com