Kodėl Habré karma yra gera?

Įrašų apie karmą savaitė eina į pabaigą. Dar kartą aiškinama, kodėl karma bloga, dar kartą siūlomi pokyčiai. Išsiaiškinkime, kodėl karma yra gera.

Pradėkime nuo to, kad Habras yra (beveik) techninis šaltinis, kuris save laiko „mandagiu“. Įžeidinėjimai ir nežinojimas čia nėra sveikintini, ir tai nurodyta svetainės taisyklėse. Dėl to politika uždrausta – labai lengva suasmenėti, nemandagiai.

Habr pagrindas yra postai. Po daugeliu yra vertingų komentarų, kartais net vertingesnių už įrašą. Daugumos pranešimų „aktyvus“ gyvavimo laikas yra nuo dviejų iki trijų dienų. Tada diskusija nutrūksta ir įrašas atidaromas arba iš žymių, arba iš Google rezultatų.

Autoriai turi būti motyvuoti rašyti žinutes. Yra keletas variantų.

1. Pinigai. Tai redakciniai, galbūt srautiniai vertėjai.
2. Profesionalus užsakymas. Dažniausiai straipsniai įmonių tinklaraščiuose.
3. Asmenybė. Noriu pasidalinti kažkuo svarbaus (ar įdomaus), susisteminti savo žinias ir parodyti save potencialiam būsimam darbdaviui.

Skaitytojai ateina į Habrą dėl 3 dalykų:

1. Sužinokite ką nors naujo ir įdomaus (nauji įrašai).
2. Sužinokite ką nors konkretaus (žymes ar „Google“ rezultatus)
3. Bendravimas.

Administracija supranta savo išteklius. Iš jo užsidirbti nori ir administracija. Ir tai yra sąžininga, nes administracija investuoja pinigus ir laiką į Habr. Tiesą sakant, administracijos grynai finansiniai tikslai yra paprasti: skatinti nuomones, sumažinti išlaidas.

Peržiūras nulemia įrašų ir komentarų skaičius (taip pat ir centrų skaičius – dabar du žmonės Habré gali matyti visiškai skirtingus įrašus). Pranešimų kokybė gali būti vidutinė, nes konkurencija nedidelė. Aiškios nesąmonės nėra sveikintinos, nes jos atbaido publiką. Vienas iš kaštų mažinimo mechanizmų - karma.

Administracija (iš dalies) atsakomybę už moderavimą perkelia vartotojams. Vartotojai gali pasakyti administracijai: šis bendražygis sukuria puikių dalykų, bet šis veda laukinius žaidimus, minint Putiną ir Trumpą.

Atsakomybės perkėlimas nėra pats lengviausias procesas. Reikia susirasti tinkamą žmogų, iš jo gauti grįžtamąjį ryšį ir visa tai reikia daryti automatiškai. Šimtas tūkstančių vartotojų nėra tai, ką galite padaryti rankiniu būdu.

Dėl to mes turime karmą. Daroma prielaida, kad teigiamos karmos nešėjai gerbia taisykles ir atpažins pažeidėjus. Daroma prielaida, kad teigiamos karmos nešėjai yra (beveik) techniniai žmonės ir atpažins kitus panašius į save. Grubiai tariant, mandagūs (beveik) technikos atstovai pažymės savo rūšį žalia spalva, o grubius žmones ar „humanitarus“ – raudonai.

Administracija „žaliuosius“ pripažįsta tikrais technikais ir laikosi nuosaikumo. „Raudonieji“ generuoja pranešimus, kurie prieštarauja tikslinės auditorijos poreikiams, o NSO nuneša juos į TuGNeSveS.

Tik tuo atveju administracija nustato papildomą „profesinio tinkamumo testą“: reikalavimą parašyti straipsnį. Tai vienu šūviu nužudo 2 paukščius (iš tikrųjų daugiau): sugeneruojamas turinys, o „žalia“ rodo, kad jis tikrai yra technikos specialistas, atitinka svetainės principus.

Visas mechanizmas veikia automatiškai. Mechanizmas kuo paprasčiau, kitaip „žalieji“ bus kvaili. Mechanizmas daro klaidų – bet tai priimtina. Mechanizmas pigus. Dėl to yra platforma, kurioje diskutuojama apie IT ir susijusias IT temas, kur diskutuojama (santykinai) mandagi ir tiksli.

Yra nepatenkintų žmonių. Žmonės nori bendrauti su publika, reikšti savo nuomonę, bet „žaluma“ gerus impulsus užmuša minusais. Dažnai be paaiškinimų. Kolegos, užjaučiu, bet paaiškinimų nebus. Ne todėl, kad esate antrarūšiai piliečiai, tiesiog lengviau. Ir karmos mechanizmas nepasikeis: kaip parašyta aukščiau, kad ji veiktų, ji turi būti kuo paprastesnė.

PS Pridėta apklausa

Apklausoje gali dalyvauti tik registruoti vartotojai. Prisijungti, Prašau.

Kodėl rašai straipsnius?

• Karma

• Pagal užsakymą

• Kaip užsidirbti nuolatinių pajamų

• Aš esu redaktorius

• Nes aš noriu

• Kitas

Balsavo 403 vartotojai. 277 vartotojų susilaikė.

Šaltinis: www.habr.com