Plusi un mīnusi: .org cenas slieksnis joprojām ir atcelts

ICANN ir atļāvis Sabiedrisko intereÅ”u reÄ£istram, kas ir atbildÄ«gs par .org domēna zonu, neatkarÄ«gi regulēt domēna cenas. Apspriežam pēdējā laikā paustos reÄ£istratÅ«ru, IT uzņēmumu un bezpeļņas organizāciju viedokļus.

Plusi un mīnusi: .org cenas slieksnis joprojām ir atcelts
Фото - Endijs Produktells — Atlaist Ŕļakatas

Kāpēc mainījās apstākļi?

Pēc pārstāvju teiktā ICANN, viņi ā€œadministratÄ«vos nolÅ«kosā€ noņēma cenas slieksni vietnē .org. Jaunie noteikumi noteiks domēna zonu organizācijām vienā lÄ«menÄ« ar komerciālajām.

Jūs pats varat noteikt cenas jaunākajiem reģistratoriem.

Viņi saka, ka tādējādi domēnu tirgus kļūs viendabÄ«gāks, un to cenas bÅ«s paÅ”regulētas reÄ£istratÅ«ras konkurences dēļ. ICANN ir pārliecināta, ka risinājums palÄ«dzēs piesaistÄ«t papildu finansējumu (organizācija regulāri iekasē iemaksas no reÄ£istratÅ«rām).

Par Saskaņā ar Reģistrs, .org zonā ir vairāk nekā 10 miljoni domēnu, un pat neliels bāzes likmes pieaugums radīs ievērojamu ieņēmumu pieaugumu.

Ir tādi, kas runāja par

Šādu lēmumu atbalstÄ«ja PIR pārstāvji un vairākas citas reÄ£istratÅ«ras. Piemēram, atbalstā runāja bijuÅ”ais Verisign viceprezidents (reÄ£istrators, kas atbild par .com). Viņasprāt, veselÄ«ga konkurence ļaus .org paplaÅ”ināt savu auditoriju un palielināt domēna zonas tirgus daļu, kas Å”obrÄ«d knapi pārsniedz 5%.

arÄ« Man ir viedokliska cenu kāpums .org zonā pieliks punktu Å”ai praksei kiberskvotēŔana, kad cilvēki lēti uzpērk daudzus domēnus, kas tieÅ”i vai netieÅ”i saistÄ«ti ar konkrēto preču zÄ«mi, un pēc tam pārdod tos tālāk tiesÄ«bu Ä«paÅ”niekiem (uz TM) par nesamērÄ«gu naudu.

Bet vairākums ir pret

Lielākā daļa IT uzņēmumu nepiekrÄ«t lēmumam un sauc to par nepārdomātu un bezatbildÄ«gu. AnalÄ«tiÄ·i aptaujāja tÅ«kstoÅ”iem (Å”eit Šø Å”eit) bezpeļņas organizācijas, reÄ£istratÅ«ras un interneta lietotāji — vairāk nekā 98% no tiem iebilda pret ICANN.

Namecheap - viens no lielākajiem reÄ£istratoriem pasaulē - nosÅ«ta ICANN oficiāla vēstule lÅ«dzot pārskatÄ«t savu lēmumu. ReÄ£istratÅ«ras pārstāvji stāsta, ka cenu sliekŔņu atcelÅ”ana negatÄ«vi ietekmēs sabiedrisko organizāciju darbu - tām bÅ«s grÅ«ti prognozēt apkalpoÅ”anas izmaksas. Rezultātā cietÄ«s paÅ”i reÄ£istratori – klienti vienkārÅ”i atteiksies atjaunot domēnus.

ICANN atbildēja uz kritiku, sakot, ka jauni noteikumi un konkurence, gluži pretēji, labāk regulēs cenas domēna vārdu tirgū. Tomēr organizācija nesniedza nekādu biznesa pamatojumu, lai pamatotu savu prasību. Turklāt, kā raksta Reģistrs, starp četrsimt organizācijas darbiniekiem vispār nav neviena ekonomista.

Eksperti svinēt, ka ideja par konkurenci varētu darboties, ja uzņēmumi pastāvÄ«gi mainÄ«tu domēnus, un Ŕāda prakse bija lÄ«dzvērtÄ«ga kursam. Bet Å”is process bieži vien izrādās dārgs un laikietilpÄ«gs. Nemaz nerunājot, domēna vārds ir daļa no uzņēmuma zÄ«mola, kura zaudēŔanai ir tālejoÅ”as sekas. Piemēram, kad ServiceMagic.com mainÄ«ja savu domēna nosaukumu uz HomeAdvisor.com, tā trafika nekavējoties samazinājās par 20%.

Bezpeļņas organizācija un ICANN iebilda pret Electronic Frontier Foundation (EZF) un Interneta tirdzniecÄ«bas asociācija (ICA), aizsargājot domēna Ä«paÅ”nieku tiesÄ«bas. Viņi saka, ka ICANN vispirms vajadzētu apspriest Ŕādus lēmumus ar IT kopienu.

Plusi un mīnusi: .org cenas slieksnis joprojām ir atcelts
Фото - Džemma Evansa — Atlaist Ŕļakatas

VienprātÄ«bas problēmas radās pat ICANN ietvaros. Direktoru padome oficiālu balsojumu par Å”o jautājumu neveica. Kā viņi saka insaideriem, visus lēmumus pieņēma organizācijas darbinieki, un vadÄ«ba viņu darbÄ«bā neiejaucās. Tomēr pastāv viedoklis, ka Ŕādā veidā organizācijas pārstāvji cenÅ”as novelt atbildÄ«bu no sevis.

Kārtējais nepopulārais ICANN lēmums

Papildus cenu sliekŔņu atcelÅ”anai vietnē .org ICANN plāno (lapa 82) Å”ajā domēna zonā ieviest URS (Uniform Rapid Suspension System) mehānismus. Tie ļaus uzņēmumiem ātri tikt galā ar kiberskvoteriem, nosÅ«tot attiecÄ«gu pieteikumu reÄ£istratÅ«rai.

Bet es jau esmu pret Å”o lēmumu runāja Electronic Frontier Foundation biedri. Bezpeļņas organizācijas bieži izmanto zÄ«molu nosaukumus .org domēnos, lai palielinātu sabiedrÄ«bas informētÄ«bu par savām problēmām. Tomēr URS prasÄ«bu izskatīŔanas termiņŔ ir pārāk Ä«ss, lai pilnÄ«bā izprastu situāciju. Tādējādi Å”is mehānisms riskē kļūt par lielo korporāciju obligātās kontroles instrumentu.

Ja ICANN turpinās pieņemt nepopulārus lēmumus, visticamāk, to gaida virkne juridisku izaicinājumu. Emuāra Domain Name Wire autors pārliecinātska Ŕādas tiesas prāvas ir neizbēgamas, ja organizācija drÄ«zumā nemaina kursu.

Блог ITGLOBAL.COM — IaaS, privātie un publiskie mākoņi biznesam:

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru