2018. gada septembra pasākumā bija ka ir parādījušies jauni AZ-*** sērijas eksāmeni un 70-53* sērija ir pazudusi aizmirstībā.
Tur jau bija apraksts un manējā . Bet kopš tā laika daudz kas ir mainījies un šajā rakstā ir iekļautas izmaiņas no 2018. gada decembra, 2019. gada marta, kuras arī tajos pantos nav ņemtas vērā.
Turklāt bija , kas arī neiekļuva iepriekšējos rakstos.
Šajā , būs saraksts ar resursiem, lai sagatavotos piegādei vietnē Azure Dev/Infra/Architecture.
Ja jūs neinteresē izmaiņu iemesli, izlaidiet šo sadaļuEs mēģināšu uzskaitīt galvenos punktus:
- Nebija pamata Azure eksāmena (Tas ir īpaši pamanāms netehniskām lomām). Iepriekš uzreiz bija jākārto diezgan sarežģīts infrastruktūras/attīstības/arhitektūras eksāmens.
- Tagad iedomājieties, ka jūs strādājat tirdzniecībā 5 gadus, jūs nerakstāt kodu, neiestatāt serverus. Lai iegūtu jebkāda veida derīgu sertifikātu, jums ir jāiedziļinās daudz dziļāk, nekā tas ir nepieciešams jūsu lomā, un jāpavada daudz vairāk laika, kas nav racionāli. (Šobrīd neņemu vērā sertifikātus, kas tiek izsniegti vienas dienas vai pat īsākos semināros no Microsoft, jo runa nav par zināšanām, bet gan par semināra apmeklējuma faktu)
- Jūs nevarat atjaunināt eksāmenu 3. vai 4. kursam un izlikties, ka tiem, kas to nokārtoja 2015. gadā, un tiem, kas to nokārtoja 2018. gadā, strauji mainīgā platformā ir vienādas zināšanas.
- Bija mēģinājums panākt, lai eksāmens 70-535 aizstātu 70-534 arhitektūrā, taču ar to nepietika.
- Jūs nevarat salikt visus jautājumus vienā eksāmenā. par infrastruktūru, citā - viss par attīstību, bet trešajā - viss par arhitektūru. Azure ir vairāk nekā 100 pakalpojumu. Acīmredzot eksāmeni bija jāsadala.
- Lai gan Microsoft pārcēlās no šī punkta līdz 2019. gada martam. 2018. gada decembrī az-200/az-201 tika sabrukuši vienā az-203. Tad . Tikai arhitektūras eksāmens ir palicis 2 daļās, un pagaidām šķiet, ka viņi neplāno to sabrukt.
- Bizness (kā arī izstrādātāji, administratori un arhitekti) nemainās tik ātri, kā mainās tendences (un līdz ar tiem gan Azure pakalpojumi, gan Microsoft vēlmes). Microsoft katru dienu var pievienot pakalpojumus, lai sekotu jaunām tendencēm (Blockchain/IoT/Cognitive Services un AI, Quantum computing u.c.), taču jūs tos neizmantojat savos projektos un neplānojat tos izmantot, jo šie pakalpojumi nav nepieciešami projektā vai ir nepieciešami, bet gan citā komandā. Rezultātā - sertifikāta atbilstība sāka kristies ar katru jaunu jautājumu par jaunām tēmām. Un tas attiecas ne tikai uz tradicionāliem uzņēmumiem ar diezgan lēnu inovāciju, bet arī uz supernovatoriem starta uzņēmumiem, kuriem arī viss nav vajadzīgs.
- Protams, bija vārdi par to, ko Microsoft vēlas darīt sertifikāti, kas atbilst reālām lomām (amata vietas, kurām HR meklē cilvēkus). Bet sākotnēji tika izsludināti 2+2+2+1 Azure sertifikāti, kas, iespējams, bija līdzīgi Azure speciālistu tipiem, bet pēc kraha, kad palika 1+1+2+1, šis arguments kļuva ne pārāk skaidrs.
Paskaidrojumi bija loģiski, taču sabiedrībai joprojām ir iemesls sašutumam.
Ja vēlaties, varat arī izlaist kopienas viedokļus par problēmām.Šeit ir tie, kurus es redzēju:
- Starp 70-535 (70. gada beigās nomainīts 534-2017) un jauni arhitektūras eksāmeni (az-30*) ir pagājis mazāk nekā gads. Iespējams, vairs nebija iespējams novilcināt 70-534 nomaiņu (uz 70-535), jo viņš atpalika no realitātes 2 gadus, bet problēmas bija vienādas uz visiem 3 eksāmeniem, un tikai viens tika nomainīts.
- Kāds jau sākusi gatavoties 70-53* eksāmenu kārtošanai, un viņi bija “sapriecināti”, ka eksāmeni ir novecojuši, viņiem ir jāatjauno sagatavotība un jākārto citi eksāmeni. (Teorētiski eksāmeni ir līdzīgi, bet nokārtošanas process atšķiras, jo eksāmena laikā ir praktiski laboratorijas darbi ar īstu Azure portālu; sākumā oficiāli kursi nebija)
- Pārejas eksāmeni - labi, bet pārejas eksāmeni samaksāts (az-*02). Izrādās, ka kāds varēja nodot 70-532 un iztērēt 165$ (ASV, Krievijā 80 USD), un mēnesi vēlāk uzzini, ka tev jāsagatavo vairāk naudas.
Līdz šim brīdim nebija nekā neparasta, jo... tas ir noticis agrāk. Taču sašutumam bija arī unikāli iemesli.
- Pat Beta versijas eksāmeni (az-20*,az-30*) samaksāts (viņi saka, ka beta eksāmeni agrāk bija bezmaksas, un cilvēki bija gatavi riskēt, gaidot dažus mēnešus, lai uzzinātu, vai viņi ir nokārtoti vai nē, tajā pašā laikā palīdzot uzlabot eksāmenu).
- Par tēmu atskanēja balsis: “A сразу varētu dari to pareizi? AWS šādu problēmu nebija. Man pret to nav ko iebilst.
Droši vien, ja gan pārejas eksāmeni, gan beta būtu bezmaksas (tiem, kas tos jau bija kārtojuši iepriekš), tad neviens īpaši nesašutu.
Taču 2019. gada martā Microsoft pabeidza kopienu ar ziņojumu, ka par. No tā gandrīz visi sāka degt.
Kas ir būtiski mainījies?
- Pilnīga esošo eksāmenu aizstāšana ar jauniem, protams, ir būtiskas pārmaiņas, taču tas mani nepārsteidza.
- Arhitektūrai ir 2 eksāmeni viena vietā - tas neko daudz nemaina, jo... Lai iegūtu arhitekta sertifikātu, joprojām ir jānokārto abi. Vienkārši ir vairāk eksāmenu.
- Ir parādījies eksāmens par Azure DevOps (ex VSTS, ex VSO).
- Lielākais jauninājums bija pievienojot praktisko daļu, kurā tiek nodrošināta piekļuve reālajam Azure portālam, reāls abonements, konts, kurā strādāt, un vairāki uzdevumi, kas jāpabeidz. Tas ir vienkārši super, jo... eksāmenos sāka pārbaudīt cilvēka praktiskās iemaņas.
- No personīgās nokārtošanas pieredzes, ja ir pieredze ar Azure, tad laboratorijas daļa nokārtošanu padara vieglāku, nevis grūtāku, jo Iespējams, ka jūs uzreiz neatcerēsities pareizo atbildi uz jautājumu, bet praktiskajā daļā, apskatot savas vides iestatīšanu Azure, jūs to atradīsit.
Azure manekeniem vai AZ-900
tika paziņots daudz vēlāk nekā citi, bet es uzskatu, ka tas bija pirmais, kas bija jādara. AZ-900 satur visus pamatjautājumus par Azure bez atsaucēm uz tehniskajām lomām (izstrādātājs/arhitekts/itpro). Piemēri: kas ir CAPEX/OPEX, publiskais/privātais/hibrīdais mākonis, kā notiek norēķini, kam pieder dati, 2 vārdos jāspēj izskaidrot pāris desmitus pamatpakalpojumu, kāda ir atšķirība starp publiskajiem datu centriem un Azure datu centri Vācijā/Ķīnā/ASV GOV utt. Un beigās jūs pat varat iegūt pamata sertifikātu.
Beidzot ir parādījies eksāmens cilvēkiem, kuri ir par agru kaut ko nopietnu kārtot vai nemaz nav jākārto, bet tajā pašā laikā ir nepieciešama veselā saprāta apliecība, ka viņi pārzina tēmu. Pēc manām pazemīgajām domām, šis eksāmens ir jākārto visiem vadītājiem un pārdevējiem, kuri ir iesaistīti projektos, kas saistīti ar Azure. Tas ir veids, kā pārliecināties, ka cilvēki saprot, ko viņi dara. Arī tehniskām lomām nav grēks to izturēt pašā jūsu ceļa uz sertifikāciju sākumā, jo Eksāmens aptver jautājumus par vairākiem desmitiem pamatpakalpojumu (kas tie ir un kāpēc), un tajā pašā laikā sniedz vispārīgus pārskatus par platformu, kas parasti tiek ignorēts.
Pēc eksāmena nokārtošanas varat padomāt par to, vai turpināt “padoties” vai nē, jo Katrs eksāmens prasa nopietnu sagatavošanās laiku.
Infrastruktūra (itpro/vai modē devops)
Sākotnēji bija 2 eksāmeni (az-100/az-101), bet 2019. gada martā ar eksāmeniem notika attīstības eksāmenam līdzīga metamorfoze, kad no plkst. Sākot no .
Sabiedrībai tas ļoti nepatika (lasi komentārus sludinājumā angļu valodā)jo az-100/az-101 tika izveidoti (un bija izlaišanas stāvoklī) 2018. gada septembrī, un jau 2019. gada martā tika paziņots, ka tie novecos no 2019. gada maija. Un cilvēki tērēja laiku un naudu.
Labākais komentārs bija "Kas to visu pārvalda? Tas pats puisis no" Windows Telefona nodaļa? ©
Ir skaidrs, ka sertifikāts, atšķirībā no eksāmena, nav novecojis un tiem, kas nokārtoja az-101, tika solīts talons par nokārtošanu. Bet situācija, kad eksāmens tiek atsaukts 7 mēnešus pēc absolvēšanas, nav patīkama.
Kopš 70-533 (pēc az-100/az-101 sabrukšanas par az-103) globāli maz ir mainījies, lai gan bija iemesls jauna eksāmena parādīšanai, jo 70-533 eksāmens bija jau 3-4 gadus vecs, un bija nepieciešams taisīt jaunu eksāmenu, jo... zināšanas 2015. gadā un 2018. gada beigās noteikti atšķiras.
- No aptvēra gandrīz visus jautājumus: par to, kā un ko jūs varat darīt Azure (izveidot mašīnu, piekļuvi resursiem, abonementiem, resursu grupām, strādāt ar Azure aktīvo direktoriju objektiem, tīkliem utt.). Tiesa, vairākas tēmas tika noņemtas: “Azure AD Identity Protectio un Enterprise State Roaming; konfigurēt pašapkalpošanās paroles atiestatīšanu; īstenot nosacītās piekļuves politiku; pārvaldīt vairākus direktorijus; veikt piekļuves pārbaudi"
- No veica tikai darbu ar “Ieviest Azure slodzes līdzsvarotāju”, “Pārraugiet un novērsiet virtuālo tīklu”, “Integrējiet uz vietas tīklu ar Azure virtuālo tīklu”, “Pārvaldīta uz lomu balstīta piekļuves kontrole (RBAC)”, “Ieviest vairāku faktoru autentifikāciju (MFA) "un nedaudz paplašināta sadaļa "Ieviest un pārvaldīt hibrīda identitātes"
Attīstība
Sākotnēji, 2018. gada septembrī, tika izsludināti 2 eksāmeni: eksāmens in un eksāmens ir . Tomēr 29. decembrī (2 dienas pirms eksāmenu pabeigšanas Beta) Microsoft sagādāja Jaungada dāvanu, proti: visus 3 eksāmenus AZ-200/AZ-201/AZ-202 nebija stāvoklī beta nodots valstij atvaļināts. Bet ir publicēts jauns eksāmens kurā tika “ņemtas vērā” sabiedrības vēlmes (raksts ).
Sabiedrība nebija apmierināta ar šo soliPilno versiju var izlasīt tieši komentāros zem .
Tiem nedaudzajiem, kuri eksāmenu kārtoja no septembra līdz decembrim, tas bija spēcīgs trieciens. Galu galā:
- Tiem, kas kārtoja AZ-200 testu, rezultāti tika pārrēķināti un dažiem ar to pietika sertifikātam. Viņi saka, ka tiem, kas nokārtoja tikai AZ-201, sertifikātam nebija pietiekami daudz punktu.
- Arī AZ-202 pēc neapmierinātajiem komentāriem zem sludinājuma tika viltīgā veidā pārrēķināts ar 70-532 eksāmenu kopā. Šeit Microsoft mūs nemaldināja, un daži cilvēki saņēma asociētā izstrādātāja sertifikātu.
AZ-203 eksāmenā viņi jautā par Web lietotnes, SQL datu bāze, Funkcijas, ACS, CosmosDB, Loģikas lietotnes, Pasākumu režģis, API pārvaldība uc Es uzskatu, ka šis ir pareizais pakalpojumu kopums, kas atspoguļo pašreizējo Azure stāvokli.
Ko Az-203 zaudēja salīdzinājumā ar az-200/az-201Žēl, ka attiecībā uz AZ-201 tika noņemti jautājumi par kognitīvajiem pakalpojumiem, robotprogrammatūru un IoT, taču, iespējams, vienam eksāmenam bija pārāk daudz satura, un viņi nolēma upurēt šīs tēmas, jo tās ir retāk sastopamās, kaut arī ārkārtīgi modernas.
AZ-203 saglabā 3 no 8 problēmām, ko es atzīmēju AZ-200/AZ-201
- Kāpēc Pakešu pakalpojumi tika iekļauti eksāmenā? Vai tiešām nav iespējams iztikt bez skaitļu drupinātāja? (Ja jums nav jāveic intensīvas skaitļošanas darbības, pietiek ar WebJobs/Functions).
- Kāpēc mums tas vajadzīgs? Microsoft mobilās lietotnes 2019. gadā Es arī nesaprotu. Microsoft zaudēja cīņā par savu mobilo platformu, un, ja jums nav savas mobilās platformas, tad to atbalsta pakalpojumi nav pieprasīti. Bet tie ir iekļauti pamata eksāmenā.
- Man ļoti patīk norādījumi par paziņojumu centra iestatīšanu Android, kas izklausās šādi: “pirms paziņojumu centra izveides vietnei Android, izveidojiet Firebase platformu (kas var sūtīt paziņojumus uz Android/IOS bez maksas)».
- - tas ir jautājums par Asp.Net Core un izceļas no vispārējās sērijas, jo tajā pašā Node tas tiek ieviests atšķirīgi, taču jums ir jāzina kods (Microsoft pēdējos gados ir mēģinājis padarīt savus pakalpojumus starpplatformu), un tas nav tieši saistīts ar Azure.
Tas, kas mums tagad ir, ir daudz labāks/svaigāks nekā tas, kas mums bija eksāmenā 70-532 no 2015. līdz 2018. gadam (Un, ja nebūtu to uzstādījumu, kas izturējuši AZ-200/201/202, tad viss būtu bijis ļoti labi.)
Arhitektūra
Ir 2 šādi eksāmeni, par abu nokārtošanu tiek izsniegts Risinājumu arhitekta sertifikāts. Manuprāt, ņemt vienu bez otra ir diezgan dīvaina doma, jo... Šis 2 viedokļi par vienu un to pašu.
- Gadījumā, ja mēs sākam no konkrētiem pakalpojumiem (azure aktīvais direktorijs, debeszila krātuve, virtuālās mašīnas)
- Un gadījumā mēs sākam no galvenajiem loģiskajiem blokiem (autorizācija, glabāšana, aprēķināšana).
Es neteiktu, ka starp viņiem ir savstarpēja spoguļatbilstība. Piemēram, 301. adresē vārds compute attiecīgajā sadaļā var nozīmēt debeszils partiju, aks un vmss. Tajā pašā laikā 300 būs skaidrs sadalījums 3 dažādās daļās (paralēlā apstrāde, konteineri, vms).
Es neredzu jēgu šeit uzskaitīt pakalpojumu sarakstu, kas jums jāzina, jo... jāzina ne tikai pakalpojumi, bet arī to savstarpējais savienojums un kad ko izmantot. Un arī tāpēc, ka saraksts ir ļoti garš, un pilna versija nav pat tajās lapās, kurās ir aprakstīti eksāmeni, jo Arhitektam priekšmets ir jāpārzina plaši (un izstrādātājam tas ir jāzina dziļi).
Vēlreiz atkārtoju: iesaku kārto abus eksāmenus un gatavojas tiem paralēli.
DevOps pakalpojumā Azure par Azure pakalpojumiem
koncentrējās uz ļoti plašu jautājumu loku. Eksāmenam, no vienas puses, ir jāsaprot procesi un metodoloģijas (darbs ar darba priekšmetiem, plānošana utt.), no otras puses, jāzina, kā pārvaldīt projektu atkarības, kā savākt kodu, publicēt to, kā izmantot ārējās utilītas koda analīzei, kā ar rīku palīdzību saņemt atsauksmes no lietotāja utt.
Personīgais viedoklisPersonīgi es eksāmenu padarītu līdzīgu AZ-30* (sadalīts 2 daļās: procesi un prakse / amatniecības daļa no devops darba), jo. Tā ir kā atšķirība starp scrum meistaru un devops inženieri. Bet autori zina labāk.
Lai saņemtu sertifikātu , vispirms jāsaņem sertifikāts vai nu līdz , vai līdz .
- Ja vēlaties sertifikāciju tieši Azure/Cloud, tad viss ir kārtībā. Es ieteiktu vispirms ņemt AZ-203, jo... tajā jūs iegūsit pārskatu par dažiem Azure pakalpojumiem, un jau AZ-400 ir vesela sadaļa par Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI publicēšanas kontekstā.
- Nu, ja vēlatiesnokārtot eksāmenu, bet nepublicēt Azuretad jums joprojām ir jāiepazīstas ar Azure. Jums joprojām nav izvēles, jo... 31. gada 2018. decembris, Microsoft un tagad tā ir vai nu mākoņa versija, vai nekas.
Datu platformas eksāmeni
Visi iepriekš minētie eksāmeni bija tikai pirmais solis izmaiņās.
- Decembrī bija paziņojums , ka visi eksāmeni, kas ietver intensīvu darbu ar datiem, tiks izbeigti pēc sešiem mēnešiem, 30. gada 2019. jūnijā.
- Un 2019. gada janvāra pašās beigās .
Šie eksāmeni tika izveidoti laikmetā "Vispirms mākonis, vispirms mobilais", bet šis laikmets beidzās 2017. gada rudenī. Tagad Microsoft ir pienācis jauns laiks: ««.
Microsoft ļoti pārdomā savu attieksmi pret datu glabāšanu un apstrādi un visa veida mākslīgā intelekta pakalpojumiem, un tam seko eksāmeni.
- Piemēram, kopš 2016. gada (varbūt pat 2017. gada) ir Cloud Solution Architect – persona, kas ir atbildīga par klientu Azure patēriņa pieaugumu. Šai lomai bija 2 virzieni (kas parādījās un pēc tam atkal tika apvienoti): lietotņu platforma un infrastruktūra (šobrīd mēs neapsveram O365, jo es neesmu eksperts šajā jomā). 2018. gadā viņi sāka pieņemt darbā DSA — Datu risinājumu arhitekts. Tie ir tie paši CSA, tiem ir svarīgi tikai projekti liela apjoma datu glabāšanai/apstrādei un visa veida kognitīvie pakalpojumi, robotprogrammatūras un mašīnmācīšanās.
- Turklāt viens no iemesliem az-200/az-201 atcelšanai un aizstāšanai ar az-203 bija tas, ka jautājumi par robotprogrammatūru un kognitīvajiem pakalpojumiem vairāk attiecas uz domēnu “Dati un AI”, nevis uz attīstību, un tāpēc no izstrādātāju eksāmeni tos noņēma.
Rezultātā beta stadijā saņēmām 4 eksāmenus (ja paskatās, kas notika ar az-10*/az-20*, es nesteigtos nokārtot).
Es nevaru sevi saukt par izcilu speciālistu datu analīzē, vēl jo mazāk mākslīgā intelekta jomā, taču mana izpratne par eksāmenu atšķirībām ir šāda:
- DP-100 datu zinātnes risinājumi — šajā eksāmena aprakstā nav ietverti Azure jautājumi. Tā drīzāk ir vispārīga, metodoloģiska pārbaude.
- DP-200/DP-201 ir par datu glabāšanu un apstrādi tieši Azure (Azure Data Solution). Tas ietver gan vispārīgus jautājumus, gan tos, kas raksturīgi SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH utt.
- AI-100 - šeit viss ir vairāk vai mazāk skaidrs, jo... AI nav saistīta ar krātuvi vai lielu apjomu, bet gan par analīzes metodēm, kuru pamatā ir mašīnmācīšanās (ne tikai - paņēma virkni avotu, notīrīja tos, apkopoja tos, apvienoja DWH)
Bet tā ir tikai mana izpratne, kā cilvēks, kurš interesējas, bet nav iedziļinājies tēmā.
Avots: www.habr.com
