ProHoster > Blogs > interneta ziņas > Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

Katru gadu glābēji meklē desmitiem tÅ«kstoÅ”u savvaļā pazuduÅ”u cilvēku. No pilsētām mÅ«su tehnoloÄ£iskā jauda Ŕķiet tik milzÄ«ga, ka tā var tikt galā ar jebkuru uzdevumu. Å Ä·iet, paņemiet duci bezpilota lidaparātu, pievienojiet katram kameru un termovizoru, pievienojiet neironu tÄ«klu un viss - tas atradÄ«s jebkuru 15 minÅ«Å”u laikā. Bet tā nepavisam nav taisnÄ«ba.

LÄ«dz Å”im tehnoloÄ£ija saskaras ar daudziem ierobežojumiem, un glābÅ”anas komandas Ä·emmē milzÄ«gas teritorijas ar simtiem brÄ«vprātÄ«go.

PagājuÅ”ajā gadā labdarÄ«bas fonds Sistema uzsāka projektu Odyssey, lai atrastu jaunas tehnoloÄ£ijas cilvēku meklÄ“Å”anai. Tajā piedalÄ«jās simtiem inženieru un dizaineru. Bet pat tehnoloÄ£ijām zinoÅ”i un pieredzējuÅ”i cilvēki dažkārt neaptvēra, cik mežs ir tehnoloÄ£iju necaurlaidÄ«gs.

2013. gadā Jakutijā Sinskas ciemā pazuda divas mazas meitenes AlÄ«na Ivanova un Ajana Vinokurova. Viņu meklÄ“Å”anai tika izvietoti milzÄ«gi spēki: simtiem brÄ«vprātÄ«go, glābÅ”anas komandu, Å«denslÄ«dēju un dronu viņi aprÄ«koja ar termovizoriem. Helikopterā uzņemtie materiāli tika publiskoti, lai ikviens varētu aplÅ«kot ierakstus internetā. Bet spēka nepietika. Kas notika ar meitenēm, joprojām nav zināms.

Jakutija ir milzÄ«ga. Ja tā bÅ«tu valsts, tā bÅ«tu starp desmit lielākajām pēc platÄ«bas. Taču Å”ajā milzÄ«gajā teritorijā dzÄ«vo mazāk nekā miljons cilvēku. Šādā bezgalÄ«gā, pamestā taigā Nikolajs Nahodkins 12 gadus strādāja Jakutijas glābÅ”anas dienestā, no kuriem 9 gadus bija vadÄ«tājs. Kad apstākļi nevar bÅ«t sarežģītāki un resursu ir maz, mums ir jāizdomā jauni veidi, kā atrast cilvēkus. Un kā saka Nikolajs, idejas nerodas no labas dzÄ«ves.

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas
Nikolajs Nahodkins

KopÅ” 2010. gada Jakutijas glābÅ”anas dienests izmanto dronus. Å Ä« ir atseviŔķa organizācija no Krievijas Federācijas Ārkārtas situāciju ministrijas, ko finansē pati republika. Iekārtām nav tik stingru noteikumu, tāpēc Ārkārtas situāciju ministrija dronus sāka izmantot daudz vēlāk. Dienesta ietvaros darbojas arÄ« zinātniskā grupa, kurā entuziasma pilni inženieri izstrādā lietiŔķās tehnoloÄ£ijas glābējiem.

ā€œEsoŔās meklÄ“Å”anas metodes, kuras Ārkārtas situāciju ministrija, glābÅ”anas dienesti un visa veida tiesÄ«bsargājoŔās iestādes nav mainÄ«juÅ”as kopÅ” 30. gadiem. Izsekotājs seko pēdai, suns palÄ«dz nepazust,ā€ stāsta Aleksandrs Aitovs, kurÅ” bija zinātniskās grupas vadÄ«tājs. ā€œJa cilvēks netiek atrasts, Jakutijā paceļas vesels ciems, divi, trÄ«s. Visi apvienojas un Ä·emmē mežus. Lai meklētu dzÄ«vu cilvēku, svarÄ«ga ir katra stunda, un laiks ātri izsÄ«kst. Tā nekad nav gana. Kad traģēdija notika Sinskā, tajā bija iesaistÄ«ts daudz cilvēku un tehnikas, taču bez rezultātiem. LÄ«dzÄ«gas situācijas notiek, meklējot pamestajā taigā. Lai to kaut kā labotu, radās doma pazuduÅ”o cilvēku neuztvert kā pasÄ«vu saikni, bet gan izmantot paÅ”a vēlmi glābt sevi un aktÄ«vās dzÄ«ves slāpes.

GlābÅ”anas inženieri nolēma montēt glābÅ”anas gaismas un skaņas bākas - diezgan lielas, bet vieglas ierÄ«ces, kas izstaro skaļu skaņu un ilgstoÅ”i spÄ«d, piesaistot uzmanÄ«bu dienu un nakti. ApmaldÄ«jies cilvēks, pienākot pie viņiem, atradÄ«s Å«deni, cepumus un sērkociņus - un tajā paŔā laikā norādÄ«jumus sēdēt mierÄ«gi un gaidÄ«t glābējus.

Šādas bākas atrodas trÄ«s kilometru attālumā viena no otras un apņem aptuveno pazuduŔā meklÄ“Å”anas zonu. Tie rada zemu skaņu, it kā dārdētu maŔīna - jo mežā augstās frekvences izplatās daudz sliktāk. Bieži vien izglābtie domāja, ka viņi seko ceļa trokŔņiem vai tÅ«ristu grupai, kas gatavojas doties prom.

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

Bākas bija neticami vienkārŔas. Šī nebija pirmā reize, kad zinātniskā grupa īstenoja elementārus, bet ģeniālus risinājumus.

ā€œPiemēram, viņi izstrādāja peldoÅ”u uzvalku glābējiem. Bikses un jaka izskatās kā parasts kombinezons, bet Å«denÄ« tie notur cilvēku virs Å«dens. Lai bÅ«tu pilnÄ«gi utilitārs, uzvalks ir divslāņu. IekÅ”pusē ieŔūtas poliuretāna putu granulas. Ir attÄ«stÄ«ba nirÅ”anai zemā temperatÅ«rā. Kad saspiestais gaiss aukstā laikā izpleÅ”as, vārsti pārklājas ar sarmu, un cilvēks nosmok. Vairāki institÅ«ti nevarēja saprast, ko ar to iesākt ā€“ izstrādāja Ä«paÅ”us materiālus, izgatavoja elektrisko apkuri, ieviesa visādas modernas pieejas.

MÅ«su puiÅ”i problēmu atrisināja par 500 rubļiem. Viņi izlaida auksto gaisu, kas nāk no cilindra (un tie nonāk zem Å«dens pat pie -57) caur spoli, kas tika izlaista caur Ķīnas termosu. Gaiss uzsilst, cilvēki nonāk zem Å«dens un var tur strādāt.

Bet bākas ir pārāk vienkārÅ”as, tām trÅ«kst daudz noderÄ«gu funkciju. Veicot meklÄ“Å”anas darbus, glābējam regulāri nācās skriet lielas distances, lai pārbaudÄ«tu katru bāku. Ja ir desmit bākugunis, tad glābējam ik pēc 30-3 stundām jāiet 4 km pa taigu.

LabdarÄ«bas fonds Sistema 2018. gadā uzsāka projektu Odisejs ā€“ konkursu komandām, kuras, izmantojot jaunās tehnoloÄ£ijas, centÄ«sies atrast jaunākos veidus, kā glābt pazuduÅ”us cilvēkus savvaļā. Nikolajs Nahodkins un Aleksandrs Aitovs un viņu draugi nolēma piedalÄ«ties - viņi sauca komandu "Nakhodka" un atnesa savu vienkārŔāko ierÄ«ci, lai to uzlabotu, konkurējot ar citiem.

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

Pēc IekÅ”lietu ministrijas datiem, 2017.gadā Krievijā pazuda gandrÄ«z 84 tÅ«kstoÅ”i cilvēku, un puse no tiem netika atrasti. Vidēji katru pazuduÅ”o meklēja simts cilvēku. Tāpēc konkursa Odiseja misija bija ā€œradÄ«t tehnoloÄ£ijas, kas palÄ«dzēs atrast mežā pazuduÅ”us cilvēkus bez saziņas avota. Tās varētu bÅ«t ierÄ«ces, sensori, droni, jauni saziņas lÄ«dzekļi un jebkas, ko spēj jÅ«su iztēle.

ā€œViens no acÄ«mredzamiem ā€“ vai fantāzijas ā€“ risinājumiem ir dirižablis, kas aprÄ«kots ar bioradara sistēmu. Taču komandai nebija prototipa, un viņi aprobežojās ar savas idejas prezentÄ“Å”anu,ā€ stāsta sacensÄ«bu eksperts Maksims Čižovs.

Cita komanda nolēma izmantot seismisko sensoru - ierÄ«ci, kas starp vibrācijām uz zemes var atpazÄ«t cilvēka soļus un parādÄ«t virzienu, no kura tie nāk. Ar prototipa palÄ«dzÄ«bu pat izdevās atrast statistu, kurÅ” attēloja ā€œpazuduÅ”oā€ (tā dalÄ«bnieki viņus mīļi sauca), taču komanda sacensÄ«bās netika tālu.

Līdz 2019. gada jūnijam pēc vairākiem treniņu testiem Ļeņingradas, Maskavas un Kalugas apgabalu mežos 19 labākās komandas iekļuva pusfinālā. Viņiem tika dots uzdevums atrast divas ekstras mazāk nekā 2 stundu laikā 4 kvadrātkilometru platībā. Viens pārvietojās pa mežu, otrs gulēja vienā vietā. Katrai komandai bija divi mēģinājumi atrast personu.

ā€œStarp pusfinālistiem viena komanda vēlējās izveidot dronu baru, kam bija jālido zem koku galotnēm, mākslÄ«gā intelekta vadÄ«tiem, nosakot kustÄ«bas virzienu, lidojot ap stumbriem, izvairoties no zariem un zariem. Izmantojot AI, tas analizētu vidi un identificētu personu.

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

Bet Å”is risinājums vēl ir diezgan tālu no tā, lai tas tiktu ieviests funkcionējoŔā formā. Domāju, ka tas prasÄ«s apmēram gadu, lai tas darbotos, vismaz testa apstākļos,ā€ saka Maksims Čižovs.

ALB meklÄ“Å”anas komanda bija tuvu panākumam. Viņiem bija skaļrunis, kas savienots ar rāciju, mikrofons, kas varēja klausÄ«ties apkārtējo telpu, kamera un dators ar AI un apmācÄ«ts neironu tÄ«kls, kas reāllaikā apstrādāja kameras attēlus, kur cilvēks varēja bÅ«t redzamam.

ā€œOperators varēja analizēt nevis tÅ«kstoÅ”iem attēlu, kas fiziski nav iespējams, bet desmitiem vai pat vienÄ«bu, un tad pieņemt lēmumu: vai mainÄ«t drona marÅ”rutu, vai ir nepiecieÅ”ams papildu drons izlÅ«koÅ”anai, vai nekavējoties nosÅ«tÄ«t meklÄ“Å”anas komandu. ā€

Taču lielākā daļa komandu saskārās ar lÄ«dzÄ«gām problēmām ā€“ tehnoloÄ£ijas nebija pielāgotas Ä«sta meža apstākļiem.

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

Datorredze, uz kuru daudzi paļāvās, darbojās testos parkos un meža zemēs, bet izrādījās bezjēdzīga blīvos mežos.

ArÄ« termovizori, uz kuriem cerēja aptuveni treŔā daļa komandu, izrādÄ«jās neefektÄ«vi. Vasarā - un tieÅ”i Å”ajā laikā lielākā daļa cilvēku pazÅ«d - lapotne uzkarst tik ļoti, ka pārvērÅ”as par nepārtrauktu karstu punktu. NaktÄ« ir vieglāk meklēt Ä«sā laika periodā, taču joprojām ir daudz karstuma punktu - apsildāmi celmi, dzÄ«vnieki un daudz kas cits. Kamera varētu palÄ«dzēt pārbaudÄ«t aizdomÄ«gas vietas, bet naktÄ« no tā maz noder.

Turklāt termokameras izrādÄ«jās grÅ«ti iegÅ«stamas. "Diemžēl ES un citu valstu noteikto ierobežojumu dēļ Krievijā nav pieejami labi termovizori," sacÄ«ja Aleksejs GriÅ”ajevs no Vershina komandas, kas paļāvās uz Å”o tehnoloÄ£iju.

ā€œTirgÅ« pieejamajiem termouzņēmējiem ir digitālā izeja ar frekvenci 5-6 kadri sekundē un papildu analogā video izeja ar augstu kadru ātrumu, bet zemu attēla kvalitāti. Beigās atradām ļoti labu Ä·Ä«nieÅ”u termovizoru. Var teikt, ka mums paveicās ā€“ Maskavā tāds bija tikai viens. Bet tas parādÄ«ja attēlu nelielā monitorā, kur nekas nebija redzams.

Lielākā daļa komandu izmantoja video izvadi. MÅ«su komandai izdevās uzlabot modeli un iegÅ«t no tā augstas kvalitātes digitālo attēlu ar frekvenci 30 kadri sekundē. Rezultāts ir ļoti nopietns termovizors. DroÅ”i vien labāki ir tikai militārie modeļi.

Bet pat Ŕīs problēmas ir tikai sākums. ÄŖsajā laikā, kad UAV lidoja virs meklÄ“Å”anas zonas, kameras un termovizori savāca desmitiem tÅ«kstoÅ”u attēlu. Nebija iespējams tos pārraidÄ«t uz punktu lidojumā - virs meža nebija interneta vai mobilo sakaru. Tāpēc drons atgriezās punktā, ieraksti tika lejupielādēti no tā medijiem, veltot tam vismaz pusstundu, un galu galā tika saņemts tik daudz materiāla, ka fiziski to nebÅ«tu iespējams apskatÄ«t stundās. Å ajā situācijā Vershina komanda izmantoja Ä«paÅ”u algoritmu, kas iezÄ«mēja attēlus, kuros tika konstatētas termiskās anomālijas. Tas samazināja datu apstrādes laiku.

ā€œRedzējām, ka ne visas komandas, kas ieradās uz kvalifikācijas pārbaudēm, saprata, kas ir mežs. Ka mežā radio signāls izplatās savādāk un diezgan ātri pazÅ«d,ā€ preses konferencē paziņoja Maksims Čižovs. ā€œPieredzējām arÄ« komandu pārsteigumu, kad savienojums pazuda jau pusotra kilometra attālumā no starta vietas. Dažiem pārsteigums bija interneta trÅ«kums virs meža. Bet tā ir realitāte. Å is ir mežs, kurā cilvēki apmaldās.

TehnoloÄ£ija, kuras pamatā ir gaismas un skaņas bākas, sevi ir parādÄ«jusi labi. Finālā iekļuva četras komandas, no kurām trÄ«s paļāvās uz Å”o lēmumu. Starp tiem ir ā€œNakhodkaā€ no Jakutijas.

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

ā€œKad ieraudzÄ«jām Å”os džungļus pie Maskavas, uzreiz sapratām, ka ar droniem tur nav nekāda sakara. Katrs instruments ir vajadzÄ«gs konkrētam uzdevumam, un tie ir labi, lai pārbaudÄ«tu lielas brÄ«vas vietas,ā€ stāsta Aleksandrs Aitovs.

LÄ«dz pusfinālam komandā bija tikai trÄ«s cilvēki, kuri gāja pa mežu un izvietoja bākas meklÄ“Å”anas zonā. Un, kamēr daudzi risināja inženiertehniskās problēmas, Nahodka strādāja kā glābēji. ā€œJums ir jāizmanto ne-agrārā psiholoÄ£ija, kad jÅ«s tikai aptverat teritoriju. Jāuzvedas kā glābējam, jāieliekas pazuduŔā vietā, jāskatās aptuvenais virziens, kur viņŔ var doties, kādi ceļi.ā€

Taču lÄ«dz tam laikam Nahodkas bākas vairs nebija tik vienkārÅ”as kā Jakutijā pirms vairākiem gadiem. Ar Sistema grantu palÄ«dzÄ«bu komandas inženieri izstrādāja radiosakaru tehnoloÄ£iju. Tagad, kad cilvēks atrod bāku, viņŔ nospiež pogu, glābēji uzreiz saņem signālu un precÄ«zi zina, pie kuras bākas viņus gaidÄ«s pazuduÅ”ais. UAV ir nepiecieÅ”ams nevis meklÄ“Å”anai, bet gan radio signāla atkārtotāja pacelÅ”anai gaisā un aktivizācijas signāla pārraides rādiusa palielināŔanai no bākugunÄ«m.

Vēl divas komandas ir izstrādājuÅ”as visas meklÄ“Å”anas sistēmas, kuru pamatā ir skaņas signāli. Piemēram, MMS Rescue komanda ir izveidojusi pārnēsājamo bākuguņu tÄ«klu, kur katra bāka ir retranslators, kas ļauj pārraidÄ«t signālu par tās aktivizÄ“Å”anos arÄ« tad, ja nav tieÅ”a radiosakara ar meklÄ“Å”anas Å”tābu.

"Mums ir entuziastu grupa, kas pirmo reizi uzņēmās Å”o uzdevumu," viņi saka. ā€œMēs bijām iesaistÄ«ti citās nozarēs - tehnoloÄ£iju, IT, mums ir speciālisti no kosmosa jomas. Mēs sanācām kopā, sagrābāmies un nolēmām pieņemt Å”o lēmumu. Galvenie kritēriji bija zemās izmaksas un lietoÅ”anas vienkārŔība. Lai cilvēki bez apmācÄ«bas to varētu ņemt un pielietot.

Cita komanda, Stratonauts, visātrāk spēja atrast ekstra, izmantojot lÄ«dzÄ«gu risinājumu. Viņi izstrādāja Ä«paÅ”u lietojumprogrammu, kas izsekoja bezpilota lidaparāta atraÅ”anās vietu, bākugunis un visu glābēju atraÅ”anās vietu. Drons, kas piegādāja bākas, darbojās arÄ« kā atkārtotājs visai sistēmai, lai signāls no bākugunÄ«m nepazustu mežā.

ā€œTas nebija viegli. Kādu dienu mēs kļuvām ļoti slapji. Divi mÅ«sējie iegāja mežā cauri vēja kritienam, un viņi saprata, ka tas ir tālu no doÅ”anās piknikā. Taču atgriezāmies noguruÅ”i un laimÄ«gi ā€“ galu galā cilvēku atradām abos mēģinājumos tikai 45 minÅ«tēs,ā€ stāsta Staņislavs Jurčenko no Stratonauts.

ā€œMēs izmantojām dronus, lai pārvietotu bākas uz zonas centru, lai nodroÅ”inātu maksimālu pārklājumu. Drons var pārvadāt vienu bākugunis vienā lidojumā. Tas ir garÅ” ā€“ bet ātrāks par cilvēku. Mēs izmantojām mazus kompaktos dronus DJI Mavick - viena bāka ir tā lielumā. Tas ir maksimums, ko tas var pārvadāt, taču tas darbojas ar budžetu. Protams, es vēlētos atrast pilnÄ«gi autonomu risinājumu. Ar AI, lai drons skenē mežu un nosaka atbrÄ«voÅ”anas punktus. Tagad mums ir operators, bet pēc kilometra, ja neizmantojam papildu ierÄ«ces, savienojums beidzas. Tāpēc nākamajā posmā kaut ko izdomāsim.ā€

Taču neviena komanda neatrada imobilizētu cilvēku, un, pats galvenais, viņi nekad nav sapratuÅ”i, kā to izdarÄ«t. Teorētiski iespēja viņu atrast bija tikai Vershina komandai, kas, neskatoties uz visām grÅ«tÄ«bām, spēja atrast vÄ«rieti un iekļūt finālā, izmantojot termovizoru un kameru.

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

ā€œSākotnēji mums bija doma izmantot divus lidaparāta tipa dronus,ā€ stāsta Aleksejs GriÅ”ajevs no VerÅ”inas, ā€œMēs tos izstrādājām, lai noteiktu atmosfēras sastāvu, un mums joprojām ir uzdevums izgatavot bezpilota lidaparātu jebkuriem laikapstākļiem. Nolēmām tos izmēģināt Å”ajā konkursā. Katras ātrums ir no 90 lÄ«dz 260 km/h. Lielais ātrums un unikālās UAV aerodinamiskās Ä«paŔības nodroÅ”ina iespēju meklēt jebkuros laika apstākļos un ļauj ātri skenēt noteiktu apgabalu.

Šādu ierīču priekÅ”rocÄ«ba ir tāda, ka tās nekrÄ«t, kad dzinējs ir izslēgts, bet turpina slÄ«dēt un nolaisties ar izpletni. NegatÄ«vā puse ir tāda, ka tie nav tik manevrējami kā kvadrokopteri.

Galvenais Vershina drons ir aprÄ«kots ar termovizoru un komandas modificētu augstas izŔķirtspējas kameru, savukārt otrajam dronam ir tikai fotokamera. Uz galvenā UAV klāja atrodas mikrodators, kas, izmantojot komandas izstrādāto programmatÅ«ru, patstāvÄ«gi nosaka termiskās anomālijas un nosÅ«ta to koordinātes ar detalizētu attēlu no abām kamerām. "Tādā veidā mums nav jāskatās visi materiāli tieÅ”raidē, kas, lai sniegtu priekÅ”statu, ir aptuveni 12 000 attēlu lidojuma stundā."

Taču komanda nesen bija radÄ«jusi lidmaŔīnas tehnoloÄ£iju, un ar to joprojām bija daudz problēmu - ar palaiÅ”anas sistēmu, ar izpletni, ar autopilotu. "Mēs baidÄ«jāmies vest viņu uz pārbaudi - viņŔ vienkārÅ”i varēja apgāzties. Es gribēju izvairÄ«ties no tehniskām problēmām. Tāpēc mēs izvēlējāmies klasisku risinājumu - DJI Matrice 600 Pro.

Neskatoties uz visām grÅ«tÄ«bām, kuru dēļ daudzas pamestas kameras un termovizori, VerÅ”inai izdevās atrast ekstru. Tas prasÄ«ja daudz darba, pirmkārt ar termovizoru, otrkārt ar paŔām meklÄ“Å”anas metodēm.

TrÄ«s mēneÅ”us komanda pārbaudÄ«ja tehnoloÄ£iju, kas ļāva termovizoram aplÅ«kot zemi starp nojumēm. ā€œPaveicās, jo statistu marÅ”ruts veda pa tādiem mežiem, ka neviens termovizors neko neredzēja. Un, ja cilvēks ir noguris un apsēžas kaut kur zem koka, viņu atrast nebÅ«s iespējams.
No paÅ”a sākuma mēs atteicāmies pilnÄ«bā Ä·emmēt mežu ar saviem UAV. Tā vietā mēs nolēmām meklēt cilvēku, lidojot pāri izcirtumiem, izcirtumiem un atklātām vietām. Es ierados objektā iepriekÅ”, lai izpētÄ«tu apkārtni, un, izmantojot visas pieejamās tieÅ”saistes kartes, zÄ«mēju UAV marÅ”rutus tikai virs tām vietām, kur teorētiski varētu bÅ«t redzams cilvēks.

Pēc Alekseja teiktā, vairāku dronu izmantoÅ”ana vienlaikus ir ļoti dārga (viens nesējs ar tehnisko risinājumu meklÄ“Å”anai uz klāja maksā vairāk nekā 2 miljonus rubļu), taču galu galā tas bÅ«s nepiecieÅ”ams. ViņŔ uzskata, ka tas piedāvā iespēju pamanÄ«t stacionāru statistu. ā€œSākotnēji gribējām meklēt guloÅ”u cilvēku. Mums Ŕķita, ka tik un tā atradÄ«sim kaut ko mobilo. Un komandas ar bākugunÄ«m meklēja tikai kaut ko kustÄ«gu.

Inženieri izglābj mežā pazuduÅ”os cilvēkus, taču mežs vēl nepadodas

Es jautāju Aleksandram Aitovam no Nahodkas komandas - vai viņi nedomā, ka visi jau iepriekÅ” ir apglabājuÅ”i statisku cilvēku? Galu galā bākas viņam ir bezjēdzÄ«gas.

ViņŔ par to domāja. Man Ŕķita, ka visas pārējās komandas ar smaidiem un mirdzumu acÄ«s runāja par inženiertehnisko problēmu risināŔanu. MMS Rescue puiÅ”i jokoja, ka nomesta bākugunis var uzkrist tieÅ”i virsÅ« guļoÅ”am cilvēkam. ā€œStratonautiā€ atzina, ka Å”is ir ļoti grÅ«ts superuzdevums, kuram vēl nav ideju. Un glābējs no Nahodkas runāja, kā man Ŕķita, ar skumju un cerÄ«bu sajaukumu:

ā€” MÅ«su taigā pazuda trÄ«sarpus gadus veca meitenÄ«te. Viņa tur pavadÄ«ja divpadsmit dienas, un desmit dienas kratÄ«Å”anu veica liels skaits cilvēku. Kad viņi viņu atrada, viņa gulēja zālē, gandrÄ«z neredzama no augÅ”as. Atrasts tikai Ä·emmējot.

Ja liktu bākugunis... trīsarpus gadu vecumā, bērns jau ir diezgan pie samaņas. Un varbūt viņa būtu piegājusi viņam klāt un nospiedusi pogu. Es domāju, ka dažas dzīvības būtu izglābtas.

- Vai viņa tika izglābta?

- Viņai jā.

RudenÄ« četras atlikuŔās komandas dosies uz Vologdas apgabalu, un tām priekŔā esoÅ”ais uzdevums bÅ«s daudz grÅ«tāks - atrast cilvēku zonā 10 kilometru rādiusā. Tas ir, vairāk nekā 300 kvadrātkilometru platÄ«bā. Apstākļos, kad drons veic pusstundu ilgu lidojumu, koku galotnes sagrauj redzi, un sakari pazÅ«d jau pēc kilometra. Kā saka Maksims Čižovs, ne viens vien prototips ir gatavs Ŕādiem apstākļiem, lai gan viņŔ uzskata, ka iespēja ir ikvienam. Grigorijs Sergejevs, Lisa Alert meklÄ“Å”anas un glābÅ”anas komandas priekÅ”sēdētājs, piebilst:

ā€œÅ odien esam gatavi izmantot pāris tehnoloÄ£ijas, kuras esam redzējuÅ”i, un tās bÅ«s efektÄ«vas. Un aicinu visus dalÄ«bniekus un nepiedaloÅ”os - puiÅ”i, pārbaudiet tehnoloÄ£iju! Nāc un meklē kopā ar mums! Un tad nevienam nebÅ«s noslēpums, ka mežs ir necaurredzams radiosignāliem, un termovizors nevar redzēt cauri vainagiem. Mans galvenais sapnis ir atrast vairāk cilvēku ar mazāku piepÅ«li.

Avots: www.habr.com

Pievieno komentāru